Кораблестроительная доктрина Советского Союза

[Falconette 5,480]

Итак, вопрос достаточно простой - представьте себя в роли главкома ВМФ в 1950-м, сразу после войны, когда Советский Союз закладывал основы своей будущей морской доктрины и кораблестроительных программ. Какое будущее бы вы хотели пожелать новому флоту и почему? На что бы хотели сделать упор? Буду искренне рад услышать ваше мнение в этом дискуссионном вопросе. 

[Captain Willard 1,340]

дык ты сам сюда пришел в этот блог

вон весь исторический раздел твой

знаешь сколько там ещё не просвещенных - вперед

[[light] 2,331]

Какое отношение эта тема имеет к историческому разделу?

Ребятки, вы меня пугаете, у вас у всех с логикой бобо какое-то. Со вчерашнего дня решил пофлудить и все люди какие-то ушибленные.

[Falconette 5,480]

Привыкай, это морской блог

[Yotun 154]

[light]

Радиоразведка. В режиме радиомолчания может прошмыгнуть подлодка, но не авианосец. А коротковолновый диапазон исследуется регулярно, и пеленгуется весьма точно даже приборами 70-х годов.

[nelsonV 4,132]

Тогда что ты пристал, что тебе непременно нужно вбухивать средства в подлодки, которые еще один из многих способов доставки ЯО, которое не используется, а только фактов сдерживания.

не фактов, а факторов. для того чтобы он был

И вообще иди учи матчасть и прекращай выпендриваться. И зачем сюда пришел, раз не слушаешь собеседника?

Изменено 11.05.2012, 14:02:27 пользователем nelsonV

[Yotun 154]

И только подлодки могут стрелять ядерным оружием сквозь полярный лед. Подлодки у нас - основное средство доставки ЯО по той простой причине, что они невидимы. Что могут ударить с совершенно неожиданной стороны.

[[light] 2,331]

[light]

Радиоразведка. В режиме радиомолчания может прошмыгнуть подлодка, но не авианосец. А коротковолновый диапазон исследуется регулярно, и пеленгуется весьма точно даже приборами 70-х годов.

Этого достаточно для наведения?

И вообще иди учи матчасть и прекращай выпендриваться. И зачем сюда пришел, раз не слушаешь собеседника?

Я все же повторюсь: Малыш, когда меня заинтересует твое несомненно правильное мнение, я у тебя спрошу, но не ранее.

[Yotun 154]

Знание точного местоположения это уже много. В известном квадрате найти такую дуру, как авианосная группа уже не составляет сложности.

[nelsonV 4,132]

Я все же повторюсь: Малыш, когда меня заинтересует твое несомненно правильное мнение, я у тебя спрошу, но не ранее.

и я повторюсь: зачем пришел сюда, раз не слушаешь собеседника, малыш?

[[light] 2,331]

Знание точного местоположения это уже много. В известном квадрате найти такую дуру, как авианосная группа уже не составляет сложности.

Здорово, но разве стоял вопрос как ее найти? ЕМНИП вопрос был, как и чем ее поразить?

и я повторюсь: зачем пришел сюда, раз не слушаешь собеседника, малыш?

Когда ты начнешь что-то говорить, кроме 'чушь', 'что за фигня', 'ты не понимаешь' и кидать ссылки на вики — то я тебя послушаю, а пока выдыхай, бобр. -)

[nelsonV 4,132]

Когда ты начнешь что-то говорить, кроме 'чушь', 'что за фигня', 'ты не понимаешь' и кидать ссылки на вики — то я тебя послушаю, а пока выдыхай, бобр. -)

ах... ну если ты не удовлетворен ссылками на вики, то пожалста вот: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Yotun 154]

это уже просто. На вооружении АПЛ класса "Томск" стоят чудесные ракеты "Гранит". Которые в состоянии отправить к рыбам любой корабль.

Вот про нее - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 11.05.2012, 14:20:10 пользователем Yotun

[[light] 2,331]

это уже просто. На вооружении АПЛ класса "Томск" стоят чудесные ракеты "Гранит". Которые в состоянии отправить к рыбам любой корабль.

Это если их навести и они попадут.

Комплекс “Гранит”Нажмите здесь!

 Комплекс “Гранит”, созданный в 80-х годах, к 2000 году уже морально устарел. В первую очередь это относится к максимальной дальности стрельбы и помехозащищенности ракеты. Устарела и элементная база, положенная в основу комплекса. В то же время разработка принципиально нового оперативного противокорабельного ракетного комплекса в настоящее время не представляется возможной по экономическим соображениям. [Cкрыть]

24 ракеты. Хватит ли преодолеть ПРО-Aegis?

[nelsonV 4,132]

24 ракеты. Хватит ли преодолеть ПРО-Aegis?

так не один пларк же есть.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 11.05.2012, 14:33:22 пользователем nelsonV

[Yotun 154]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. подробнее про подводные крейсера, созданные для уничтожения авианосных групп (тип "Антей", к которым относятся АПЛ "Томск", "Белгород" и погибший "Курск")

[[light] 2,331]

так не один пларк же есть.

А что, уже навели и попали? Спутников нет - посбивали, ДЛРО не летают, а АУГ превосходит по дальности обнаружения любой другой корабль. Куда стрелять-то?

[Yotun 154]

Он устарел лишь в представлении военных обозревателей. На деле большая масса и высокая скорость ракеты, как показала практика учений, пробивает оборону любых современных противоракет. Законы физики еще никто не отменял. Насчет навести - они оснащены спутниковой системой самонаведения, которая постоянно модернизируется.

Допустим (допустим!), спутники посбивали. В таком случае, наведение происходит в ручном режиме. Как во вторую мировую.

Изменено 11.05.2012, 14:36:46 пользователем Yotun

[[light] 2,331]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. подробнее про подводные крейсера, созданные для уничтожения авианосных групп (тип "Антей", к которым относятся АПЛ "Томск", "Белгород" и погибший "Курск")

Вам самим-то чуточку критического мышления применить никак?

АУГ 10 групп, подлодок 10 штук, одной подлодки достаточно для уничтожения одной АУГ?

А Ту-22М, который является частью системы противодействия АУГ вообще не производятся и на вооружении не состоят.

В таком случае, наведение происходит в ручном режиме. Как во вторую мировую.

ЛОЛШТО?

Ее засекут раньше, чем она всплывет.

Изменено 11.05.2012, 14:40:39 пользователем [light]

[nelsonV 4,132]

Ее засекут раньше, чем она всплывет.

она не будет всплывать.

АУГ 10 групп, подлодок 10 штук, одной подлодки достаточно для уничтожения одной АУГ

вполне.

А Ту-22М, который является частью системы противодействия АУГ вообще не производятся и на вооружении не состоят.

состоят вообще-то. Изменено 11.05.2012, 14:55:51 пользователем nelsonV

[Yotun 154]

[light]

не, не засекут. Как вы думаете, где обычно несут боевое дежурство АПЛ например, ТОФ?