Архитектурно-политический скандал в Польше.

[BloodRaven 805]

Архитектурно-политический скандал в Польше

ТекстНажмите здесь!

 

С новой силой разгорелись споры вокруг судьбы самого известного здания Варшавы — бывшего дворца культуры и науки имени Сталина. Высотку построили еще 55 лет назад, все эти годы она была неофициальным символом польской столицы.

Однако местные политики предлагают снести здание, объясняя это тем, что небоскреб архитектурной ценности не представляет и является символом «коммунистической оккупации».

Корреспондент НТВ Айрат Шавалиев выслушал мнения.

Масштабы сталинской архитектуры беспощадны к возрасту — в 75 лет ходить по бесконечным залам и галереям непросто.

Ханна Щубелек, экскурсовод: «Этот зал отделан уральским мрамором. Сотни тонн привезли специально из Советского Союза».

На креслах здесь сидел Хрущёв перед съездом польской компартии, а купол здания особенно понравился Юрию Гагарину. Ханна Щубелик — женщина-домовой. Она 49 лет жизни провела в одном здании.

Ханна Щубелек, экскурсовод: «Я Юрию Гагарину проводила экскурсию. На смотровой площадке здания он взглянул вниз и сказал: „Ого! Как далеко до земли”».

Москвич чувствует себя в Варшаве как дома. Кажется, ты приближается по Садовому кольцу к зданию МИДа или как будто подходишь к университету на Воробьевых горах — сталинская высотка всегда на горизонте. Недавно выяснилось, что варшавский Дворец культуры и науки окончательно намозолил глаза польским властям.

Радослав Сикорский, министр иностранных дел Польши: «Это здание не соответствует экологическим требованиям, оно требует капитального ремонта. Вопрос в том, стоит ли вкладывать в него сотни миллионов злотых. К тому же этот дворец — символ коммунизма, напоминание о времени сталинизма. Ему не место в нашей столице».

В 52-м Сталин решил сделать разрушенной немцами Варшаве большой подарок, большой буквально, чтобы помнили поляки о советском старшем брате.

Ханна Щубелек, экскурсовод: «Сначала был план подарить польской столице метро или живой микрорайон. Но потом Сталин передумал и приказал архитектору Московского университета построить похожее здание в центре Варшавы».

Высотку возвели за три года. Аврал дался тяжело: на варшавском кладбище сотни могил советских строителей. Здание получилось снаружи словно Московский университет, но внутри — несравненно роскошнее. Ярко-красный зал конгрессов до сих пор поражает своей имперской красотой.

Но есть в Варшаве и одно место, откуда не видно Дворца культуры. На какую высоту строить, определяли так: партийные боссы отъезжали далеко на окраину Варшавы, если стройки уже не было видно, велели добавить этажей. И сегодня советский подарок самое высокое здание в Варшаве.

Конечно, здание с такой биографией и таких размеров не может претендовать на спокойное отношение к себе. Сносить или не сносить — уже два десятилетия это вопрос не градостроительный, а политический. Министр Сикорский хотел бы видеть на месте высотки озеро и парк для пикников. По некоторым опросам, чуть меньше половины варшавян с ним согласны.

Местный житель: «Это здание в Варшаве — вставной зуб».

Вопреки ожиданиям министра не поддержали даже члены правой партии. Их смущает не только то, что высотка уже два года в списке наследий ЮНЕСКО. А куда девать четыре кинозала, три театра, бассейны, рестораны, выставочные пространства?

Славомир Копытинськи: «Когда я впервые привез свою маленькую дочь во Дворец культуры, она сказала мне: „Папа, какой огромный костел!” А если серьезно, то, конечно, Сталин хотел пометить этим зданием территорию советского влияния. Ну, теперь это все в прошлом. Здание — символ Варшавы, а не символ сталинизма».

Борьбу за сталинское здание неожиданно возглавила интернет- общественность. 15-летняя Таня Беднаш открыла в социальной сети страницу под названием «Решительное „нет” сносу Дворца культуры». У этой идеи уже 13 тысяч поклонников на эту минуту. А популярный в Польше интернет-магазин успешно продает майки с надписью «Подарки не возвращаются».

Ханна Щубелек, экскурсовод: «Вы знаете, мы храним эту мебель с 55-го года. Ни одной детали не поменяли, это не потому, что мы сталинисты. Я надеюсь, что этот дуб переживет еще не одну смену власти в Польше».

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

---

А здание-то действительно красивое...

Изменено 04.01.2010, 12:49:11 пользователем BloodRaven

[Igor_Wolfson 245]

Как же они уже надоели...

Радоваться надо было, что Советы их "оккупировали", а не плакаться Западу. Как так можно? Эх...

P.S.

Всегда считал поляков врагами России. Теперь я уже точно знаю что они нам не братья.

[Борода 911]

А что еще они снесут? Все чтобы выпендрится перед пиндосами....... Даже противно....

[Дoбро 24,298]

Здание поистине величественно со времён Советского периода. Биография колоритна, ярка. Зачем разрушать архитектурное великолепие русских творцов?

Русские благодетели во всей Европе проливали свою кровь, не щадили себя, во благо дружбы и помощи народов. Ни чести, ни уважения к нам. Только Политика, политика - грязное дело.

[BloodRaven 805]

Здание поистине величественно со времён Советского периода. Биография колоритна, ярка. Зачем разрушать архитектурное великолепие русских творцов?

Русские благодетели во всей Европе проливали свою кровь, не щадили себя, во благо дружбы и помощи народов. Ни чести, ни уважения к нам. Только Политика, политика - грязное дело.

Неблагодарные идиоты.

Изменено 04.01.2010, 13:52:09 пользователем BloodRaven

[Мин Тау 309]

хотят снести здание, а лучше не смогут построить, завистники и глупцы!!!!

[Освобождатор 173]

Если без брызганья патриотической слюной, и позы оскорблённого советского строителя порыццо в ытырнеде, то можно найти интересные факты.

Например что 70% жителей Варшавы не поддерживают идею сноса, или то, что городские чиновники исключают возможность сноса по ряду объективных причин.

Но всё-равно, надо откопать откровенно пропагандистскую статью, чтобы показать какие поляки гады и сволочи.

[BloodRaven 805]

Если без брызганья патриотической слюной, и позы оскорблённого советского строителя порыццо в ытырнеде, то можно найти интересные факты.

Например что 70% жителей Варшавы не поддерживают идею сноса, или то, что городские чиновники исключают возможность сноса по ряду объективных причин.

Вы реально верите в то, что с мнением жителей города будут считаться?

Но всё-равно, надо откопать откровенно пропагандистскую статью, чтобы показать какие поляки гады и сволочи.

Поляков сволочами никто не называл. Сволочи - это их правительство. Изменено 04.01.2010, 15:12:18 пользователем BloodRaven

[Pax Ruthenia 152]

Точно, Ворон. И ещё можно подумать, что правительство Польши и мэрия Варшавы вчастности – НЕ поляки. Ну, сами-то они себя сарматами и считают, но мы не будем сейчас вдаваться в этот случай клинической патологии. 

[Освобождатор 173]

Вы реально верите в то, что с мнением жителей города будут считаться?

Ну это же не Стратегиум ру . Пожуём увидим. Пока нет никаких поводов думать что снесут, наоборот.

Поляков сволочами никто не называл. Сволочи - это их правительство.

А правительство состоит из сионистов стало быть, которые национальности не имеют?

Ясен пень, что пан Сикорски работает на репутацию борца с советским наследием. Весьма вероятно, что целью скандал был сам скандал, а не снос.

[belogvardeec 19,214]

Всегда считал поляков врагами России. Теперь я уже точно знаю что они нам не братья.

Да что ж вы за люди такие? Комментарии отдельных идиотов считаете мнением всех поляков в целом.

Предложение снести здание конечно бред полный. Архитектура действительно величественная. Должны бы рады быть, что имеют такое здание... А для борьбы с коммунизмом достаточно просто убрать советские символы с этого здания, вроде гербов и т.д. (Что у нас в России до сих пор не могут сделать)...

А сносить такие величественные здания это можно разве, что сравнить с варварами разрушающими римский Колизей))))

[BloodRaven 805]

А правительство состоит из сионистов стало быть, которые национальности не имеют?

Это правительство к народу имеет мало отношения. Национальность для них - пустой звук.

Ясен пень, что пан Сикорски работает на репутацию борца с советским наследием. Весьма вероятно, что целью скандал был сам скандал, а не снос.

Посмотрим.

Предложение снести здание конечно бред полный.

Кто-то в этом сомневался? Изменено 04.01.2010, 15:34:58 пользователем BloodRaven

[Мин Тау 309]

что надо сносить, так это бошки чиновникам-прозападным жополизам...