В ЕС предложили смывать тела покойников в канализацию

[Bismarck 1,094]

В ЕС предложили смывать тела покойников в канализацию

В ЕС предложили смывать тела покойников в канализациюНажмите здесь!

 Предприниматели из Бельгии озвучили идею расщеплять тела покойников, и смывать их в канализацию. Авторы данного метода уверены, что такой способ имеет целый ряд преимуществ: это практически не наносит вреда окружающей среде, и, что самое главное, обходится государству крайне дешево. Для того чтобы полностью растворить тело покойника в щелочи, нужно не более трех часов.

Один из членов фламандской Ассоциации предпринимателей поделился придуманным «рецептом» - тело помещается в контейнер, заливается щелочью, и превращается в пепел и жидкость, которые затем можно просто слить в унитаз. Безумная на первый взгляд идея сейчас обсуждается властями Бельгии. Если этот метод будет принят, вскоре за Бельгией последует и остальная Европа. Так, например, подобным проектом уже заинтересовались британские власти.

Противники проекта сравнили автора идеи с Франкенштейном, обвинив его в бесчеловечности. Они также заявили, что подобным путем с телами людей «расправляются» в Америке – в штатах Колорадо, Мен, Флорида, Орегон, Миннесота и Мэриленд.

Тем не менее, в нынешней Европе нашлись люди, зашедшие еще дальше. Сюзанна Вииг, шведский биолог, предложила делать из человеческих останков удобрения для огородов. «Сама природа задумала так, что умершие должны лежать в земле. Родственники скончавшихся могут вырастить на их прахе цветы, или добавлять останки покойников в качестве удобрения практически под все садовые культуры растений», - заявила она. Вииг подсчитала, что из трупа человека, весившего 75 кг, выйдет около 25 кг гранулированного порошка, являющегося удобрением. «Дикая» технология была запатентована уже в 35 мировых странах.

На все происходящее отреагировали и отечественные общественные деятели. Координатор Союза Православных РПЦ и специалист Совета православных объединений по взаимодействию общества и Церкви Юрий Агещев:

«Иногда мне кажется, что безумию падшей «Европы» нет предела. Уверен, что такую инициативу там не только не запретят, но еще и поддержат. Для России сам факт обсуждения таких вещей является кощунственным и чудовищным.

Все, что я могу предложить – это всех авторов подобных «идей» самих спустить в канализацию, еще до того, как они скончаются. Потому как нельзя подобную аморальную мерзкую чушь нести. Очень хочется надеяться, что этого не произойдет. Увы, но Европа несется в бездну».

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Dima-Stranik 16,360]

В Европе маразм крепчает. Не по православному всё это.

[йцукенгшщз 2,497]

Европа несется к рационализации, но в рациональном мире делать человеку нечего.

[Sergey Ace 3,766]

Прах к праху. Это сильно отличается от кремирования?

Дайте потомкам право решать, что будет с телом их предка.

Ну если конечно предок не оставил завещания на этот счет.

[belogvardeec 19,253]

это практически не наносит вреда окружающей среде, и, что самое главное, обходится государству крайне дешево. Для того чтобы полностью растворить тело покойника в щелочи, нужно не более трех часов.

так и убивать можно кого угодно)) концов не сыщешь)))

[Oobaneko 977]

И вот после такого задаёшься вопросом: а кто же придумал такие зверства, что использовал Третий Рейх? Мне уже кажется, что коммерсанты, а не работники Рейха.

[Gravata 755]

Уф... сразу вспоминается Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. серии (точнее, их стык) 1 сезона сериала "Во все тяжкие"... Принцип тот же, ничего нового...

[belogvardeec 19,253]

И вот после такого задаёшься вопросом: а кто же придумал такие зверства, что использовал Третий Рейх? Мне уже кажется, что коммерсанты, а не работники Рейха.

Причем тут третий рейх? Зверства кои творили коммунисты по всему миру от Пол Пота до КНДР гораздо хлеще тех, что творили в Третьем Рейхе.

Да там и зверств особых не было. Раздули. Дело ведь в чем? Разве в средневековье методы войн были другие? Не насиловали и не убивали мирное население покоренных стран? Тут просто оружие стало мощнее, а сознание то людей не особо ушло от средневекового. Единственно может в викторианскую эпоху на войне так не зверствовали, только и всего.

[PROPRAETOR 39]

Дауж.... Европа вымирающая группа стран... скоро все прежние жители сами себя сольют в канализацию.. и там будут жить африканцы.. и прочие нации бывших колоний...

Если такое кощунство обсуждается официально - то им уже точно пути назад нет.. жаль что наши страны близко от этой сходящей с ума Европейской "Демакратии"... они давно уже пытаются влиять на нашу жизнь.. но прошло то время когда в этом влиянии было что то положительное..

Везде есть нормальные люди, но видно там всеже большинство не таких.

Возможно доживем до того что будем стену вдоль границы с Европой строить - от диких орд сумасшедших.. очень хотелось бы что бы это не произошло..

Изменено 07.07.2012, 08:53:31 пользователем PROPRAETOR

[Captain Willard 1,340]

В Европе маразм крепчает. Не по православному всё это.

в православии такие вещи четко не прописаны

но если трубы канализации глубже 2 м - то почему бы и нет

в Старой Европе все меньше места, да и России новых кладбищ почти нет

а покупка мест на старых - дело довольно затратное

семейные склепы не эффективны вследствие отсутствия у большинства людей собственной земли и некоторой опасности данного типа захоронений

на Сицилии вообще на полки в подземельях трупы клали

[Dart An'ian 4,440]

Ну ваще не знаю, я таки марксист, но поцитирую, больно в тему:

You haven't a soul. You are a soul. You have a body.

[Dramon 4,917]

По моему покойнику будет уже всё равно,что с ним там делают,а особой разницы в сжигании или же расщеплении на атомы не вижу...

[[light] 2,331]

У меня есть предложение лучше: Перемалывать в фарш, делать колбасу, консервы и отправлять в голодающую Африку.

[Толстый 4,303]

У меня есть предложение лучше: Перемалывать в фарш, делать колбасу, консервы и отправлять в голодающую Африку.

Верный ход мысли, но переработка на удобрения и использование оных по месту смерти представляется более рациональной с точки зрения развития производительных сил государства.

Изменено 07.07.2012, 07:42:56 пользователем Толстый

[Dobrak 703]

Зачем в канализацию? Плавающие под землей трупы, заражающие воду? Уж лучше тогда кремация.

[Gorm69 245]

Количество моральных уродов получивших средства и среду для обитания в "цивилизованной" Европе зашкаливает.

[Толстый 4,303]

Зачем в канализацию? Плавающие под землей трупы, заражающие воду? Уж лучше тогда кремация.

Вы невнимательны - перед отправкой в канализацию трупаки предлагают расщеплять

[Dobrak 703]

Вы невнимательны - перед отправкой в канализацию трупаки предлагают расщеплять

От кремируемых хоть тепло будет, можно куда-нибудь направить. А от расщепления то что? Да и все равно загаживать канализацию не к чему.

[Толстый 4,303]

От кремируемых хоть тепло будет, можно куда-нибудь направить. А от расщепления то что?

При кремации на сожжение тела тратится много топлива, а так продукты расщепления быстро попадут в окружающую среду через канализационную сеть и внесут свой вклад в удобрение местности.

Изменено 07.07.2012, 10:42:54 пользователем Толстый

[lavpaber 5,411]

При кремации на сожжение тела тратится много топлива, а так продукты расщепления быстро попадут в окружающую среду через канализационную сеть и внесут свой вклад в удобрение местности.

А почему не сразу в биореакторы?