Почему римляне не завоевали Британию полностью?

[гудериан 0]

что помешало великим римлянам завоевать этот остров целиком?

[Freche 6]

Римляне много что не успели завоевать полностью, хотя обладали подавляющей военной мощью. Почему? Мне кажется, ответ очевидным: просто не успели. Вплоть до начала строительства Адрианова вала, с которым связывают окончание экспансии вглубь Британии, планомерное завоевание не прекращалось. Вспомните распиаренный 9-й легион или остатки римских фортов аж в Ирландии! А что касается самого Адрианова вала, то он был не сколько прекращением экспансии именно в Британии, а общая тенденция создания лимесов, т.е. переход к "стратегической обороне".

Версии о сложных климатичеческих и территориальных условиях мне кажутся состоятельными, т.к. римлянам, в общем-то, было не привыкать к тяжёлым условиям. А если климат британский не нравится, то южнее Адрианова вала он не многим лучше, чем в Каледонии.

Рассказы о сильном сопротивлении кельтов и пиктов мне тоже кажутся преувеличением. Во-первых, их там было намного меньше, чем в Южной Англии, с которыми справились достачно просто. Во-вторых (это мне кажется главным), вооружение британских кельтов сильно отставало от континентальных галлов, а организованность хромала у всех кельтов без исключения; про пиктов и говорить нечего. И в-третьих, войны между кельтами и пиктами прекратились только в Тёмные века в период вторжения саксов, поэтому римляне обязательно бы использовали своё ноу-хау "разделяй и влавствуй".

Итак, резюме. Не завоевали потому что не успели. Было бы у римлян ещё лет 300, Адрианов вал бы где-нибудь по Гренландии проходил (ну, это я утрирую, конечно ).

[Captain Willard 1,340]

а как же банальная нехватка людей в римском войске?

держать границы от Северного моря до Дуная довольно сложно и требует большого числа надежных воинов

поэтому ставка в войсках делалась именно на выходцев с Апеннинского полуострова

[Pacific Coast Highway 883]

Я тоже не понимаю про "не успели". Что значит не успели?

Как верно заметил Dwight, по поводу удержания границ, им и так легионов не хватало. Не говоря уже про внутренние тёрки.

[fursh 3,025]

там не растут оливки и виноград.... от англии они получили что хотели - олово

[Total Warrior 204]

Что за бред про то, что Римлянам не хватало войск на удержание границ? Тот, кто это говорит, вообще не разбирается в истории Рима. Британию захватили по тем меркам довольно быстро, и успешно. Реальные успехи уже были в первые годы войны. Война была чистым пиаром для Клавдия. Надо же было легитимизировать власть. Вот и пошел воевать. Хотя конечно преторианцы ему подсказали. Но в итоге вошел в историю как завоеватель. Клавдий даже лично ездил на "линию фронта".

[Лукулл 6,674]

Мне кажется, ответ очевидным: просто не успели.

Ага, разложились изнутри.

И в-третьих, войны между кельтами и пиктами прекратились только в Тёмные века в период вторжения саксов

Не прекратились, перешли на новый виток развития с использованием саксов в качестве силового аргумента разрешения споров.

а как же банальная нехватка людей в римском войске?

Римское войско в те годы комплектовалось на контрактной основе, там где возникала нехватка личного состава она компенсировалась отрядами федератов.

поэтому ставка в войсках делалась именно на выходцев с Апеннинского полуострова

Ровно наоборот, выходцы с Аппенинского полуострова к тому времени уже считались изнеженными педерастами в основной массе и качество личного состава из Италии было ниже плинтуса. Испанцы, африканцы, иллирийцы, романо-галлы, сирийцы, фракийцы вот основное пушечное мясо, которое предпочитали вербовать в легионы.

[Vicomte 206]

что помешало великим римлянам завоевать этот остров целиком?

Возможно небыло смысла.

[斯頓波 1,595]

А потому что, что бы до Британии добраться нужно было иметь несколько вещей:

- возраст около 14 лет и понимать что обратно вряд ли ты вернешься

- лидерские качества

- куча одяги которых толком шить не умели

- корабли

- лошади

- все это прокормить

- солдат

- бабло

- желание

- стальные яйца

- бабло

- повозки

- бабло

- оружие

- штандарты

- имя

- авантюристом быть, иначе какой смысл идти туда где тебе будет плохо, а профит не перебьет расходы?

Короче говоря, не выгодно это было, а Рим работал на выгоду.

[Олег Добрый 2,391]

А потому что, что бы до Британии добраться нужно было иметь несколько вещей:

- возраст около 14 лет и понимать что обратно вряд ли ты вернешься

- лидерские качества

- куча одяги которых толком шить не умели

- корабли

- лошади

- все это прокормить

- солдат

- бабло

- желание

- стальные яйца

- бабло

- повозки

- бабло

- оружие

- штандарты

- имя

- авантюристом быть, иначе какой смысл идти туда где тебе будет плохо, а профит не перебьет расходы?

Короче говоря, не выгодно это было, а Рим работал на выгоду.

А как же рабы, очевидная же выгода?

[pop890 491]

А как же рабы, очевидная же выгода?

Ну получается,что и рабы из Британии были невыгодными,так как не окупились бы на те траты,которые бы внесла Римская империя на завоевание этого острова.

[Человек-Рудольф 15]

А потому что, что бы до Британии добраться нужно было иметь несколько вещей:

- возраст около 14 лет и понимать что обратно вряд ли ты вернешься

- лидерские качества

- куча одяги которых толком шить не умели

- корабли

- лошади

- все это прокормить

- солдат

- бабло

- желание

- стальные яйца

- бабло

- повозки

- бабло

- оружие

- штандарты

- имя

- авантюристом быть, иначе какой смысл идти туда где тебе будет плохо, а профит не перебьет расходы?

Короче говоря, не выгодно это было, а Рим работал на выгоду.

Ну, у римлян был умник - Гнеем Юлием Агриколой звали. Он в Каледонию (север Шотландии) ходил, и даже в Ирландию хотел пойти, но тут Император начал о чём-то догадыватся - и со службы генерала попёрли. И спосибо ещё, что сразу не прикончили.

А не присоеденили её от того, что тупо не хватало сил. Умным Императорам хватало Римского Мира, а глупые Императоры умирали раньше, чем успевали собрать армию достаточной силы.

Изменено 16.06.2013, 08:41:36 пользователем Человек-Рудольф

[pop890 491]

Ну, у римлян был умник - Гнеем Юлием Агриколой звали. Он в Каледонию (север Шотландии) ходил, и даже в Ирландию хотел пойти, но тут Император начал о чём-то догадыватся - и со службы генерала попёрли. И спосибо ещё, что сразу не прикончили.

А не присоеденили её от того, что тупо не хватало сил. Умным Императорам хватало Римского Мира, а глупые Императоры умирали раньше, чем успевали собрать армию достаточной силы.

Да у них и так империя была огромнейшая.Нужно было бы там порядок навести.

[Человек-Рудольф 15]

Да у них и так империя была огромнейшая.Нужно было бы там порядок навести.

А там (сюрприз-сюрприз!) порядок навести в принципе было нельзя. Ибо огромная слишком.

[pop890 491]

А там (сюрприз-сюрприз!) порядок навести в принципе было нельзя. Ибо огромная слишком.

Ну так куда ещё больше.

[Человек-Рудольф 15]

Ну так куда ещё больше.

Ты б хоть пометки какие ставил, а то сложно понять, когда у тебя ирония, а когда ты серьёзно. Ну не СССР конечно, так и времена были другие.

[pop890 491]

Ты б хоть пометки какие ставил, а то сложно понять, когда у тебя ирония, а когда ты серьёзно. Ну не СССР конечно, так и времена были другие.

Римская империя таже Австро-Венгрия,только ещё больше.

[Человек-Рудольф 15]

Римская империя таже Австро-Венгрия,только ещё больше.

Это да, только чуть успешнее. Римлянам удавалось романизировать варваров, австрийцам нет (хотя и жаль).

[pop890 491]

Это да, только чуть успешнее. Римлянам удавалось романизировать варваров, австрийцам нет (хотя и жаль).

Среди австрийцев уже не было варваров.

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

По-моему они перестали вести завоевания после гибели 9 легиона - также как и в Германии при Октавиане, потерпев серьёзное поражение, империя не стала возобновлять атаки, предпочтя построить вал (и зря).

[Valerius 33]

Просто Римляне столкнулись на севере с одичалыми(пиктами) и иными в схватке с которыми потеряли 9й легион и построили стену