Почему римляне не завоевали Британию полностью?

[гудериан 0]

что помешало великим римлянам завоевать этот остров целиком?

[Dramon 4,917]

А нахрена им это ?

[Kervan 5,834]

Санта-Анну в студию

[Белый Волк 2,067]

Санта-Анну в студию

Типун Вам на язык.

[igrok 17]

Санта-Анну в студию

Так, пряник нужен, на приманку.

[igrok 17]

Может, они туман не любили?

[гудериан 0]

Может, они туман не любили?

альбион же завоевали

[Белый Волк 2,067]

альбион же завоевали

В Пиктленде было нечего завоёвывать.

[Kervan 5,834]

Типун Вам на язык.

Куда он кстати запропастился?

гудериан

Советую открыть википедию и почитать почему, отпадет сразу много вопросов

Изменено 28.04.2012, 14:18:24 пользователем Kervan

[UBooT 19,763]

почему римляне не завоевали британию полностью

Как сказал бы уважаемый Лукулл - С какой целью интересуетесь ?

[igrok 17]

альбион же завоевали

Самым туманолюбивым Альбиона хватило.

[Дохтур 1,221]

(Ох, Ши... я же про римскую британию ниче не знаю )

Во-первых: не таки уж и великим, во-вторых: слишком далеко, на самом деле, и в-третьих: незачем.

Советую открыть википедию и почитать почему, отпадет сразу много вопросов

И это тоже.

[SUVAR 519]

к тому времени рим уже съел больше чем смог переварить...

[гудериан 0]

там же ресурс - лес. а пикты не могли противостоять могучим римлянам!

адриан.. ах , адриан! зачем ты начал строить стену, но не пошел и не истребил варваров?

[Dramon 4,917]

там же ресурс - лес. а пикты не могли противостоять могучим римлянам!

На дворе первые века нашей эры,этого ресурса в Европе как говна за баней...

[Воле Шойинка 4,433]

там же ресурс - лес. а пикты не могли противостоять могучим римлянам!

адриан.. ах , адриан! зачем ты начал строить стену, но не пошел и не истребил варваров?

Пффф. Лесов в Римской Империи было достаточно, при этом возить древесину с Альбиона куда менее выгодно, чем, скажем, из Галлии.

Касательно сравнительной мощи пиктов и римлян: пикты жили в горах, а значит любили вести, грубо говоря, партизанскую войну. Также следует учесть, что римляне не смогли как следует закрепиться на Альбионе и часто страдали от восстаний местных племен. А потому любая неудача в Каледонии могла обернуться полным уничтожением атакующей армии и всеобщим восстанием бриттов.

[Diplomate 3,114]

что помешало великим римлянам завоевать этот остров целиком?

А зачем им это?Они-то и то, что уже завоевали ели держали, поэтому лишние завоевания им были ни к чему.

[ibnXattab 1,477]

почему римляне не завоевали Британию полностью

- Ломай меня полностью.

- В другой ситуации можно было бы.

пикт негодует

[SUVAR 519]

А зачем им это?Они-то и то, что уже завоевали ели держали, поэтому лишние завоевания им были ни к чему.

на мой взгляд актуальнее вопрос нафига римлянам было вообще соваться в британию? чего там было такого уникального? разве что на стоунхедж поглазеть

они уже с трудом держались на захваченных территориях, варвары уже не были мальчиками для битья, битва в тавтобургком лесу уже произошла... октавиан уже бился башкой о стену с криком *квентилий, верни мне мои легионы*

Изменено 29.04.2012, 16:08:01 пользователем SUVAR

[Сыроедыч 21]

Помоему же британия для ромлян как аляска для нас. Нахер не нужно хрен знает где губить народ, когда врага дох.я и больше. У римлян было многа земель, и гнать корабли на север, чтоб переправлять малачисленые армии в жопу мира? вот и не завоевали