Гитлер и "славянские недочеловеки" - Страница 7 - Вторая мировая война - Strategium.ru Перейти к содержимому
Информация о выборах партий 5 января 2025 г. ×

Гитлер и "славянские недочеловеки"

Рекомендованные сообщения

SjxSbrVx.png

Одним из малоисследованных «белых пятен» истории Великой Отечественной войны в отечественной историографии по сей день остается идеологический аспект нацистской «войны на Востоке». Прежде всего – столь важное для нацистов ее «расовое» содержание.

С одной стороны, еще в 60-е гг. вышел ряд научных публикаций документов о преступлениях нацистов на оккупированных территориях и в концлагерях, где содержались советские граждане (военнопленные и угнанные в Германию рабочие).

Огромное число фактов содержалось и в последующих, в том числе уже вышедших в 2000-е гг. публикациях. Но все они касались сугубо практической стороны вопроса, прежде всего — деятельности частей СС (айнзацкоманды, карательные батальоны, охрана концлагерей), и очень редко и кратко затрагивались вопросы о идеологическом обосновании и предпосылках этих чудовищных злодеяний, при этом допускались ошибки в атрибуции и датировке цитат и т. п. В определенной степени, «копание» в этой теме просто не поощрялось.

В итоге, тема идеологического обоснования нацистской антиславянской политики и ее фактического подтверждения по сути осталась нераскрыта. Западные публикации, чьи переводы начали выходить у нас в 90-е (в основном это работы двух видных историков из ФРГ – Рейнгарда Рюрупа и Вольфрама Ветте) дали по этой теме новый фактический материал. Но его целостного обобщения и раскрытия нацистской расовой концепции в отношении славян (кроме подбора отдельных высказываний, и расхожих, восходящих еще к XIX в. стереотипов мышления о «русских азиатских ордах») в них также нет.

Этот существовавший «пробел» в освещении проблемы уже в 90-е оказался заполнен, но с совершенно противоположной стороны. Один за другим зазвучали голоса говорившие, что на самом деле, Гитлер всего лишь «стремился освободить Русь от диктатуры большевиков». До массового сознания эти мнения доносили праворадикальные музыкальные группы, исполнявшие песни о том, как «славяне тоже сражались в отрядах СС за чистоту арийской крови», что немцы считали русских своими «белыми братьями», а все опровергающее это – «выдумка коммунистов».

Постепенно через посредничество испытывающих симпатии к расизму авторов мнение это перекочевало и во вполне солидную массовую литературу. Например, в предисловии к вышедшему в 2009 г. в издательстве «Вече» сборнике работ западных антропологов Исаака Тейлора и Ильзе Швидецки его составитель Владимир Авдеев прямо утверждает:

«Что касается непосредственно Третьего Рейха, то, вопреки современному устоявшемуся мнению, никакой оголтелой целенаправленной русофобии там не было. Преобладало скорее незнание биологической истории русского народа, а главное – устойчивое нежелание ее познать»[3]. «Сам факт и признание в Германии времен Третьего рейха такой книги, как «Расология древних славян», помогает разрушить многие стереотипы советской, а также и постсоветской, либеральной эпох, будто немцы, опьяненные пропагандой собственного расового превосходства, смотрели на людей, населяющих сопредельные восточные территории, как на «недочеловеков». Это безусловно безграмотная фантазия ангажированных журналистов, никогда не державших в руках подлинные немецкие первоисточники той поры»[4].

Такая постановка вопроса и наличие такого откровенного пропагандистского запала в уже вполне массовой литературе действительно ставит вопрос о необходимости работы с немецкими первоисточниками и их комплексного анализа, что я и хотел бы проделать в данной статье.

По поводу целенаправленной русофобии – процитирую хотя бы дневниковую запись Геббельса за 1 июля 1941 г.: «Фюрер по моей просьбе налагает запрет на русских поэтов и композиторов. Пока всех»[5] без исключения. Запрет исполнения и печати произведений всех русских поэтов и композиторов исходя из их национальности – что это, как не самая откровенная и целенаправленная русофобия? Да и то, стоит упомянуть, как вообще стало возможно в рейхе обращение к шедеврам русской литературы и театра (которое Гитлер с подачи Геббельса запретил 1 июля 1941 г). Тем более что факты такового есть, и их часто используют именно для подобному выше «опровержению русофобии нацистов» – но ведь они же ставили иногда русскую классику!

Как вспоминает работавший в Берлине корреспондентом ТАСС с мая 1939 по июнь 1941 гг. И.Ф. Филиппов: «Иногда в интересах опять-таки политики гитлеровцы допускали и русскую классику на сцены театров. Так, в период наметившегося улучшения советско-германских отношений в драматическом театре шли пьесы Островского «Лес» и Чехова «Три сестры». После польской кампании [в сентябре 1939 г.] в Государственной опере на Унтер ден Линден была поставлена опера «Иван Сусанин» под названием «Жизнь за царя». Мы присутствовали на этой опере и поражались той безвкусице и тенденциозной утрировке сцен, передававших так называемый «русский колорит»[6].

Это же видно при просмотре хронологии выхода кинофильмов (изготовлением которых занималось как раз ведомство Геббельса). Первый популярный фильм на тему русской классики вышел в августе 1939 года, как раз в период советско-германского сближения, – «Эта упоительная бальная ночь» (Es war eine rauschende Ballnacht) о жизни и творчестве Чайковского[7]. В апреле 1940 г. вышел «Станционный смотритель» (Der Postmeister) по повести Пушкина[8].

Все это укладывается лишь в двухлетний (лето 1939 – лето 1941 гг.) период, когда рейх был заинтересован в дружбе с СССР и ради этого был готов даже ставить фильмы и оперы с подчеркнутым «русским колоритом». С началом войны на все это был наложен запрет.

А административные установки нацистов в начале войны с Советским Союзом? Вот характерная цитата из изданной 1 июня 1941 г. инструкция статс-секретаря имперского министерства внутренних дел и имперского министерства продовольствия Герберта Бакке для немецких оккупационных чиновников:

«Наша страна велика и обильна, а порядка в ней нет, приходите и владейте нами». Это изречение появилось уже в самом начале образования русского государства, когда русские звали норманнов приходить и управлять ими. Эта установка красной нитью проходит через все периоды истории русского государства: господство монголов, господство поляков и литовцев, самодержавие царей и господство немцев, вплоть до Ленина и Сталина. Русские всегда хотят быть массой, которой управляют. Так они воспримут и приход немцев, ибо этот приход отвечает их желанию: «приходите и владейте нами»[9].

В том же тоне говорил о русских, два с половиной года спустя, уже в разгар войны, перед своими группенфюрерами (высшим офицерством) глава «черного ордена» СС Генрих Гиммлер: «Этот низкокачественный человеческий материал сегодня так же не способен поддерживать порядок, как не был способен 700 или 800 лет назад, когда эти люди призывали варягов, когда они приглашали Рюриков»[10]. Эта установка на восприятие славян как рабов – не откровенная целенаправленная ли русофобия?

И еще из той же закрытой речи Гиммлера в Познани 4 октября 1943 г., печатный текст и аудиозапись которой были представлены на Нюрнбергском процессе как документ обвинения PS-1919: «Известно, что такое славяне. Славянин никогда не был способен сконструировать что-либо»[11].

Между тем в цитируемых отрывках звучали и расовые мотивы. Цитирую Гиммлера далее: «Славяне – смешанный народ на основе низшей расы с каплями нашей крови, не способный к поддержанию порядка и к самоуправлению»[12].

Вспомним, что именно СС были главным орудием «расовой войны» на Востоке. Еще в феврале 1940 г. партийная канцелярия НСДАП специально разъяснила по этому поводу: «Подразделения Ваффен-СС, состоящие из национал-социалистов, вследствие их интенсивной национал-социалистической подготовки в вопросах расы и народности лучше других вооруженных сил пригодны для выполнения особых задач, подлежащих решению в оккупированных восточных областях»[13]. В вопросах расовой теории части СС и их руководство были подготовлены лучше всех…

И самом в начале этой войны, в те же дни, когда Геббельс и Гитлер запретили в рейхе и оккупированных им странах все произведения русских поэтов и композиторов, Гиммлер так напутствовал отправлявшихся на войну командиров боевой группы СС «Север»:

«Это война идеологий и борьба рас. На одной стороне стоит национал-социализм: идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови. Стоит мир, каким мы его хотим видеть: прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении, мир, который, может быть, еще страдает некоторыми недостатками, но в целом счастливый, прекрасный мир, наполненный культурой, каким как раз и является Германия. На другой стороне стоит 180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать – это расстреливать без всякой жалости и милосердия. Этих животных, которые подвергают пыткам и жестокому обращению каждого пленного с нашей стороны, которые не оказывают врачебной помощи захваченным ими нашим раненым, как это делают порядочные солдаты, вы увидите их сами. Этих людей объединили евреи одной религией, одной идеологией, именуемой большевизмом, с задачей: имея теперь Россию, наполовину [расположенную] в Азии, частично в Европе, сокрушить Германию и весь мир.

Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее – 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, – под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма»[14].

«Смесь рас и народов» (ein Gemisch aus Rassen und Völkern) – так охарактеризовал Гиммлер русских в 1941 г.[15]. «Славяне – смешанный народ на основе низшей расы (Mischvolk der Slawen aufgebaut auf einer Unterrasse), смешанный уже до состояния расово «низкокачественного человеческого материала» (menschliche Minderware) – в 1943-м[16]. И связывал их в исторической ретроспективе рейсхфюрер не с культурными европейцами, а с дикими кочевниками из глубин Азии – гуннами, венграми, татаро-монголами.

И это – не пропаганда для масс, это непосредственные руководящие указания главы СС своим подчиненным по ведению на Востоке «расовой войны», по отношению к русским.

Если кто-то сомневается, было ли это воплощено в жизнь — процитирую свидетельство Георгия Сатирова, находившегося в тюрьме гестапо в 1944 г.: «В тюрьме полностью соблюден принцип расовой сегрегации. Здесь в одну камеру никогда не сажают немца и голландца, голландца и француза, француза и русского. По признаку чистоты нордической крови заключенные делятся на четыре категории: первая – немцы (высшая раса, иберменши), вторая – голландцы, датчане, норвежцы (хотя и чистая нордическая раса, но не иберменши), третья – французы, бельгийцы, итальянцы (полунордическая раса), четвертая – русские, поляки, чехи (лишь следы нордической крови, в массе – унтерменши)»[17]. Его свидетельство о том, что нацисты полагали в славянах «лишь следы нордической крови», точно соответствует словам Гиммлера о том, что в них лишь «капли нашей [германской, нордической] крови».

«Чистота нордической крови» была для нацистов критерием отнесения человека или целого народа к «высшей» или же «низшей» расе. «Истинными арийцами» признавались лишь те, кого «расологи» Третьего рейха отнесли по своей классификации внешности и обмера черепов к «нордической» или хотя бы «фальской» подрасам европеоидной расы. И Гиммлер упоминал как эталон «нордическую и фальскую германскую кровь»[18].

Каковы же были истоки этой расистской концепции, дискриминировавшей славян?

Известно, что основы «расовой теории» заложил еще в середине XIX века французский барон Артюр де Гобино (1816 – 1882), опубликовавший в 1853 – 1855 гг. многотомный «труд» под названием «Опыт о неравенстве человеческих рас». Как отмечают историки: «Фашистские «теоретики [в Третьем рейхе] оценили это сочинение так высоко, что специально подобранные фрагменты из него публиковались в 30-е годы в популярных антологиях о расах и приводились даже в обязательных школьных учебниках»[19].

Именно Гобино в этом сочинении первым связал талант и одаренность человека с его внешним видом и расовой принадлежностью, и именно оттуда, кстати, пошел хорошо известный нам термин «истинный ариец».

Таким образом, можно обоснованно констатировать не только наличие целого ряда откровенно и продуманно русофобских и антиславянских акций и заявлений со стороны виднейших нацистских лидеров, но и наличие под этим серьезной расово мотивированной базы, основанной на работах целого ряда «расоведов» 20 – 30-х гг. ХХ в. и восходившей еще к расистским концепциям XIX в. (к основоположнику расизма барону Гобино). Ни у кого из «расоведов» Третьего рейха славяне не относились к народам «нордической крови», между тем лишь обладатели таковой могли считаться при «новом порядке» полноценными людьми, «истинными арийцами». Славянам была уготована иная участь – участь рабов.

И еще один вывод из данной публикации. Не может человек, разделяющий расистские идеи Гобино и Гюнтера, выбирающий для себя идейным ориентиром Третий рейх и его расовые теории и расовую политику, быть русским патриотом. Первое исключает второе.

Владимир Родионов, историк,

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Falconette
Высурковскаяпропаганда.

Да. А вы наверное набиваете посты :D

Ссылка на комментарий

Откуда инфа про православные церкви, кстати?

234515.jpg

Адольф Гитлер, ты наш вождь, имя твое наводит трепет на врагов, да приидет третья империя твоя. И да осуществится воля твоя на Земле... (с)

А славянские государства, поддерживавшие Германию, во-первых, не имели другой альтернативы, кроме как быть уничтоженными, а во-вторых, были не союзниками, а бесправными марионетками-сателлитами, чьи ресурсы сжирала ненасытная германская армия и промышленность. Те славяне, которые попробовали рыпнуться (Польша, Чехословакия, Югославия) - были завоеваны, и режим там был очень даже жёсткий по отношению к местному населению.

У Вас даже язык остался на уровне комсомольских работников 80-х годов. Так не победимЪ.

Напомнить отношение немецких солдат к своим славянским союзникам?Рядовые Вермахта вполне могли избить офицера Румынии без последствий

Ты цифры приведи а не расы.Сражалось 1 миллион жителей СССР за фрицев.Многие из них были Хиви которые "храбрость и стйокость"проявить не могли из-за отсутствия оружия.

Факты,цифры,документы.

Т. Сталин (смешной он) считал иначе. См приказ № 227.

Ссылка на комментарий

Г.К.С
Т. Сталин (смешной он) считал иначе. См приказ № 227.

Ни шагу назад?Что вас там смущает?Что требуют воевать за родину до конца а не переходить в ряды власовцев?

Адольф Гитлер, ты наш вождь, имя твое наводит трепет на врагов, да приидет третья империя твоя. И да осуществится воля твоя на Земле... (с)

И?Тут сказано о строительстве церквей?Отвечайте на вопрос а не фразами кидайтесь.

Фраза кстати чья?

У Вас даже язык остался на уровне комсомольских работников 80-х годов. Так не победимЪ.

С вашим языком вы крестьянский священик начала 20 века.Таже неспособность отвечать на вопросы.

Изменено пользователем Г.К.С
Ссылка на комментарий

Ни шагу назад?Что вас там смущает?Что требуют воевать за родину до конца а не переходить в ряды власовцев?

И?Тут сказано о строительстве церквей?Отвечайте на вопрос а не фразами кидайтесь.

Фраза кстати чья?

С вашим языком вы крестьянский священик начала 20 века.Таже неспособность отвечать на вопросы.

Меня смущает причина. И не только меня.

Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток.

Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много территории, много земли, много населения и что хлеба у нас всегда будет в избытке. Этим они хотят оправдать свое позорное поведение на фронтах. Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам.

Каждый командир, каждый красноармеец и политработник должны понять, что наши средства небезграничны. Территория Советского Союза - это не пустыня, а люди - рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы и матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, - это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 млн. населения, более 80 млн. пудов хлеба в год и более 10 млн. тонн металла в год. У нас нет уже преобладания над немцами ни в людских ресурсах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше - значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину.

Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке. Такие разговоры являются лживыми и вредными, они ослабляют нас и усиливают врага, ибо если не прекратим отступления, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог.

Из этого следует, что пора кончить отступление.

Это что за народ такой, от которого необходимо требовать в тех условиях не отступать?!

:D Красные стали защищать РПЦ :blink: ? В гугле милейший комсомольский работник аля Мединский вы найдете все ответы.

Ссылка на комментарий

kustodes
А если вспомнить ещё и евреев в Вермахте...

"Евреи/армяне/таджики/ и т.д. тоже сражались в отрядах СС

За чистоту арийской крови" :D

таджики не воевали в отрядах СС, они все поголовно были в советской армии

за СС, из народностей СССР воевали: прибалты, татары, чеченцы, ингуши, балкарцы

Ссылка на комментарий

kustodes
Хммм, а были нацисты-антирасисты? B) Мы тут вроде расовую верность гитлеровских союзников обсуждали, так что всё в тему:

2i8xhdz.jpg

:)

индус

Ссылка на комментарий

таджики не воевали в отрядах СС, они все поголовно были в советской армии

за СС, из народностей СССР воевали: прибалты, татары, чеченцы, ингуши, балкарцы

Таджики это арийцы, они потомки персов.

Ссылка на комментарий

Falconette
234515.jpg

Адольф Гитлер, ты наш вождь, имя твое наводит трепет на врагов, да приидет третья империя твоя. И да осуществится воля твоя на Земле... (с)

Тю, так про сотрудничество части православных церковников с Гитлером известно. Только куда меньшей части, чем осталась верна. К тому же, Гитлер рассматривал православие исключительно как инструмент для обретения спокойствия на оккупированной территории - вы как раз привели строчки из абсурдной, никак не соответсвующей церковным канонам "молитвы", которую заставляли распространять среди населения на оккупированных территориях. А православное духовенство даже в условиях оккупации часто сотрудничало с партизанами или советской военной разведкой - посмотрите, к примеру, фильм "Поп" (режиссёр по-моему Хотиненко).

Изменено пользователем Falconette
Ссылка на комментарий

Falconette
индус

Никакой не индус, это Азербайджанский добровольческий легион. И таджики тоже воевали. В составе Туркестанского легиона.

Изменено пользователем Falconette
Ссылка на комментарий

kustodes

Славянские государства - Болгария, Хорватия, Словакия, - были верными и стойкими союзниками Новой Европы, приняв участие в крестовом походе против большевизма. Хорватия и Словакия, кстати, были обязаны обретением своей независимости лично Хитлеру. В рядах вермахта и войск СС против коммунизма сражались русские, украинцы, белорусы, болгары, чехи, поляки.

Почему доктор Геббельс искренне восхищался храбростью солдат Русской освободительной армии? Почему Альфред Розенберг писал о том, что "Россия - это страна, которая сохранила в своей груди истинный образ Христа"? Почему Адольф Гитлер жертвовал сотни тысяч рейхсмарок на постройку Берлинского православного собора и на ремонт десятков русских церквей, и называл русских "ВЕЛИКИМ НАРОДОМ"? Очень просто. Потому что национал-социалисты никогда не хотели уничтожить славян!

"Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии. (говорил Йозеф Геббельс, в 1942 году)"

немецкие солдаты с плакатами: "русский должен умереть, чтобы мы жили" не коммунист, не жидобольшевик, а русский

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

kustodes
Таджики это арийцы, они потомки персов.

среди таджиков есть чистые опрятные приятные люди, и не все таджики "арии" ихний национальный сброд можно наблюдать в россии метущий дворы

Ссылка на комментарий

Ермак
таджики не воевали в отрядах СС, они все поголовно были в советской армии

за СС, из народностей СССР воевали: прибалты, татары, чеченцы, ингуши, балкарцы

Да много кто, вы например калмыков забыли. Только о чем это говорит?

Ссылка на комментарий

Falconette
Да много кто, вы например калмыков забыли. Только о чем это говорит?

О том, что ради достижения целей нацисты были готовы на любые меры - в том числе, набор в армию "расово неполноценных". Только вот если бы нацисты победили, все эти их "союзники" отправились бы тут же в концлагеря.

Ссылка на комментарий

Так война мировой была, второй, перечеслять все народы, которые воевали, места не хватит.

Ссылка на комментарий

Г.К.С
Это что за народ такой, от которого необходимо требовать в тех условиях не отступать?!

Обычные приказы.Чего тебя смущает?В приказе кстати значится не "не отступать" а "не отступать до приказа командира".Разницу чуешь?Если для тебя этого мало тов вот:

Отступать дальше - значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину.

Ясно обьясняют почему нельзя отступать.За волгой стояли наши заводы и степи(в которых немецкие такни могли развернутся на полную катушку).Ещё ведь РККА отступала уже 2 год,народ уже начал думать "что за армия которая только драпать умеет",вот командование и обьяснило что халява кончилась,доотступались до пром зон,теперь надо действовать.Россия не бесконечна.

И ещё,Адик приказы реально бредовые на эту тему желал.Требовал от небесопсобной армии спасти Берлин,держатся в Сталинграде (который был для фрицев городом смерти),в немецких частях даже практиковалось приковывать солдат наручниками к блиндажу или окопу"чтоб не сбежали увидев злого русского медведя".

biggrin.gif Красные стали защищать РПЦ blink.gif ?

Где я это сказал?

В гугле милейший комсомольский работник аля Мединский вы найдете все ответы

Гугл слишком просто,гораздо лучше книги.

Ссылка на комментарий

Обычные приказы.Чего тебя смущает?В приказе кстати значится не "не отступать" а "не отступать до приказа командира".Разницу чуешь?Если для тебя этого мало тов вот:

Ясно обьясняют почему нельзя отступать.За волгой стояли наши заводы и степи(в которых немецкие такни могли развернутся на полную катушку).Ещё ведь РККА отступала уже 2 год,народ уже начал думать "что за армия которая только драпать умеет",вот командование и обьяснило что халява кончилась,доотступались до пром зон,теперь надо действовать.Россия не бесконечна.

И ещё,Адик приказы реально бредовые на эту тему желал.Требовал от небесопсобной армии спасти Берлин,держатся в Сталинграде (который был для фрицев городом смерти),в немецких частях даже практиковалось приковывать солдат наручниками к блиндажу или окопу"чтоб не сбежали увидев злого русского медведя".

Где я это сказал?

Гугл слишком просто,гораздо лучше книги.

Объясняю. Дата подписания приказа 28.07.1942г. Уже была битва за Москву и первые освобожденные населенные пункты, политуправление РККА работало...

68thesiegeofleningrad-44.jpg

Вывод. Не было народа, не успели его создать, массы крестьян умирать за советскую власть не стремились. Пережитки традиционного общества, не успели построить нацию в имперские времена, не создали советскую идентичность за 20 лет.

Боевой устав РККА 39г. на военнослужащих не распространялся? Или в нем допускалось отступление без приказа командира?

Чистой воды тупая послевоенная советская пропаганда, безумный Адик, прикованные наручниками фашисты. Вы в этом ничем не отличаетесь от либероидов. Хотя нет, Вы больший враг коммунистического движения. Извините если обидел.

Ссылка на комментарий

Г.К.С
Вывод. Не было народа, не успели его создать, массы крестьян умирать за советскую власть не стремились. Пережитки традиционного общества, не успели построить нацию в имперские времена, не создали советскую идентичность за 20 лет.

1 Крестьяне воевали не за власть(а когда они за власть воевали?) а за РОДИНУ.Иначе бы такого партизанского движения бы небыло,иначе бы фрицы уже в 41 Москву бы взяли.Жаль что сейчас,в наше время люди уже не понимают что воевали не за власть а за страну,за свой дом.За власть воюют на западе:немцы,американцы,бритиши.А мы воюем за свой дом.

2 Чтобы ты не говорил но РККА была самой большой армией в европе,насильно бы стока народу удержать было нельзя.

Чистой воды тупая послевоенная советская пропаганда, безумный Адик, прикованные наручниками фашисты. Вы в этом ничем не отличаетесь от либероидов. Хотя нет, Вы больший враг коммунистического движения. Извините если обидел.

Бред?Я склонен верить своей родне которая это видела.И это вроде бы вполне таки известный факт.

Объясняю. Дата подписания приказа 28.07.1942г. Уже была битва за Москву и первые освобожденные населенные пункты, политуправление РККА работало...

1 42 год.Тяжелейшие бои под Росошью и у Дона.Огромные потери РККА,т.к оборонятся в степи адски сложно(нету ни укрытий,позиции враг видеть издалека).

Ещё вот,заметь что после этого приказа немцы уже медленнее пошли на Сталинград.

2 Выше уже написал.За волгой были заводы и на Скифский план(отступать вглубь страны) уже наедятся было нельзя.

Боевой устав РККА 39г. на военнослужащих не распространялся? Или в нем допускалось отступление без приказа командира?

Там несколько по другому.Полковник например может отступить по своей инициативе(в 1939)а в 42 уже требуется разрешения вышестоящего по должности.

P.S на вопросы то ответь))))))))где доки "гитлер строил церкви".

Изменено пользователем Г.К.С
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 137
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 30377

Лучшие авторы в этой теме

  • Falconette

    27

  • Kervan

    13

  • Белый Волк

    10

  • igrok

    10

  • [light]

    8

  • Putnik2

    8

  • ibnXattab

    7

  • GameForGame

    6

  • Bernadotte

    6

  • Ермак

    5

  • Г.К.С

    5

  • Гессенский стрелок

    4

  • kustodes

    4

  • Kenzon

    3

  • 0wn3df1x

    3

  • Sebastian Thor

    3

  • Толстый

    2

  • MaslovRG

    2

  • lavpaber

    2

  • Frank

    2

  • xannn

    1

  • Dramon

    1

  • лекс

    1

  • Dima-Stranik

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...