Шариатский адвокат обещает залить Москву кровью

[Комедиант 3,938]

"Мы у себя дома. Возможно, это вы здесь чужие, а мы у себя дома. Если кто-то будет против создания шариатских судов, мы зальем страну кровью, превратим Москву в мертвое озеро. Мы будем расширять эту сеть до размеров Арабского халифата. Все мусульмане должны быть объединены. Думаю, что Россия должна предоставить нам такую возможность."

Этот стих подходит сюда как нельзя лучшеНажмите здесь!

 Человек эпохи Вырождения,

Помыслы твои просты и низменны.

Бога променяв на наслаждение,

Разум засорил пустыми "-измами".

Человек эпохи Наваждения,

Ты живешь, витая в сладком дыме.

И с экрана лживые суждения

Стал давно уже считать своими.

Выбрав вместо веры извращение,

Мессианство променяв на лень...

Незаметным было превращение

Древа мощного в трухлявый пень.

Возлюбивший центы и проценты,

Где твой идол, Золотой Телец?

Помолись ему в торговых центрах,

Ибо близок, близок твой конец!

Вы, что сыты, пьяны и богаты,

Загляните-ка на день вперед.

Там маячит грозная расплата,

Скоро, скоро этот миг придет.

Ведь к концу подходит время пира,

Что созвал к себе гостей незваных

Со всего полуденного мира -

Ужас из Магриба и Ливана.

Или вам не слышен топот, дурни?

Это скачут всадники Корана.

Вас, политкорректных и культурных,

Станут резать, как слепых баранов.

Час пробьет, и не дадут ни цента

Белым за их порченные шкуры.

Вот тогда вы вспомните проценты,

Глупые и жадные гяуры.

Вы глаза протрите, ротозеи -

К вам идут погонщики верблюдов.

Будут в ваших срать они музеях,

Ваших жен им подадут на блюде!

Что стоим, потомки крестоносцев,

Смотрим, как растет стена мечетей?

Не помогут вам авианосцы...

Вас спасли б погромы и мачете.

Вас спасли б закрытые границы,

Вас спасли бы гетто и расстрелы,

Вас спасло бы пламя Инквизиции...

Если б были вы сильны и смелы.

Но куда вам, жалкие отродья?

Вещности трусливые холопы...

Ваш удел - безволье и бесплодье,

Время ваше есть закат

Европы.

[Cкрыть]

[Маринеско 441]

Я и говорю, что не надо доводить. Поэтому и не надо плодить всяких поморов, украинцев, белорусов, скоро сибиряки пойдут

Москва ещё будет восточной границей Великой Литвы, что взрастила белорусский и украинский этносы, отвоевавшие свободу у московских захватчиков.

А поморы и сибиряки итак есть, причём зажравшаяся Москва, лезущая в каждое региональное дело постепенно убавляет у них желание считать себя русскими...

[Толстый 4,303]

"Ага, вот Европа не то, что Россия, там люди живут богато, менты никого бутылкой не насилуют, права человека неукоснительно соблюдаются" (с). Наивно.

Изучите статистику и не пишите глупости. Хотя что это я, глупость не запретишь.

Основная масса вообще редко что менять хочет. Но вот такие партии, как "Окситанская лига" представительство в законодательных органах имеют, получая свою долю поддержки населения.

И какой процент избирателей их поддерживает?

Ольстерских ирландцев на вооружённую борьбу поднял расстрел безоружной демонстрации, корсиканцев - огромные (до 90%) пошлины на внешнюю торговлю для местных земледельцев, басков - репрессии со стороны режима Франко. Преступным было бы бездействие.

Какой вы умник, значится убивать мирных граждан - оправданно Оно и понятно, чего полезного они предложить не могут, остается одно - запугивать людей.

Не спасает, потому что довели ситуацию до точки невозврата. Теперь независимость или смерть.

Зачем смерть? Карцера для этих любителей независимости вполне достаточен.

Изменено 04.05.2012, 19:36:55 пользователем Толстый

[lavpaber 5,411]

Имхо не тот народ.

Что бы кто не говорил, а национальный менталитет рулит.

Татары - не чечены.

Татары - это да. Особенно, учитывая, что практически во всех межнац конфликтах чурок со славянами, татары выступали и выступают на стороне славян.

[Маринеско 441]

Изучите статистику и не пишите глупости. Хотя что это я, глупость не запретишь.

Статистика-статистикой, а политических проблем в Европе немало.

И какой процент избирателей их поддерживает?

От 7 до 18% процентов в родном регионе с тенденцией к росту.

Какой вы умник, значится убивать мирных граждан - оправданно.

Это когда полицаи и чиновники мирными гражданами у нас стали?

Карцера для этих любителей независимости вполне достаточен.

И всё на совести проклятых оккупантов.

[Толстый 4,303]

Статистика-статистикой, а политических проблем в Европе немало.

Как говорится, нам бы их проблемы.

От 7 до 18% процентов в родном регионе с тенденцией к росту.

Громадные цифры, с учетом того, что тенденции такого рода всегда нестабильны.

Это когда полицаи и чиновники мирными гражданами у нас стали?

Не знаю, как у вас, а в цивилизованном обществе везде именно так. Да и взрывают далеко не только чиновников. И ладно бы они могли предложить что-то стоящее, эти горе-взрыватели.

[Маринеско 441]

Как говорится, нам бы их проблемы.

Вообще, главное преимущество Европы - народ добился нормального, а не скотского отношения к себе со стороны государства. Но национальный вопрос, в данном случае являющийся основным, это не решает.

Громадные цифры, с учетом того, что тенденции такого рода всегда нестабильны.

Ну а как вы хотели? Большинство всегда голосует за Единую Россию каких-нибудь умеренных консерваторов или социал-либералов, дабы не было потрясений и радикальных перемен.

Не знаю, как у вас, а в цивилизованном обществе везде именно так.

Чиновники несут прямую ответственность за сложившийся порядок, а полицейские всегда ближе к военным, чем к мирным жителям.

И ладно бы они могли предложить что-то стоящее, эти горе-взрыватели.

Ключевое предложение есть - независимость своей земли.

[Kervan 5,834]

Маринеско

Ключевое предложение есть - независимость своей земли.

Вы бы как отнеслись братиш к тому, если бы русины и татары устраивали взрывы в Киеве и др городах, требуя вернуть им Закарпатье и Крым- их исконные земли ?

Изменено 05.05.2012, 12:01:26 пользователем Kervan

[igrok 17]

Москва ещё будет восточной границей Великой Литвы, что взрастила белорусский и украинский этносы, отвоевавшие свободу у московских захватчиков.

А поморы и сибиряки итак есть, причём зажравшаяся Москва, лезущая в каждое региональное дело постепенно убавляет у них желание считать себя русскими...

На Финско-Китайской границе всё спокойно. (новости конца 21 века)

[Маринеско 441]

Вы бы как отнеслись братиш к тому, если бы русины и татары устраивали взрывы в Киеве и др городах, требуя вернуть им Закарпатье и Крым- их исконные земли.

По крайней мере, не стал бы однозначно называть их бандитами и идиотами, как, впрочем, и узниками совести. Любой террорист знает, на что идёт и что его ждёт в случае поражения.

Изменено 05.05.2012, 15:30:12 пользователем Маринеско

[nelsonV 4,134]

По крайней мере, не стал бы однозначно называть их бандитами и идиотами, как, впрочем, и узниками совести. Любой террорист знает, на что идёт и что его ждёт в случае поражения.

любой террорист - сволочь.

[Маринеско 441]

любой террорист - сволочь.

Пока политика основана на лжи и лицемерии, терроризм зачастую есть дело благородное.

[SUVAR 519]

Пока политика основана на лжи и лицемерии, терроризм зачастую есть дело благородное.

как жешь прямо захлестывает от признательности осозновать, что твой дом посреди ночи может сложиться как карточный домик

собственно, что такое терроризм? это когда кто-то кому-то досадил, а расплачиваться тебе и твоим близким головой

Изменено 06.05.2012, 19:28:42 пользователем SUVAR

[Толстый 4,303]

Вообще, главное преимущество Европы - народ добился нормального, а не скотского отношения к себе со стороны государства. Но национальный вопрос, в данном случае являющийся основным, это не решает.

А с каких пор национальный вопрос стал основным? Потому что кучка сомнительных деятелей стала запугивать людей и взрывать автомобили?

Ну а как вы хотели? Большинство всегда голосует за Единую Россию каких-нибудь умеренных консерваторов или социал-либералов, дабы не было потрясений и радикальных перемен.

Ну раз большинство довольно, почему требования террористов должны вызывать у кого-то сочувствие?

Чиновники несут прямую ответственность за сложившийся порядок, а полицейские всегда ближе к военным, чем к мирным жителям.

Какой-нибудь клерк в департаменте или дорожный регулировщик несут ответственность за существующий порядок? Круто Я уж не говорю от том, как вы тактично обошли вопрос о простых гражданах, тоже умирающих от взрывов этих нациков.

Ключевое предложение есть - независимость своей земли.

Независимость - это когда местные болтологи рассказывают всем миру о том, какой их народ крутой и выпускают местные вариации Рухнамы? Не думаю, что большинству людей оно надо.

Изменено 07.05.2012, 02:56:35 пользователем Толстый

[Маринеско 441]

Собственно, что такое терроризм? это когда кто-то кому-то досадил, а расплачиваться тебе и твоим близким головой.

Можно досадить так, что собственная голова становится ценой адекватной. Акты против мирного населения оправдать нельзя, а вот если кто-нибудь пристрелит полицая-садиста, которого покрывает суд и прокуратура, или самого судью, или наркоторговца в законе, или президента одной знакомой страны... всё зависит от обстоятельств.

А с каких пор национальный вопрос стал основным? Потому что кучка сомнительных деятелей стала запугивать людей и взрывать автомобили?

Опять же, смотря где. В Курдистане, к примеру, где местное население активно дискриминируется или в Испании ДО падения франкизма очень даже основной.

Ну раз большинство довольно, почему требования террористов должны вызывать у кого-то сочувствие?

И это зависит от конкретных обстоятельств. А довольство большинства - это не показатель, большинство всегда представляет из себя аморфную обывательскую массу. Собственного мнения у него нет, только стереотипы.

Какой-нибудь клерк в департаменте или дорожный регулировщик несут ответственность за существующий порядок? Круто. Я уж не говорю от том, как вы тактично обошли вопрос о простых гражданах, тоже умирающих от взрывов этих нациков.

А вот передёргивать не надо. Вы прекрасно поняли о ком речь. Что касается вопроса простых граждан, то террористы, идущие войной против мирного населения, должны получить своё в соответствии с законом.

Независимость - это когда местные болтологи рассказывают всем миру о том, какой их народ крутой и выпускают местные вариации Рухнамы? Не думаю, что большинству людей оно надо.

Это когда есть собственный язык, культура, территория и суверенитет, и они закреплены законом и неукоснительно соблюдаются.

[Толстый 4,303]

Опять же, смотря где. В Курдистане, к примеру, где местное население активно дискриминируется или в Испании ДО падения франкизма очень даже основной.

Требование употребеления единого языка не дискриминация. Если бы курдов лишили избирательных прав - тогда была бы дискриминация.

И это зависит от конкретных обстоятельств. А довольство большинства - это не показатель, большинство всегда представляет из себя аморфную обывательскую массу. Собственного мнения у него нет, только стереотипы.

Задача государства в идеале обеспечить наибольшее благосостояние для большинства, так что это как раз таки показатель.

А вот передёргивать не надо. Вы прекрасно поняли о ком речь. Что касается вопроса простых граждан, то террористы, идущие войной против мирного населения, должны получить своё в соответствии с законом.

Ну вы, кажется, корсиканским сепаратистам сочувствовали. А между тем:

Тhe FLNC responded to the attacks by carrying out a daring raid on Fort-Lacroix, near Bastia on 24 May and at the beginning of June they destroyed a large section of Bastia railway station in a bomb attack; a month later the FLNC launched an overnight bomb offensive hitting 27 pro-French targets followed by the bombing of the television relay station at Serra di Pigno.

In 1979 the number of FLNC attacks increased; in a two-month period from January to the beginning of March there were over 115 bomb attacks on the island. However, in July a number of their activists were captured and sentenced to long prison terms resulting in a lack of action or activity on the part of the FLNC.

Это когда есть собственный язык, культура, территория и суверенитет, и они закреплены законом и неукоснительно соблюдаются.

Язык и культуру, насколько я знаю, отобрать законными методами невозможно в принципе, а геноцид в большинстве стран не практикуется. А суверенитет - что он дает? Одна правящая группа сменит другую, притом не факт, что новые будут лучше. Неужто развал СССР вас этому не научил? Сняли Горби - получили Ельцина, а азиаты даже Туркменбаши. Так что суверенитет сам по себе, без внятной программы действий новой власти (чего, как правило, нету) ценности не представляет.

Изменено 11.05.2012, 03:27:35 пользователем Толстый

[MihaLbl4 5,257]

На адвоката Хасавова завели дело за разжигание ненависти и враждыНажмите здесь!

 МОСКВА, 25 мая — РИА Новости. Следователи возбудили уголовное дело в отношении адвоката Дагира Хасавова в связи с его высказываниями о необходимости «возрождения шариатских судов», сообщила пятницу журналистам официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева.

В интервью телеканалу РЕН 24 апреля Хасавов заявил, что в России нужен шариатский суд. По его словам, мусульманская община будет устанавливать свои правила, а если ей будут препятствовать, то последствия будут кровавыми.

[Cкрыть]

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не уж то ли закон начал действовать и в обратную сторону?