Коммерция в Виктории2

[Мурзер 9]

Ветка исследования "коммерции" по сути состоит из 25 технологий которые прибавляют + к собираемости налогам, эффективности производства и очков влияния. Конечно, в Виктории 2, собираемость налогов стоит на самом последнем месте, так как денег и так отбавляй, а ты как ни старайся при 100% налогах население не разоришь. Эффективность производство можно качать только после того, как ты геройски прокачал все промышленные технологии (согласитесь, по 2-3% прибавке к эффективности производства чего-либо не есть много). Про очки влияния мне сказать нечего...

Когда я разбирался в файлах игры и потихонечку её моддил и обнаружил странную и крайне нелогичную вещь, связанную с налогами.

Допустим, мы получаем при 100% налогах с бедняков 100 рублей в день, при эффективности налогообложения 10%; при этом в среднем бедняки покупают себе жизненно необходимых и повседневных товаров на 100% и 50% соответственно. Повысив эффективность сбора налогов, по логике вещей, собираемость должна вырасти, т.е. если эффективность сбора налогов = 100%, то и в день мы получаем 1000 рублей. Но посмотрев на достаток населения мы обнаруживаем, что при 100% налогах населения живет значительно беднее, чем раньше. ПОПы еле-еле могут себе купить 60% от жизненно необходимых товаров.

Выводы делайте сами, это можно применить и во благо, и во зло))

Если непонятно зачем я об этом вообще рассказал, пишите в эту тему - отвечу

[Shvark 0]

Я почти никогда особо ветку коммерции и не развивал. Ну, в начале делал там необходимые первые технологии и все. Смысла ее активно развивать я не обнаружил в отличии ветки сухопутных сил и промышленности.

[Diplomate 3,115]

Я почти никогда особо ветку коммерции и не развивал. Ну, в начале делал там необходимые первые технологии и все. Смысла ее активно развивать я не обнаружил в отличии ветки сухопутных сил и промышленности.

То же самое.Никогда ее не качаю, только свободу торговли изучаю.

[Royce_59 3,036]

По сути получается, что с развитием технологий экономики - мы разоряем население? Тогда появился еще один веский довод не качать экономику. Пффф, ну разрабы что то серьезно намудрили

[Nashetovich 456]

По-моему здесь все правильно - низкая эффективность налогообложения - часть денег попы заигрывают. Высокая эффективность - извольте заплатить налоги до копеечки. А ставку можно снизить.

[Terranoid 8,133]

По-моему здесь все правильно - низкая эффективность налогообложения - часть денег попы заигрывают. Высокая эффективность - извольте заплатить налоги до копеечки. А ставку можно снизить.

Да, логично. Но сам по себе факт 100% налогов (даже если эффективность сбора маленькая) является исторически абсурдным - и сама механика игры побуждает нас ставить такой слайдер.

В первой вике кстати никогда больше 50% не ставил - если ставить больше ПОПы довольно быстро деградируют в низшие классы.

[Мурзер 9]

По сути получается, что с развитием технологий экономики - мы разоряем население? Тогда появился еще один веский довод не качать экономику. Пффф, ну разрабы что то серьезно намудрили

Не совсем.

Как можно получить высокий рост промышленности? Это добиться увеличения числа ремесленников, и тут встает вопрос: как увеличить рост ремесленников?

Всего есть два параметра, крестьянин может, либо стать на столько богатым, что может вырасти до ремесленника, либо стать настолько бедным, что он как ни странно тоже пойдет в ремесленники. Как, впрочем, и по истории - бедный крестьянин идет в город искать заработок.

Тем самым, поставив 100% налоги мы будем разорять население, тем самым стимулировать его идти в ремесленники. И денег еще получим, красота.

[Razor_Ex 53]

есть толк качать три ветке в коммерции:

1) На очки влияния + эффективность выпуска с дп. Очки влияния мне всегда нужны, особенно за германию

2)Эффективность управления. Эта ветка увеличивает доходы от пошлин и снижает криминалитет в провинции, от этого меньше риск восстания

3)Сбор налогов - тут и так все ясно

[Royce_59 3,036]

Тем самым, поставив 100% налоги мы будем разорять население, тем самым стимулировать его идти в ремесленники. И денег еще получим, красота.

Это так. Как ни странно, но максимальные налоги дают максимальный профит, и почти никаких минусов

[MoS@Rt 1,922]

Это так. Как ни странно, но максимальные налоги дают максимальный профит, и почти никаких минусов

Звучит абсурдно. Разве население вымирать не начнет?

Кроме того если даже предположить что при 100% налогах крестьяне становится ремесленниками, то ведь не одни ремесленники нужны. Есть же еще и солдаты и они видимо тоже будут куда-то переходить...

[Мурзер 9]

Солдаты переходить никуда не будут - их содержит государство, направляя ползунок обороны крайне вправо

[Royce_59 3,036]

Звучит абсурдно. Разве население вымирать не начнет?

Нет. В игре население умирает только от болезней (ивентов)

[antil08 142]

А кто-нибудь проверял эту фишку, что при 100% налогов крестьяне переходят в ремесленники?

[Мурзер 9]

Вся мп-лига это проверяет уже не одну партию.

[TrueSight 4,269]

Да уж Мурз, тут ты прав.

Лучше бы качать одновременно и 1столбец промки, это будет увеличивать доход бедных ПОПов, они будут больше производить.

[Мурзер 9]

Зачем одновременно качать технологии обедняющие ПОПов и, которые увеличивают их доход?

Надо определиться заранее, либо ПОПы тотально беднеют, либо тотально богатеют.

[TrueSight 4,269]

Зачем одновременно качать технологии обедняющие ПОПов и, которые увеличивают их доход?

Надо определиться заранее, либо ПОПы тотально беднеют, либо тотально богатеют.

От первой ветки промы и тебе дохода больше, и ПОПам. В том и суть. Загрести себе денежек, но чтоб и ПОПы нормально жили.

[Мурзер 9]

Не совсем.

Как можно получить высокий рост промышленности? Это добиться увеличения числа ремесленников, и тут встает вопрос: как увеличить рост ремесленников?

Всего есть два параметра, крестьянин может, либо стать на столько богатым, что может вырасти до ремесленника, либо стать настолько бедным, что он как ни странно тоже пойдет в ремесленники. Как, впрочем, и по истории - бедный крестьянин идет в город искать заработок.

Тем самым, поставив 100% налоги мы будем разорять население, тем самым стимулировать его идти в ремесленники. И денег еще получим, красота.

[TrueSight 4,269]

Это на начальных этапах игры.

[nicto 1]

Нет. В игре население умирает только от болезней (ивентов)

Разве? Я один раз поставил Частные Банки + 500 % эффективность налогообложения. В итоге денег было много, но население без каких либо холер и эмиграций уменьшалось.