Интересности

[antiximik 2,206]

12 минуты назад, Almar сказал:

Было бы человечество в массе своей вегетарианцами

OH,SHI~! 
Это чудовищно!! Особенно по отношению к нежным растениям, а также букашкам, птичкам, рыбкам и зверушкам их поедающим!!!!!11111 
ВСЕ человеки должны немедленно отказаться от этого пагубного пристрастия и начать фотосинтезировать вотпрямщаз! 

[Almar 13,061]

1 минуту назад, antiximik сказал:

Это чудовищно!!

Я не проповедую вегетарианство, а лишь указываю причину огромного кол-ва коров.

[Иммануил_Кант 8,462]

50 минут назад, Almar сказал:

По моим сведениям высаживают, но не так много как вырубают. Но здесь главное другое. Кедр очень долго растет, в отличии от обычной сосны, которая уже к 70-80 годам приобретает вполне товарный вид.

Именно поэтому и считаю варварством вырубать эту редкую породу деревьев. Сибирь с ее лесами играет важную функцию легких планеты. А эти леса, также как и леса бассейна Амазонки уничтожаются сейчас нещадно. 

Люди не понимают(или не хотят понять),  что их потомкам просто будет нечем дышать. Вот это страшно. А если капнуть еще дальше, то можно сказать, что уничтожая легкие планеты, мы сегодняшние, роем сами себе яму нам завтрашним. Кон реинкарнации действует безотказно. Поэтому я обеими руками за то, чтобы эту информацию давали подрастающему поколению как можно раньше. Только тогда мы сможем начать бережно относиться к своему дому под названием планета Земля.

Всё это не правда

 

Специалист по атмосфере Университета штата Колорадо Скотт Деннинг говорит, что кислород, которым мы дышим, появился благодаря океаническому фитопланктону, который накапливал этот газ миллиарды лет. Кислород не пропал благодаря тому, что огромные массы планктона скапливались на дне морей, прежде чем до них добирались микробы. Иначе весь кислород был бы израсходован на разложение мёртвых организмов. По словам Деннинга, процессы, определяющие количество кислорода в атмосфере, происходят в течение длительных геологических периодов и не подвержены влиянию фотосинтеза.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Деревья днем поглощают углекислый газ и выделяют кислород, а ночью поглощают кислород и выделяют углекислый газ. Их вклад в кислород - 0%

[romarchi 4,287]

6 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

 

Деревья днем поглощают углекислый газ и выделяют кислород, а ночью поглощают кислород и выделяют углекислый газ. Их вклад в кислород - 0%

Ну как же ноль то? Когда в пору работы фотосинтеза (при листьях) темное время суток меньше чем светлое.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, romarchi сказал:

Ну как же ноль то? Когда в пору работы фотосинтеза (при листьях) темное время суток меньше чем светлое.

Тайга - это хвойные, Амазония - вечнозеленые

 

_________

добавлено 0 минут спустя

Мы ж про якобы "легкие" планеты

[Almar 13,061]

14 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Всё это не правда

Фитопланктон вырабатывает до 70%. Т.е. все же леса играют важную роль в образовании кислорода. 

 

16 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Их вклад в кислород - 0%

Это Вы явно поторопились с ответом, коллега.


И дополнительно

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Almar сказал:

Фитопланктон вырабатывает до 70%. Т.е. все же леса играют важную роль в образовании кислорода. 

 

Это Вы явно поторопились с ответом, коллега.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И дополнительно

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Еще раз - это устаревшие данные. Наука тоже не стоит на месте 

Ломайте саженцы, жгите леса, рубите кедр, кислорода всем хватит

 

[Almar 13,061]

3 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Еще раз - это устаревшие данные.

Приведите факты.
 

4 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Ломайте саженцы, жгите леса, рубите кедр, кислорода всем хватит

Герой этого мультика Ваш кумир?
 

 

[romarchi 4,287]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Еще раз - это устаревшие данные. Наука тоже не стоит на месте 

Ломайте саженцы, жгите леса, рубите кедр, кислорода всем хватит

 

Отсюда дровишки?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

_________

добавлено 3 минуты спустя

@Иммануил_Кант 

Давайте логически порассуждаем. Дерево растет - накапливая углерод. Беря его - из СО2. А ненужный О2 отпускает на волю. Если по вашему оно работает в ноль - то откуда рост?

[Иммануил_Кант 8,462]

19 минут назад, romarchi сказал:

Отсюда дровишки?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

_________

добавлено 3 минуты спустя

@Иммануил_Кант 

Давайте логически порассуждаем. Дерево растет - накапливая углерод. Беря его - из СО2. А ненужный О2 отпускает на волю. Если по вашему оно работает в ноль - то откуда рост?

 

25 минут назад, Almar сказал:

Приведите факты.
 

Герой этого мультика Ваш кумир?
 

 

Во-первых, объем легких увеличился и надо будет, увеличится еще.

Во-вторых, прогресс не стоит на месте, кому нужно это дерево, если есть более прочная, более легкая пластмасса. А для отопления газ, уголь, уран.

[Иммануил_Кант 8,462]

28 минут назад, romarchi сказал:

Отсюда дровишки?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

_________

добавлено 3 минуты спустя

@Иммануил_Кант 

Давайте логически порассуждаем. Дерево растет - накапливая углерод. Беря его - из СО2. А ненужный О2 отпускает на волю. Если по вашему оно работает в ноль - то откуда рост?

Я раньше слышал. Но как и все нормальные люди информацию не храню в байтах на жестком диске или в облаке, а храню в нейронах головного мозга

Но как пруф взял оттуда (просто знал, что искать).

Логически: днем ненужный О2 выпускают, так как для питания клеток нужен С, а ночью О2 отбирают из атмосферы так как для хим процессов в клетках нужен О2.

Так и растут.

_________

добавлено 3 минуты спустя

@Almar думаю деревья ждет судьба бизонов и коров: если дерево не приносит съедобные фрукты, то оно просто занимает место плодового. Будут, конечно, какие-то ботанические сады, ну и хватит.

[romarchi 4,287]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Я раньше слышал. Но как и все нормальные люди информацию не храню в байтах на жестком диске или в облаке, а храню в нейронах головного мозга

Но как пруф взял оттуда (просто знал, что искать).

Логически: днем ненужный О2 выпускают, так как для питания клеток нужен С, а ночью О2 отбирают из атмосферы так как для хим процессов в клетках нужен О2.

Так и растут.

Ну нет... если бы дерево выделяло СО2 столько же сколько и поглощало. То у него не оставалось бы С для собственного роста. А раз оно растет. Значит СО2 потребляется больше чем выделяется ночью.

[Иммануил_Кант 8,462]

3 минуты назад, romarchi сказал:

Ну нет... если бы дерево выделяло СО2 столько же сколько и поглощало. То у него не оставалось бы С для собственного роста. А раз оно растет. Значит СО2 потребляется больше чем выделяется ночью.

Так а при чем здесь СО2? Мы же говорим о том, что дерево не вносит О2 в атмосферу, потому что употребляет все высвободившееся О2, ночью. А С оно усваивает, никто с этим не спорит.

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Так а при чем здесь СО2? Мы же говорим о том, что дерево не вносит О2 в атмосферу, потому что употребляет все высвободившееся О2, ночью. А С оно усваивает, никто с этим не спорит.

Да, но потребление О2 не вникуда же - он выходит в виде СО2 как и у нас. Примерно... как я понял.

А раз СО2 выходит меньше чем пришло. То и О2 поглощается меньше чем вышло. Как то так. 

Ну взять дерево "сферичное и в вакууме". Вот побег в замкнутой системе с равными долями обоих газов. Он вырос в дерево, забрав углерод А значит в системе СО2 стало меньше чем О2. Химия...

[Иммануил_Кант 8,462]

25 минут назад, romarchi сказал:

Да, но потребление О2 не вникуда же - он выходит в виде СО2 как и у нас. Примерно... как я понял.

А раз СО2 выходит меньше чем пришло. То и О2 поглощается меньше чем вышло. Как то так. 

Ну взять дерево "сферичное и в вакууме". Вот побег в замкнутой системе с равными долями обоих газов. Он вырос в дерево, забрав углерод А значит в системе СО2 стало меньше чем О2. Химия...

Ну а при чем здесь СО2 и замкнутая система.

Основной поставщик кислорода в атмосферу - водоросли. Некоторая часть кислорода связывается с углеродом, деревья это соединение расщепляют, но употребляют оба элемента: С - днем, О - ночью. 

[Almar 13,061]

11 час назад, Иммануил_Кант сказал:

если дерево не приносит съедобные фрукты, то оно просто занимает место плодового

Видимо Вы не посмотрели размещенную мной выше инфу. Там четко перечислены факты положительно влияющие на местность, где находится лес.

Мне также сразу вспомнился умопомрачительный по масштабам сталинский проект создания  гигантских лесополос на юге/юго-западе нашей страны. По сути он  позволял перевести в землепользование огромные площади южных регионов.  Жаль, что проект не был доведен до финала(реализовано порядка 40%) в связи со смертью Сталина. Но даже тот задел, который успели воплотить, дал большой толчок развитию с/х в послевоенные годы. 
 

[Иммануил_Кант 8,462]

2 минуты назад, Almar сказал:

Видимо Вы не посмотрели размещенную мной выше инфу. Там четко перечислены факты положительно влияющие на местность, где находится лес.

Мне также сразу вспомнился умопомрачительный по масштабам сталинский проект создания  гигантских лесополос на юге/юго-западе нашей страны. По сути он  позволял перевести в землепользование огромные площади южных регионов.  Жаль, что проект не был доведен до финала(реализовано порядка 40%) в связи со смертью Сталина. Но даже тот задел, который успели воплотить, дал большой толчок развитию с/х в послевоенные годы. 
 

По сути лес и сад - это два слова одного и того же явления.

Сталинский проект. Хм... Целину с трудом распахали.

[Almar 13,061]

4 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Целину с трудом распахали.

Целину пахал Хрущев, который как раз и закрыл многие развивающие страну проекты Сталина.

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

По сути лес и сад - это два слова одного и того же явления.

Нет, это же очевидно. 
Лес - саморегулирующаяся сложная структура. Сад же требует ухода человеком.

Изменено 22.08.2020, 02:30:59 пользователем Almar

[Иммануил_Кант 8,462]

1 минуту назад, Almar сказал:

Целину пахал Хрущев, который как раз и закрыл многие развивающие страну проекты Сталина.

Проблема степных районов не в почве, а в орошении.

Великая Американская равнина вплоть до середины 19 века считалась пустынной из-за скудности источников воды.

Я вообще не понимаю как можно развить сельское хозяйство, высаживая ёлки. Соратник и последователь товарища Сталина был прав: пахать надо, а не ерундой заниматься.

[Almar 13,061]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Проблема степных районов не в почве, а в орошении.

Вы слишком узко смотрите на проблему.


 

 Сталинский план преобразования природы — комплексная программа научного регулирования природы в СССР, осуществляемая в конце 1940-х — начале 1950-х годах. Проект, рассчитанный на период 1949—1965 гг., предусматривал создание 8 крупных лесных государственных полос в степных и лесостепных районах СССР, общей протяженностью свыше 5300 километров. В соответствии с этим планом предстояло посадить лесные полосы, чтобы преградить дорогу суховеям и изменить климат на площади 120 миллионов гектаров, равной территориям Англии, Франции, Италии, Бельгии и Нидерландов вместе взятых.

Центральное место в плане занимало полезащитное лесоразведение и орошение. План предусматривал также внедрение травопольной системы земледелия, разработанной выдающимися русскими учеными В. В. Докучаевым, П. А. Костычевым и В. Р. Вильямсом. Согласно этой системе, часть пашни в севооборотах засевалась многолетними бобовыми и мятликовыми травами. Травы служили кормовой базой животноводства и естественным средством восстановления плодородия почв. План предусматривал не только абсолютное продовольственное самообеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерно- и мясопродуктов. Созданные лесополосы и водоёмы должны были существенно разнообразить флору и фауну СССР. Таким образом, план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких устойчивых урожаев.



Осуществлённые мероприятия привели к росту урожайности зерновых на 25-30 %, овощей — на 50-75 %, трав — на 100—200 %. Также в результате роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащенности колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства (значительную роль в этом сыграли машинно-тракторные станции). Производства мяса и сала в 1951 г. по сравнению с 1948 г. возросло в 1,8 раза, в том числе свинины — в 2, производство молока — в 1,65, яиц — в 3,4, шерсти — в 1,5. 0

После Великой Отечественной войны, в 1946 году, нашу страну постигает ещё одна беда — страшная засух. Страна голодает. Чтобы обезопасить себя от подобных катаклизмов в будущем, 20 октября 1948 году Советом Министров СССР и ЦК ВКП(б) принимается постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР», известное впоследствии, как «Сталинский план преобразования природы». Это была первая в истории человечества крупнейшая экологическая программа воздействия на климат огромной территории, призванная навсегда оградить плодородные сельскохозяйственные земли от губительных суховеев, пыльных бурь, дефицита влаги и почвенной эрозии.

 

 Некоторые детали потрясают воображение: План был рассчитан на 15 лет. За это время было высажено около 2 млн. гектаров лесозащитных полос, общая протяженность которых превышала 5000 км, а направление рассчитано таким образом, чтобы преградить путь юго-восточным суховеям. Кроме этого, проводились следующие мероприятия по организации травопольной системы земледелия, упомянутой выше:
  • посадка защитных лесных полос на водоразделах, по границам полей севооборотов, по склонам балок и оврагов, по берегам рек и озер, вокруг прудов и водоемов, а также облесение и закрепление песков;
  • правильная система обработки почвы, ухода за посевами и прежде всего широкое применение черных паров, зяби и лущения стерни;
  • правильная система применения органических и минеральных удобрений; посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям; 

  • развитие орошения на базе использования вод местного стока путем строительства прудов и водоемов.



Первая лесная зона, 100 метров в ширину и длиной в 900 километров расположена от Саратова до Астрахани по обоим берегам реки Волги.

Вторая, 600-километровая лесная зона, Пенза — Каменск, состоит из 3 параллельных лесополос шириной 60 метров на расстоянии 300 м друг от друга.

Третья зона, Камышин — Волгоград, имеет 170 км в длину, расположена на водоразделе Волги и Иловли, аналогична по строению пензенско-каменской.

Четвертая зона, протяженностью в 580 км, от Чапаевска (недалеко от Самары), до Владимировки-на-Волге. Состоит из 4 параллельных лесополос 60 метров в ширину и 300 метров от между полосами.

К 1952 году система 4-х полос была в основном создана и начала работать. Качество сельскохозяйственных земель, защищенных лесополосами, заметно возросло — уменьшилась эрозия, улучшился водный баланс, и как следствие, выросла урожайность полей… Но темп работ к 1952 году замедлился. В 1956 году программа была свёрнута, хотя первоначально была рассчитана до 1965 года.

Со смертью Сталина в 1953 году, выполнение плана было свёрнуто. Многие лесополосы были вырублены, несколько тысяч прудов и водоёмов, которые предназначались для разведения рыб были заброшены, созданные в 1949—1955 годах 570 лесозащитных станций были ликвидированы по указанию Н. С. Хрущёва. Одним из последствий свёртывания данного плана и внедрения экстенсивных методов увеличения пашни было то, что в 1962—1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине, и в СССР разразился продовольственный кризис. Осенью 1963 года с прилавков магазинов исчезли хлеб и мука, начались перебои с сахаром и сливочным маслом. В 1962 было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло — на 25 процентов. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране СССР впервые после войны, продав 600 тонн золота из резервов, закупил около 13 млн. тонн хлеба за границей.

 

12 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Соратник и последователь товарища Сталина был прав

Так был ли прав Хрущев? По всей видимости нет. Именно его непродуманные решения привели страну к продовольственному кризису и растранжириванию золотого запаса СССР.