ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,317]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[simonov-89 35,361]

2 часа назад, Carrachiolla сказал:

Если не прожимать феодализм, опять-таки нет. Просто раздам вассалам, дальше пусть сами . Учитывая правила тем более например.

 

Да, но ты уничтожаешь знатные, старые дома  

[Grinnjow 0]

Всем хай)

Подскажите какие надо отключить ДЛС, чтобы убрать Индию и Китай с карты? 

Спасибо!

[CAIRN 211]

1 час назад, Grinnjow сказал:

Всем хай)

Подскажите какие надо отключить ДЛС, чтобы убрать Индию и Китай с карты? 

Спасибо!

Отключением ДЛС с карты их не убрать.

[aLn 67]

49 минут назад, Grinnjow сказал:

Всем хай)

Подскажите какие надо отключить ДЛС, чтобы убрать Индию и Китай с карты? 

Спасибо!

Карту расширили до Индии-Тибета с каким-то из уже весьма давних патчей, а не дополнением, так что убрать их, отключив DLС, не получится. В стимовской мастерской моды для этого, правда, имеются (под версию игры 3.2 - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , например).

[Carrachiolla 5,644]

5 часов назад, simonov-89 сказал:

Да, но ты уничтожаешь знатные, старые дома  

 

Ага. И у меня даже есть исторические прототипы для косплея, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. например, столицу-то я ведь не случайно во Владимире сделал . Отбираю землю у старых, зазнавшихся родов, которые и религию порой и культуру имеют другую и отдаю их (пока правда входит что с хорошим промежутком ) служилым людям, создаю прослойку дворян. А то рока живы старые княжеские и боярские дома, Царь Всея Руси будет лишь первым среди равных, а это меня не устраивает категорически. Жалко правда тех. очков, но в принципе я не думаю что там что-то серьезное успели накопить, плюс не надо сбрасывать распространение со столицы лучше идет, что имеет также практический смысл, ибо для каменных крепостей нужна застройка замков 1-го уровня.

 

Старые знатные дома я буду оставлять играя за Польшу например в HIPе, там интереснее ассимиляцией заниматься. в ваниллу-то я зашел пару раз помалярить знатно .

[simonov-89 35,361]

4 минуты назад, Carrachiolla сказал:

 

Ага. И у меня даже есть исторические прототипы для косплея, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. например, столицу-то я ведь не случайно во Владимире сделал . Отбираю землю у старых, зазнавшихся родов, которые и религию порой и культуру имеют другую и отдаю их (пока правда входит что с хорошим промежутком ) служилым людям, создаю прослойку дворян. А то рока живы старые княжеские и боярские дома, Царь Всея Руси будет лишь первым среди равных, а это меня не устраивает категорически. Жалко правда тех. очков, но в принципе я не думаю что там что-то серьезное успели накопить, плюс не надо сбрасывать распространение со столицы лучше идет, что имеет также практический смысл, ибо для каменных крепостей нужна застройка замков 1-го уровня.

 

Старые знатные дома я буду оставлять играя за Польшу например в HIPе, там интереснее ассимиляцией заниматься. в ваниллу-то я зашел пару раз помалярить знатно .

Все ясно

[Grinnjow 0]

1 час назад, themankorzh сказал:

Отключением ДЛС с карты их не убрать.

 

1 час назад, aLn сказал:

Карту расширили до Индии-Тибета с каким-то из уже весьма давних патчей, а не дополнением, так что убрать их, отключив DLС, не получится. В стимовской мастерской моды для этого, правда, имеются (под версию игры 3.2 - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , например).

Благодарю)

[Harkabar 1]

Это нормально, что при реформации германского язычества фюлькир и его дети становятся богами? У меня из-за этого сбой текста произошёл, потому что детей много и все в строчку не влезли.

[simonov-89 35,361]

1 час назад, Harkabar сказал:

Это нормально, что при реформации германского язычества фюлькир и его дети становятся богами? У меня из-за этого сбой текста произошёл, потому что детей много и все в строчку не влезли.

Как понять?

[e479 2,454]

33 минуты назад, simonov-89 сказал:

Как понять?

Это баг ванили. Реформация была с "божественной семьёй", имена богов склеились. Они склеиваются с каждым сохранением и загрузкой игры. В русификаторе есть костыль, который это исправляет (как и в моде Новгород), но если русификатора нет или он урезан или есть сторонние моды, которые его перекрывают, тогда баг, естественно, остаётся как был.

[simonov-89 35,361]

9 часов назад, e479 сказал:

Это баг ванили. Реформация была с "божественной семьёй", имена богов склеились. Они склеиваются с каждым сохранением и загрузкой игры. В русификаторе есть костыль, который это исправляет (как и в моде Новгород), но если русификатора нет или он урезан или есть сторонние моды, которые его перекрывают, тогда баг, естественно, остаётся как был.

Ммм, понятно) Никогда не видел. 

[Darth_Alaks 18]

Подскажите пожалуйста, по поводу законов. Ситуация такая - создана скандинавская империя (феодализм, реформированое язычество). В нее входят полностью все де-юре королевства, и ни на владение больше. В законах  империи - имперская администрация, запрещено иностранное наследование и все войны вассалов, в законах королевств - тоже Собственно вопрос такой - если я титулы королевств раздам сыновьям, то они будут подчиняться имперскому запрету войн? Меня смущает то, что на каждую корону нужно было назначать запрет войн отдельно, и я боюсь что под управлением ИИ они обратно поменяют законы.

[Gallet 406]

1 час назад, Darth_Alaks сказал:

Подскажите пожалуйста, по поводу законов. Ситуация такая - создана скандинавская империя (феодализм, реформированое язычество). В нее входят полностью все де-юре королевства, и ни на владение больше. В законах  империи - имперская администрация, запрещено иностранное наследование и все войны вассалов, в законах королевств - тоже Собственно вопрос такой - если я титулы королевств раздам сыновьям, то они будут подчиняться имперскому запрету войн? Меня смущает то, что на каждую корону нужно было назначать запрет войн отдельно, и я боюсь что под управлением ИИ они обратно поменяют законы.

Поменяют. Всё поменяют и изменят, законы наследования тоже. Даже если не по своей инициативе, так по требованию фракций. Сами по себе они вроде не смогут вести войны, раз в империи стоит запрет, но вот их вассалы - смогут. У меня впрочем один король смог объявить войну кому то из соседей, несмотря на запрет, но я грешу на какой то ивент, потому как повторов не было.

[simonov-89 35,361]

4 часа назад, Darth_Alaks сказал:

Подскажите пожалуйста, по поводу законов. Ситуация такая - создана скандинавская империя (феодализм, реформированое язычество). В нее входят полностью все де-юре королевства, и ни на владение больше. В законах  империи - имперская администрация, запрещено иностранное наследование и все войны вассалов, в законах королевств - тоже Собственно вопрос такой - если я титулы королевств раздам сыновьям, то они будут подчиняться имперскому запрету войн? Меня смущает то, что на каждую корону нужно было назначать запрет войн отдельно, и я боюсь что под управлением ИИ они обратно поменяют законы.

Все равно будет бардак. В этой игре никак, по-моему

[Carrachiolla 5,644]

3 часа назад, simonov-89 сказал:

Все равно будет бардак. В этой игре никак, по-моему

 

Вариант есть. Включить безлимитный домен и владеть всем единолично . Или быть мусульманским герцогом и иметь единственного вассала графа, которому собсна все завоеванное отдавать. 

А вообще давно мечтаю чтобы сделали доступными в лейтгейме законы абсолютизма, когда каждый кто мутит фракции или воюет внутри страны автоматом считается предателем и у него можно спокойно все отозвать. Причем чтобы принцип типа аксакал моего аксакала не мой аксакал не канал .

[simonov-89 35,361]

7 часов назад, Carrachiolla сказал:

 

Вариант есть. Включить безлимитный домен и владеть всем единолично . Или быть мусульманским герцогом и иметь единственного вассала графа, которому собсна все завоеванное отдавать. 

А вообще давно мечтаю чтобы сделали доступными в лейтгейме законы абсолютизма, когда каждый кто мутит фракции или воюет внутри страны автоматом считается предателем и у него можно спокойно все отозвать. Причем чтобы принцип типа аксакал моего аксакала не мой аксакал не канал .

Это не вариант. Игра про взаимоотношения, а не про единичного графа) 

[Carrachiolla 5,644]

3 часа назад, simonov-89 сказал:

Это не вариант. Игра про взаимоотношения, а не про единичного графа) 

 

Это уже дело каждого. Просто вариант есть , а пользоваться им или нет, уже свой выбор. А то эти "взаимоотношения" в основном выливаются в тупое месилово вассалов между собой и дичайшим внутренним бордергором. И ведь ничего не сделаешь, оставаясь в рамках системы.

 

З.Ы.: Оффтопом. Фигня это все про неуязвимость 4-го ранга на поле боя. Только вот сейчас убили гады .

Изменено 12.09.2019, 00:54:18 пользователем Carrachiolla

[simonov-89 35,361]

9 минут назад, Carrachiolla сказал:

З.Ы.: Оффтопом. Фигня это все про неуязвимость 4-го ранга на поле боя. Только вот сейчас убили гады .

Что за неуязвимость? 

[Carrachiolla 5,644]

3 часа назад, simonov-89 сказал:

Что за неуязвимость? 

 

От Ложи, ранга Героя. Типа не убьют на поле боя, ага. Убили блин, сволочи .

[simonov-89 35,361]

1 час назад, Carrachiolla сказал:

 

От Ложи, ранга Героя. Типа не убьют на поле боя, ага. Убили блин, сволочи .

Эх  Жалько.