ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,313]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Jam_mer 54]

День добрый. 
Почти в самом начале игры отправил одного придворного создать наёмничье войско. Вот уже лет 100 прошло, у кэпа этих наёмников около 2к монет, все эти годы я получал дебафы к ополчению на своих землях... Так когда же я начну получать доход с них?

[maxuspain 69]

2 часа назад, Jam_mer сказал:

День добрый. 
Почти в самом начале игры отправил одного придворного создать наёмничье войско. Вот уже лет 100 прошло, у кэпа этих наёмников около 2к монет, все эти годы я получал дебафы к ополчению на своих землях... Так когда же я начну получать доход с них?

Они 15% платят со своего дохода, просто незаметно, деньги приходят по чуть чуть. 

[Eclairius 6,437]

@Jam_mer , имхо, создавать наемников смысла нету если вы не играете за патрициев, у которых основа армии - это золото и наемники. А так получается дебаф на основной замок к размеру войска и восстановлению оных, а как такового значительного профита именно для феодалов нету (толку от того престижа, если за жизнь, будучи правителем он не хило так набирается, а 15% дохода от наемников - это мелочь).

[EvilFrog 385]

3 часа назад, Alex de Kler сказал:

@Jam_mer , имхо, создавать наемников смысла нету если вы не играете за патрициев, у которых основа армии - это золото и наемники. А так получается дебаф на основной замок к размеру войска и восстановлению оных, а как такового значительного профита именно для феодалов нету (толку от того престижа, если за жизнь, будучи правителем он не хило так набирается, а 15% дохода от наемников - это мелочь).

Отправляешь сына капитаном наемников. И при выборном наследовании выбираешь его своим преемником.
Когда взойдет на престол все денюжки будут у вас. 

[Eclairius 6,437]

33 минуты назад, EvilFrog сказал:

Отправляешь сына капитаном наемников. И при выборном наследовании выбираешь его своим преемником.
Когда взойдет на престол все денюжки будут у вас. 

Это при условии что он скоропостижно не скончается передав все свои богатства рандомно созданному персонажу, который будет отчислять всего лишь 15% от дохода. Да и золото можно и другими способами набить . А если уж гнаться за престижем - то наследник при дворе, наделенный внутренними "дворянскими" титулами, аля Подчаший и т.д. и т.п., и будучи при этом канцлером / управляющим / маршалом, и замещающий позицию полководца (кроме случае когда такой персонаж маршал), генерирует больше престижа, чем просто за обладание 1 герцогского титула. 

[EvilFrog 385]

37 минут назад, Alex de Kler сказал:

Это при условии что он скоропостижно не скончается передав все свои богатства рандомно созданному персонажу, который будет отчислять всего лишь 15% от дохода. Да и золото можно и другими способами набить . А если уж гнаться за престижем - то наследник при дворе, наделенный внутренними "дворянскими" титулами, аля Подчаший и т.д. и т.п., и будучи при этом канцлером / управляющим / маршалом, и замещающий позицию полководца (кроме случае когда такой персонаж маршал), генерирует больше престижа, чем просто за обладание 1 герцогского титула. 

Расформировываешь компанию наемников. Бывшего командующего в кутузку и изгнать.
Заменить капитана можно и по действию и поставить туда сынка.
Так что пускай отпрыск деньги зарабатывает, а не по углам трется. 

[Eclairius 6,437]

7 минут назад, EvilFrog сказал:

Бывшего командующего в кутузку и изгнать.

Благодаря чему создаем недовольство вассалов, за: а) незаконное помещение в тюрьму, и б) за изгнание (правда по этому поводу не помню, вроде бы они не обижаются в таком случае). В итоге получаем акт тирании... И одна неудачная война / одна крайне неудачная битва - и недовольство вассалов выльется в гражданскую войну. Эти деньги явного того не стоят, хотя веселья, в таком случае, в игру привносят не мало.

[EvilFrog 385]

5 минут назад, Alex de Kler сказал:

Благодаря чему создаем недовольство вассалов, за: а) незаконное помещение в тюрьму, и б) за изгнание (правда по этому поводу не помню, вроде бы они не обижаются в таком случае). В итоге получаем акт тирании... И одна неудачная война / одна крайне неудачная битва - и недовольство вассалов выльется в гражданскую войну. Эти деньги явного того не стоят, хотя веселья, в таком случае, в игру привносят не мало.

Да я вас умоляю. Заставить его поучаствовать в заговоре не сильно сложно. С учетом того что он не будет рад отзыву.

[Zoolus 0]

20 часов назад, maxuspain сказал:

А вам они де-юре принадлежат? Может дело в этом. 

Я нашел причину, она был в том, что персонаж обладал чертой удовлетворенный

[Jam_mer 54]

Если я привлеку в ряды хладников свою жену и потом создам от неё дитя тьмы, то получается смогу играть за гениально и талантливого сверхчеловека?)
И как определить кто примет приглашение в ряды чернобога? Какие трейты должны быть у персонажа?

[maxuspain 69]

4 часа назад, EvilFrog сказал:

Расформировываешь компанию наемников. Бывшего командующего в кутузку и изгнать.
Заменить капитана можно и по действию и поставить туда сынка.
Так что пускай отпрыск деньги зарабатывает, а не по углам трется. 

При расформировывании есть шанс, что просто сбежит, деньги тогда в этом случае куда-то исчезают, у перса их нет. 

А при первородстве прокатывает с наследованием? Просто показалось, что исключается из наследования, я еще подумал что можно таким способом избавляться от ненужных сыновей. 

[Eclairius 6,437]

@maxuspain , через отправку в наемники? Нет, из наследования он не избавляется, а в случае если при первородстве - глава "наемников" первый сын - то он и наследует все, а наемники то ли расформируются, толи просто перейдут рандомному персонажу (уже и не помню). Избавляться от наследников помагает ссылка в монастырь, но если я не ошибаюсь, ссылка в монастырь не работает с первыми тремя наследниками (но это не точно).

[maxuspain 69]

@Alex de Kler попробую при первой возможности, скорее второе, эти деньги мне кажется в любом случае не получить. 

[Eclairius 6,437]

@maxuspain , ну надо лишь игровым опытом определять, поскольку я, увы, наемников не особо создавал (мне мои войска и модификатор пополнения важнее, нежели какие-то золотые монетки которые итак можно собрать), но все таки я думаю, что в случае когда наследник является главой наемников, заработав деньжат, и в итоге заняв место своего усопшего предка - деньги как раз таки за наемничество у такого персонажа останутся - поскольку он их никому не передает, а просто получает в свое расположение другие титулы (отдавая при этом наемников другому). Другое дело когда наследник и глава наемников в одном лице - умер, тогда да, деньги уйдут рандомному персонажу, а что бы получить от него уже свои законные золотые - необходимо ухитряться .

Изменено 15.08.2018, 17:44:56 пользователем Alex de Kler

[danich1103 0]

Я не так давно играю в крусаков. Начал игру за Рашку во втором сценарии (тот что с викингами). В общем создал Сербию, а потом сделал свою жену королевой Болгарии, и когда она и я умерли наш сын унаследовал и Болгарию и Сербию, однако почти все вассалы в Болгарии имели претензию на трон Болгарии и подняли восстание, я их победил с помощью союзников из Венгрии и Италии. Хотел отозвать у них все титулы, однако могу отозвать только один, изгнать из страны и казнить тоже не получилось (многие из них были моими родственниками и за все эти действия я бы стал тираном) не найдя лучшего решения я просто их отпустил (дабы улучшить отношения с вассалами) и некоторое время спустя они опять подняли восстание, когда я воевал с Венгрией, в то же время на меня начали нападать вассалы Византии и в результате мой король лишился всех титулов, королём стал его сын, почти вся присоединённая болгария стала независимой. В результате моя страна конечно стала больше чем до наследования Болгарии, но играть в этот сейв уже не хочется, такое ощущение что я просто был бессилен. Что делать в таких ситуациях? Держать в тюрьме и надеяться что их дети будут более лояльны? Или забить на тиранию и отозвать у них все титулы и у их детей тоже?

[Eclairius 6,437]

18 минут назад, danich1103 сказал:

изгнать из страны

Изгнать из страны не получается пока у такого персонажа есть хотя бы одно земельное владение, будь то хоть баронского уровня.

 

18 минут назад, danich1103 сказал:

не найдя лучшего решения я просто их отпустил (дабы улучшить отношения с вассалами) и некоторое время спустя они опять подняли восстание

Не самое лучшее решение, и как итог - он виден . В таком случае необходимо было отзывать 1 доступный для отзыва титул (без негодования других вассалов), а дальше просто держать восставших в тюрьме до полной их смерти. Их места займут их наследники (порой совсем молодые или малолетние дети), которые зачастую не имеют негативного отношения к вам (если вы конечно и с ними не подпортили отношения).

 

21 минуту назад, danich1103 сказал:

Или забить на тиранию и отозвать у них все титулы и у их детей тоже?

Если ваш правитель очень стар, смертельно болен или вовсе при смерти - лучше всего забивать на тиранию, и отзывать все что есть (ваш наследник не унаследует акт тирании), а все отозванные земли, которые выходят за пределы возможного управления - раздать новым лояльным вам вассалов которые принадлежат вашей культуре (можно попросту таких людей призвать ко двору через решения призвать полководца / дворянина / епископа).

 

А так в данном случае ошибка сугубо ваша, поскольку вы полезли в войну когда у вас была под боком сильная фракция, которая лишь ждала момента когда вы потеряете большую часть войск. Не нужно было стремиться так сильно расширяться, когда во внутренней политике бардак - из-за чего вы даже не смогли отбиться от вассалов Византии. Время = деньги, деньги = равны наемники. Таким образом нужно было ждать, копить силы и деньги, и ожидать нового восстания фракции дабы выдавливать недовольным понемногу из страны.

[e479 2,454]

22 минуты назад, danich1103 сказал:

Я не так давно играю в крусаков. Начал игру за Рашку во втором сценарии (тот что с викингами). В общем создал Сербию, а потом сделал свою жену королевой Болгарии, и когда она и я умерли наш сын унаследовал и Болгарию и Сербию, однако почти все вассалы в Болгарии имели претензию на трон Болгарии и подняли восстание, я их победил с помощью союзников из Венгрии и Италии. Хотел отозвать у них все титулы, однако могу отозвать только один, изгнать из страны и казнить тоже не получилось (многие из них были моими родственниками и за все эти действия я бы стал тираном) не найдя лучшего решения я просто их отпустил (дабы улучшить отношения с вассалами) и некоторое время спустя они опять подняли восстание, когда я воевал с Венгрией, в то же время на меня начали нападать вассалы Византии и в результате мой король лишился всех титулов, королём стал его сын, почти вся присоединённая болгария стала независимой. В результате моя страна конечно стала больше чем до наследования Болгарии, но играть в этот сейв уже не хочется, такое ощущение что я просто был бессилен. Что делать в таких ситуациях? Держать в тюрьме и надеяться что их дети будут более лояльны? Или забить на тиранию и отозвать у них все титулы и у их детей тоже?

У предателя (восставшего против сюзерена) можно отнимать титулы, пока он находится в тюрьме после проигранной войны. А вот если он не в тюрьме, обычно нельзя, разве что при законе об отзыве по религиозным причинам, когда вассал другой веры. Но в целом, суть тут в том, что личные владения - не есть страна. Всё равно же есть лимит на личные земли (или нет?). Независимо от того, стала ли страна большой или не стала, отбирать у вассалов земли в личное пользование всегда трудно, и не факт, что вообще оно надо. Исключения я описал выше - отъем у предателей в тюрьме.

[ДартЛорд 135]

3 часа назад, e479 сказал:

можно отнимать титулы, пока он находится в тюрьме после проигранной войны.

Вроде есть ограничения, например у лидера восстания можно отнять только два титула без штрафа к отношению других, а у участников по одному. По крайней мере у меня всегда так.

[Mishail 2]

Приведите,пожалуйста,пример гос-ва с типом правления "республика"(не торговая)

[Pannodrdism 66]

В 16.08.2018 в 21:58, Mishail сказал:

Приведите,пожалуйста,пример гос-ва с типом правления "республика"(не торговая)

Новгород во время золотой орды вроде бы