ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,317]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Оружейник 2,216]

Как в Мече Ислама начинать джихады? За первого правителя Фатимидов этот повод для войны появился только лет через 20-40 после начала игры, за второго правителя (внука первого) не появляется вообще (хотя у него 6 из 7 добродетелей, есть "Джихад" (черта характера появляющаяся после завержения хаджа) и благочестие выше чем у деда. Какие условия надо выполнить чтобы этот повод появился?

[Spartak7 25]

хм надо подтянуть армию к стычке раньше противника, знакомо

в сейвах можно поправить подтянуть свои войска через одну провинцию, но это геморно, ибо одну провинцию прошагал, опять правь((( подмога в нужный момент рулит, главное чтобы провинции со снабжением были нормуль.

как регулировать процесс "шагания" войск в общем не брался

[Spartak7 25]

Упадок у мусульман надо фиксить!!

так как там плодятся как кролики и всем земли раздавать просто не реально...

упадок эта да жесть, править надо - хотя бы давать штраф в устаканеной мере на одного перса, а не от размеров государства на персонажа

помимо того, что мы можем, кроме своих сыновей всех упечь за решетку, пробуй шпион + убийства. сам не давно этот способ прощупал, ибо аресты не всегда есть хороший способ, главное чтоб не поймали за яйца.

так же я держу только две семьи правящей фамилии (кроме моей). первая: мой непосредственный наследник - герцог с владениями; и второй родич тоже герцог со владениями. больше никто из родни никаких земель не держит, да и их нет - жесткий контроль - казни + убийства + тюряга

и как сделать что бы у них тоже было первородство и разные формы правления то турецкая схема просто убожество!

ни как, править самый влиятельный сын может, но это регулировать не сложно. например первый сын так себе, второй посмышленее. Первому ничего пока не даешь, второму даешь целое герцгоство и все, он правопреемник, первого можно поставить бароном, чтоб не сильно штрафы давал после этого

Изменено 30.10.2012, 11:48:00 пользователем Spartak7

[MaKaPoH 824]

Spartak7, что за массовый наплыв сообщений во всех темах?)

Эдик, аналогично. И нарушений у вас за сегодня, ув. Эдик что-то уж больно много.

Изменено 30.10.2012, 12:24:15 пользователем MaKaPoH

[pennant 20]

как реализовать заговор??? версия 1.07 rus

решение отсутствуетНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Spartak7 25]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это называется участие в жизни форума. Сам модером был, но предупреждение за общение это что-то новое

Изменено 30.10.2012, 13:09:48 пользователем Spartak7

[MaKaPoH 824]

Это скорее подозрение на ботоводство, чем предупреждение за общение.

[FVR 16]

Ещё скорость может увеличить командир с перком "организатор".

Как известно, комп любит подкидывать такую подлянку: двигаешь на него армию, он стоит-стоит - да и начинает отступать, причём так, чтобы успеть уйти ровно за один день до подхода войск игрока. И вот в этот-то момент и имеет смысл менять обычного командира армии на "организатора". Скорость движения армии увеличивается - и комп не успевает уйти. Хотя кто-то может назвать это эксплойтом.

Плюс да, галеры решают. У меня они постоянно всякие кругоевропейские вояжи совершают, перекидывая войска из района Белого моря в район Красного.

[alexbear 10]

как реализовать заговор??? версия 1.07 rus

решение отсутствуетНажмите здесь!

 [Cкрыть]

тут решения и не должно быть (на сколько я знаю из своего опыта игры в чистого СК без dlc)

там потом ивенты автоматически появлются, выходит сообщение с одной кнопкой - approve plan. а дальше как повезет - может и провал быть.

[Tommy-gun 10]

А Ирландия песоница все же, там ничего интересного не происходит и этот Богом забытый кусочек земли, мало кому интересен. Хотя некоторым нравится

Ну нифига себе ничего! Это, может, когда игрока там нет - ничего. А я, сколько играл за Ульстер (с СК1 любимое графство) - каженный раз или скотландцы, или англичане клеймят. Воевать - без шансов, а потому приходится уходить под крыло СРИ или Франции, что гарантирует потом веселую войнушку - нищие кельты против одного из сильнейших мажоров. Особенно в Ск2, где нельзя просто объявить себя королем и мирно получить независимость.

[Diplomate 3,114]

Ну нифига себе ничего! Это, может, когда игрока там нет - ничего. А я, сколько играл за Ульстер (с СК1 любимое графство) - каженный раз или скотландцы, или англичане клеймят. Воевать - без шансов, а потому приходится уходить под крыло СРИ или Франции, что гарантирует потом веселую войнушку - нищие кельты против одного из сильнейших мажоров. Особенно в Ск2, где нельзя просто объявить себя королем и мирно получить независимость.

Почему? Можно с помощью династического брака или вторжения или прочего способа стать королем, ну, например, Наварры, и автоматически дается независимость.

[Compare 35]

Уважаемые граждане

мне интересно ваше мнение по мойму играть изначально за СРИ или Византиею проще всегда так как начинаешь Императором

что уже дает право вышей власти можно почти любого васалить своей культуры и у тебя огромные орды армии минимум 50к

как вы думаете что может быть легче ?

Чит. Императоры намного сильнее, чем они были в реальности.

[Argumentator 82]

Ну нифига себе ничего! Это, может, когда игрока там нет - ничего. А я, сколько играл за Ульстер (с СК1 любимое графство) - каженный раз или скотландцы, или англичане клеймят. Воевать - без шансов, а потому приходится уходить под крыло СРИ или Франции, что гарантирует потом веселую войнушку - нищие кельты против одного из сильнейших мажоров. Особенно в Ск2, где нельзя просто объявить себя королем и мирно получить независимость.

Я сыграл пару тестовых партий за Ульстер. Один раз поцапался с валлийцами, да, и шотландцы тоже на острова полезли... унаследовал Шотландию, проблема решена. Второй раз создал Ирландию и дальше уже спокойно отгрызал по кусочку там-сям. Дело случая. Сам несколько раз видел, как Ирландцы лезли на север Англии, пока все остальные грызлись сами с собой. Воевать можно, главное правильно выбрать момент и цель, за счет союзников и наемников создать хороший такой перевес в живой силе - и вперед!

Опять же, независимость с последним патчем можно получить мирно. Создаешь фракцию за независимость, улучшаешь отношения с сюзереном, копишь силы. Если сила фракции больше 100% от силы сюзерена, отношения с ним под сотню - выдвигаешь требования. Согласился? Великолепно. Нет? Что ж, нужно как можно быстрее свернуть войну, через какое-то время попробуешь снова. Только что провернул такое за Лотарингию & Фризию. Чтобы установить первородство. А потом вернулся назад в империю - воевать с ней каждый раз как какой-нибудь чужой герцог унаследует графство моего вассала - печально, воевать с минорами внутри нее - приятно. За партию наблюдал средний авторитет короны по сумме всего лет пятьдесят (голосование за высокий не продвинулось, почему я, собственно, и возжелал независимости), остальное время он держался на ограниченном, один раз на тридцать лет упал до автономии вассалов. Собственно, ограниченный авторитет - то что нужно, отнимать титулы у вассалов уже можно, воевать еще можно... Приятно жить в составе СРИ при таких законах.

Изменено 30.10.2012, 20:22:40 пользователем Argumentator

[Бешанян 0]

Я тоже думал, что одного сына хватит. Старшего казнил, младшего женил не пойми на ком . Думаю передам трон среднему, благо вроде не плох он по параметрам своим. Но не тут то было, помер он раньше папаши. Теперь за младшего даже не знаю, хватит ли мне одного сына, а то ведь и помереть может

[Ленивый бабай 181]

Почему я не могу объявить наследником при выборной монархии кого желаю и на каком принципе формируется список кандидатов для утверждения наследником? Дело в том, что у меня правитель оказался больно живучим и я вырастил очень хороших сыновей и внука, но хочу сделать наследником именно внука из-за его жены, которая имеет хорошие клаймы.

[metalhead 1,941]

Почему я не могу объявить наследником при выборной монархии кого желаю и на каком принципе формируется список кандидатов для утверждения наследником? Дело в том, что у меня правитель оказался больно живучим и я вырастил очень хороших сыновей и внука, но хочу сделать наследником именно внука из-за его жены, которая имеет хорошие клаймы.

выборный порядок-тупая вещь.феодалы выбирают кого им хочется.надо с самого начала вводить нормальные законы наследования

[Ленивый бабай 181]

выборный порядок-тупая вещь.феодалы выбирают кого им хочется.надо с самого начала вводить нормальные законы наследования

Мы тут не обсуждаем достоинства и недостатки систем, но должен сказать, что это было для меня наилучшим вариантом, всяко лучше, чем равный раздел и пердуны.

[Fagoth_Fatalist 316]

metalhead

Замечательная вещь для небольших держав. Главное - иметь хорошие отношения со всеми вассалами. В итоге выбираете самого одарённого наследника, а не старшего (который может быть полным дебилом). Старшинство я вообще не рассматриваю. Принятие этого закона может быть обусловлено исключительно ролеплеем. В остальном - одни минусы.

Главное при выборах иметь хорошее влияние на вассалов. И в больших империях, когда подданных слишком много, могут случиться непредвиденные проблемы. В остальном - одни плюсы.

[XsX 0]

Возник такой вопрос. Как лучше всего зазывать людей в свою фракцию? Даря им подарки и улучшая отношения или как-то ещё?

[Grey_Snek 4]

Люблю из графьёв делать императоров. Сразу за империи я считаю играть неинтересно и не так уж и просто, приходиться с самого старта следить за кучей обнаглевших вассалов. Ну и в порядке хвастовства) понравилась партия когда графом с 1 провинцией в СРИ стал императором Скандинавии королем Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии великим герцогом Литовскийм, а представители моей династии так же правили в России, Польше и Франции.