ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,317]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[jgbrv 383]

16 минут назад, KolenZo сказал:

1. золото по всей видимости грабится у округа, а не у правителя. Правитель вообще теряет что либо? налоги от провы?

Налоги, армию, родственников (если грабить его столицу), здания (и холдинги, если в них нет больше зданий).

 

17 минут назад, KolenZo сказал:

2. до какого момента идет грабеж? если я правильно понимаю, то когда значок становится красным - то уже все, ничего не ограбить, но бывает и пока он цветной, прихода бабла я не наблюдаю.

При выборе провинции можно посмотреть сколько в ней денег можно награбить и сколько защищено крепостями. Когда значок становится красным - значит больше деньги капать не будут, пока не будет захвачена крепость.

Но основная часть денег идёт от захвата городов/храмов, так что грабить нужно до захвата последнего холдинга в провинции.

 

23 минуты назад, KolenZo сказал:

3. есть ли смысл осаждать провы без храма, нестоличные?

Только для того, чтобы ослабить соседа без объявления войны (или до объявления войны).

Денег с таких провинций (даже полностью прокаченных) много не награбишь.

 

27 минут назад, KolenZo сказал:

4. есть ли смысл грабить не граничащие с моим государством провы? (кроме как ради пленников)

Если у вас нет лодок - то вы не получите деньги от лутинга, а захват холдинга принесёт столько же денег, сколько и обычная осада.

Это в 3-4 раза меньше денег чем от нормального грабежа. Почти наверняка не окупится (если вы не будете грабить халявными войсками, конечно).

 

32 минуты назад, KolenZo сказал:

призывает кого то в столицу размером в 2к и раскатывает за счет большего количества тяжелой пехоты и ЛК

У него защитная языческая религия, а значит он:

1. Может призывать святое воинство (2k солдат за 200 благочестия, только в защитной войне против неверных).

2. Получает 80% бонус к защите в провинциях со своей религией.

[KolenZo 567]

Спасибо большое. Я что то совсем позабыл про святое воинство.

Подводя краткий итог:

при отсутствии лодок (на речках же не строятся верфи?) выгоднее всего грабить приграничные провы до красного значка, осаждая только храмовые (при условии защищенности крепостями) и столичные ради пленников. Я прав?

[jgbrv 383]

1 час назад, KolenZo сказал:

выгоднее всего грабить приграничные провы до красного значка, осаждая только храмовые (при условии защищенности крепостями) и столичные ради пленников.

Выгоднее всего границу подвинуть в какой-нибудь богатый район (Балканы, Италия, Франция) реформировать религию и грабить орденами.

 

А вообще - добыча от грабежа зависит в первую очередь от налогов с холдинга. Ни разу не видел, чтобы ИИ как-то серьёзно прокачивал свои племена, но если вдруг прокачает - его тоже может быть выгодно пограбить.

Так что нужно смотреть на суммы, которые можно унести из провинции, но в большинстве случаев - да, обычно от осады племенных холдингов профита очень мало, если там нет храмов.

[Alek 83]

13 часа назад, Mefisto сказал:

в файле Crusader Kings 2\decisions\settlement_decisions.txt убрать строчку has_settlement_construction = no, она как раз и отвечает за это условие, чесно беспонятия что это, но у меня сработало, постройка замка стала активна.

 

c paradoxplaza, где обсуждают этот же "баг" (или фичу)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

in decisions/settlment_decisions.txt find "has_settlement_construction = no" and change that to "NOT = { has_settlement_construction = yes }"

disclaimer: changing game files is bad and may result with bad things happening in your campaign. you may also have to verify game content once it's fixed. i am not responsible for badness that might occur.

[Мелфис 17]

товарищи, подскажите есть ли мод или твик (модификация файлов) чтобы оставить язычникам возможность рейдов и после реформации? Нужно не для себя а чтобы вассалы (хочу создать империю нордов) продолжали жечь соседей .__.

Изменено 09.11.2016, 12:13:08 пользователем Мелфис

[Simplicissimus 395]

Можно ли как-то из кочевников стать племенем не через переселение? Видел как-то у ИИ до "Reapers Due", как хазары "осели" на своей традиционной кочевой территории. Что для этого нужно отстроить?

[Каллиграф 2,321]

10 часов назад, Alek сказал:

c paradoxplaza, где обсуждают этот же "баг" (или фичу)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

in decisions/settlment_decisions.txt find "has_settlement_construction = no" and change that to "NOT = { has_settlement_construction = yes }"

disclaimer: changing game files is bad and may result with bad things happening in your campaign. you may also have to verify game content once it's fixed. i am not responsible for badness that might occur.

Вот это косяк от погромистов, вместо "Вася не курит сигареты" написать "Вася курит несигареты".  

[Velsh 29]

4 часа назад, Simplicissimus сказал:

Можно ли как-то из кочевников стать племенем не через переселение? Видел как-то у ИИ до "Reapers Due", как хазары "осели" на своей традиционной кочевой территории. Что для этого нужно отстроить?

совет багатуров вроде, я так за хазаров оседал , ток после этого начинается хардкор сразу же, есть даже определенные строения в повозке которые преобразуются в рынок и крепость первого уровня при переходе)

Изменено 09.11.2016, 21:37:27 пользователем Velsh

[Hamilkar 2]

Вопрос в тему нынешнего обсуждения - без правок в файлах вассалы с племенным строем сами когда-нибудь самостоятельнов феодализм переходят?

 

Изменено 09.11.2016, 21:40:39 пользователем Hamilkar

[Velsh 29]

13 минуты назад, Hamilkar сказал:

Вопрос в тему нынешнего обсуждения - без правок в файлах вассалы с племенным строем сами когда-нибудь самостоятельнов феодализм переходят?

 

да

[Каллиграф 2,321]

23 минуты назад, Hamilkar сказал:

Вопрос в тему нынешнего обсуждения - без правок в файлах вассалы с племенным строем сами когда-нибудь самостоятельнов феодализм переходят?

Да, поэтому совет по выходу из положения от одного из разработчиков для тех, кто хочет продолжать получать ачивки – выдать графство ИИ и забрать обратно после феодализации.

 

Цитата

Until we can fix the issue, a current workaround would be to grant the holding/county to an unlanded character of your religion, to make them tribal. They should then be able to go feudal and upgrade the holding for you in the process. // До тех пор, пока мы не сможем решить эту проблему, временным решением будет передать владение/графство безземельному персонажу вашей религии, чтобы сделать их племенными. Затем они смогут феодализироваться, в результате чего реформировать это владение для вас.

 

[Kesamim 295]

Как изменить стартовые настройки игры после начала? Пусть даже с редактированием сейвов.

 

А то запускал на варианте для сверхъестественных событий "Неограниченно", для монголов и ацтеков "В любой момент". А на практике за ЧЕТЫРЕСТА лет игры НИ ОДНОГО сверхъестественного события. Кроме того первые сообщения о корабликах, нашедших каких то папуасов за Гренландией, пришли точно по историческим датам. Подозреваю, что на той версии перевода, в которой я начинал партию (А я уже четыре перевода за это время сменить успел, так что от кого был первый перевод даже не вспомню.), товарищи-переводчики напутали локализацию настроек. О чём-то таком проскакивали сообщения в теме с локализацией.

[Мелфис 17]

12 часа назад, Мелфис сказал:

товарищи, подскажите есть ли мод или твик (модификация файлов) чтобы оставить язычникам возможность рейдов и после реформации? Нужно не для себя а чтобы вассалы (хочу создать империю нордов) продолжали жечь соседей .__.

 

Отбой, товарищи. В моде CK+ эта тема уже реализована -- просто вынесли возможность грабить из религии в национальность. Сейчас радуюсь новому зашвару -- играю за викингов, создал империю, реформировал язычество и мои подданные весьма охотно грабят СРИ. На ум пришла лютая мысль -- хочу вместо феодализма податься в торговую республику : )

Рейдеры-продованы, блин. Да и императорский титул у главного патриция иначе по моему и не добудешь. За такое я еще не играл )

Изменено 10.11.2016, 00:38:51 пользователем Мелфис

[KolenZo 567]

17 часов назад, jgbrv сказал:

Выгоднее всего границу подвинуть в какой-нибудь богатый район (Балканы, Италия, Франция) реформировать религию и грабить орденами.

это прям далеко надо двигать ее. А не проще выйти к морю, сделать верфь и грабить с моря?

[jgbrv 383]

2 часа назад, KolenZo сказал:

это прям далеко надо двигать ее. А не проще выйти к морю, сделать верфь и грабить с моря?

Не проще ли захватить пачку провинций, подождать 50-100 лет пока в них Shipbuilding распространится, потратить деньги/престиж на верфи и потом ещё тратить кучу денег на оплату кораблей, вместо того, чтобы сделать клайм и одной маленькой победоносной войной забрать одну провинцию в богатом регионе?
Ну, даже не знаю...

[KolenZo 567]

1 час назад, jgbrv сказал:

Не проще ли захватить пачку провинций, подождать 50-100 лет пока в них Shipbuilding распространится, потратить деньги/престиж на верфи и потом ещё тратить кучу денег на оплату кораблей, вместо того, чтобы сделать клайм и одной маленькой победоносной войной забрать одну провинцию в богатом регионе?
Ну, даже не знаю...

хм и правда.

мне как то даже в голову не пришло, что достаточно одной таблэтки.

Спасибо, буду пробовать.

 

хотя от реализма далековато конечно

Изменено 10.11.2016, 05:17:01 пользователем KolenZo

[Sanbor 69]

В 08.11.2016 at 21:32, Каллиграф сказал:

Если для него не предусмотрены специальные условия создания (например, Фюлькират создается при наличии трех святых мест и 750 благочестия), то да.

Разве? Вообще-то если владеть бывшими де-юре землями номинального титула, можно будет создать этот номинальный титул.

[Velsh 29]

6 минут назад, Sanbor сказал:

Разве? Вообще-то если владеть бывшими де-юре землями номинального титула, можно будет создать этот номинальный титул.

как ты хазарию создашь?

[Sanbor 69]

1 час назад, Velsh сказал:

как ты хазарию создашь?

Я говорю об обычных титулах, где нет никаких требований. Насчет Хазарии - не знаю. Хотя там вроде надо быть ашкеназской или другой еврейской культуры и может быть исповедовать иудаизм - не помню точно. Надо условия смотреть.

[Velsh 29]

1 час назад, Sanbor сказал:

Я говорю об обычных титулах, где нет никаких требований. Насчет Хазарии - не знаю. Хотя там вроде надо быть ашкеназской или другой еврейской культуры и может быть исповедовать иудаизм - не помню точно. Надо условия смотреть.

хазария не создается, она ток разрушается как и любой номинальной титул, причем тут евреи то вообще

Изменено 10.11.2016, 16:14:44 пользователем Velsh