ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,317]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[SteelDog 4,334]

В 10.10.2016 at 11:18, magnarok956 сказал:

Убеждать меня в том, что можно играть и при таком бреде, когда у правителя без каких-либо предпосылок появляется топовая армия - я и сам это знаю. Можно обогнуть его войска, обождать, когда умрёт и прочее, прочее, прочее. Но всё это костыли, которые рушат баланс и игровую механику. Субъективное мнение разумеется.

а появление изниоткуда изуверов, воинов из ниоткуда не бред например? бесконечный ресурс авантюристов у викингов не бред?
как по мне КК слишком простая игра и добавить в нее усложнений, чтобы не так просто было за жизнь 1 персонажа создать из убогого вождества королевство или империю, вполне себе не плохо.

[magnarok956 6]

Только что, SteelDog сказал:

а появление изниоткуда изуверов, воинов из ниоткуда не бред например? бесконечный ресурс авантюристов у викингов не бред?

Бред конечно. Ибо нарушает закон сохранения массы. Но викинги и авантюристы хотя бы оправданы исторически, а изуверы и воины от советников балансны, потому что в малых количествах на короткий срок и не конные луки хотя бы.

Сложность игры - да я только за. Сам всегда везде во что играю ставлю последний или предпоследний уровень сложности. Меня ж огорчает не то, что я там чего то покорить не могу, я готов играть за барона хоть всю игру лишь бы было интересно, но вот огорчает та вакханалия антиисторическая, которая установилась на карте с введением святого воинства. Сильнейшие государства распадаются, всё выглядит как лоскутное одеяло. Смотришь появилась здоровенная Куровия. Бац вступила в войну с какой то мелочью. Распалась. Потом смотришь там уже Булар какой то. Бавария. Отвернулся. Нет Баварии. Пруссия на месте восточной Польши. Исламистская Пруссия. Омг. Веселуха, дискотека конечно. Но как под амфетаминами.  Вернулся на 2.4.5 пока играю на ней.

[Nadd 147]

44 минуты назад, magnarok956 сказал:

огорчает та вакханалия антиисторическая

Вот удивляют меня такие люди до сих пор.

Вы за ограничение возможностей игрока и ИИ, за занудные скриптовые события, составляющие 95% геймплея? 

[cookie 6]

В 10.10.2016 at 19:58, михай1981 сказал:

Во вкладке "Интриги" (левый верхний край экрана, там же где "Совет", "Фракции" и т.д.) есть целый ряд событий, в том числе переход к феодализму - наведи курсор на знак вопроса и посмотри необходимые для этого условия.

Ребят, повторюсь еще раз. Это уже какой то ужас. Играю за Ирландию, уже 800 ые года идут. А закона про увеличение "племенной организации" просто нет. А я еще в племенном строю, принять феодализм НЕ могу. Что делать?

 

Блин, оно то ясно! Вот как раз я и не могу перейти в феодализм из за "слабой племенной организации" , точнее у меня этого закона даже нет. Я никак ее поднять не могу ибо даже вкладки нет такой. Короче плюнул, начал за коннахт, там все норм

[cookie 6]

Интересный баг, начинаю ( с "Карла", с самой первой даты)   играть Ирландцев, три графства пробовал, в итоге у всех просто нет законов про "племенную организацию", при этом у всех есть ивент, во вкладке "интриги" на переход в феодализм, который как раз и требует "абсолютной организованности", вот вам и парадокс=) Начинал с этой же даты за другие государства с племенным строем ( Киев, Курляндия и т.д. ) все ок, у всех есть возможность поднять " племенную организацию"

Изменено 11.10.2016, 21:58:18 пользователем cookie

[Godric 28]

3 часа назад, cookie сказал:

Интересный баг, начинаю ( с "Карла", с самой первой даты)   играть Ирландцев, три графства пробовал, в итоге у всех просто нет законов про "племенную организацию", при этом у всех есть ивент, во вкладке "интриги" на переход в феодализм, который как раз и требует "абсолютной организованности", вот вам и парадокс=) Начинал с этой же даты за другие государства с племенным строем ( Киев, Курляндия и т.д. ) все ок, у всех есть возможность поднять " племенную организацию"

Мне кажется, что если вы хотите дождаться какого-нибудь ответа, то лучше указать версию игры, сторонние моды и названия тех земель, где у вас проблемы. Просто напишите здесь и я сам проверю, имеет ли место этот баг.

[jgbrv 383]

10 часов назад, cookie сказал:

Интересный баг, начинаю ( с "Карла", с самой первой даты)   играть Ирландцев, три графства пробовал, в итоге у всех просто нет законов про "племенную организацию", при этом у всех есть ивент, во вкладке "интриги" на переход в феодализм, который как раз и требует "абсолютной организованности", вот вам и парадокс=) Начинал с этой же даты за другие государства с племенным строем ( Киев, Курляндия и т.д. ) все ок, у всех есть возможность поднять " племенную организацию"

Это не баг.

Для того, чтобы менять организованность, нужно быть как минимум герцогом.

[михай1981 12]

2 часа назад, jgbrv сказал:

Это не баг.

Для того, чтобы менять организованность, нужно быть как минимум герцогом.

Он что же, играя немало лет так и не стал герцогом?

[Velsh 29]

как за мусульман в рипере играть? сильно не наплодишься ибо упадок и полный трындец, а если играть как по старинке, 100% все умрут от сифилиса и рака)

 и по какому решению можно факторию отобрать у вассала патриция, если я глава республики? 

Изменено 12.10.2016, 13:42:01 пользователем Velsh

[Timoteo de Armas 10]

Скажите пожалуйста, в варяжскую гвардию могут только северные германцы или англо-саксы и нормандцы тоже?

[Shikot 924]

21 час назад, Velsh сказал:

как за мусульман в рипере играть? сильно не наплодишься ибо упадок и полный трындец, а если играть как по старинке, 100% все умрут от сифилиса и рака)

Ох уж эти люди, находят проблему даже там, где нужно искать преимущества.

Рипер - это же идеальное дополнение для мусульман. Инфекции помогают контролировать численность династии, чтобы избегать упадка, но при этом риска полного вымирания, как у христиан, нет.

[TaKiChoDelatBudem 4]

Вообщем, у меня тут один баг произошёл и требуется совет...

Начал новую игру за Баварию, настройки - все по умолчанию .Айронман.  Сразу же со мной начинает войну Карломан в поддержку какого-то левого родственника...И спустя 4 месяца войны он просто умирает, по ивенту "Чарлемаля", при этом война не останавливается, а продолжается с  его трупом ... Итак, вопрос: как её завершить, помимо убийства родственника? Есть ли еще какие способы обойти этот баг?

Изменено 13.10.2016, 10:50:30 пользователем TaKiChoDelatBudem

[Velsh 29]

1 час назад, Shikot сказал:

Ох уж эти люди, находят проблему даже там, где нужно искать преимущества.

Рипер - это же идеальное дополнение для мусульман. Инфекции помогают контролировать численность династии, чтобы избегать упадка, но при этом риска полного вымирания, как у христиан, нет.

в 2.6.2 реже болезни появляются, так что не актуально

[Shikot 924]

Только что, Velsh сказал:

в 2.6.2 реже болезни появляются, так что не актуально

А я-то думаю, что у меня вдруг все резко поздоровели. Даже скучно стало. Спасибо за информацию.

[SteelDog 4,334]

В 11.10.2016 at 11:41, magnarok956 сказал:

Бред конечно. Ибо нарушает закон сохранения массы. Но викинги и авантюристы хотя бы оправданы исторически, а изуверы и воины от советников балансны, потому что в малых количествах на короткий срок и не конные луки хотя бы.

Сложность игры - да я только за. Сам всегда везде во что играю ставлю последний или предпоследний уровень сложности. Меня ж огорчает не то, что я там чего то покорить не могу, я готов играть за барона хоть всю игру лишь бы было интересно, но вот огорчает та вакханалия антиисторическая, которая установилась на карте с введением святого воинства. Сильнейшие государства распадаются, всё выглядит как лоскутное одеяло. Смотришь появилась здоровенная Куровия. Бац вступила в войну с какой то мелочью. Распалась. Потом смотришь там уже Булар какой то. Бавария. Отвернулся. Нет Баварии. Пруссия на месте восточной Польши. Исламистская Пруссия. Омг. Веселуха, дискотека конечно. Но как под амфетаминами.  Вернулся на 2.4.5 пока играю на ней.

1. мне кажется что в таком колличестве они совсем не историчны. у меня (кстати на версии 2.4) отряды по 3 тысячи я выкашиваю по 3 - 7 в год. тогда как войско византийского базилевса всего 40к.
2. воины от советников чем балансны? они вообще запросто так появляются, тогда как за святое воинство нужно расплачиваться благочестием.

3. что касается лоскутности и неисторичности - не понимаю, какую роль играют тут святые воинства вообще.
в партии 2.4 у меня за 300 лет Англия так и не сформировалась, там каждый сам себе граф. франция то же - кучка грызущихся между собой еретичных герцогств. баланесные и историчные викинги захватили практически все побережья (ирландия, уэльс, фризия, франция, италия). венгрии нет и венгров тоже.
тогда как в партии 2.6.2 за 50 лет возникла северная русь, польша тдтп...

[Hamilkar 2]

Вопрос: При выборном равном разделе в племенных королевствах кандидатом выбирается член династии с наибольшем престижем? я правильно понимаю?

[Moose 55]

Пришла и моя очередь.

10 лет ХОИ разных частей. 

3 года Европы. и т.д. 

И тут нашла коса на камень. 

Естественно сел я за Киев. 

К н-ннной партии допер, что братьев у наследника надо ликвидировать. В общем список вопросов. Помогите господа. 

1) Если младшему брату отдать какое-нибудь "герцогство", он при наследовании все равно что-нибудь отхапает ?. 

2) Прийти в феодализм реально так не просто ??? Уперся в изменение славянства. Может там какая-то кнопка чтобы пришел князь Владимир и всех крестил, а дальше мы в феодалы подадимся. 

Дайте лайфхак краткий за Киевскую-то Русь родимую. 

[Ermengildo 16]

1 час назад, Moose сказал:

Пришла и моя очередь.

10 лет ХОИ разных частей. 

3 года Европы. и т.д. 

И тут нашла коса на камень. 

Естественно сел я за Киев. 

К н-ннной партии допер, что братьев у наследника надо ликвидировать. В общем список вопросов. Помогите господа. 

1) Если младшему брату отдать какое-нибудь "герцогство", он при наследовании все равно что-нибудь отхапает ?. 

2) Прийти в феодализм реально так не просто ??? Уперся в изменение славянства. Может там какая-то кнопка чтобы пришел князь Владимир и всех крестил, а дальше мы в феодалы подадимся. 

Дайте лайфхак краткий за Киевскую-то Русь родимую. 

1. Если у тебя, например, всего 4 герцогства и 2 сына, то отдача одного герцогства не поможет, он захапает и второе. Собственно, смотри сколько титулов должен унаследовать тот или иной сын, ровно такое количество ему и нужно дать, чтобы не брал лишнего.

Подробнее Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

2. Если не хочешь заморачиваться с реформацией язычества, то можно:

а) дождаться, пока не всплывет ивент на миссионера из другой страны

б) воевать с христианами, захватить в плен христианку (при захвате замков частенько попадают) и сделать ее своей женой/наложницей. После этого появится решение сменить религию на её.

Изменено 13.10.2016, 19:59:55 пользователем Ermengildo

[Hamilkar 2]

Не могу создать королевство, хотя вроде все требования выполнены (куча благочестия и престижа, два герцогства, особых условий нет) . Функция создать серого цвета. Когда навожу курсор показывается надпись Title creation wiyh piety desc. В чем проблема?

[Eya 23]

10 часов назад, Moose сказал:

1) Если младшему брату отдать какое-нибудь "герцогство", он при наследовании все равно что-нибудь отхапает ?.

Не все так просто за Киев Выборный равный раздел (по крайне мере если играть с 769, позже не играю), который сразу и так просто не сменить (нужна либо смена религии, либо переход в феодализм. ни то, ни другое без проблем не меняется). Он мне много проблем наделал. Дело в том, что вассалы голосуют (как и ты) за кандидатуру будущего наследника. Однажды, так же как и ты, решил своему первому сыну сделать так, чтобы он получил лучшие земли (тоже вопрос такой же задал тут). Отдал младшему самые дальние, окраинные земли. А мои вассалы взяли да и проголосовали за этого младшего сына . В другой раз проголосовали не за сына моего (а он был завидный правитель бы, хорошие трейты, хорошее здоровье), а за хилого внука (и после смерти правителя такая канитель началась). Так что, проблем будет много. Держись там!