ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,317]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Sirrega 3]

чтобы свой частокол стал замком надо построить stone hillfot 4 (хз как на русском) и принять феодализм во вкладке решений.

это требование раньше распространялось и на вассалов, но в последней партии (horse lords с патчем) обнаружил, что подкорытные превращают владение в замок независимо от застройки владения

Это понятно. У меня была такая ситуация, что свои земли (скандинавские) я уже благополучно перевел таким образом в феодализм, и уже только через одно поколение захватил ирландские - вот с ними-то и был затык, так как хотя они и были застроены по максимуму (т.е. больше там строить ничего было нельзя - постройки были выделены голубым фоном), интрига "принять феодализм" вновь не появилась. Изменено 28.10.2015, 14:24:15 пользователем Sirrega

[Dandy 87]

Это понятно. У меня была такая ситуация, что свои земли (скандинавские) я уже благополучно перевел таким образом в феодализм, и уже только через одно поколение захватил ирландские - вот с ними-то и был затык, так как хотя они и были застроены по максимуму (т.е. больше там строить ничего было нельзя - постройки были выделены голубым фоном), интрига "принять феодализм" вновь не появилась.

потому что интрига касалась тебя и ты уже принял феодализм. вероятно вассалы, которые владели землями, были не феодалами, потому и не абгрейдились (если отношения хорошие, вассалы довольно быстро переходят за лордов в феодализм).

если земли все твоими были, а не вассалов, тогда хз...если есть хоть одно владение другого типа, должна появится интрига. но только она не о принятии феодализма, а об улучшении поселений

может, надо было чуток прокрутить время...

Изменено 28.10.2015, 14:41:11 пользователем Dandy

[Каллиграф 2,321]

Сам недавно здесь задавал вопрос по похожей ситуации. Я тогда захватил земли Ирландии (они католические), и они тоже были все были племенные, хотя и застроены по максимуму. Тем не менее, никаких рычагов (ни в интригах, ни еще где) для перевода их в феодализм я не нашел. Тогда я плюнул на всю эту помойку и распределил эти земли среди вассалов-феодалов. Через пару-тройку месяцев всё там стало феодальным (не все сразу, а постепенно, одно за другим).

В общем, я хотел сказать, что вряд ли здесь дело в религии таких земель (хотя организованная религия - одно из условий принятия феодализма, просто это условие необходимое, но не достаточное), так как, повторюсь, в Ирландии всё кругом католическое. Решение похоже, именно в передаче земель вассалам. Как игроку, персонаж которого - феодал, самому феодализировать такие земли, я так и не понял. По крайней мере, спасает то, что можно сбагрить их вассалам, которые сами всё сделают.

Существует какой-то баг, либо механизм феодализации земель при племенном сюзерене. Я создал чисто племенную Померанию, лет через сто она вдруг стала феодальной, хотя я феодализм не принимал, и новые земли она не получала. Есть подозрение, что такое происходит, когда титул наследует персонаж, находящийся при дворе феодального правителя, и игра неверно считывает триггер перехода.

[Туна Фиш 1]

а с номинированием бишопа при папской инвеституре не встречалось проблем?

включил ее в ответ на пожелание римского, попробовал кого-нибудь посвятить церкви и тишина - пиети снял, сам мой вассал, сказал ок, а клиент не уезжает, назначаются генерированные

2.3.6 версия

[Nicholas778 13]

Возникли два небольших вопроса:

1)Если герцоги некой территории - наместники, и я создам королевство, которое тоже передам одному из них в наместничество (вместе со всеми нижеподчинёнными герцогствами в качестве "вассалов"), то как будет происходить контроль подчинённых ему наместников? Кто будет назначать наместников в герцогствах - я или наместник-король? Не будет ли он там заниматься самоуправством, отбирая наместничества герцогов и устраивать прочий беспредел?

2)Могут ли кочевники перейти к феодализму/республике, и если могут, то как? Механизм у племён мне известен, но у кочевников нет никаких законов власти, не говоря уже застройке столицы.

[Demanion 868]

Возникли два небольших вопроса:

1)Если герцоги некой территории - наместники, и я создам королевство, которое тоже передам одному из них в наместничество (вместе со всеми нижеподчинёнными герцогствами в качестве "вассалов"), то как будет происходить контроль подчинённых ему наместников? Кто будет назначать наместников в герцогствах - я или наместник-король? Не будет ли он там заниматься самоуправством, отбирая наместничества герцогов и устраивать прочий беспредел?

2)Могут ли кочевники перейти к феодализму/республике, и если могут, то как? Механизм у племён мне известен, но у кочевников нет никаких законов власти, не говоря уже застройке столицы.

1. Назначать будет он и может начаться массовый отзыв титулов и как следствие войны за них.

2. Не могу помочь, не играл на последних патчах

[taxil 354]

Могут ли кочевники перейти к феодализму/республике, и если могут, то как? Механизм у племён мне известен, но у кочевников нет никаких законов власти, не говоря уже застройке столицы.

Могут.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 28.10.2015, 22:24:23 пользователем taxil

[Basileus 46]

Кстати, по поводу оседания кочевников. Я, играя за Булгарию, унаследовал титул болгарского короля - королевство Паннония. Всё бы ничего, но при попытке осесть в новоприобретённом замке, от меня отваливаются все кочевые территории, и остаются лишь те феодальные провинции, что я унаследовал от балканского родственника. Как перейти в феодализм и не потерять территории?

Изменено 29.10.2015, 04:21:53 пользователем Basileus

[Dandy 87]

можно ли как-то уничтожить титул, не владея им? в частности, развалить империю?

хочу воссоздать СРИ, мешает император франции, но мне бы не хотелось сразу с карты убирать французов, да и повозиться придется...

[Ouwen 6,165]

Кстати, по поводу оседания кочевников. Я, играя за Булгарию, унаследовал титул болгарского короля - королевство Паннония. Всё бы ничего, но при попытке осесть в новоприобретённом замке, от меня отваливаются все кочевые территории, и остаются лишь те феодальные провинции, что я унаследовал от балканского родственника. Как перейти в феодализм и не потерять территории?

Нужно построить в кочевых провинциях хоть одно некочевое владение (и владеть им на момент перехода в феодализм)

[Basileus 46]

Нужно построить в кочевых провинциях хоть одно некочевое владение (и владеть им на момент перехода в феодализм)

Строить я могу только храмы. Сомневаюсь, что это подойдёт)

[Yandere-chan 886]

Строить я могу только храмы. Сомневаюсь, что это подойдёт)

Вы считаете, что храм - кочевое владение, переезжающее вместе с кочевниками и их табуном?

А что это тогда такое, если не "оседлое" владение?

Ещё как подойдет.

Изменено 29.10.2015, 10:10:20 пользователем Alex_

[taxil 354]

можно ли как-то уничтожить титул, не владея им? в частности, развалить империю?

хочу воссоздать СРИ, мешает император франции, но мне бы не хотелось сразу с карты убирать французов, да и повозиться придется...

Завоевать все земли владельца этого титула. Если у него не будет вассалов, и ни откуда не получит другие владения, то титул уничтожится с его смертью.

[Alterus 16,956]

i

Вопросы, связанные с читами, перемещены в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[KostaRPK 279]

Стал регентом при малолетнем императоре, собственно какие нибудь преимущества это даёт?

[Father 45]

Стал регентом при малолетнем императоре, собственно какие нибудь преимущества это даёт?

Можете свою фракцию привести к успеху без всяких войн.

[KostaRPK 279]

Можете свою фракцию привести к успеху без всяких войн.

И кроме этого больше ничего?

И каким образом?

[taxil 354]

И кроме этого больше ничего?

И каким образом?

Вступить/создать фракцию и дождаться выдвижения требований/самому выдвинуть требования. А ваш хитрый персонаж подпишет требования.

[Ouwen 6,165]

Стал регентом при малолетнем императоре, собственно какие нибудь преимущества это даёт?

Как Вам уже правильно ответили - ваши фракционные требования могут реализоваться без всяких войн + у вас есть возможность раздать кому пожелатете, в т.ч. и себе (тут я уже точно не помню), то ли "лишние" земли своего сюзерена, то ли вообще все кроме его столицы.

[EugeneL 1,509]

Возник вопрос: как противостоять Абассидам и вообще, что делать.

Играю я за Императора Скандинавии, который владее, собственно, Скандинавией, Британией, землями Великого Княжества Литовского, Русского, Жамойтского. Из католических стран на карте осталась только Империя Франция. Абассиды захватили Константинооль и европейские владения Византии постепенно перекрашиватся в зеленый цвет.

При этом, я могу поднять 52к армии, франция - 66к, абассид - 82к

Как предлагаете выкручиваться в случае войны?

P.S. обнаружил, что могу призвать на 10к войск больше, чем империя Испания.... кажется, скоро одной империей станет меньше

Изменено 31.10.2015, 15:27:38 пользователем EugeneL