ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,317]

Скачать игру | Патчи | Скачать русификатор | Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | FAQ | Дневники разработчиков | Предложения по развитию раздела

 

i	В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в FAQ. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Вопросы по моддингу Crusader Kings 2. Для вопросов по технической части есть тема: Технические проблемы Crusader Kings 2.

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Alterus 16,966]

kill

Я имел в виду не чит на убийство) И вообще: читы зло

[Эрвин 26]

Я всех замучал конечно, но последний вопрос, что делать если правитель в волка превращается? Загрыз уже 2-х детей и маршала и не хочет останавливаться.

Как это? У меня никогда такого не было, можно поподробнее...

[ainur88 108]

Как это? У меня никогда такого не было, можно поподробнее...

Трейт нужен "Одержимый" - и есть шанс получить ивент на оборотня. Если хочешь запустить принудительно то пиши в консоли event HL.1400

[Yaru 233]

Ребят, ситуация такая.

Я - Император Альбы (Британии), держу на руках титулы всех четырех королевств (Англия, Шотландия, Уэльс, Ирландия) и еще пятого завоеванного (Дания). Во всех королевствах и империи поставил высокий авторитет короны и наследование по первородству. То бишь титулы императора и пяти королей я уже точно не потеряю, они будут переходить старшему сыну. Немного заморочился и рассадил всех герцогов на британских островах точь-в-точь по де-юре. А вопрос такой: есть смысл раздавать наместничества (вице-королевства)? Ну, Ирландию, Англию, Шотландию, Уэльс и Данию. Они ниче там не натворят плохого? Законы и наследование не поменяют? Ну и вообще, оно надо? Так у меня со всеми 26 вассалами (герцоги в основном) отношения зеленые.

[Tempest 3,317]

Ребят, ситуация такая.

Я - Император Альбы (Британии), держу на руках титулы всех четырех королевств (Англия, Шотландия, Уэльс, Ирландия) и еще пятого завоеванного (Дания). Во всех королевствах и империи поставил высокий авторитет короны и наследование по первородству. То бишь титулы императора и пяти королей я уже точно не потеряю, они будут переходить старшему сыну. Немного заморочился и рассадил всех герцогов на британских островах точь-в-точь по де-юре. А вопрос такой: есть смысл раздавать наместничества (вице-королевства)? Ну, Ирландию, Англию, Шотландию, Уэльс и Данию. Они ниче там не натворят плохого? Законы и наследование не поменяют? Ну и вообще, оно надо? Так у меня со всеми 26 вассалами (герцоги в основном) отношения зеленые.

нет смысла, если лимит вассалов не превышен

[Bogosyn 0]

Ребята, подскажи что делать, пробую крестоносцы, все хорошо,правитель воюет и завоевывает Русь,но как умирает много владений уходят младшим сыновьям и они становятся независимы.Что делать, как оставить их в своем государстве?

Изменено 01.08.2015, 07:02:24 пользователем Bogosyn

[Хайдемария Шнауффер 494]

Ребята, подскажи что делать, пробую крестоносцы, все хорошо,правитель воюет и завоевывает Русь,но как умирает много владений уходят младшим сыновьям и они становятся независимы.Что делать, как оставить их в своем государстве?

Сменит закон на чт-нибудь кроме равного раздела.

[Demanion 868]

Ребята, подскажи что делать, пробую крестоносцы, все хорошо,правитель воюет и завоевывает Русь,но как умирает много владений уходят младшим сыновьям и они становятся независимы.Что делать, как оставить их в своем государстве?

Для начала нужно принять нормальную религию, либо реформировать язычество, потом ты сможешь сменить законы о наследовании

[Tempest 3,317]

Для начала нужно принять нормальную религию, либо реформировать язычество, потом ты сможешь сменить законы о наследовании

и феодализм принять ещё

[taxil 355]

Обнаружил такую странность: (при захвате по кб священная война получаешь все титулы, удерживаемые неверными внутри герцогства) если отдать безземельному персонажу графство со столицей в городе (великий город) с баронством замком внутри (надеялся на увеличенное ополчение), то республики имеют возможность каким-то образом изменить столицу владения и стать феодалами.

Сам спросил, сам узнал. Теперь правитель может правой кнопкой выбрать любое, принадлежащее ему, владение в графстве и сделать его столицей. Запрет стоит только для торговых республик, но не для обычных.

Теперь вассальным простым республикам не стоит давать замки, а новых баронов стоит сразу же женить.

1) А почему членов династии нельзя одаривать землей? Вот я захватил графство соседа, получил титул. У меня лимит сразу превышен и горит что титул на графство будет потерян при наследовании. Но если отдам сыну, то он вроде как станет после меня править и сохранит титул в пределах династии. Или лучше просто отдать его безземельному придворному и он будет моим вассалом который так и останется вассалом при смерти правителя?

2) Еще у некоторых вассалов иногда возникает ситуация что титул уйдет в другую страну, в этом случае как спасать регион?

1) Представителей своей династии необязательно наделять землей. При реализации их клаймов, на титул меньше ваше основного они будут вассалами. Тоже самое в пределах де - юре владений (император Византии захватывает Болгарию по претензии безземельного).

Давать землю родственникам (только дальним) или нет - выбор за игроком.

2) Проверяйте законы наследования у таких титулов и устраивайте заговоры в свою пользу.

1. После победы над мусульманами (а нападал я по религиозному КБ) мне отошли только те замки, которые я лично захватил. Те, которые были захвачены другим государством в другой войне так и остались мусульманскими. Это всегда так было?

2. После победы над маврами я пошел утихомиривать восставшего графа. Разбил его войско, осадил провинцию, заключил мир... и в ту же секунду превратился в графа О_О Что за? Королем Арагона стал герцог Барселоны. А моя провинция при этом каким-то образом оказалась не в де-юре Королевства Арагон, а в де-юре Королевства Андалусия! Может кто-нибудь пояснить мне схему волшебного отбирания короны? Я, если честно, так и не сообразил, что такого случилось после победы над собственным мятежным вассалом.

1) Да. Как можно передать контроль над провинциями, если сам их не контролируешь?

2) Вассал точно не подсунул другое мирное соглашение? Никто не узурпировал титул? Существует ли он сейчас?

[Flamme 2,159]

и феодализм принять ещё

Необязательно. Я за правителя Перми Великой реформировал язычество и у меня появилась возможность установления сеньората. Но он у меня имеет русскую культуру.

[ainur88 108]

Необязательно. Я за правителя Перми Великой реформировал язычество и у меня появилась возможность установления сеньората. Но он у меня имеет русскую культуру.

Игру измененную модами, наверно надо обсуждать в теме модинга (я про моды Русь и Новгород)

[Tempest 3,317]

Необязательно. Я за правителя Перми Великой реформировал язычество и у меня появилась возможность установления сеньората. Но он у меня имеет русскую культуру.

Обязательно. Племена ограничены равным разделом. И культура тут вообще ни при чём

[Yaru 233]

Да, это так. Надо принять феодализм и повысить авторитет короны, после чего можно будет уже принимать минорат (имхо самое удобное пока нет высокого авторитета и первородства). Также не забывайте качать Легализм, иначе авторитет не поднять. Повышать авторитет короны и менять законы наследования лучше незадолго до смерти правителя, отношения портятся.

нет смысла, если лимит вассалов не превышен

Но ведь проще держать отношения на соточке с пятью вице-королями, чем с 26 герцогами? В чем тогда вообще смысл этих вице-королевств?

[ainur88 108]

Но ведь проще держать отношения на соточке с пятью вице-королями, чем с 26 герцогами? В чем тогда вообще смысл этих вице-королевств?

Смысл в том чтобы укрупнять вассалов когда лимит уже на грани превышения. Можно было вообще не создавать эти кор-ва пока лимит позволяет и поддерживать нормальные отношения, а штраф к отношению использовать для налога с феодалов

Изменено 01.08.2015, 11:19:54 пользователем ainur88

[Tempest 3,317]

Но ведь проще держать отношения на соточке с пятью вице-королями, чем с 26 герцогами?

Не всегда получится со всеми держать хорошие отношения (короткое правление, плохие трейты, etc.), что может привести к неприятным последствиям

В чем тогда вообще смысл этих вице-королевств?

После смерти владельца титул вернётся тебе. Можно давать верным людям

[Yaru 233]

Не всегда получится со всеми держать хорошие отношения (короткое правление, плохие трейты, etc.), что может привести к неприятным последствиям

После смерти владельца титул вернётся тебе. Можно давать верным людям

А какие права имеет вице-король? Он сможет за время своего правления поменять законы, перекроить карту (поотбирать-пораздавать герцогства по своему усмотрению)? У меня просто лимит уже превышен, думаю дать наместничество на Ирландию, но крайне не хочу, чтоб он там законы с картой менял (уж очень мне нравятся мои рассаженные по де-юре герцоги).

[Karlov 265]

А какие права имеет вице-король? Он сможет за время своего правления поменять законы, перекроить карту (поотбирать-пораздавать герцогства по своему усмотрению)? У меня просто лимит уже превышен, думаю дать наместничество на Ирландию, но крайне не хочу, чтоб он там законы с картой менял (уж очень мне нравятся мои рассаженные по де-юре герцоги).

Они могут отбирать титулы, могут менять законы. Но при вице-герцогствах они могут давать только эти самые вице-герцогства.

[Yaru 233]

Они могут отбирать титулы, могут менять законы. Но при вице-герцогствах они могут давать только эти самые вице-герцогства.

У меня закон на вице-герцогства еще не принят. Или то есть вице-король на время своего правления может раздать вице-герцогов, но после его смерти и титул короля ко мне вернется, и герцоги станут как были?

[Karlov 265]

У меня закон на вице-герцогства еще не принят. Или то есть вице-король на время своего правления может раздать вице-герцогов, но после его смерти и титул короля ко мне вернется, и герцоги станут как были?

Нет, вице-король, если приняты вице-герцогства, может давать только титулы вице-герцогов, однако все изменения так и останутся.