ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,317]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Aspen 1,044]

Уже отобрал.

Следующий вопрос:

В моей темнице гниет мой вассал - граф трех провинций. Все три провинции принадлежат de jure одному герцогству (титул я как раз забрал у заключенного).

Кому отдать титул герцога, если

а) в этих провинциях все замки принадлежат заключенному графу, замки без штрафа не отнять, других замков нет

б) заключенный (его наследник) запросто отберет титул герцога, т.к. новоиспеченный герцог будет без владений (средств, личной армии)

пасиба

Можно с течением времени отобрать у него и графства (через заговоры при оставлении герцогского титула у себя или выпуская его из тюрьмы и подавляя восстания).

Можно немного подождать и сгноить его в тюрьме, после чего отдать титул наследнику. Он будет благодарен.

А вообще непонятно, зачем вообще надо было отбирать титул. Только зная это можно думать, что с ним делать.

Так наверно будучи в ее составе, можно же будет повоевать за титул короля?

Повоевать можно будет (с заговорами можно, в теории, и союзников получить), но и ограничения терпеть придётся. А если там уже средний+ авторитет короны?

Тогда такой еще вопрос, к какой империи лучше прибиться, к Руси или Византии? Религия одна, в некоторых провах греческая культура. Династия только Рюриковичи.

Зависит от целей. Хочется поиграть за зелёных - к первой, за розовых - ко второй. Хочется быть не как все - самостоятельно развиваться дальше.

Ну и из-за династии на Руси будет намного проще.

Еще вопрос - механизм завоевания герцогств внутри королевства - оттяпывать по графству? Или сразу как-нибудь можно выставить претензию на все герцогство?

Если вы герцог, то в основном по графству. Если кололь внутри империи, то и по герцогствам (приглашая недовольных). Ну и всегда есть способы получить большее.

О, чуть не забыл. В двух недавно завоеванных графствах графы мусульмане остались. Они постепенно сами ассимилируются или с ними что-то делать надо?

Лучше сразу отобрать у них титулы (из-за неверных/еретиков штрафов на отношения не будет) и поставить человека своей религии/культуры.

Изменено 04.05.2012, 20:29:36 пользователем vfhn

[antil08 138]

Повоевать можно будет (с заговорами можно, в теории, и союзников получить), но и ограничения терпеть придётся. А если там уже средний+ авторитет короны?

Да авторитет там наверно мизерный, Русь после объединения развалилась на куски, где-то 7 герцогов в союзе воюют против великого князя!

[Aspen 1,044]

Да авторитет там наверно мизерный, Русь после объединения развалилась на куски, где-то 7 герцогов в союзе воюют против великого князя!

Ну тогда можно попробовать поучаствовать, войдя к родственничкам (а будут ли там править Рюриковичи дальше?) в государство. Решать в любом случае вам

[tabularasa 388]

Можно с течением времени отобрать у него и графства (через заговоры при оставлении герцогского титула у себя или выпуская его из тюрьмы и подавляя восстания).

Можно немного подождать и сгноить его в тюрьме, после чего отдать титул наследнику. Он будет благодарен.

А вообще непонятно, зачем вообще надо было отбирать титул. Только зная это можно думать, что с ним делать.

Отвечу в обратном порядке:

т.к. занимался межеванием (пытался привести владения вассалов к де-юре кондициям), отношения с вассалом испортились и он восстал. Я его пленил и отобрал верхний титул (герцога). Выпускать его уже не было смысла из-за очень плохих отношений. Да и восставать из-за мира он долго бы не стал (не смог).

Далее он действительно скончался в тюрьме, ему наследовала его малолетняя дочь, у которой я как раз отобрал заговором 2/3 провинций. После чего на провинции посадил своего человека и даровал ему титул герцога, т.о. малолетняя недовольная наследница ушла к нему в вассалы.

все довольны

ну может кроме того, что околел в подземельях

PS: но надо сказать, что мне повезло. бывали случаи когда в плену одна дамочка прожила больше 10 лет. так что вопрос, кому в данном случае отдавать титул герцога, остался открытым.

Изменено 04.05.2012, 21:04:45 пользователем tabularasa

[lavpaber 5,411]

Да авторитет там наверно мизерный, Русь после объединения развалилась на куски, где-то 7 герцогов в союзе воюют против великого князя!

Ну там ещё вопрос в том, что это за герцогства? Они де-юре входят в состав королевства Русь или нет?

Изменено 04.05.2012, 20:56:15 пользователем lavpaber

[Aspen 1,044]

но надо сказать, что мне повезло. бывали случаи когда в плену одна дамочка прожила больше 10 лет. так что вопрос, кому в данном случае отдавать титул герцога, остался открытым.

Никому не отдавать или не отбирать вовсе. У него все владения, я так понял, де-юре в одном герцогстве, так что делить там нечего.

После бунта и заключения его в темницу варианта три:

- Ждать, пока он попробует сбежать => выбрать потом самые тяжёлые условия (последний вариант). После такого они не живут долго. Титулы перейдут к наследнику, которому можно отдать отобраный титул герцога (если вдруг он был отобран).

- Сразу выпустить, ничего у него не отбирая. Он 10 (вроде бы) лет не сможет восставать, а вы получите +10 отношений со всеми вассалами (если никто не выпущен раньше). Ну и за это время много чего может случиться.

- Отобрать таки герцогский титул. После чего выпустить и попробовать отобрать ещё что-то. Если отношения совсем плохие (а они будут ужасны), то он снова взбунтуется (вероятность этого будет высока). Рекурсия в действии.

Ну это несли не рассматривать дальнейшее ухудшение отношений путём отбора всего честно нажитого, убийств и изгнаний.

Я поступаю в таких случаях согласно первому варианту. Они просто со всеми своими титулами сидят за решёткой, пока мне не понадобится +10 отношений, или пока кто-то не отбросит коньки.

Изменено 04.05.2012, 21:34:52 пользователем vfhn

[tabularasa 388]

обнаружился альтернативный способ сменить приписку баронств

первый способ, который был на предыдущей странице - спасибо vfhn-уНажмите здесь!

 

свою провинцию отдал еретику, бароны этой провинции остались верны мне - передал их вручную временному исполняющему обязанности

[только после этого сменилась приписка этих баронств другому (реальному) герцогству]

затем отнял у временно исполняющего мою провинцию обратно и его вассалы-бароны стали моими вассалами в моей провинции - что и требовалось

было - стало:

былоНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

сталоНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[Cкрыть]

второй способНажмите здесь!

 сохраниться, выйти в меню, загрузиться [Cкрыть]

[Armun 539]

Играть как королем, так и... герцогом? Тоесть, можно быть владельцем провинции, подчинятся королю - но можно быть и владельцем страны? Граф - владеет провинцией, которую ему дает Герцог, что владеет регионом, или король? А герцог как я понял - владеет регионом?

Изменено 04.05.2012, 22:06:04 пользователем Armun

[tabularasa 388]

Играть как королем, так и... герцогом? Тоесть, можно быть владельцем провинции, подчинятся королю - но можно быть и владельцем страны? Граф - владеет провинцией, которую ему дает Герцог, что владеет регионом, или король? А герцог как я понял - владеет регионом?

да

барон владеет баронством (замок/город/монастырь)

над ним граф - владеет провинцией, может владеть баронствами, а может иметь баронов вассалов

над ним герцог - может владеть провинциями, баронствами. может иметь вассалов графов и баронов

над ним король - по аналогии

над ним император - по аналогии

равные титулы не могут быть вассалами друг друга, но могут иметь общего сюзерена (титулом выше)

А правило "Вассал моего вассала - не мой вассал" действует?

действует

Изменено 04.05.2012, 22:12:44 пользователем tabularasa

[Armun 539]

А правило "Вассал моего вассала - не мой вассал" действует?

[Aspen 1,044]

обнаружился альтернативный способ сменить приписку баронств

второй способНажмите здесь!

 сохраниться, выйти в меню, загрузиться [Cкрыть]

ОМГ, никогда бы не подумал

И главное работает. Хотя к игровым методам не относится. Видимо надо было активно юзать релоады

[Ouwen 6,165]

Вопрос по законам короны.

Допустим я король Германии...

Допустим я император СРИ...

в Империи у меня стоит авторитет короны - 3 левел

в Королевстве Германия 4-й

Но! Это же одна и та же территория.

Отсюда вопрос:

-какой авторитет короны будет у меня действовать на территории входящей и в кор. Германию, и в Империю?

Изменено 04.05.2012, 22:17:39 пользователем Ouwen

[tabularasa 388]

вроде как действуют законы короны ДЕ ЮРЕ королевства и неважно кому принадлежит провинция конкретная

так я сейчас не могу отобрать провинцию у вассала моего, т.к. де-юре провинция принадлежит другому королевству и там низкий авторитет короны

зы: может быть это несколько не по теме - я вот вообще только сейчас обнаружил, что законы для королевств моей империи можно двигать независимо друг от друга

могу лишь предположить, что по всей империи будет действовать 3 уровень, а в германии - 4-ый, а вот наоборот вероятно нельзя, т.е. уровень авторитета имперской короны определяет минимальный уровень для королевств, входящих в империю

Изменено 04.05.2012, 22:32:27 пользователем tabularasa

[tabularasa 388]

Кто может объяснить эту ситуацию?

Имею право узурпировать герцогство моего вассала. Все провинции герцогства принадлежат этому вассалу-герцогу и де-юре входят в состав этого герцогства. Кроме того это противоречит правилу "нельзя узурпировать внутри риалма"... смотрите два скрина короче там стрелочками отметил нужное

Право на узурпацию. СкринНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Комментарий к кнопкеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[lavpaber 5,411]

Вопрос по законам короны.

Допустим я король Германии...

Допустим я император СРИ...

в Империи у меня стоит авторитет короны - 3 левел

в Королевстве Германия 4-й

Но! Это же одна и та же территория.

Отсюда вопрос:

-какой авторитет короны будет у меня действовать на территории входящей и в кор. Германию, и в Империю?

У вассалов в Германии будут действовать законы Германии. А у остальных вассалов в СРИ - законы СРИ.

[Armun 539]

Вот такая проблема. Руссификатор стоит - может это в нем дело?

dsaНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Armun 539]

Имеет смысл играть не с первого сценария? Самый последний сценарий привлек - прямо время перед началом европы 3

[tabularasa 388]

имеет смысл играть в свое удовольствие

[Aspen 1,044]

У вассалов в Германии будут действовать законы Германии. А у остальных вассалов в СРИ - законы СРИ.

Только надо сделать оговорку, что "вассалов в Германии" = "вассалов, де-юре относящихся к Германии", а "у остальных вассалов в СРИ" = "у остальных вассалов СРИ, не относящихся де-юре к Германии".

Если убрать предлог "в" или предположить, что он означает не де-юре принадлежность, а например просто вассальную зависимость, то фараза будет неправильной.

Для вассалов Германии, де-юре к ней не относящихся, всё горааааздо сложнее: там не всегда будут действовать законы Германии или даже СРИ. Например, если король Германии захватит себе герцогство Гольштейн и отдаст его вместе с графствами кому-то, то в нём будут действовать законы Дании пока Гольштейн к ней де-юре принадлежит. Хотя фактически Гольштейн будет вассалом Германии, которая является вассалом СРИ.

Да и законы СРИ распространяются дальше её непосредственных вассалов ( по крайней мере на старте). Герцогство Фландрия живёт по ним, хотя подчиняется Франции.

В общем всё завязано на этом определении де-юре (традиционных) территорий. Трактовки такие трактовки...

Изменено 05.05.2012, 00:42:33 пользователем vfhn

[antil08 138]

Блин почему Империи такие сильные?

Уже второй раз бросаю игру из-за того, что СРИ и Византия разрастаются. Армии у них огромные, ресурсы неисчерпаемые.

В истории и там и там полное было всяких переворотов, гражданских войн, восстаний.

А в игре в той же Византии за 100 лет ни одной гражданской войны! Мусульмане, которые должны Византию рвать на куски, отдают провинции одни за другими...

Тяжко играть за независимое государство. В состав вступать не хочу, неинтересно мне вассалом становиться..

По истории в той же СРИ император сталкивался с огромными трудностями в случае войны, насколько я знаю князья даже голосовали давать ли помощь или нет в войне, а собственные силы императоров были довольно скудными.

В Византии были постоянные перевороты.

Изменено 05.05.2012, 05:15:05 пользователем antil08