ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,317]

Скачать игру | Патчи | Скачать русификатор | Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | FAQ | Дневники разработчиков | Предложения по развитию раздела

 

i	В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в FAQ. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Вопросы по моддингу Crusader Kings 2. Для вопросов по технической части есть тема: Технические проблемы Crusader Kings 2.

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Eclairius 6,439]

@Тройник , да, я понимаю о чем вы имели ввиду, и я знаю об английской тактике лучников дающей 300%. Однако в данном случае речь шла о противостоянии англосаксонского Уэссекса и англосаксонской Мерсии. Исходя из чего в таком противостоянии попросту не могла прокнуть тактика на лучников .

[Тройник 384]

Разобрался. Ну может там поздний старт и два вассала между собой воюют  хотя да, ссылка на историчность однозначно указывает на ранний старт, когда англичан еще нету.

Изменено 02.08.2018, 17:52:13 пользователем Тройник

[AndreySha 0]

Англосаксы у меня , скандинавы не захотели брать Нормандию)

[AndreySha 0]

Много вопросов эт мое. И так внимание ВОПРОС 😀! Кто может сказать насчет детишек дьявола, замечу что тот же Уэссекс ,но это просто уточнение. Был у меня член династии вступил он на службу к дьяволу и в 48 лет умер от болезни (если что брюшной тиф вряд ли это связано) был он одержимым и было у него 8 детей 6 из них сначала говорили что их хотят убить и их убили всех шестерых. 3 из 8 получили трейт типа сыны дьявола. Все дети умерли я тогда чуть не слил. Можете объяснить что это было?Если что 5 из них получили трей одержимый.

[Муцухито 3,382]

Только что, Alex de Kler сказал:

@Муцухито , так кони уже давно введены в игру как "игровые персонажи", да хоть вспомнить коня Каллигулы - Инцитата. Другое дело, то что в игре так же есть играбельные медведи и кошки (конечно с ними еще сталкивался не приходилось, видел только у кого-то на Плазе в скринах мелькали, но портреты в игре точно есть , и вроде бы даже как прописаны культуры).

Но с таким я не сталкивался, хотя про коня Калигулы в игре слышал и этим дико возмущался, ибо ж время не то. 

Новая версия не планируется игры? Имхо, не мешало бы добавить торговлю + более динамичное строительство, а то копишь лет 5 на какой-то рынок за мелкого графа- заснуть можно. 

[Eclairius 6,439]

@Муцухито , новая версия игры? В плане Крестов 3? Вроде бы как нет (хотя точно станет известно после релиза нового DLC), да даже если и планируется - выкатят опять "ничего" и будут пичкать DLC. Знаем, проходили. И да, торговлю добавить не мешало бы, но увы это лишь мечты, потому лучше играть в мод CK2plus (если есть хорошее знание английского, ибо не знаю что с локализацией по данному моду), т.к. там вся карта пронизана основными торговыми путями как в Европе так и в других регионах, что приносит дополнительную прибыль... А так, что бы заработать лишние шекели - приходится либо грабить соседей, либо их подчинять

[Муцухито 3,382]

18 минут назад, Alex de Kler сказал:

@Муцухито , новая версия игры? В плане Крестов 3? Вроде бы как нет (хотя точно станет известно после релиза нового DLC), да даже если и планируется - выкатят опять "ничего" и будут пичкать DLC. Знаем, проходили. И да, торговлю добавить не мешало бы, но увы это лишь мечты, потому лучше играть в мод CK2plus (если есть хорошее знание английского, ибо не знаю что с локализацией по данному моду), т.к. там вся карта пронизана основными торговыми путями как в Европе так и в других регионах, что приносит дополнительную прибыль... А так, что бы заработать лишние шекели - приходится либо грабить соседей, либо их подчинять 

Хм, за мод спасибо, нужно будет опробовать.   

Ну раз зашел разговор про недостатки игры, то со своей колокольни добавлю то, что я называю "приедается".

Вот начинаешь игру за очередного графа, в 3-4-ом поколении становишься герцогом, потом собираешь  в кучу несколько соседних герцогств, отстраиваешь домен, следишь за вассалами и в конце-концов становишься королем. Мороки еще больше: теперь сам решаешь с кем бодаться, на тебя могут внезапно напасть и никто не защитит, разбираешься снова с вассалами, которые умудрились изуродовать карту де-юре герцогств в непонятно что, а параллельно за всем этим пытаешься успеть протолкнуть первородство или на крайний случай минорат. И вот, наконец-то, ты со всеми проблемами разобрался и игра заходит в тупик: наклепал кб на соседа для собирания в империю, созвал ополчение, напал на соседа, потом повоевал со своими вассалами, засадил их в тюрьму и снова по кругу до бесконечности - малость надоедает.

Но, блин, проходит время и ты снова садишься за нового Гиёма де Монферата с одним графством в Бургундии, например.

Может я один такой, но что-то в этом всем есть....

Изменено 02.08.2018, 20:59:28 пользователем Муцухито

[Eclairius 6,439]

@Муцухито все зависит от того в какое время, за кого и в каком регионе играть - если играть за племенной строй / язычников - то империю можно собрать за жизнь одного / двух правителей.

Если играть за католиков-феодалов, то да - у них с этим проблемы, но ведь игра о династиях - потому основным механизмом развития у католиков являются династические браки, благодаря которым можно отхапать себе земли + интриги.

За мусульман не знаю каково играется ибо уже давно за них не играл, одно у них спасает это кб на захват единоверца за штраф к благочестию.

Кочевники / Персия / Тибети / Индия - просто мимо, не играл, не играю, и врятли буду играть в этих регионах, исключением может будет Персия в 769 году, еще не знаю. 

В последнее время играю в Китае - довольно таки забавно, как минимум деньги есть всегда (особенно если захватить у Наместника Дуньхуань и еще парочку провинций с торговыми узлами на Шелковом пути). Но лучше всего для разнообразия игры это "ухудшить свое положение", поставив в правилах игры силу восстаний х2 (особо на игру не влияет, ИИ спокойно такие восстания подавляет), или х4 - где начинается настоящая мясорубка. За сто лет игры на силе восстаний х4 вы попросту карту не узнаете. На карте не останется ни единой "цивилизованной" империи как грозной силы. У католиков случится упадок до 0% и вся Европа погрязнет в ереси. Тибет будет съеден изнутри... Только кочевники будут дераться поскольку у них земли в основном это поля и там восстания не случаются, и почему-то Индия так же справляется с такой напастью.

А если в придачу ко всему еще в два раза ограничить дипломатический радиус - цены тогда не будет. И еще рекомендую играть с включенными "не историческими" набегами - позволяет обзаводится лишними песо, а они в войне с восставшими крестьянами и еретиками ой как нужны будут.

[Муцухито 3,382]

3 минуты назад, Alex de Kler сказал:

все зависит от того в какое время, за кого и в каком регионе играть - если играть за племенной строй / язычников - то империю можно собрать за жизнь одного / двух правителей.

Да, собирал уже Русь.

Тут феодальное "государство" язык не повернется назвать государством без кавычек, а вот это племенное "нечто" есть очень аморфная вещь, ибо со смертью правителя начинается племенная вакханалия.

Именно поэтому и играю за феодалов-католиков или Византию, когда есть нормальные отношения типа сюзерен-вассал и нормальное средневековое строительство в провах.

Но это чисто мой подход.

5 минут назад, Alex de Kler сказал:

Если играть за католиков-феодалов, то да - у них с этим проблемы, но ведь игра о династиях - потому основным механизмом развития у католиков являются династические браки, благодаря которым можно отхапать себе земли + интриги.

Можно, но не всегда это помогает. Помню последнюю партию, когда я играл за Дофине и весь юг Франции принадлежал моей скромной персоне. Конечно, я был вассалом французского короля, а у Франции законы короны были очень слабыми. Так вот, у меня имелся младший брат, который был мужем королевы Италии. Ну и я придумал хитрый план быстро убрать владетеля юга Франции, чтобы стать королем Италии и тех французских земель. Я должен был унаследовать по первородству эти земли, но ничего подобного не получилось и править стала какая-то очень далекая племянница. Скринов нету, пишу по памяти, но это меня сильно выбесило. Писать на форум не хотелось, ибо удалил игру. Теперь вот заново поставил. 

9 минут назад, Alex de Kler сказал:

Кочевники / Персия / Тибети / Индия - просто мимо, не играл, не играю, и врятли буду играть в этих регионах, исключением может будет Персия в 769 году, еще не знаю. 

Играл за Бенгалию - та же фигня, только антураж немного другой.

10 минут назад, Alex de Kler сказал:

В последнее время играю в Китае - довольно таки забавно, как минимум деньги есть всегда (особенно если захватить у Наместника Дуньхуань и еще парочку провинций с торговыми узлами на Шелковом пути).

Приехали, я опять отстал от жизни. Привык, что в Виктории2 редко что-то меняется.

Они кинули новый DLC или это тот же мод? Ибо последнее, что я застал - это появление Таримской впадины на карте.

12 минуты назад, Alex de Kler сказал:

Но лучше всего для разнообразия игры это "ухудшить свое положение", поставив в правилах игры силу восстаний х2 (особо на игру не влияет, ИИ спокойно такие восстания подавляет), или х4 - где начинается настоящая мясорубка. За сто лет игры на силе восстаний х4 вы попросту карту не узнаете. На карте не останется ни единой "цивилизованной" империи как грозной силы. У католиков случится упадок до 0% и вся Европа погрязнет в ереси. Тибет будет съеден изнутри... Только кочевники будут дераться поскольку у них земли в основном это поля и там восстания не случаются, и почему-то Индия так же справляется с такой напастью.

Имхо, перебор, нет историчности, а ее я люблю в играх от парадоксов.  

 

_________

добавлено 0 минут спустя

Ну кроме Стеллариса, хотя попробовать нужно.

[wmz 2,359]

При каких условиях появляется английская культура ?

 

12 часа назад, Муцухито сказал:

Имхо, перебор, нет историчности

Можно подумать она там есть ) На момент старта с ранней даты она есть только в Европе и то частично. Дальше уже какое-то безумие происходит. х2 восстания я вообще не берусь обсуждать, хватило теста на 30 лет.

[Eclairius 6,439]

5 минут назад, wmz сказал:

х2 восстания я вообще не берусь обсуждать, хватило теста на 30 лет.

Сколько не играл с силой восстаний x2 - разве они как-то влияют сильно на игру? Просто выматывают войска ИИ, и не более. Они спокойно подавляются ботами как и обычные восстания.

[Eclairius 6,439]

@wmz , по поводу английской культуры - все очень плохо . Вики говорит, что для того что бы появилась английская культура, необходимо, что бы норман (нормандец / norman) контролировал англосаксонскую провинцию (я так полагаю в Англии), после 1100 года. Тогда появится соответствующее событие на преобразование норманов в англичан.

 

Но для того, что бы появились норманы (нормандцы) в игре, необходимо, что бы "северянин" (Norse) контролировал провинцию во Франции, Аквитании или Бретани. При чем, я так полагаю в данном случае конкретно нужны "северяне", а не датчане / шведы / норвежцы. В общем, с ассимиляцией культур то еще веселье.

[Alterus 16,956]

3 минуты назад, Alex de Kler сказал:

@wmz , по поводу английской культуры - все очень плохо

Всё так. Игрок может выполнить такой челлендж по созданию культуры, начав с 769 или 867 за кого-то из скандинавов, а вот ИИ вряд ли.

Намного выше шанс увидеть появление англичан у ИИ при старте с 1066 года, когда Вильгельм захватит Англию. 

9 минут назад, Alex de Kler сказал:

что бы норман (нормандец / norman) контролировал англосаксонскую провинцию (я так полагаю в Англии)

А вот про Англию ничего не сказано. Хотя опять же, ИИ вряд ли конвертирует в англосаксонскую культуру что-то за пределами Англии.

[Skyri11 45]

Ого, я не знал, что можно принять Христианство, оставаясь при этом Язычником  Как это работает? Может где расписано все и вы скинете? Я смогу пользоваться особенностями двух религий? Только вот остальные язычники теперь ко мне как к неверному относятся, но не все.

[maxuspain 69]

12 часа назад, Skyri11 сказал:

Ого, я не знал, что можно принять Христианство, оставаясь при этом Язычником  Как это работает? Может где расписано все и вы скинете? Я смогу пользоваться особенностями двух религий? Только вот остальные язычники теперь ко мне как к неверному относятся, но не все.

Официальная религия только одна и бонусы соответственно только от одной, но вы можете тайно верить в другую

[Skyri11 45]

1 час назад, maxuspain сказал:

но вы можете тайно верить в другую

А какой от этого профит? Просто отыгрыш? Я был язычником, принес присягу верности правителю-христианину, и притворился, что принял христианство. Оч интересно.. подскажите.. Или идти гуглить через гугл переводчик

[Kapellan 19,981]

30 минут назад, Skyri11 сказал:

А какой от этого профит? Просто отыгрыш? Я был язычником, принес присягу верности правителю-христианину, и притворился, что принял христианство. Оч интересно.. подскажите.. Или идти гуглить через гугл переводчик

Основной профит - выживание за иную религию, что сильно упрощает игру за зороастризм, иудаизм или ереси. Там ещё можно замутить своё тайное общество и готовиться к восстанию.

А так можете глянуть дневник разработки, там должно быть всё расписаны. Механика была добавлена в монахах и мистиках.

Изменено 04.08.2018, 11:49:07 пользователем Kapellan

[Skyri11 45]

Спасибо. Кое-что уже нагуглил в англ интернете.

[Eclairius 6,439]

Забавно. Я вот с чем столкнулся - как можно взрастить ребенка-интрига, если в фокусах обучения более нету ничего на интригу?

В одном из фокусов дипломатии есть детский трейт на интригу, однако даже обучая ребенка по этому фокусу у интрига - в итоге вырастит дипломат, и я немного в замешательстве.

[СУЛАРИУС 24,016]

30% к атаке и защите одного типа войск будет лучше, чем 30% к морали всех воинов?