ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,317]

Скачать игру | Патчи | Скачать русификатор | Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | FAQ | Дневники разработчиков | Предложения по развитию раздела

 

i	В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в FAQ. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Вопросы по моддингу Crusader Kings 2. Для вопросов по технической части есть тема: Технические проблемы Crusader Kings 2.

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Лыков 0]

Играю за герцога Нормандии, состою в королевском совете, но инициировать голосование в совете не могу, не активна кнопка(зеленая обводка), хотя король чуть ли ни каждый месяц в абсолютную монархию играется? Герцогские законы менять могу. На картинке видно, как выглядят кнопки. Там даже подпись есть, что советник может инициировать голосование по этому закону. Это что баг?

 

[e479 2,454]

Несоответствие версий как минимум

[Лыков 0]

2 часа назад, e479 сказал:

Несоответствие версий как минимум

Накатывал на 2.8.1.1 сборку СК2+ с форума. При этом раньше голосовать было можно, а потом открываю и бац тут такие дела? Как лечить?

[HzSkadman 0]

Хочу я значит узурпировать Византийскую Империю, большой её частью владеет Болгария, позвал человека с претензией на эту самую Болгарию, дал ему земель, жду уже несколько лет, а воевать я с ними всё-ещё не могу, что же делать в такой ситуации?

[e479 2,454]

2 часа назад, Лыков сказал:

Накатывал на 2.8.1.1 сборку СК2+ с форума. При этом раньше голосовать было можно, а потом открываю и бац тут такие дела? Как лечить?

Ну все моды или сборки должны соответствовать по версиям, иначе нормально работать всё равно не будет

[Bogy Sly 2]

На мой предыдущий вопрос ответа не было, попробую уточнить его:

При каких условиях (или как) можно иметь большую династию (много родственников) и при этом не иметь проблем с наследством? Играл племенем - германские язычники, сейчас преобразовался наконец до феодализма, что дальше делать не знаю, детей много, симпатизирую одному, казнить никого не хочу... Помогите))

 

 

[Eclairius 6,439]

@Bogy Sly , все зависит от того каким по очередности идет ваш "фаворит" по счету. Если же первым ребенком - то однозначно нужно менять тип наследование на первородство. Если он "последний" сын - необходим минорат. Если он затерялся среди других детей мужского пола - либо убивать всех до него (в случае первородства), либо всех кто идет после него (в случае минората), или же выбирать типом правление "Выборную монархию" - но не факт, что именно ваш фаворит будет избран электоратом на пост главного феодала, т.к. если я не ошибаюсь, ИИ предпочитает голосовать за самых старших представителей династии (если предлагаемый вами "фаворит" не имеет хороших навыков и если у вас проблемы во взаимоотношениях с вассалами). 

 

@HzSkadman , скорее всего у вашего претендента на болгарский престол - слабые претензии, которые можно будет реализовать после смерти их непосредственного феодала - императора Византийской империи. Кроме того, для того, что бы после узурпации вашим претендентом болгарской короны, сей новоиспеченный король остался вашим вассалом - вы должны иметь ранг императора, иначе все будет насмарку. Король не может быть вассалом другого короля, и в таком случае - все переданные вами владения такому персонажу - попросту "уйдут" из под вашей власти вместе с ним.  

[Bogy Sly 2]

Только что, Alex de Kler сказал:

@Bogy Sly , все зависит от того каким по очередности идет ваш "фаворит" по счету. Если же первым ребенком - то однозначно нужно менять тип наследование на первородство. Если он "последний" сын - необходим минорат. Если он затерялся среди других детей мужского пола - либо убивать всех до него (в случае первородства), либо всех кто идет после него (в случае минората), или же выбирать типом правление "Выборную монархию" - но не факт, что именно ваш фаворит будет избран электоратом на пост главного феодала, т.к. если я не ошибаюсь, ИИ предпочитает голосовать за самых старших представителей династии (если предлагаемый вами "фаворит" не имеет хороших навыков и если у вас проблемы во взаимоотношениях с вассалами). 

А  если храмы раздать остальным (да, мой посередине т.к. выбираю по лучшим параметрам)? Вроде пишут что тогда они лишаются наследства? Если это вариант, тогда всех кто старше в храмы и выбрать "по старшинству"?

[Eclairius 6,439]

@Bogy Sly , ну одних можно отправлять в монастырь (без передачи им храма), однако отправка в монастырь не работает с первыми тремя претендентами на престол. Потому думаю что передача храма таким первым претендентам вроде бы как тоже невозможна - но надо это практическим путем проверять.

 

Upd. По старшинству - это не первородство. Там другая механика, которая заключается в том что, в случае изменения типа наследования на "старшинство" - вашему нынешнему персонажу-правителю наследовать будет самый старший член династии (т.е. либо брат вашего нынешнего персонажа, либо дядя, и т.д. и т.п.). Тип наследование по старшинству самое ужасное, т.к. на престол восходят "старики" которые не особо долго правят, изза чего государства нередко подвержены частыми гражданскими войнами.

Изменено 18.06.2018, 15:04:22 пользователем Alex de Kler

[Getman Kir 128]

1 час назад, Alex de Kler сказал:

@Bogy Sly , ну одних можно отправлять в монастырь (без передачи им храма), однако отправка в монастырь не работает с первыми тремя претендентами на престол. Потому думаю что передача храма таким первым претендентам вроде бы как тоже невозможна - но надо это практическим путем проверять.

 

Upd. По старшинству - это не первородство. Там другая механика, которая заключается в том что, в случае изменения типа наследования на "старшинство" - вашему нынешнему персонажу-правителю наследовать будет самый старший член династии (т.е. либо брат вашего нынешнего персонажа, либо дядя, и т.д. и т.п.). Тип наследование по старшинству самое ужасное, т.к. на престол восходят "старики" которые не особо долго правят, изза чего государства нередко подвержены частыми гражданскими войнами.

Вот кстати реально самым худшим считаю выборное и равный раздел. В выборной, т.к. были моменты при смене нескольких правителей старший титул уходил вне династии. А при равном разделе совершенно не понимаю, как можно свой домен развивать, если при каждом наследовании какие то территории теряются?

Поделитесь тактикой как при равно разделе развивать домен? Или просто развивать только столичную провинцию?

[Pannodrdism 66]

11 минуту назад, Getman Kir сказал:

Вот кстати реально самым худшим считаю выборное и равный раздел. В выборной, т.к. были моменты при смене нескольких правителей старший титул уходил вне династии. А при равном разделе совершенно не понимаю, как можно свой домен развивать, если при каждом наследовании какие то территории теряются?

Поделитесь тактикой как при равно разделе развивать домен? Или просто развивать только столичную провинцию?

Не женись, отвергай наложниц после рождения первенца, имей любовницу и кучу сыновей-бастардов от нее. Для меня это самый надежный способ

Изменено 18.06.2018, 16:47:10 пользователем Pannodrdism

[Bogy Sly 2]

2 часа назад, Alex de Kler сказал:

@Bogy Sly , ну одних можно отправлять в монастырь (без передачи им храма), однако отправка в монастырь не работает с первыми тремя претендентами на престол. Потому думаю что передача храма таким первым претендентам вроде бы как тоже невозможна - но надо это практическим путем проверять.

 

Upd. По старшинству - это не первородство. Там другая механика, которая заключается в том что, в случае изменения типа наследования на "старшинство" - вашему нынешнему персонажу-правителю наследовать будет самый старший член династии (т.е. либо брат вашего нынешнего персонажа, либо дядя, и т.д. и т.п.). Тип наследование по старшинству самое ужасное, т.к. на престол восходят "старики" которые не особо долго правят, изза чего государства нередко подвержены частыми гражданскими войнами.

Я дал в управление всем детям после рождения по храму (кроме любимчика) без проблем, старший сейчас совершеннолетний, но наследником является только любимчик. (поправка- только наследником королевства, если создам еще одно, то его унаследует самый старший сын, что-то не так я понял про храмы...)

Вопрос - я только сменил на феодальную систему, у меня по наследованию доступны законы: равный раздел, сеньорат (по старшинству) и выборная монархия. Как понимаю по вашим комментам мне лучше оставить равный раздел? А в законах страны в первую очередь необходимо запретить иностранное наследование?

 

п.с. а если сыновья которые в храмах или дочери заведут детей, приоритет моего сына потеряется т.к. они если будут мужского пола, то опять будут расчленять мою империю?... Неужели нельзя создать большую династию и сохранить землю в одной руке?...

 

еще моментик - как отобрать храм, убиваю владельца, появляется новый, получается кроме как получить -15 штрафа отобрав титул нельзя?... 

Изменено 18.06.2018, 17:37:38 пользователем Bogy Sly
дополнение

[EugeneL 1,509]

16 часов назад, Getman Kir сказал:

Вот кстати реально самым худшим считаю выборное и равный раздел. В выборной, т.к. были моменты при смене нескольких правителей старший титул уходил вне династии. А при равном разделе совершенно не понимаю, как можно свой домен развивать, если при каждом наследовании какие то территории теряются?

Поделитесь тактикой как при равно разделе развивать домен? Или просто развивать только столичную провинцию?

1. Cтарший титул должен быть только один.

2. Развивать надо только столичную провку (исключение -- смена государственного строя, развитие технологий - когда земли вассалов застраиваются каменными крепостями и университетами)

3. Отколовшиеся титулы, если они входят во владения де-юре, присоединяются обратно по требованию о вассализации.

[Eclairius 6,439]

16 часов назад, Bogy Sly сказал:

еще моментик - как отобрать храм, убиваю владельца, появляется новый, получается кроме как получить -15 штрафа отобрав титул нельзя?... 

Только в исламской религии - храмы переходят в наследование по династии, либо сюзерену. У католиков - храмы, как и города - формируют "рандомных" правителей. Потому только путем отзыва титула - либо ждать когда владетель храма провинится и его можно будет упрятать за решетку без штрафа к отношениям с другими вассалами, либо прямо, без каких либо ожиданий и со штрафом.

 

Однако, у католиков есть еще такая штука как закон свободной инвеституры (если я не ошибаюсь в правильности названия), когда правитель может прямо назначать (во вкладке Религия) персонажа, который унаследует храм после нынешнего владетеля, без "одобрения" Папы Римского из-за чего последний будет растроен (правда он все равно, на сегодняшний день, в игре играет не самую важную роль потому на это можно просто не обращать внимание). Но, честно говоря я не знаю какие требования для принятия закона о свободной инвеституре, ибо уже давненько не играл за католиков.

[Elf78 52]

В 17.06.2018 в 21:47, Pannodrdism сказал:

Что дает возможность сделать наемников? Вроде бы они должны сделать тебя богаче, но богатым становится только капитан наемников

Можно сделать наемником наследника и получить в итоге его деньги. Плюс авторитет и боевые скиллы не помешают. 

[Evk 993]

1 час назад, Elf78 сказал:

Можно сделать наемником наследника и получить в итоге его деньги. Плюс авторитет и боевые скиллы не помешают. 

Боюсь, скорее он получит травму или ещё какую ерунду подцепит. Кстати, можно не наследника делать наёмником, чтобы не было минуса к престижу за безземельного сына.

[panzersteher 118]

@Pannodrdism

Равный раздел — самая лучшая система наследования, тк увеличивает домен на треть. На треть больше войск, на треть больше денег, на треть больше благочестия. Бонус просто гигантский. А с опытом игры исчезают и все проблемы наследовани 

Выборный раздел — тоже хорошая система, когда ты уже стоишь во главе сильной империи и не хочешь особо заморачиваться, избирая наследниками самых достойных

[Bogy Sly 2]

Подскажите я правильно понял принципы "правильной" раздачи титулов:

- одно Герцогство необходимо оставлять полностью себе со всеми входящими туда Графствами и отстраивать по максимуму именно его (по сути стартовые ячейки).

- вассалов лучше брать безродных/бесплодных или с такими параметрами, чтобы у них не было наследников, и земли после смерти вернулись назад.

- вассалам лучше отдавать целиком Герцогство со всеми входящими в него титулами, чтобы не было претензий между вассалами.

- новые титулы графств и королевств лучше не создавать, а существующие по возможности уничтожать, чтобы не разводить вассалов или не провоцировать избытком у себя

- вассалов которые пытаются "отожраться" новыми владениями, необходимо лишать отобрав титул напрямую штрафом/или через заговор.

- вассалов обязательно надо женить и с таким расчетом, чтобы земли не утекли к новым династиям. Женить лучше на возрастных старухах 46+ лет.

[Eclairius 6,439]

11 час назад, panzersteher сказал:

Выборный раздел — тоже хорошая система, когда ты уже стоишь во главе сильной империи и не хочешь особо заморачиваться, избирая наследниками самых достойных

@panzersteher , ага, но при этом должно быть такая огромная династия, дабы её представителей ставить во главе владений-выборщиков де-юре границ империи (т.е. королевские и большинство герцогских титулов должны принадлежать вашей династии) - иначе имперская корона может упасть персонажу, который не является членом вашей династии (проще говоря произойдет "внешнее наследование"), и контролировать выборный процесс довольно таки затруднительно, особенно когда у тебя выдался "неудачный" наследник (сила рандома она такая).

 

В свою очередь, большое количество правящих представителей вашей династии = нескончаемые гражданские войны и (или) покушения на убийства, т.е. да, имперская власть будет оставаться в пределах династии, однако играть вы будете вечно за разные ветви такой династии, т.к. даже представители вашей династии редко будут соглашаться голосовать именно за вашего прямого наследника. С одной стороны это интересно, когда правители почти всегда мрут как мухи, но с другой стороны... В общем, на любителя 😀.

 

12 часа назад, panzersteher сказал:

Равный раздел — самая лучшая система наследования, тк увеличивает домен на треть. На треть больше войск, на треть больше денег, на треть больше благочестия. Бонус просто гигантский. А с опытом игры исчезают и все проблемы наследовани 

Так же, увы не соглашусь - оно то конечно хорошо, получать всего на треть больше, но это при условии что правитель будет править как можно дольше лет (желательно от 16 до 70+ лет жизни правителя), в противном случае - данные увеличения бессмысленны, т.к. после смерти правителя либо надо учить наследника по пути интриг, дабы он мог более-менее удачно устраивать заговоры против своих родственников (а это сразу минус на армию, т.к. наследник не воспитывается военным путем, или к деньгам), или же отнимать потерянные владения за счет минуса в отношениях со всеми вассалами.

 

А если старших титулов несколько (т.е. несколько герцогских титулов, когда персонаж только герцог, или же королевских / имперских - когда персонаж король / император) - то здесь вообще веселье то еще начинается, поскольку вечно необходимо будет вести войны за возвращение таких  земель "в родные руки".

[Bogy Sly 2]

19 минут назад, Alex de Kler сказал:

@panzersteher , .......

Просмотрев все ваши ответы получается что лучше всего первородство? При нем можно развивать большую династию?