ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,316]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Sanbor 69]

19 минут назад, Repka сказал:

@Sanbor , в том то и дело, что русской культуры больше нет в решениях, а я сижу в изначальной - ильменской.

 

Королевства моей империи не участвуют в войнах, так как буд-то меня нет, ни да, ни нет, только графы откликаются, что непосредственно у меня в подчинении. Так и должно быть?

Не знаю, это о решении или просто о появлении культуры в рандомных провинциях:

В 19.04.2015 at 13:02, Menschenhasser сказал:

Русская культура появится, если у правителя на землях с восточно-славянской культурой (ильменская, волынская или северянская) выполняется одно из этих условий:

• не является нереформированным язычником;
• не принадлежит к восточно-славянской или финно-угорской культуре;
• уже принадлежит к русской культуре.

Так что достаточно конвертироваться в любую неязыческую религию или реформировать язычество.

Так же можно сменить культуру перенеся столицу в провинцию с нужной культурой и приняв нужное решение.

Насчет второго вопроса. Если у вас феодализм, то вы можете только поднимать часть ополчения ваших вассалов, а не как при племенном строе призывать их к войне. Сам ИИ врядли будет поднимать свое войско, чтобы помочь сюзерену. Хотя ЕМНИП когда-то я замечал такое.

Изменено 22.12.2016, 15:12:51 пользователем Sanbor

[Elest 544]

4 минуты назад, Sanbor сказал:

Сам ИИ врядли будет поднимать свое войско, чтобы помочь сюзерену. Хотя ЕМНИП когда-то я замечал такое.

ИИ помогает только при грабежах и восстаниях крестьян-еретиков. В борьбе с другими государствами он может разве что случайно, идя на собственную войну, зацепить врага.

[Sanbor 69]

20 минут назад, Elest сказал:

ИИ помогает только при грабежах и восстаниях крестьян-еретиков. В борьбе с другими государствами он может разве что случайно, идя на собственную войну, зацепить врага.

Может быть, спорить не буду. Хотя мне казалось, что мой патриций вел свою гвардию за моим войском во время какой-то войны.

Вопрос:
Сделал наместником королевства своего вассала-герцога. Может ли его вассал восстать против него и отобрать наместнический титул себе?

[Repka 63]

3 часа назад, Sanbor сказал:

Не знаю, это о решении или просто о появлении культуры в рандомных провинциях:

Так же можно сменить культуру перенеся столицу в провинцию с нужной культурой и приняв нужное решение.

Насчет второго вопроса. Если у вас феодализм, то вы можете только поднимать часть ополчения ваших вассалов, а не как при племенном строе призывать их к войне. Сам ИИ врядли будет поднимать свое войско, чтобы помочь сюзерену. Хотя ЕМНИП когда-то я замечал такое.

 

Увы и ах, язычество реформировал, но решения на культуру больше нет, не появилось, так что в этой партии культура безвозвратно потеряна.

[Elest 544]

Играю с модами, поэтому несколько недоумеваю. Мирная вассализация в оригинале тоже настолько сильно пугает соседей? Я создал империю, после этого, недолго думая, разослал де-юре правителям предложение о своем "покровительстве". После принятия с некоторым удивлением обнаружил, что мой "бедбой" вырос с абсолютного нуля до 100% (!). Посмотрел - один пятипровинчатый герцог стоил мне четверть бедбоя. Да я за священную войну и за большее герцогство получил бы не более 15%.

[leo 95]

1 час назад, Elest сказал:

Играю с модами, поэтому несколько недоумеваю. Мирная вассализация в оригинале тоже настолько сильно пугает соседей? Я создал империю, после этого, недолго думая, разослал де-юре правителям предложение о своем "покровительстве". После принятия с некоторым удивлением обнаружил, что мой "бедбой" вырос с абсолютного нуля до 100% (!). Посмотрел - один пятипровинчатый герцог стоил мне четверть бедбоя. Да я за священную войну и за большее герцогство получил бы не более 15%.

а если за Аббасидов начать, и вассализировать Антиохию то сразу 50% получишь )) размер имеет значение)) теперь к счастью его можно отключать

[Elest 544]

9 минут назад, leo сказал:

а если за Аббасидов начать, и вассализировать Антиохию то сразу 50% получишь )) размер имеет значение)) теперь к счастью его можно отключать

Значит, фича оригинала. Нелепо, конечно: то есть, если бы я просто это все забрал войнами, меня бы меньше боялись (из-за "размазывания", часть бедбоя бы просто испарялась во время войн), но у всех нагревается задница из-за того, что император законно принадлежащие ему земли мирно включил себе в вассалы.

А по поводу отключения - так мне, наоборот, доставляет играть своеобразное пугало для всего мира, что в Виктории, что в Европе, что тут. Устраивая потасовку против всех соседей одновременно, ощущаешь свою династию действительно страшной и эпичной. Вот только тут проблема - с точки зрения отыгрыша меня несколько смущает, что страх и ужас вызвали не мои активные боевые действия, а жалкая вассализация бомжей. Очень глупый момент, 25-50% скидки должно быть точно, а сейчас тарифы такие же, как и для военной экспансии.

[Repka 63]

1) Как за республику сделать крепость столичной, то бишь что бы она основной была. Пробовал аналогичное действие при феодализме провернуть (город в столицу) увы, только вновь созданные можно. А как без дубликатов?

Изменено 23.12.2016, 13:37:03 пользователем Repka

[Elest 544]

5 часов назад, Repka сказал:

1) Как за республику сделать крепость столичной, то бишь что бы она основной была. Пробовал аналогичное действие при феодализме провернуть (город в столицу) увы, только вновь созданные можно. А как без дубликатов?

Республика вроде не может крепости в столицы превращать.

Что касаемо феодализма - просто отними город у барона сперва, потом уже сможешь.

 

 

21 час назад, Каллиграф сказал:

На 20% больше тяжелой пехоты в собираемом ополчении с домена под управлением персонажа с данным перком.

Это точно? Получил перк тяжелой пехоты, но ополчение такое же.

Изменено 23.12.2016, 08:29:08 пользователем Elest

[couple_of_foxes 126]

Кстати в СК действует тоже правило по игре по сетке с длс что и в европке? то есть все длс достаточно иметь только хосту же?

[Каллиграф 2,321]

3 часа назад, Elest сказал:

Это точно? Получил перк тяжелой пехоты, но ополчение такое же.

Судя по файлам, в 2.6 его поменяли и теперь это тоже leader trait bonus.

[Repka 63]

1) Возможно ли за республику поставить крепость столицей? Например, построив новую крепость во владении и сделав её столицей.

2) Для наделения полномочиями вице королевства надо самому иметь титул этого королевства?

3) Как правильно организовать отряд наёмников? От чего зависит из количество?

4) Как правильно забрать заработанное отрядом наёмников? Ведь на кой-то ляд их создают, не для самих же наёмников, а суммы там немалые.

5) Возможно ли получить деньги чужих отрядов наёмников?

Изменено 23.12.2016, 13:38:08 пользователем Repka

[Мультик 32]

 

1 час назад, Repka сказал:

1) Возможно ли за республику поставить крепость столицей? Например, построив новую крепость во владении и сделав её столицей.

да. например, играя за Венецию, перенесите столицу гос-ва в другую провинцию, а в пров. Венеция завладейте крепостью  и сделайте ее столицей провинции. также вам необходимо будет лишиться всех городов в провинции Венеция, иначе, при назначении  провинции столицей гос-ва столицей провинции снова станет город. 

 

1 час назад, Repka сказал:

3) Как правильно организовать отряд наёмников? От чего зависит из количество?

кол-во зависит от размера вашего ополчения. Можете снарядить отряд под собственные нужды

 

1 час назад, Repka сказал:

4) Как правильно забрать заработанное отрядом наёмников? Ведь на кой-то ляд их создают, не для самих же наёмников, а суммы там немалые.

помимо %, который вы получаете за то, что ваш отряд наняли, вы также можете назначить капитаном наемников своего наследника.

 

1 час назад, Repka сказал:

5) Возможно ли получить деньги чужих отрядов наёмников?

да. Чтобы завассалить наемный отряд, достаточно приглосить сына или брата каитана ко двору ( жените всех мужчин в отряде наемников на похотливых, молодых и привлекательных девицах). Даруете сыну/брату капитана герцогство в де-юрэ пределах королевста/империи, убиваете его и вассалите наемный отряд (для согласия достаточно той же религиозной группы). ну а деньги у вассала отнять способов полно.

 

1 час назад, Repka сказал:

6) Помню, что за республику можно создать феодалов, тупо даря крепость, а потом и провинцию. Стоит ли ограничивать число феодалов или раздачу титулов (вроде королевств), не поднимут ли они восстание?

 

[Repka 63]

@Мультик , благодарю за ответы. Вообще странно, что ИИ не отзывает капитал у своих наёмников. Там уже к девятисотому году тысяч по десять у трёх отрядов. И есть одно но, республика не может менять провинцию со столицей.

***

Проверил, правда, будучи вассалом, а не дожем, можно построить крепость и сделать её столицей, не меняя провинцию, сработает это со столицей республики или нет, ещё большой вопрос. И даже если сработает, то не вернётся ли всё на круги своя, при смене дожа (не до конца вник в тонкости строения торговых постов, а они, как понял большая часть пирога в семейном бюджете, да и про содержание родственников что-то писали раньше, а без денег удержать пост трудновато...).

 

*

7) Почему-то считал, что республика живёт мирно внутри, оказалось, что тоже войны за понижение и повышение власти совета, всегда есть повод. В связи с этим, просьба, напомните плюсы и минусы республик и феодализма. А то хочется сыграть нормальную партию на айронмене.

Изменено 23.12.2016, 20:43:48 пользователем Repka

[Elest 544]

29 минут назад, Repka сказал:

7) Почему-то считал, что республика живёт мирно внутри, оказалось, что тоже войны за понижение и повышение власти совета, всегда есть повод. В связи с этим, просьба, напомните плюсы и минусы республик и феодализма. А то хочется сыграть нормальную партию на айронмене.

За республику, по факту, проще проще по всем параметрам благодаря высоким доходам и огромному лимиту гвардии. Минус только в том, что город насильно столицей делается, что в начале игры очень на руку всяким скандинавам.

[dualbios 1]

Заранее приношу извинения, если этот вопрос уже задавался. Есть ли смысл, после перехода в феодализм, строить крепость и при этом отказываться от села? Что я от этого выиграю?

[Elest 544]

7 минут назад, dualbios сказал:

Заранее приношу извинения, если этот вопрос уже задавался. Есть ли смысл, после перехода в феодализм, строить крепость и при этом отказываться от села? Что я от этого выиграю?

После перехода в феодализм "сёла" становятся неправильным типом владения, что дает -75% к налогам и ополчению. Что дает необходимость от них избавляться. Это во-первых.

Во-вторых, если много свободного места в провинции, нахаляву можно получить еще храм с городом.

[dualbios 1]

@Elest я наверно не правильно сформулировал. После принятия феодализма, село становится селением по-моему точно не помню. но можно дополнительно построить крепость и отказаться от селения, при этом селение не является неправильным типом владения. если я ничего не путаю конечно

[Elest 544]

4 минуты назад, dualbios сказал:

я наверно не правильно сформулировал. После принятия феодализма, село становится селением по-моему точно не помню. но можно дополнительно построить крепость и отказаться от селения, при этом селение не является неправильным типом владения. если я ничего не путаю конечно

Что-то да путаете, племя так и остается племенем. И нормально его содержать при феодале могут только племенные вассалы. Сам феодал нет.

[Repka 63]

34 минуты назад, dualbios сказал:

Заранее приношу извинения, если этот вопрос уже задавался. Есть ли смысл, после перехода в феодализм, строить крепость и при этом отказываться от села? Что я от этого выиграю?

 

При феодализме, селение, как архаизм перестаёт существовать, есть крепость, город и храм. На практике, требуется заменить село на крепость, как и предлагается. Но личная замена строений случается лишь в случае захвата провинции. Те, что принадлежали вам в момент перехода автоматически застроятся. Допускаю, что вариант выбора может быть предложен с правкой - неверный тип владения, в случае малого числа ячеек в провинции, что не редкость у северных племён.