ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,317]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Gnyll 396]

А вообще где можно почитать про оптимальные тактики боя(не в плане генеральских тактик, а в плане действия игрока)? Лучше одинаковые войска распределять на один фланг или равномерно раскидывать? Если равномерно, получается нет смысла в ручном распределении, автоматом уравнивать и в бой?

[Yandere-chan 886]

А вообще где можно почитать про оптимальные тактики боя(не в плане генеральских тактик, а в плане действия игрока)? Лучше одинаковые войска распределять на один фланг или равномерно раскидывать? Если равномерно, получается нет смысла в ручном распределении, автоматом уравнивать и в бой?

Почитайте Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на вики.

А вот цитатка:

Flank composition: the Rule of Two: In order to maximize combat tactics efficiency, a flank should contain no more than two of the three major skirmish units (Horse Archers, Archers, Light Cavalry), and no more than two of the three major melee units (heavy infantry, pikes, and knights).

Состав фланга: правило двух: для увеличения боевой эффективности фланг не должен содержать более двух (из трех) юнитов-скримишей и не более двух юнитов ближнего боя.

[franzzzzzz 4]

кто то находил решение как убрать подсказки при наведение курсора на карте?закрывает экран подсказками разными.

[Torquemada 1]

Приветствую уважаемых форумчан, я пришел с вопросом.

Возможно ли, играя за нереформированных язычников с племенным строем (скандинавы) разрушать города/крепости или менять их тип на села (варварские поселения)?

Дело в том, что мои соседи по полуострову - приняли христианство и феодализм, я покорил нечестивцев, но если с христианством бороться еще получается, то с феодализмом - настоящая беда, приходится основывать села на свободных землях округа, а города отдавать другим вассалам (неправильный тип правления). Во многих областях свободных земель таким образом не остается вовсе и бонусов к ополчению я не получаю. Очень раздражает эта нелепая ситуация.

[Yandere-chan 886]

Возможно ли, играя за нереформированных язычников с племенным строем (скандинавы) разрушать города/крепости или менять их тип на села (варварские поселения)?

Нет, только кочевники могут разрушать постройки.

Можете, конечно, попробовать с 10% шансом разрушить постройку при грабеже, но на это уйдёт очень много времени.

[Torquemada 1]

Нет, только кочевники могут разрушать постройки.

Можете, конечно, попробовать с 10% шансом разрушить постройку при грабеже, но на это уйдёт очень много времени.

Так и думал, но спасибо, что развеяли мои сомнения. Ну и бред же это. Что, казалось бы, может быть естественнее, для варваров, чем разрушить города, в которых их соплеменники стали слабыми бабами и зажить снова вольной жизнью?? Иногда логика разработчиков абсолютно непонятной остается, даже продолжать игру не хочется.

Помню, как-то пошел грабить мавританскую Испанию и просто офигел: оказывается у мавров тяжелой пехоты в армии БОЛЬШЕ чем легкой набирается! Притом, что у моих исландцев все было исторически достоверно: массы легкой пехоты, плюс немного лучников и совсем чуть - ТП. Оно и понятно, тяжелое вооружение мог себе позволить только узкий слой богатых и знатных.

Но где эти дегенераты видели у мавров в Иберии полчища тяжелой пехоты??? В каком сражении такое случалось???? В каком источнике подобное зафиксировано???

Ведь и климат, и культурные особенности, и общественное устройство - все препятствовало появлению какой-либо профессиональной или хотя бы богатой пехоты в тех краях. Если у мавра есть средства - он купит себе коня и будет воевать на нем, покупать доспехи и топать пешком в них он не будет и если он знатный чурка - отдавать своих сыновей в пехоту, чтобы они там километры пешком нарезали и командам учились - тоже не станет; зачем это, если можно на хорошем скакуне комфортно и ловко воевать?

Не понимаю логики разработчиков, совершенно, простите за вайн.

[Sinerus88 30]

Не могу понять как объявить войну своему даннику (ирландцы и я, и он, племенной строй). Есть клайм на его провинцию, но игра говорит, что "нужно иметь повод для объявления войны". Нужно дожидаться смерти моего правителя, чтоль?

[Torquemada 1]

Не могу понять как объявить войну своему даннику (ирландцы и я, и он, племенной строй). Есть клайм на его провинцию, но игра говорит, что "нужно иметь повод для объявления войны". Нужно дожидаться смерти моего правителя, чтоль?

Насколько я помню, нужен запас престижа и все. По-крайней мере, в игре за германских язычников с племенным строем - было так, кажется.

[maxter 516]

Не могу понять как объявить войну своему даннику (ирландцы и я, и он, племенной строй). Есть клайм на его провинцию, но игра говорит, что "нужно иметь повод для объявления войны". Нужно дожидаться смерти моего правителя, чтоль?

Данник технически считается принадлежащим вашему государству. Так что есть 3 пути:

1) смерть вашего правителя (что нежелательно, ибо претензия, сфабрикованная канцлером, исчезнет)

2) проигрыш в войне против вашего данника по КБ "освобождение от дани" (возможно КБ называется по другому, поправьте меня, но смысл понятен)

3) смерть правителя государства-данника

Во всех случаях договор дани расторгается и можно свободно объявлять войну.

[Sinerus88 30]

Данник технически считается принадлежащим вашему государству. Так что есть 3 пути:

1) смерть вашего правителя (что нежелательно, ибо претензия, сфабрикованная канцлером, исчезнет)

2) проигрыш в войне против вашего данника по КБ "освобождение от дани" (возможно КБ называется по другому, поправьте меня, но смысл понятен)

3) смерть правителя государства-данника

Во всех случаях договор дани расторгается и можно свободно объявлять войну.

Спасибо за ответ. Печально это всё.

[maxter 516]

Ну почему же? В Ирландии я когда играл, как раз по КД таким образом и фармил престиж - всех вокруг данниками делал. Провинции то никуда не убегут. Ваши данники между собой то не могут воевать. А как у себя владения отстроите - можно расширяться с прицелом на феодализм\республику.

[todaygoodday 13]

Добрый вечер.

Подскажите, пожалуйста, где и какие параметры нужно подправить чтобы расширить размер допустимого домена.

[maxter 516]

Можно прямо в игре начитить себе кучу управления(от этого навыка вычисляется размер доступного домена).

Вот тема про консольные команды: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Gambini 9]

Доброго времени суток, господа!

Последние года полтора я играл только в Европу, а теперь вот что-то захотелось вернуться к Крестоносцам. Решил начать за короля Астурии и освободить Иберийский полуостров от гнета мусульман

Собственно, я вижу многое в игре поменялось. Как минимум, я заметил, что уже нельзя просто взять сосватать своих детей за планируемого союзника (заключается пакт о ненападении и не более).

В общем, прощу совета у бывалых: как построить игру, какой тактики придерживаться, чтобы отвоевать у мусульман Испанию?

Заранее спасибо!

[resursator 259]

В общем, прощу совета у бывалых: как построить игру, какой тактики придерживаться, чтобы отвоевать у мусульман Испанию?

Вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. писал. Тема, выходит,животрепещущая. ИИ стал агрессивнее с последним патчем, на мой вкус. Франки не помогают (у меня не вышло), византия тоже. Или вассалитет, или везение на развал омейядов.

[maxter 516]

Собственно, я вижу многое в игре поменялось. Как минимум, я заметил, что уже нельзя просто взять сосватать своих детей за планируемого союзника (заключается пакт о ненападении и не более).

Потом этот пакт вы можете улучшить до союза.

Союз с Карлушей (либо его преемником) наше всё. Самое главное - победить омейядов в первый раз, для этого дела незазорно и евреев выгнать. И да, не ждите, пока мусульмане нападут на вас, атакуйте сами. И я бы после победы сразу напал бы ещё раз, не распуская наёмников - экономия денег налицо, враг восстановиться не успеет, а на отношение мусульман вы можете ложить болт.

Сам в том регионе играл за Наварру ещё на "старых богах", но тогда было попроще - у Папы денег было на порядок больше, поэтому канцлер и духовник безвылазно сидели в Риме улучшали отношения, благочестие для запросов берётся как раз со священных войн. В принципе и сейчас можете попробовать с него денюжку пару раз стрясти.

з.ы. уговорили, следующая партия будет за реконкистадоров

[maxter 516]

з.з.ы. сказано - сделано. Начали, сразу женимся на дочке Карла, берем займ, выгоняем евреев, объявляем войну за Наварру, нанимаем наёмников (в моём случае - даже не посмотрел сначала, но нанял на совпаденье именно Наваррцев ). Итого у нас 3к, у Карла 3к, у Омейядов - 5к. Мб мне и повезло, но ещё до подхода войск франков удалось эти 5к разбить, естественно в обороне. Дальше думаю будет проще

Омейяды не стронгНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Gambini 9]

з.з.ы. сказано - сделано. Начали, сразу женимся на дочке Карла, берем займ, выгоняем евреев, объявляем войну за Наварру, нанимаем наёмников (в моём случае - даже не посмотрел сначала, но нанял на совпаденье именно Наваррцев ). Итого у нас 3к, у Карла 3к, у Омейядов - 5к. Мб мне и повезло, но ещё до подхода войск франков удалось эти 5к разбить, естественно в обороне. Дальше думаю будет проще

Омейяды не стронгНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Я ушел уже немного дальше, но, когда на меня омейяды напали, я сумел отбиться.

Сейчас вот выдал свою мать за принца Западной Франции, но, почему-то, не могу заключить альянс. Пишет что Карл не должен владеть временным титулом. Что это значит?

[maxter 516]

"временные титулы" - это титулы восставших против своих правителей. Вы с тем Карлом породнились-то?

з.ы. надо было сразу самим нападать, от победы в оборонительной войне вы ничего не получили, кроме спущенных на наемников денег.

[Gambini 9]

"временные титулы" - это титулы восставших против своих правителей. Вы с тем Карлом породнились-то?

з.ы. надо было сразу самим нападать, от победы в оборонительной войне вы ничего не получили, кроме спущенных на наемников денег.

Судя по всему проблема была в очень долгой войне Карла с Саксонией, где он узурпировал титул.

Так или иначе, Омейяд очень противно разросся, отхватив пару земель на территориях современных Марокко и Алжира. В итоге, когда он мне объявил вторую войну, у него уже 6.5к было. А союз с Францией абсолютно бесполезный, потому что она в постоянных восстаниях и мне не помогает.

Тем не менее, мне удалось разбить армию Омейяда с помощью двух наемников, поэтому я решил попробовать сразу начать новую войну, взяв денег у евреев. В итоге потянуть её не смог и, с горем пополам, согласился на белый мир. В общем, не очень удачно все вышло, учитывая что денег теперь ноль, армий ноль, а у меня еще и какое-то восстание небольшое.