ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,317]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Alterus 16,956]

В каком году викинги перестанут нападать?

Нет конечного года. Надо, чтоб они обратились в христианство, приняли феодализм, а культура со скандинавской поменялась в шведскую, датскую, норвежскую.

Если подобного достигнуть не удается, то застройте провинции, повысив уровень крепостей так, чтобы они не смогли грабить. Или выпилите их с карты.

[droiddiman10 2]

Может ли наместничество спасти от потери титула? В том смысле что я посажу наместника, который переживет текущего правители, а умерев наместник в свою очередь отдаст титул его наследнику который к этому времени будет править.

[Sanbor 69]

Нет конечного года. Надо, чтоб они обратились в христианство, приняли феодализм, а культура со скандинавской поменялась в шведскую, датскую, норвежскую.

Если подобного достигнуть не удается, то застройте провинции, повысив уровень крепостей так, чтобы они не смогли грабить. Или выпилите их с карты.

Придется выпиливать. У меня в партии скорее Польша станет суннитской, а Франция православной, чем католики заставят скандинавов принять католицизм. Ах да, Польша уже приняла ислам, а Франции частично перекрещена..

[Alterus 16,956]

Может ли наместничество спасти от потери титула? В том смысле что я посажу наместника, который переживет текущего правители, а умерев наместник в свою очередь отдаст титул его наследнику который к этому времени будет править.

Такого механика не предусматривает. После смерти наместника его титул всегда возвращается к сюзерену.

Придется выпиливать. У меня в партии скорее Польша станет суннитской, а Франция православной, чем католики заставят скандинавов принять католицизм. Ах да, Польша уже приняла ислам, а Франции частично перекрещена..

Я не совсем точно сказал: обращение в ислам или иудаизм, зороастризм тоже поможет. Главное, чтобы не были язычниками или индуистами. Но все равно остается необходимость смены культуры со скандинавской и необходимость перехода в феодализм.

Изменено 29.12.2015, 16:58:23 пользователем Alterus

[droiddiman10 2]

Такого механика не предусматривает. После смерти наместника его титул всегда возвращается к сюзерену.

Я правильно понял, что наместник вернет титул текущему сюзерену? И смерть старого сюзерена и приход нового никак не отразятся на наместнике?

[Sanbor 69]

Я не совсем точно сказал: обращение в ислам или иудаизм, зороастризм тоже поможет. Главное, чтобы не были язычниками или индуистами. Но все равно остается необходимость смены культуры со скандинавской и необходимость перехода в феодализм.

Насчет религии я понял.

А обязательно им надо менять культуру? Ведь если их кто-то из местных скандинавов объединит и перекрестит Скандинавию, то зачем менять культуру?

Я правильно понял, что наместник вернет титул текущему сюзерену? И смерть старого сюзерена и приход нового никак не отразятся на наместнике?

"После смерти наместника его титул всегда возвращается к сюзерену". И неважно кто сейчас сюзерен - тот кто давал титул, или его наследник, или может быть вообще человек из другой династии, который к власти пришел.

PSНажмите здесь!

 PS: хотел написать сообщение, а случайно тебе "спасибо" нажал ) [Cкрыть]

[Alterus 16,956]

Я правильно понял, что наместник вернет титул текущему сюзерену? И смерть старого сюзерена и приход нового никак не отразятся на наместнике?

Да. Ниже уже написали.

Насчет религии я понял.

А обязательно им надо менять культуру? Ведь если их кто-то из местных скандинавов объединит и перекрестит Скандинавию, то зачем менять культуру?

Как-то так сделано, что норсы, т.е. скандинавы, могут грабить даже будучи католиками-феодалами. Так что могу посоветовать направить основной удар на тех, кто не меняет культуру на новую. Если конечно есть такая возможность.

[Данила1977 0]

Как принять племенной налог?

Уже и Феодальный налог увеличил и организованность племени повысил до высокой, а налогов всё нет и нет.

Может какой то закон мне нужно принять для этого или новую должность учредить?

[Каллиграф 2,321]

Как принять племенной налог?

Уже и Феодальный налог увеличил и организованность племени повысил до высокой, а налогов всё нет и нет.

Может какой то закон мне нужно принять для этого или новую должность учредить?

Пролистайте список законов вниз, там будет Tribal taxes.

[MuMu 41]

Просто после крестового похода в святую землю мне дали аж сразу целое Иерусалимское королевство. Мой контингент участвовал только в некоторых отдельных, средних по масшабу стычках. В основном же мясе и штурме городов принимали участие прочие европейцы, а не мой контингент. Вот поэтому непонятно в честь чего подарили аж целое королевство. Впрочем мое войско было одно из самых больших выставленных в поход, около 10к.

У меня практически та же история.

Не думаю, что я внёс самый весомый вклад в Крестовый поход.

Присоединился ради интереса, далеко не самым первым, армия небольшая, оккупировал 2 поселения, одержал победу всего в паре-тройке сражений.

Единственное что, провёл в походе довольно много времени, это в отличие от других крестоносных армий, которые периодически то появлялись, то исчезали из поля видимости. Но зато они оккупировали куда больше территорий и вели непрерывные сражения с мусульманами.

В результате, мне тоже отдали всё Иерусалимское королевство в награду.

Возможно, это просто такая преференция для игрока, не знаю. Может быть, именно первый КП игрока заканчивается именно так, не скажу. Может быть, основную роль играет общее количество времени, проведённое в КП.

Королевство у меня со временем отобрали джихадисты, да я и не особо упирался.

Далеко от основных владений, чужие религия и культура, враждебное окружение... смысл тратить силы на защиту этих территорий, особенно, если есть другие и более доступные цели? Потом туда влезла Кастилия, часть отхапала Византия, ещё там кто-то...

Единственный видимый для меня плюс - это приобретение сильного наследуемого клайма на всё Иерусалимское королевство, как бывшего его обладателя, и это хорошая перспектива, возможная цель для следующего поколения.

Ну и просто интересно было

P.S. Кстати, вопрос вдогонку. Может быть, кто-нибудь сталкивался.

Если Канцлер сфабриковал претензию на графство, а я от неё не отказался, то, оставив его там же, существует ли вероятность того, что он сфабрикует ещё и претензию на герцогство, в которое де-юре входит это графство?

Я попытался проверить эту версию и оставил своего Канцлера ещё на несколько лет в том же графстве, на которое он уже сфабриковал претензию.

И ничего.

То ли ему просто нужно больше времени (более длительное MTTH), то ли это вообще невозможно, не знаю, но хотелось бы знать.

К тому же, Канцлер - очень востребованный член Совета, его время дорогого стоит, поэтому простаивать просто так - слишком дорогое удовольствие.

Изменено 30.12.2015, 09:57:51 пользователем Enmergal
даблпост

[Robaggio 798]

Играю в Сицилии за графа, применяются законы короны Византии, отчего не могу ввести первородство. Это теперь так всегда будет нужно ждать 4 уровня в Византии или ситусция изменится, когда создам герцогство? Или королевство?

[MuMu 41]

Играю в Сицилии за графа, применяются законы короны Византии, отчего не могу ввести первородство. Это теперь так всегда будет нужно ждать 4 уровня в Византии или ситусция изменится, когда создам герцогство? Или королевство?

В любом случае для того, чтобы ввести Первородство, требуется Высокий Авторитет короны.

Это указано как одно из условий, необходимых для принятия Первородства.

Изменено 30.12.2015, 09:36:18 пользователем MuMu

[Alterus 16,956]

P.S. Кстати, вопрос вдогонку. Может быть, кто-нибудь сталкивался.

Если Канцлер сфабриковал претензию на графство, а я от неё не отказался, то, оставив его там же, существует ли вероятность того, что он сфабрикует ещё и претензию на герцогство, в которое де-юре входит это графство?

Я попытался проверить эту версию и оставил своего Канцлера ещё на несколько лет в том же графстве, на которое он уже сфабриковал претензию.

И ничего.

То ли ему просто нужно больше времени (более длительное MTTH), то ли это вообще невозможно, не знаю, но хотелось бы знать.

К тому же, Канцлер - очень востребованный член Совета, его время дорогого стоит, поэтому простаивать просто так - слишком дорогое удовольствие.

Вероятность есть. Но она слишком низка, как вы правильно и заметили. Шанс очень мал и канцлер может не сфабриковать ее за всю жизнь. Но может и повезти, так что выбор за вами.

[Robaggio 798]

В любом случае для того, чтобы ввести Первородство, требуется Высокий Авторитет короны.

Это указано как одно из условий, необходимых для принятия Первородства.

Я понял это. Остался вопрос, всегда ли будет применяться закон существующей де-юре империи или в своём королевстве я введу свой закон короны?

[Alterus 16,956]

Я понял это. Остался вопрос, всегда ли будет применяться закон существующей де-юре империи или в своём королевстве я введу свой закон короны?

Да, королевства запросто могут иметь законы короны, отличные от имперских. Но при создании королевства на базе империи вначале там должны быть законы, соответствующие имперским. А потом уже их можно будет менять в какую хотите сторону.

Изменено 30.12.2015, 10:27:28 пользователем Alterus

[MuMu 41]

Вероятность есть. Но она слишком низка, как вы правильно и заметили. Шанс очень мал и канцлер может не сфабриковать ее за всю жизнь. Но может и повезти, так что выбор за вами.

Я понял, спасибо. Да выбор, в общем то, уже сделан и Канцлер опять " в деле"

Просто интересно было, возможно ли это в принципе. Насчёт королевства и империи уже и не спрашиваю :-)

[Robaggio 798]

All successful claims have a fixed chance to be duchy claims based on the chancellor's diplomacy attribute (10% if the diplomacy attribute is between 15 and 17, 20% if between 18 and 19, and 30% if 20 or above). Rulers that already have a county claim for the target province will only receive duchy claims (note that the same rules for successful duchy claim creation still apply for this case).

То есть у хорошего канцлера неплохие шансы заклеймить герцогство. И не обязательно иметь клейм на графство, может и сразу герцогство состряпаться.

[MuMu 41]

Я понял это. Остался вопрос, всегда ли будет применяться закон существующей де-юре империи или в своём королевстве я введу свой закон короны?

На де-юре территории созданных вами королевств действуют законы королевства. Если королевство не создано, а, например, узурпировано, то действуют законы империи.

В любом случае у вас есть возможность, имея собственное королевство, рано или поздно, но изменять любые его законы.

[Alterus 16,956]

Я понял, спасибо. Да выбор, в общем то, уже сделан и Канцлер опять " в деле"

Просто интересно было, возможно ли это в принципе. Насчёт королевства и империи уже и не спрашиваю :-)

Королевства и империи невозможно узурпировать в принципе.

[MuMu 41]

Королевства и империи невозможно узурпировать в принципе.

И королевства нельзя? Кнопка "узурпировать" неактивна?

У меня два королевства, причём, второе я специально не создавал... уже и не помню, откуда оно взялось.

Завоевал по претензии, наверное.

Нужно будет в следующий раз присмотреться получше.