ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,316]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Ko4evnik 43]

Еще вопрос - тут на форуме писали про такой метод сохранения пров - типа найти старика без детей, дать ему графство, он помирает, и графство отходит сюзерену.

Столкнулся с 2 проблемами:

1. старики не желают ехать в мое маленькое герцогство

2. те старики, что назначаю, вдруг обретают каких-то наследников непонятно откуда взявшихся.

как быть?

а то я тут начал кампанию в Италии, отхватил Сицилию, хочу сделать ее в будущем личным герцогством-доменом, но пока ей владеть не выгодно, т.к. есть штрафы за завоевание, хочется подержать у вассалов пока.

[Каллиграф 2,321]

я что-то не помню чтобы дети жены или мужа правителя когда-нибудь становились союзниками правителю

Братья, сестры, сводные и единокровные, а также родители и дети являются союзниками, даже если принадлежат разным династиям.

Ваша "более полезная цитата" не охватывает всех вариантов, а моя охватывает. В чем состоит ее "более полезность" я не понял.

Еще вопрос - тут на форуме писали про такой метод сохранения пров - типа найти старика без детей, дать ему графство, он помирает, и графство отходит сюзерену.

Столкнулся с 2 проблемами:

1. старики не желают ехать в мое маленькое герцогство

2. те старики, что назначаю, вдруг обретают каких-то наследников непонятно откуда взявшихся.

как быть?

а то я тут начал кампанию в Италии, отхватил Сицилию, хочу сделать ее в будущем личным герцогством-доменом, но пока ей владеть не выгодно, т.к. есть штрафы за завоевание, хочется подержать у вассалов пока.

После WoL старики тоже частенько заводят легитимных наследников, поэтому эффективность этого способа снизилась.

Непонятно откуда взявшиеся наследники могут появляться при некоторых формах правления, тут нужна конкретика.

Приглашать следует тех, кто относится к своему сюзерену сильно хуже, чем к вам.

Отдайте Сицилию, а потом отзовите титул, либо интригой вырежьте всю молодую династию. Маяться со стариками не вижу большого смысла.

Изменено 29.09.2015, 10:48:40 пользователем Каллиграф

[Ko4evnik 43]

Спасибо за ответы!

хотел бы совета по предыдущей кампании.

я начал за двухпровинчатого герцога на юге Италии, 2я кампания (эра Викингов).

сразу взял заем у евреев, нанял наемников и разгромил 3х провинчатого муслима к востоку от меня, отжал 2 провы (3ю прову взял Неаполь).

взял в жены дочку короля королевства, занимающего северную италию.

потом начал войну в муслимами, владющими Африкой и Сицилией, отжал благодаря удаче Сицилию.

королевство Италия развалилось, я начал войны против всяких амальфи и прочих соседей по КБ "данник".

у меня есть претензия через супругу на какое-то графство в Италии.

собственно, как дальше развиваться, посоветуйте?

1. попробовать отжать графство в Италии.

2. попробовать отжать герцогство у муслимов западнее Африканского халифа (по ним есть КБ Священная война).

Больше возможностей не вижу - КБ нет, муслимов рядом нет.

Я как-то привык к непрерывным войнам, без многолетних выжиданий

[AlSid 6]

Братья, сестры, сводные и единокровные, а также родители и дети являются союзниками, даже если принадлежат разным династиям.

Ваша "более полезная цитата" не охватывает всех вариантов, а моя охватывает. В чем состоит ее "более полезность" я не понял.

1. Сводные братья не союзники, попробуйте женить вдовствующую мать перса на вдовствующем отце императора и поймете, что союзниками вы с императорами от этого не станете. Единоутробные и единокровные (то есть у которых один из родителей общий), да они союзники.

2.Если вы жените перса на вдовствующей матери какого-нибудь правителя вы поймете, что не все близкие родственники супругов становятся союзниками, а только определенные. В этом и радость между нашими цитатами, что цитата из статьи в вике про брак более точно определяет, кто становится союзниками через брак. То есть к примеру сваты становятся союзниками, а сводные братья нет, при в общем одинаковой степени родства.

3. Все члены одной династии союзники независимо от степени родства.

Не сомневаюсь что не открыл для вас ничего нового и весь наш спор только из-за нескольких формулировок, просто хотел внести ясность.

[Ko4evnik 43]

Получается, самый простой способ заиметь союзников:

1. родить много детей и женить их с детьми потенциальных союзников.

Минусы - если вдруг там поменяется правитель, то союз прекратится. Лучше женить на наследниках.

2. как то ставить во главе других стран членов своей династии.

теоретически - если поженить на втором сыне женщину с претензией на трон соседнего государства, потом по этой претензии объявить войну и победить, женщина взойдет на престол, и воцарится моя династия, верно?

[Father 45]

Получается, самый простой способ заиметь союзников:

1. родить много детей и женить их с детьми потенциальных союзников.

Минусы - если вдруг там поменяется правитель, то союз прекратится. Лучше женить на наследниках.

2. как то ставить во главе других стран членов своей династии.

теоретически - если поженить на втором сыне женщину с претензией на трон соседнего государства, потом по этой претензии объявить войну и победить, женщина взойдет на престол, и воцарится моя династия, верно?

Ну если вы поможете этой женщине отбить пару первых восстаний вассалов,то после её смерти воцарится ваша династия.

[AlSid 6]

Получается, самый простой способ заиметь союзников:

1. родить много детей и женить их с детьми потенциальных союзников.

Минусы - если вдруг там поменяется правитель, то союз прекратится. Лучше женить на наследниках.

2. как то ставить во главе других стран членов своей династии.

теоретически - если поженить на втором сыне женщину с претензией на трон соседнего государства, потом по этой претензии объявить войну и победить, женщина взойдет на престол, и воцарится моя династия, верно?

1. Правильно, только надо обращать внимание на законы наследования: со старшинством и выборным, не всегда просто угадать нужного кандидата в женихи/невесты. И ради союза не обязательно женить на основном наследнике, вполне подойдет и его сестра или брат.

2. Все верно. Однако с постановкой на трон женщине, важно учитывать, что ее наследниками будут только потомки правителей этого государства (ну то есть ее дети внуки и т.д. и всех тех кто раньше занимал престол). То есть от нее престол не перейдет никогда мужу и даже после воцарения вашей династии, наследовать им будут не ближайшие родственники вашей династии а только те чьи предки правили в этом государстве, а если таковых нет, то трон уйдет снова к другой династии. Вот такая заморочка - меня она в свое время очень сильно удивила и расстроила.

[Ko4evnik 43]

Ну если вы поможете этой женщине отбить пару первых восстаний вассалов,то после её смерти воцарится ваша династия.

Погодите, она там станет во главе трона?

сын будет типо принцем консортом? и их дети будут моей династии, т.е. постоянные союзники?

Изменено 29.09.2015, 13:17:42 пользователем Ko4evnik

[Каллиграф 2,321]

1. Сводные братья не союзники, попробуйте женить вдовствующую мать перса на вдовствующем отце императора и поймете, что союзниками вы с императорами от этого не станете. Единоутробные и единокровные (то есть у которых один из родителей общий), да они союзники.

2.Если вы жените перса на вдовствующей матери какого-нибудь правителя вы поймете, что не все близкие родственники супругов становятся союзниками, а только определенные. В этом и радость между нашими цитатами, что цитата из статьи в вике про брак более точно определяет, кто становится союзниками через брак. То есть к примеру сваты становятся союзниками, а сводные братья нет, при в общем одинаковой степени родства.

3. Все члены одной династии союзники независимо от степени родства.

Не сомневаюсь что не открыл для вас ничего нового и весь наш спор только из-за нескольких формулировок, просто хотел внести ясность.

Возможно, я неверно перевел слово "siblings", имелись ввиду half-brother и half-sister.

По третьему пункту имелось ввиду, что для формирования альянса необходима женитьба на близком родственнике, а не просто родственнике, как можно было бы подумать из исходного вашего сообщения.

Изменено 29.09.2015, 14:47:08 пользователем Каллиграф

[taxil 354]

Возможно, я неверно перевел слово "siblings", имелись ввиду half-brother и half-sister.

По третьему пункту имелось ввиду, что для формирования альянса необходима женитьба на близком родственнике, а не просто родственнике, как можно было бы подумать из исходного вашего сообщения.

Сиблинги - полнокровные братья и сёстры, но не близнецы.

[Flamme 2,149]

Такой вопрос: если персонаж становиться монахом или уходит в орден пишется, что он исключается из линии наследования. Но я правильно понимаю, что сама претензия на титул у него никуда не девается?

И вдогонку - есть ли смысл в присвоении себе орденских титулов?

Изменено 29.09.2015, 17:52:08 пользователем Flamme

[EugeneL 1,499]

Подскажите, как лучше выйти из следующего положения:

я создал империи Британии и Скандинавии, и внезапно разгорается восстание по клайму "Независимость". Против меня: орден Джомвикингов и два-три моих вицекороля. Время до восстания - полгода, армия повстанцев примерно равна моей.

1. Лидер восстания - Джомвикинги. Поможет ли мне осада их штаба (и взятие его). Если "да", то подскажите, как найти, если у Джомвикингов есть только баронства

2. Поможет ли созыв и отправка Джомвикингов грабить франков (расчет на то, чтобы их убить об превосходящие войска или отправить на штурм крепости)

3. Можно ли как-то сделать так, чтобы вице-короли не участвовали в войне? Самое интересное, что у вице-королей со мной отношения около 50-70, и они выше чем с Джомвикингами.

Из плюсов: я участвую в разграблении крымских провок, могу армию вернуть в Скандинавию, полгода ей как раз хватит

[Каллиграф 2,321]

Сиблинги - полнокровные братья и сёстры, но не близнецы.

Полукровки с одним общим родителем не считаются, что ли? На вкладке родственников они отображаются как siblings.

Изменено 29.09.2015, 18:57:09 пользователем Каллиграф

[Kesamim 295]

1. За баронства тоже дают очки. Фактически, мы захватываем не графства а баронства. Так что по идее взятие любого владения (баронства) вам поможет, независимо от того, кто владеет графством.

2. Как ополчения с вассалов или как орден? На эту тему я сам плохо помню. Если как ополчение, они далут вам лишь его часть, к тому де небольшую, раз уж восстание устроили, поскольку тогда у вас с ними скорее асего плохое отношение.

3. 50-70? Я ставлю королями только тех, у кого со мной выходило +100. Но и так у меня один в независимость пытался, но он был друго религии (ступил в начале). Но ему я быстро сменил рклигию и он вышел из фракции. Так что у вас проблема в неправильном выборе вице-королей. Если у вас 70, попробуйте ещё поднять его, дав какой нибудь почётный титул. Скорее всего у него самая крупная армия и должно помочь. Других вариантов не вижу.

На последок могу посоветовать лишь собрать армию прямо сейчас и по частям громит армию восставших, пока у них низкий боевой дух.

[taxil 354]

Полукровки с одним общим родителем не считаются, что ли? На вкладке родственников они отображаются как siblings.

Наверное, там так написали для краткости. В игре единокровные и единоутробные брать/сёстры являются близкими родственниками, но у заводчиков животных - это потомство от одинаковых родителей не из одного помёта.

[mister00 288]

Подскажите, как лучше выйти из следующего положения:

я создал империи Британии и Скандинавии, и внезапно разгорается восстание по клайму "Независимость". Против меня: орден Джомвикингов и два-три моих вицекороля. Время до восстания - полгода, армия повстанцев примерно равна моей.

1. Лидер восстания - Джомвикинги. Поможет ли мне осада их штаба (и взятие его). Если "да", то подскажите, как найти, если у Джомвикингов есть только баронства

2. Поможет ли созыв и отправка Джомвикингов грабить франков (расчет на то, чтобы их убить об превосходящие войска или отправить на штурм крепости)

3. Можно ли как-то сделать так, чтобы вице-короли не участвовали в войне? Самое интересное, что у вице-королей со мной отношения около 50-70, и они выше чем с Джомвикингами.

Из плюсов: я участвую в разграблении крымских провок, могу армию вернуть в Скандинавию, полгода ей как раз хватит

Джомвикинги это орден вашей религии? Тогда для вас хорошие новости - они смогут драться только маленьким ополчением со своих нескольких баронств, а их собственно орден откажется драться против единоверцев. ИИ очень часто устраивает тупняк по этому поводу, забывая что ордена не воюют против своих и переоценивает свои силы. Посмотреть баронства можно кликнув на титул джомвикингов и убрав галочку "де-юре" там покажутся все их вассальные баронства.

Изменено 29.09.2015, 20:21:32 пользователем mister00

[Ko4evnik 43]

Поиграл вчера.

В общем, победил я в войне по клейму супруги правителя - ну так она стала герцогиней, причем не вассалом.

Самое ненормальное, имхо, то, что наследник у нее - не единственный сын, а непонятно какой левый чувак

[taxil 354]

Поиграл вчера.

В общем, победил я в войне по клейму супруги правителя - ну так она стала герцогиней, причем не вассалом.

Самое ненормальное, имхо, то, что наследник у нее - не единственный сын, а непонятно какой левый чувак

Проверьте законы наследования у неё. Возможно там выборность или сеньорат.

Через 10 лет у власти может быть и сменит, а если нет, то 3 старших сына получат сильные претензии - надо будет просто ещё раз завоевать.

[Ko4evnik 43]

Проверьте законы наследования у неё. Возможно там выборность или сеньорат.

Через 10 лет у власти может быть и сменит, а если нет, то 3 старших сына получат сильные претензии - надо будет просто ещё раз завоевать.

а никаких минусов от того, что супруга - независимый герцог - нет?

[Alterus 16,954]

а никаких минусов от того, что супруга - независимый герцог - нет?

Очевидных нет. Главный плюс в том, что будет союзником в войне, если самой помогать не придется, конечно.