ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,317]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[Hafltry 15]

А как прекратить с женой?У меня вечно жена висит в близких связях,в графе отношений.

Развод не подходит? Вроде болезни перескакивают с одного на другого, а не появляются из ничего, и когда у жены появляется сифилис, но у персонажа его не было, есть повод пошпионить. Неверность для Папы будет 5"+" на решение выдать развод.

[MuMu 41]

На экране округа указан такой параметр как "Снабжение", например: "Снабжение 22.8к"

Этот параметр используется только при ведении военных действий или же он задействован более широко (например, влияет на количество доступного ополчения и т.д.?)

Спасибо.

[Sanuis 3,129]

Развод не подходит? Вроде болезни перескакивают с одного на другого, а не появляются из ничего, и когда у жены появляется сифилис, но у персонажа его не было, есть повод пошпионить. Неверность для Папы будет 5"+" на решение выдать развод.

С женой пофиг,раз было,я просто в тюрьму её сослал и казнил.Это автоматом само предложило.Но главное же дети а их никак не убережёшь.

[MuMu 41]

Насколько я понял, вассалы в игре - это, по большей части, источник проблем.

Поэтому оптимальным вариантом, скорее всего, будет стремление к расширению максимального размера личной вотчины за счёт вассалов.

Это так?

Спасибо.

[Каллиграф 2,321]

На экране округа указан такой параметр как "Снабжение", например: "Снабжение 22.8к"

Этот параметр используется только при ведении военных действий или же он задействован более широко (например, влияет на количество доступного ополчения и т.д.?)

Спасибо.

Только снабжение.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[MuMu 41]

Только снабжение.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Спасибо, я посмотрел, очень ценная информация.

Вероятно, по конкретным цифрам она могла устареть, но если принципиально ничего не изменилось, то это хорошо.

Я так понимаю, что "Ландшафт" и "Климат" (показаны при выборе карты "Страны") тоже влияют исключительно на военную часть?

Изменено 10.09.2015, 09:10:21 пользователем MuMu

[Hafltry 15]

Насколько я понял, вассалы в игре - это, по большей части, источник проблем.

Поэтому оптимальным вариантом, скорее всего, будет стремление к расширению максимального размера личной вотчины за счёт вассалов.

До определённой степени. Во-первых, у тебя не может быть больше +4 личных владений в обмен на -10 вассалов, и то при довольно большом развитии технологии легализма. Во-вторых, скорее всего ты пойдёшь красить карту в свои цвета и очень скоро увидишь, что 30 вассалов - это мало, и каких-то графов придётся делать герцогами, а то и сразу королями (вице-королями) при императоре, чтобы передавать им всех, кто не уместился при тебе. По моему мнению, лучше будет рассматривать графов при себе как личную кормушку, подбирать лучших (после того, как возмёшь самое лучшее в личное владение), остальных лучше будет передавать наименьшему числу наиболее крупных вассалов, чтобы сохранить при себе больше мелких графов-кормушек, но обязательно следить при этом следить, чтобы ни один крупный вассал не имел сил больше твоих.

[Alterus 16,956]

Насколько я понял, вассалы в игре - это, по большей части, источник проблем.

Поэтому оптимальным вариантом, скорее всего, будет стремление к расширению максимального размера личной вотчины за счёт вассалов.

Это так?

Спасибо.

В целом да, но если превысите лимит личных владений, то возникнут проблемы. Стратегия верная, если все титулы наследует один наследник, если у вас равный раздел, то новый правитель рискует остаться с одной провкой вместо 6, например.

[Ouwen 6,165]

В целом да, но если превысите лимит личных владений, то возникнут проблемы. Стратегия верная, если все титулы наследует один наследник, если у вас равный раздел, то новый правитель рискует остаться с одной провкой вместо 6, например.

Такой риск есть только в том случае, если все кроме одного владения вашего правителя расположены за пределами "столичного" герцогства вашего государства.

Поэтому при гавелкинде настоятельно рекомендуется большую часть домена держать в 1 герцогстве + еще пару-тройку владений разбросанных по разным герцогствам по числу "лишних" сыновей.

Тогда при смерти правителя графства за пределами вашего основного герцогства будут распределяться между детьми, а герцоство в котором столица расположена - большей частью перейдет к наследнику.

Изменено 10.09.2015, 11:11:39 пользователем Ouwen

[OliverDeBra 959]

Насколько я понял, вассалы в игре - это, по большей части, источник проблем.

Поэтому оптимальным вариантом, скорее всего, будет стремление к расширению максимального размера личной вотчины за счёт вассалов.

Это так?

Спасибо.

Вассалы создают проблемы, когда они негативного мнения о вас, сильнее вас или чего-то хотят.

Для денег нужно как можно больше провинций.

Для войск нужна одна провинция с семью слотами, там пять замков, город и церковь. И проблемы нет. Это резерв на случай внутренних восстаний. Для внешних войн - ополчения вассала это делает их раздражительными, но свои войска целее.

[Ouwen 6,165]

Можно ли как-нибудь уничтожать захваченные вами оседлые владения играя за кочевников?

Заранее спасибо.

[Diplomate 3,114]

Можно ли как-нибудь уничтожать захваченные вами оседлые владения играя за кочевников?

Заранее спасибо.

Если они принадлежат тебе, то правой кнопкой щёлкаешь по владению и выбираешь "Разграбить". Делать это можно раз в месяц вроде бы, уже не помню. При каждом разграблении разрушается часть зданий, когда все будут уничтожены — владение тоже будет разрушено. Можно ещё и нехило обогащаться с таких грабежей.

[Ouwen 6,165]

Если они принадлежат тебе, то правой кнопкой щёлкаешь по владению и выбираешь "Разграбить". Делать это можно раз в месяц вроде бы, уже не помню. При каждом разграблении разрушается часть зданий, когда все будут уничтожены — владение тоже будет разрушено. Можно ещё и нехило обогащаться с таких грабежей.

Спасибо... тогда еще один вопрос. Я недавно засел за новую версию, потому еще путаюсь в нововведениях. Я так понимаю земля у кочевой орды должна быть распределена "пропорционально" между входящими в нее кланами.

То есть стремится следует к тому, что бы у всех кланов земли было если не поровну, то у тебя не сильно больше чем у остальных, что бы не получить негативные модификаторы.

Отсюда есть вопросы:

1) Есть ли какой-то максимальный лимит на число провинций у каганата в целом (вместе со всеми кланами)?

2) Учитываются при выскакивании негативных модификаторов только полностью "кочевые" территории, или в том числе и завоеванные оседлые, где допустим только 1-2 слота "кочевые"?

[OliverDeBra 959]

Спасибо... тогда еще один вопрос. Я недавно засел за новую версию, потому еще путаюсь в нововведениях. Я так понимаю земля у кочевой орды должна быть распределена "пропорционально" между входящими в нее кланами.

То есть стремится следует к тому, что бы у всех кланов земли было если не поровну, то у тебя не сильно больше чем у остальных, что бы не получить негативные модификаторы.

Отсюда есть вопросы:

1) Есть ли какой-то максимальный лимит на число провинций у каганата в целом (вместе со всеми кланами)?

2) Учитываются при выскакивании негативных модификаторов только полностью "кочевые" территории, или в том числе и завоеванные оседлые, где допустим только 1-2 слота "кочевые"?

Лимит был на кланы, всего 9.

Были штрафы на отношения, когда клан сильно большой.

А так я лимита в территориях не заметил. Каждая клетка дает увеличения лимита на населения и только.

Застроенные клетки дают штрафы, за то что они не кочевые. И их или под ноль сносим, или выделяем вассалами, на которых лимиты есть.

[MuMu 41]

Во-первых, у тебя не может быть больше +4 личных владений в обмен на -10 вассалов, и то при довольно большом развитии технологии легализма.

Это какая-то эмпирически выведенная закономерность? По крайней мере, во всплывающей подсказке об этом ничего не говорится.

С технологиями ещё не разбирался, но в видео прохождениях заметил, что люди охотно прокачивают этот самый "легализм". Видимо, тех действительно важный.

Во-вторых, скорее всего ты пойдёшь красить карту в свои цвета и очень скоро увидишь, что 30 вассалов - это мало, и каких-то графов придётся делать герцогами, а то и сразу королями (вице-королями) при императоре, чтобы передавать им всех, кто не уместился при тебе.

Укрупнения в плане управления землями не избежать, это я понимаю.

По моему мнению, лучше будет рассматривать графов при себе как личную кормушку, подбирать лучших (после того, как возмёшь самое лучшее в личное владение), остальных лучше будет передавать наименьшему числу наиболее крупных вассалов, чтобы сохранить при себе больше мелких графов-кормушек, но обязательно следить при этом следить, чтобы ни один крупный вассал не имел сил больше твоих.

Спасибо, возьму на заметку.

В целом да, но если превысите лимит личных владений, то возникнут проблемы.

Да, я читал - денежные штрафы и недовольство вассалов.

Стратегия верная, если все титулы наследует один наследник, если у вас равный раздел, то новый правитель рискует остаться с одной провкой вместо 6, например.

Вот с титулами у меня пока проблемы. Их много, они разные и с ними можно совершать различные действия: создавать, удалять, раздавать... такое разнообразие возможностей порождает сплошную путаницу в голове

Такой риск есть только в том случае, если все кроме одного владения вашего правителя расположены за пределами "столичного" герцогства вашего государства.

Здесь под "владением" вы понимаете всё, что ниже герцогства?

Потому что с этими "формами собственности" я тоже путаюсь.

Например, в подсказке к "Экрану баронства" пишется, что "Группа баронств, управляемых одним человеком, называется феод" и что между "владениями Вашего феода" можно перемещаться при помощи стрелок.

То есть, насколько я понимаю, "феод" - это совокупность замков, городов и храмов (в форумном FAQ именуемых ещё "поселениями"), находящихся во власти одного человека.

С другой стороны, как гласит FAQ, "следующим типом владения является провинция (county). В каждой провинции может быть от 1 до 7 потенциальных поселений. Владеющий главным поселением провинции имеет титул её графа (count)"

То есть, до 7 поселений - это какой-то непонятный, безтитульный "феод", а если их 7 - то это уже нормальное графство?

Видимо, здесь просто какая-то путаница в терминологии.

Поэтому при гавелкинде настоятельно рекомендуется большую часть домена держать в 1 герцогстве + еще пару-тройку владений разбросанных по разным герцогствам по числу "лишних" сыновей.

Тогда при смерти правителя графства за пределами вашего основного герцогства будут распределяться между детьми, а герцоство в котором столица расположена - большей частью перейдет к наследнику.

Ага, интересный вариант, спасибо, возьму на заметку.

[Ouwen 6,165]

Здесь под "владением" вы понимаете всё, что ниже герцогства?

Да, именно так. Владения могущие составлять "домен" правителя - это графства и ниже.

То есть, до 7 поселений - это какой-то непонятный, безтитульный "феод", а если их 7 - то это уже нормальное графство?

Нет, просто владение именно главным "баронством" в графстве делает вас владельцем всего графства и как следствие сюзереном всех приписанных в него баронств (как правило).

Ага, интересный вариант, спасибо, возьму на заметку.

Но там надо много тонкостей учитывать, т.к. тактика гибкая. Оптимально если вы король, и держите целиком герцогство, то не создавайте титул этого герцогства.

Предположим вы король, у вас в домене целиком герцогство на 5 провинций + еще 2 простых провинции в двух разных герцогствах.

Сыновей (допустим) трое.

Создайте герцогские титулы для тех провинций, которые находятся ВНЕ того герцогства, что целиком пренадлежит Вам. Тогда при смерти правителя, старший сын получит 5 провинций основного герцогства + корону, а еще два сына разделят между собой 2 графских и 2 герцогских титула поровну.

Это просто как пример.

Изменено 10.09.2015, 13:40:38 пользователем Ouwen

[OliverDeBra 959]

Да, именно так. Владения могущие составлять "домен" правителя - это графства и ниже.

Нет, просто владение именно главным "баронством" в графстве делает вас владельцем всего графства и как следствие сюзереном всех приписанных в него баронств (как правило).

Но там надо много тонкостей учитывать, т.к. тактика гибкая. Оптимально если вы король, и держите целиком герцогство, то не создавайте титул этого герцогства.

Предположим вы король, у вас в домене целиком герцогство на 5 провинций + еще 2 простых провинции в двух разных герцогствах.

Сыновей (допустим) трое.

Создайте герцогские титулы для тех провинций, которые находятся ВНЕ того герцогства, что целиком пренадлежит Вам. Тогда при смерти правителя, старший сын получит 5 провинций основного герцогства + корону, а еще два сына разделят между собой 2 графских и 2 герцогских титула поровну.

Это просто как пример.

Проще загнать все в одну провинцую. Старший получил Корону и герцогства, младшие будут баронами и их совсем просто за один год оставить без ничего.

При этом при тренировка и сбор налогов дают существенный бонус.

[MuMu 41]

Нет, просто владение именно главным "баронством" в графстве делает вас владельцем всего графства и как следствие сюзереном всех приписанных в него баронств (как правило).

А как понять, какое именно баронство главное?

Например, у меня есть графство, состоящее из трёх баронств - Город, Еписковство и Баронство (видимо, под этим понимается Замок).

Какое из них "главное?"

Или здесь имеется в виду что-то другое?

Но там надо много тонкостей учитывать, т.к. тактика гибкая. Оптимально если вы король, и держите целиком герцогство, то не создавайте титул этого герцогства.

Это чтобы на него не было "лишних" претензий, кроме как неотвратимых по линии "де-юре"?

Предположим вы король, у вас в домене целиком герцогство на 5 провинций + еще 2 простых провинции в двух разных герцогствах.

Сыновей (допустим) трое.

Создайте герцогские титулы для тех провинций, которые находятся ВНЕ того герцогства, что целиком пренадлежит Вам. Тогда при смерти правителя, старший сын получит 5 провинций основного герцогства + корону, а еще два сына разделят между собой 2 графских и 2 герцогских титула поровну.

Это просто как пример.

А откуда возьмутся ещё 2 графских титула? Я же, по идее, их не создавал... или они как-то по-умолчанию образуются?

Изменено 10.09.2015, 13:54:22 пользователем MuMu

[Ouwen 6,165]

А как понять, какое именно баронство главное?

Например, у меня есть графство, состоящее из трёх баронств - Город, Еписковство и Баронство (видимо, под этим понимается Замок).

Какое из них "главное?"

То которое вверху, т.е. столичное для провинции на данный момент.

Это чтобы на него не было "лишних" претензий, кроме как неотвратимых по линии "де-юре"?

Это скорее что бы титулы правильно делились при смерти правителя.

А откуда возьмутся ещё 2 графских титула? Я же, по идее, их не создавал... или они как-то по-умолчанию образуются?

Графства? Нет графства "создавать" нельзя. А "взялись", я ж пишу Вам ранее:

Предположим вы король, у вас в домене целиком герцогство на 5 провинций + еще 2 простых провинции в двух разных герцогствах.

[Flamme 2,150]

Очень важный, ввиду предстоящей переустановки винды, вопрос: сохранения версии 2.4.3 пойдут на последней версии? Или мне надо скачать точно такую же?