Германия в ПМВ

[Razor_Ex 53]

Как думаете, а если бы Германия решила сначала разбить Россию, а на французском фронте держала бы активную оборону. Тогда бы не был нарушен нейтралитет Бельгии и Великобритания не вступила бы в войну. Как думаете возможно ли было такое развитие событий и если да, то какие бы территории Германия получила от России и какие от Франции? И получила бы какие-нибудь территории Австро-Венгрия?

[Gfm-89 606]

Не считаю такой исход возможным, ввиду того, что во-первых на границе с Россией Германия не располагала достаточным количеством войск для наступательных действий, напомню, у России стояла 200.000 армия на границах и немцы, благодаря неистовым просьбам той же Англии и Франции смогли получить превосходство на данном фронте ввиду того, что русская армия пошла в атаку на болотистую местность, не завершив мобилизации и не поставив должного снабжения.Во-вторых у РИ были большие людские резервы, которыми можно было быстро восстановить армии.

Что касательно Великобритании, то она не могла не вступить в войну, так как создание мощного блока государств, которые хотят устроить перераздел колоний, совершенно не входило и не может входить в сферу интересов страны, обладающей множеством колоний по всему свету.

Изменено 01.04.2012, 13:23:23 пользователем Gfm-89

[Razor_Ex 53]

Ну а если Германия львиную долю войск расположила на Восточном фронте, а на фронте с Францией наоборот, войска для обороны?

[Gfm-89 606]

Это бы не привело к уничтожению русских войск, так как тогда Франция не просила бы начать наступление, Русские бы закончили мобилизацию, наладили снабжение, правда, мы уступали немного технически, но намного больше уступали в плане оснащения,но это не очень сильно сказывалось на наших войсках, как мне кажется, так как у нас все равно было численное превосходство, а вооружение со временем было бы поставленно и произведенно нашей экономикой, которая по темпу роста была самой первой в мире и через железную дорогу ведущей к архангельску и построенную китайцами...

Напомню, что даже при переброске войск Германии на восточный фронт, Брусилов смог совершить Брусиловский прорыв, уступая по кол-ву тяжелой артилерии, причем, потери союзников( Австрии и Германии) составили более миллиона человек.Этот прорыв мог, может быть, изменить конец войны, если бы не был остановлен по совету Распутина императрицей.

Изменено 01.04.2012, 13:33:16 пользователем Gfm-89

[Дохтур 1,221]

Такого бы никогда не произошло бы. Война против России и сильной Францией за плечами невозможна для Пруссии - против России тактика блицкрига не сработала бы, из-за огромной территории, из-за слабой инфраструктуры, и другого ж\д полотна, что тоже являлось немаловажным фактором. Шлиффен, а за ним младший Мольтке рассчитывали на использование французской и бельгийской ж\д, которые размера 1435 мм, т.е. общей для всей Европы, ради использования тактики блицкрига на полную мощность, имея возможность в относительно короткое время доставить в любое место между Восточным фронтом и Западным необходимое количество солдат и припасов. Российская же колея составляла на тот момент 1524 мм, что затрудняло перевозку грузов и солдат. К тому же, войск у РИ было объективно больше - 946 тысяч человек на 1898 год, несмотря на некоторую отсталость - пятибатальонный полк(при принятом в Европе четырехбатальонном полку), небольшое количество артиллерии - 48 орудий на дивизию.

В приложении к книге Б.Такман "Первый блицкриг" можно встретить вот такой комментарий:

План Шлиффена последовательно логичен:

1. Война с Францией неизбежна.

2. В сложившихся политических условиях это может быть только война на два фронта.

3. При заданном соотношении сил единственная возможность выиграть такую войну —

это разгромить войска противников по частям, воспользовавшись преимуществом,

которое предоставляют действия по внутренним операционным линиям.

4. По условиям и местности быстрая победа над русской армией невозможна.

Следовательно, первый удар должен быть нанесен на Западе.

5. Французская армия должна быть разгромлена до полного развертывания сил русских.

Это может быть осуществлено только в рамках операции на окружение.

6. Ввиду нехватки сил маневр на окружение должен быть асимметричен.

7. Французская линия крепостей не может быть быстро прорвана и, следовательно,

должна быть обойдена.

8. Такой обход можно провести только через нейтральную территорию — Бельгию или

Швейцарию. По условиям местности второй вариант неприемлем.

То есть, вариант вторжения в Россию не рассматривался вообще - немецкие войска, завязли бы там как в болоте.

Изменено 01.04.2012, 13:32:55 пользователем Дохтур

[Дохтур 1,221]

Ну а если Германия львиную долю войск расположила на Восточном фронте, а на фронте с Францией наоборот, войска для обороны?

Обе мировых войны, ведомых Германией были построены по одной схеме - быстрый разгром одной страны всеми силами, затем быстрый разгром второй стороны, используя ресурсы первой. Не обладала Германия какими-либо возможностями для ведения длительных военных действий.

Razor_Ex, если так хочется что-то знать, то почитайте список источников в википедии, в статье по интересующей вас теме. Питаясь тем, что скажут на форуме, умнее не станешь.

[Razor_Ex 53]

Ну я сейчас чтиаю книгу по ПМВ

[MoNaRhIsT 5]

От России,они бы наверняка потребовали Украину,Белоруссию,Польшу.Это самые важные земли,самые богатые/и как бы это не было смешно,и Австро-Венгрии бы досталось,я думаю их больное место,Балканы.Насчет Франции,без понятия,ибо не разбираюсь в их территориях/

[Кусяша 1,150]

Тема- гавно, автор-гавно.

З.Ы.: секрет успеха от Кусяшки: картинки, да блин! простые картинки, неужели так трудно сдабривать километровые посты картинками!?.

[Imperal 372]

Тема- гавно, автор-гавно.

З.Ы.: секрет успеха от Кусяшки: картинки, да блин! простые картинки, неужели так трудно сдабривать километровые посты картинками!?.

Ты дурак?

[Millenarian Emperor 745]

Ты дурак?

Явно он дурак. Без обоснованного повода так назвать, явно не думает что говорит.

Ник еще подтверждает это, скорее он клоун.

[Roger Young 7,795]

Как думаете, а если бы Германия решила сначала разбить Россию, а на французском фронте держала бы активную оборону. Тогда бы не был нарушен нейтралитет Бельгии и Великобритания не вступила бы в войну. Как думаете возможно ли было такое развитие событий и если да, то какие бы территории Германия получила от России и какие от Франции? И получила бы какие-нибудь территории Австро-Венгрия?

Мне кажется вариант, что кто-то останется нейтрален - невозможен. Потому что большая драка назревала и ее хотели все от Германии и Британии, до Италии и Японии. Так что Бельгия и Бриты нашли бы способ подключится. Тем более это такой лакомый кусок - оголенный фронт Германии. А Германия в России просто завязла. Проиграли бы.

Кстати, я думаю, может и революция бы не получилась у красных, так как на фоне общего врага Родины, народ сплотился.

[Адмирал 4,708]

Немцы никогда несчитали Россию главным фронтом.И даже так этот фронт развалился.Без особых усилий.А если бы немцы считали восточный фронт главным....То тогда они не полезли бы во Францию и пока Франция думала бы как обьявить немцам войну РИ была бы уже раскатана.