Оставить ли IC после вайпа? - Страница 3 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Оставить ли IC после вайпа?

Оставить ли IC после вайпа?  

30 голосов

  1. 1. Оставить ли IC после вайпа?

    • да
      10
    • Да, но с оговорками
      4
    • нет
      12


Рекомендованные сообщения

Эkiti Holocaust

Решаем. Среди двух первых мест проведем второй тур.

Изменено пользователем Baffout
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
солнечники и массфабрикаторы отключу

Тогда отключи просто массфабрикаторы, солнечники удобны в плане поддержания освещения, а без массфабрикаторов не будет необходимости городить большие СЭС.

Ссылка на комментарий

Oobaneko
Тогда отключи просто массфабрикаторы, солнечники удобны в плане поддержания освещения, а без массфабрикаторов не будет необходимости городить большие СЭС.

Фабрикаторы пожалуйста, а вот СЭС не надо.

Ссылка на комментарий

Во-1,почему за нет проголосовали люди,которые толком не играют???Вы хотите испортить игру другим?

Во-2,какие нафиг оговорки.Мод есть мод,делайте тогда свои моды с блэкджеком и ш...

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Во-1,почему за нет проголосовали люди,которые толком не играют???Вы хотите испортить игру другим?

Возможно потому и не играют, что их что-то не устраивает?

Во-2,какие нафиг оговорки.Мод есть мод,делайте тогда свои моды с блэкджеком и ш...

Неубедительно.

солнечники удобны в плане поддержания освещения,

Ту изи, есть мельницы, термальные генераторы, чем они не устраивают?

Ссылка на комментарий

Oobaneko
Возможно потому и не играют, что их что-то не устраивает?

Неубедительно.

Ту изи, есть мельницы, термальные генераторы, чем они не устраивают?

Мельницы я планирую использовать на очень высотных зданиях, а термалки не устраивают тем, что их надо заряжать. В чистом поле и в низинах от ветряков КПД низкий. А геотермалки хороши у админиума, но вот беда, на поверхности выгодней для бесперебойного питания использовать именно солнечники. Харе уже батхертиться из-за них!

Оуан, можно всего лишь фабрикатор выпилить.

Изменено пользователем ElvisLynx
Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Мельницы я планирую использовать на очень высотных зданиях, а термалки не устраивают тем, что их надо заряжать. В чистом поле и в низинах от ветряков КПД низкий. А геотермалки хороши у админиума, но вот беда, на поверхности выгодней для бесперебойного питания использовать именно солнечники. Харе уже батхертиться из-за них!

1. Есть еще водные мельницы.

2. Ты недоволен, что не можешь использовать электричество везде и в произвольных масштабах. Вот и убираются солнечники, как мера борьбы против дармового электричества.

Изменено пользователем Baffout
Ссылка на комментарий

Pshizik
1. Есть еще водные мельницы.

2. Ты недоволен, что не можешь использовать электричество везде и в произвольных масштабах. Вот и убираются солнечники, как мера борьбы против дармового электричества.

1. Бесполезны.

2. А ты блин знаешь как дорого их производить в промышленных масштабах???

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
2. А ты блин знаешь как дорого их производить в промышленных масштабах???

А зачем промышленные масштабы в отсутствие массфабрикаторов?

Кстати сам факт промышленного производства солнечников лучше других слов доказывает, что СЭС НАИБОЛЕЕ ВЫГОДНЫЙ источник энергии в IC. Хочешь усложнить - убери солнечники. Алгоритм прост как 2х2

Изменено пользователем Baffout
Ссылка на комментарий

Oobaneko
А зачем промышленные масштабы в отсутствие массфабрикаторов?

Кстати сам факт промышленного производства солнечников лучше других слов доказывает, что СЭС НАИБОЛЕЕ ВЫГОДНЫЙ источник энергии в IC. Хочешь усложнить - убери солнечники. Алгоритм прост как 2х2

Хочешь хардкора, иди играй в МВ2-3 мультиплеер с одними только пистолетами и не компостируй людям мозги своим нытьём.

Не нравится - не юзай, а другим не навязывай своё мнение.

Пшизик, а откуда ему знать про то, сколько надо вложиться, если он в Техноград уже почти готовенький пришёл.

Если прикинуть, то СЭС - самая дорогая ЭС в игре, так как для эффективной её работы требуется о-го-го сколько ресурсов. Сейчас для особо нытливых приведу полный список необходимого для СЭС на 50 солнечников:

-150 угольной пыли (3000 секунд работы одного дробителя)

-150 стекла (3000 секунд работы одного дробителя и 120-180 секунд работы индукционки)

-400 булыжника

-200 олова (2000 секунд работы одного дробителя и 160-240 секунд работы индукционки)

-300 редстоуна

-227 меди (2280 секунд работы одного дробителя и 180-280 секунд работы индукционки)

-454 резины

-500 очищенного железа ( 5000 секунд работы одного дробителя и 260-340 секунд работы индукционки)

А также на проводку:

-18 олова (360 секунд работы одного дробителя и 40-80 секунд работы индукционки)

-1 очищенное железо (20 секунд работы дробителя)

-16 резины

-1 золота

И на трансформаторы и одно эхо:

-10 алмазов

-2 карбоновых пластины

-2 продвинутых сплава

-33 меди

-60 резины

-4 дерева

-39 очищенного железа

-38 лазурита

-2 светопыли

-60 редстоуна

И это всё по минимуму.

Теперь сравниваем КПД:

Мельнице для производства 0.25 еЭ/т надо куб 3*3*3 воды.

Для солнечника требуется солнце и производит 2 еЭ/т

Если соотносить работу мельницы и солнечника за сутки, то мельница за сутки работает примерно на 0.60 еЭ/т относительно солнечника (если учитывать ночное время).

НО!

Для 10 солнечников требуется всего 10 кубов пространства, а для 10 мельниц 198-270 кубов. При этом, КПД будет всё равно почти в 4 раза ниже, чем у солнечника.

Изменено пользователем ElvisLynx
Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Попаболь и никому не нужные подсчеты

Спасибо, что подтвердил мои утверждения расчетами. Однако я, как видишь, уложился в одно предложение.


 ! 

Будешь и дальше мелочно переходить на личности, получишь официальный пред за троллинг. Устный пред.
 
Изменено пользователем ElvisLynx
Ссылка на комментарий

Pshizik
А зачем промышленные масштабы в отсутствие массфабрикаторов?

Кстати сам факт промышленного производства солнечников лучше других слов доказывает, что СЭС НАИБОЛЕЕ ВЫГОДНЫЙ источник энергии в IC. Хочешь усложнить - убери солнечники. Алгоритм прост как 2х2

1. Чтобы строить заводы(хотя ты все равно не знаешь как).

2. Есть еще ветряки, которые эффективнее.

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
1. Чтобы строить заводы(хотя ты все равно не знаешь как).

2. Есть еще ветряки, которые эффективнее.

Ладушки, заводы перейдут на более дорогую энергию.

хотя ты все равно не знаешь как

Да вы, товарищ, хамите.

Изменено пользователем Baffout
Ссылка на комментарий

Oobaneko
Да вы, товарищ, хамите.

Не более твоего хамит.

Пшизик, но у них есть предел, после которого могут сломаться.

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Не более твоего хамит.

Ты же модератор, делай свою работу.

Пшизик, но у них есть предел, после которого могут сломаться.

И это прекрасно.

Ссылка на комментарий

WalkerQ
Спасибо, что подтвердил мои утверждения расчетами. Однако я, как видишь, уложился в одно предложение.

2Элвис

Где тут троллинг? Или наше высокопреосвященство (хотя это мое звание) не выдерживает даже нотки критики в его адрес?

Элвис такой элвис..

Ссылка на комментарий

Oobaneko
2Элвис

Где тут троллинг? Или наше высокопреосвященство (хотя это мое звание) не выдерживает даже нотки критики в его адрес?

Элвис такой элвис..

Опять хочешь в нарушители перейти из-за оффтопа? :D

Тут обсуждение мода, а не моих действий.

Ну так будут ещё аргументы против мода или всё будете продолжать гнуть старую линию, что не хватает хардкора?


 ! 

Ещё хоть один пост не по теме - пред за оффтоп в подарок.
 
Ссылка на комментарий

Pshizik
И это прекрасно.

Поэтому смысла кроить мод нету, ибо, хвала автору, все сбаланировано.

Ссылка на комментарий

ololorin
Или наше высокопреосвященство (хотя это мое звание)

Я тебе мои звания потырю! Отлучу тебя, еретик!


 ! 

Говорил же... Ладно, в виду того, что ты не участвуешь в сей срачах - устный пред за оффтоп.
 
Изменено пользователем ElvisLynx
Ссылка на комментарий

Oobaneko
Поэтому смысла кроить мод нету, ибо, хвала автору, все сбаланировано.

Солнечникам главное солнце видить, а так они к месту не прихотливы. Но и в производстве стоят о-го-го. Ветряки наоборот, очень дешёвые, но всё же тож требуют своего. Однако, они могут производить круглые сутки энергию.

Вопрос: нахрен вырезать то, что сбалансировано?

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Поэтому смысла кроить мод нету, ибо, хвала автору, все сбаланировано.
Вопрос: нахрен вырезать то, что сбалансировано?

1. Мод не сбалансирован. Простой пример, который вы поймете, ответив на следующие вопросы: Какой процент электричества вырабатывался в Технограде с помощью СЭС? Какой процент энергии вырабатывается с помощью СЭС в Германии? И самое главное: почему он так низок?

2. Очевидно, что майнкрафт без модов сбалансирован куда лучше, чем с модами. Посему борцам за мнимый баланс стоит отказаться от модов.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 74
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 16814

Лучшие авторы в этой теме

  • Oobaneko

    20

  • Эkiti Holocaust

    15

  • Pshizik

    12

  • Narkote

    11

  • ololorin

    8

  • Evertonian

    1

  • ReXaR

    1

  • Воле Шойинка

    1

  • Эквилибриум

    1

  • Ouan

    1

  • WalkerQ

    1

  • adigyran

    1

  • RagnaRock

    1

  • Andrey611

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...