глобальный мод Мод «Третий Рейх»

[Dima-Stranik 16,386]

 

Мод "Третий Рейх".

 

 

Ссылки на закачку мода:

( В мод уже вставлен AoD версия 106A3. Установка, просто разархивируйте. )

 

Здесь вы можете отблагодарить автора мода за два года работы над модом и патчами.

Кошельки Web Money: R366729236286, Z148932205673

Яндекс.Деньги: 410011578394898

 

Здесь вы можете отблагодарить камрада Koval85 за его работу по графике.

Кошельки Web Money: R200775091210, Z399286793868

Яндекс.Деньги: 410011563297537

 

Здесь вы можете отблагодарить камрада Olegard за его работу по патчу 1.3.

Кошельки Web Money: R336322344516, Z807945040543

Яндекс.Деньги: 410011578627911

Изменено 27.01.2023, 21:34:47 пользователем Dima-Stranik

[Barabum 102]

А Т34 был неплох но что бы выступить против "Тигра" больше шансов если он будет в компании еще нескольких танков.

Я читал мнение немецких солдат,оно было противоположно,они тоже самое про наши танки говорили

[Morpeh 716]

Я читал мнение немецких солдат,оно было противоположно,они тоже самое про наши танки говорили

Наши Т34_ки по надежности и проходимости лучше были, а тяжелые тигры вязли в грязи и двигатели слабые на них стояли, в добавок еще походу и бензиновые. Но хорошая пушка,оптика +неплохая броня делали его грозным танком.

[Mosley 294]

неплохая броня делали его грозным танком.

Броня под наклоном, а не под 90 градусов, сделала бы Тигр действительно грозным танком. Под 90 градусов снаряд тупо взрывался о танк, а если бы была под наклоном, то снаряд отлетал, и придавал больше защищенности.

[Dima-Stranik 16,386]

i

Друзья! Старайтесь писать по теме.

[Mosley 294]

Дима, сделай тему, где можно было бы пофлудить в этом разделе, по теме войны, чтобы далеко уходить не надо было

[Dima-Stranik 16,386]

Дима, сделай тему, где можно было бы пофлудить в этом разделе, по теме войны, чтобы далеко уходить не надо было

У нас игровой раздел. Я постараюсь что-нибудь придумать.

[Mosley 294]

У нас игровой раздел. Я постараюсь что-нибудь придумать.

Придумай какую-нибудь пропаганду

[-An- 1,288]

Для справки, трудоемкость считают главной х-кой только у нас в стране.

Вон Американцы на свои Шерманы чего только не запихнули, даже стабилизаторы вертикальной наводки.

 И ведь не жаловались, что надо бы побольше да подешевле.

На западе трудоёмкость учитывается в экономическом плане какфинансовые затраты, получается наша трудоёмкость -промежуточная величина междузатратами, так сказать "сложность работы" ничего особенного в шерман не запихали, только стабилизаторы да и то года с 42-43, да и сам танк был недорогим и надёжным

Опять таки в данной стране проблема состоит только в том чтобы собрать,вооружить и послать в бой.

 В других странах еще есть подготовить, снабжать, в том числе и далеко небесконечным топливом, и так далее.

Чтоб таскать 45 тонн пантеры топлива жралось как на 2 пз4.  Всё таки думаю чем заново делать пантеру можнобыло радикально модернизировать корпус пз4 сохранив многие агрегаты, и добавитьдлинноствольную 75мм пушку, результат был бы пусть и похуже но раза в 2дешевле. да и стратегически нехватку людских ресурсов можно решить только однимспособом -повышением механизации войск, про танки,  да и +  больше пушек и пулемётов, повышаетударно-оборонительную мощь, а значит и эффективность. немцы к 45 заказали 6000пантер а изготовили ок 2000, экипажи бы подготовили не сомневайся

С Википедии В целом конструкция «Шермана» была вполне удачной исовременной. С другой стороны, никаких новаторских для мирового танкостроениярешений в конструкции этого танка не было, и в определённой степени он явилсяпростым и быстрым ответом американской промышленности на требованияармии.Наличие стабилизатора, высокое качество изготовления пушечных стволов иснарядов, а также хорошее качество оптики танка делало огонь «Шермана» весьматочным, что частично компенсировало недостаточную мощность пушки.Посланные на фронт летом 1943 года танки PzKpfw V «Пантера»отличались низкой для немецких машин надёжностью — небоевые потери среди нихбыли самыми большими. Во многом этот факт объяснялся недоведённостью новоймашины и слабым освоением её личным составом. По ходу серийного производстванекоторые из проблем удалось решить, другие же преследовали танк до самогоконца войны. Свою лепту в низкую надёжность машины внесла «шахматная»конструкция ходовой части. Замена повреждённых подрывами на минах илиартиллерийским огнём внутренних опорных катков была очень трудоёмкой операциейПо сравнению с наиболее массовыми танками противника — «Шерманом» и в несколькоменьшей степени Т-34 выпуска 1943 года, «Пантера» явно оказывается впроигрышном положении. Главной слабостью «Пантеры», признаваемой всемиавторами, была её относительно тонкая бортовая броня Военный историк М.Свирин оценивает «Пантеру» так[33]:

Да, «Пантера» была сильным и опасным противником, и может считаться одним изнаиболее удачных немецких танков Второй мировой войны. Но при этом не следуетзабывать, что этот танк был очень дорогим и сложным в производстве иобслуживании, а при грамотном противодействии горел не хуже других.

Недавно "Белый тигр" смотрел, так там не серийный какой тонавороченный суперпрокаченный танк был у немцев. Вот это я понимаю, к этомунужно стремится а не к массовым шермоподобиям.

1) это кино основано не на реальных событиях, на повести,сиречь вымысле

2)у америкосов и к 44 своих тигров не было, да и наши сталиис2 клепать да т34 модернизировать уже после курской дуги когда надо былосрочно на тигры ответ готовить, до этого все модернизации проводились по улучшениютехнологичности да надёжности

3)все танковые войска как белый тигр воевать просто не смогута при соотношению 1 к10 их задавят числом, думаю "деньгами" ты большепотеряешь. Так к теме Также и немцы заблудились стали делать дорогуюнедоработанную пантеру как основной танк, на том и погорели. Какие спорыразгорелись -мож чем спорить до посинения выбрать по эвенту вариант которыйхочешь и играть?

Вопрос к  Dimе-Stranikубудет ли реализована возможность такого стратегического выбора, или мы тут зря пеной в спорах исходим?

Изменено 28.05.2012, 18:24:22 пользователем -An-

[Captain Willard 1,340]

действительно, сделайте раздел обсуждения мода (как с "Реальной войной"), чтобы и оффтоп, и про всякие Белые Тигры было где поговорить

[Olegard 10,713]

действительно, сделайте раздел обсуждения мода (как с "Реальной войной"), чтобы и оффтоп, и про всякие Белые Тигры было где поговорить

Я тоже предлагал создать тему " Ошибки Третьего Рейха или как выиграть немецкую компанию". Но можно взять шире --- и по моду отслеживать и обсуждать те или иные вопросы игровой компании за разные страны, не перемешивая их с важными проблемами в теме 3й Рейх.

[Solivagus 2]

Извините за глупый вопрос, а на какую игру (версию) ставить этот мод?

[Bismarck 1,094]

Извините за глупый вопрос, а на какую игру (версию) ставить этот мод?

Не надо никуда ставить. Скачай и играй.

[Fabius_Bile 13]

Чем больше играю, тем больше нравится. Наконец удалось перый раз нормально провести "Морского Льва" в 40 году без серьезных проблем.

Возникло несколько вопросов:

Правление Квислинга в данной версии еще не реализовано?

Будет ли эвент на захват Югославии?

Еще хотелось бы узнать примерный список дивизий СС, присутствующих в игре.

[Barabum 102]

Чем больше играю, тем больше нравится. Наконец удалось перый раз нормально провести "Морского Льва" в 40 году без серьезных проблем.

Возникло несколько вопросов:

Правление Квислинга в данной версии еще не реализовано?

Будет ли эвент на захват Югославии?

Еще хотелось бы узнать примерный список дивизий СС, присутствующих в игре.

# Leibstandarte SS Adolf Hitler

# 12 Division SS Hitlerjugend

# 10 Division SS Frundsberg

# 3 Division SS Totenkopf

# 5 Division SS Wiking

# 2 Division SS Das Reich

# 16 Division SS Reichsfuhrer

# 17 Division SS Gotz von Berlichingen

# 8 Division SS Florian Geyer

# 32 Division SS 30 Januar

# 500 Fallschirmjager SS

# Brandenburg 800

# 13 Division SS Handschar

# 21 Division SS Skanderberg

# 23 Division SS Kama

# 24 Division SS Karstjager

# 33 Division SS Charlemange

# 11 Division SS Nordland

# 6 Division SS Nord

# 22 Division SS Maria Theresa

# 33 Division SS Hungaria

# 18 Division SS Horst Wessel

# 7 Division SS Prinz Eugen

# 25 Division SS Hunyadi

# 26 Division SS Gembesh

# 31 Division SS Bohmen - Mahren

# 44 Division SS Valenshteyn

# 130 Division Lehr

# 28 Division SS Wallonien

# 27 Division SS Langemark

# Legion SS Azad Hind

# 14 Division SS Galizien

# 15 Division SS Latvia

# 19 Division SS Latvia

# 20 Division SS Estonia

# 23 Division SS Nederland

# 34 Division SS Landstorm Nederland

# 36 Sonderregiment SS Dirlewanger

# 9 Division SS Hohenstaufen

С Норвегией и Югославией эвенты есть

[Fabius_Bile 13]

Спасибо за список.

С Новергией разобрался - надо было провести аннексию, а не оккупацию. Но уже 20 апреля 41 года, а в Югославии тихо, как и в Греции (не считая слабых попыток Итальнцев захватить территории).

[Barabum 102]

Так к 41 году итальянцы в оси уже должны быть)

[GameForGame 2,954]

Наши Т34_ки по надежности и проходимости лучше были, а тяжелые тигры вязли в грязи и двигатели слабые на них стояли, в добавок еще походу и бензиновые. Но хорошая пушка,оптика +неплохая броня делали его грозным танком.

Насчет двигателей бензиновых или дизельных, так это миф горели оба неплоха. Только вы забываете еще тот факт что у немцев большое значение жизнеобеспечению экипажа и танка уделялось. У немцев стояли автоматические огнетушители.

Ан так вы зашли не в ту стерь пантера других модификаций уже была намного качественнее и стабильнее.Да первые танки что тигры что пантеры были не стабильны, но пантеру немцы все таки доработали.Про пз4 зря говорите, на то шасси сложно было по мощнее броню и пушку ставить. Плюс вы опять уходите в дебри и думаете что пантер было мало построенно. Дело не в количестве их, а в нехватке гари. Даже новобранцев не на что было учить. Союзники все выбомбили.

[Weter 401]

Мда.

Героически как тут все.

У кого больше и толше.

А, что слышно по теме?

[-An- 1,288]

Насчет двигателей бензиновых или дизельных, так это миф горели обанеплоха. 

да горели оба, только бензин вспыхивал и зачастую взрывался, соляра жепросто горела

Ан так вы зашли нев ту стерь пантера других модификаций уже была намного качественнее истабильнее... ... Плюс вы опять уходите в дебри и думаете что пантер было малопостроенно.

Я не про то что Пантера плохой танк или "ведро спушкой" я про неоправданную дороговизну производства, "В результатепри возможном снятии и PzKpfw III, и PzKpfw IV с производства технологическиетрудности в освоении нового танка могли привести к резкому провалу в танковомпроизводстве, что было бы неприемлемо для Третьего рейха. В результате немцампришлось сохранить в производстве планировавшийся к снятию PzKpfw IV" доконца войны кстати, несмотря на все модификации

Про пз4 зряговорите, на то шасси сложно было по мощнее броню и пушку ставить.

можно было разместить бронелисты под наклоном а не под прямым углом, у 4ки  лоб был 80мм ,как у пантеры, мощность орудияможно было повысить не увеличением калибра а удлинением 75мм пушки у пантерытоже 75мм пушка была (чем длиннее ствол -тем дольше снаряд разгоняется- темвыше бронебойность). танк это бы не сильно утяжелило, серьезно менялся только корпус+ возможно башня, агрегаты можно было оставить без изменений +году в 44-43 на4ку хотели двигатель по-мощнее поставить

Что нагуглил-про ранние серии:Нажмите здесь!

  Вот что записал в своем дневнике подполковник фон Грюндхерр

непосредственно после первого боевого использования " Пантер" на

Восточном фронте: "...Честно говоря, я просто не могу удержаться, чтобы не

сказать несколько слов об этой печальной истории, имя которой

"Пантера". Все произошло именно так, как я и предполагал... Сколько

людей возлагали особые надежды на применение этого нового, еще ни разу не

испробованного оружия! Надо ли говорить, какое удручающее воздействие оказало

на них последнее поражение. А все начиналось с приказа фюрера, с тех

сверхъестественных ожиданий, которые он породил... У меня пpосто не

укладывается в голове, как можно создавать мощное, современное, дорогое оружие,

и одновременно снабжать его абсолютно ненужным бензиновым насосом, кучей лишних

прокладок и прочей дребеденью?!

[Cкрыть]

[Olegard 10,713]

Мда.

Героически как тут все.

У кого больше и толше.

А, что слышно по теме?

Патч пока застрял в моменте послевоенного передела. Не знаю как Маршал - я пошел обходным путём - редактируя и дополняя ивентами некоторые послевоенные файлы, взяв за основу наработки из сборки 9.3.