Русь

[xannn 881]

Думаю, не ошибусь, если скажу что значительное число игроков начали свое знакомство с игрой именно с русских княжеств. Предлагаю в этой теме делиться опытом скорейшего собирания в единое "королевство" Руси, борьбы с кочевниками и язычниками и прочих актуальных для них задач.

Лично я, например, уже третий раз начинаю за Ростов - там есть замечательный наследник, Владимир Мономах, который мало того что сам по себе гений, так еще и может от матери унаследовать "прикосновение Мидаса". Женил его на новородскойй княжне, которая была наследницей своего брата, а потом этого самого брата ликвидировал - теперь наследник будет одновременно наследником Новгорода и той кучи княжеств, что успел насоздавать за Ростов.

А вообще заметил, что намного проще первым королевским титулом заполучить не Русь, а Литву - там язычники живут, на них КБ не нужен, да и надо всего 9 провинций против 24, кажется, для Руси. Главное раньше Польши успеть...

[Diplomate 3,114]

Невозможно играть за языческую Россию. Постоянно восстают вожди, восстания которых тяжело подавить. В результате страна разваливается. У кого есть положительный опыт игры за скандинавскую/славянскую Русь?

[Эльфин 2,793]

Невозможно играть за языческую Россию. Постоянно восстают вожди, восстания которых тяжело подавить. В результате страна разваливается. У кого есть положительный опыт игры за скандинавскую/славянскую Русь?

Есть, играл давненько уже партию за славянскую Россию, начал за Дира Странника, вторым правителем объединил Русинию, третьим - Россию и реформировал язычество (так долго потому, что правители дохли как мухи, Дир вообще загнулся в первой же войне ). Тут главное, по моему мнению, империю побыстрее создать, королевство скорее всего долго не удержите - вассалы начнут восставать, а потом их, восставших, съедят соседи. Я Русинию при смене власти не потерял только потому, что создал ее при минимально возможном числе владений, а потом новоявленный правитель умер (от счастья, видать), зато его сын имел претензию на Северную Русь, что и позволило объединить империю в течении очень короткого промежутка времени.

Почему так важно создавать империю? Из личного опыта, вассалы-короли восстают гораздо реже, чем герцоги, и империя в целом куда стабильнее, чем королевство.

[Diplomate 3,114]

Уже сколько раз пробовал играть за Рюрика, Дира или славян, созданных вместо них, и каждый раз у меня ничего хорошего не выходит. Вот сегодня создал персонажа вместо Рюрика и начал за него играть. Объединил Русь, отбился от восстаний тупых местных вождей и женил сына на претендентке на трон Рутении, да еще и гениальной. Этот правитель умер, и на трон взошел сын. И тут начался полный ад. Вассалы-дебилы восстают с поводом и без повода, усадить жена на трон Киева также не удалось, так как ее тупо свергли сразу же после воцарения(а потом Рутения вообще развалилась). В дополнении к этому неожиданно объединилась Литва и начала объявлять мне священную войну по истечению перемирия. Что за идиотизм? За это убожество играть вообще можно? Или убожество тут не страна, а сама игра?

[pavelpol 148]

Уже сколько раз пробовал играть за Рюрика, Дира или славян, созданных вместо них, и каждый раз у меня ничего хорошего не выходит. Вот сегодня создал персонажа вместо Рюрика и начал за него играть. Объединил Русь, отбился от восстаний тупых местных вождей и женил сына на претендентке на трон Рутении, да еще и гениальной. Этот правитель умер, и на трон взошел сын. И тут начался полный ад. Вассалы-дебилы восстают с поводом и без повода, усадить жена на трон Киева также не удалось, так как ее тупо свергли сразу же после воцарения(а потом Рутения вообще развалилась). В дополнении к этому неожиданно объединилась Литва и начала объявлять мне священную войну по истечению перемирия. Что за идиотизм? За это убожество играть вообще можно? Или убожество тут не страна, а сама игра?

Это не убожество это реалии Европы в Средневековье, а вы что хотели спокойно всех захватывать без всяких препятствий?))

[Diplomate 3,114]

Это не убожество это реалии Европы в Средневековье, а вы что хотели спокойно всех захватывать без всяких препятствий?))

Ну Рюрику и Олегу это же удалось. Вы бы лучше тактику и стратегию предложили, а не отводили дискуссию в сторону.

Изменено 14.03.2014, 18:49:21 пользователем Diplomate

[No Good 3,794]

Ну Рюрику и Олегу это же удалось. Вы бы лучше тактику и стратегию предложили, а не отводили дискуссию в сторону.

Видимо, ты не Рюрик и не Олег

[[light] 2,331]

Убожество тут только одно и у него азаза-багет.

[Brenn 5,515]

Уже сколько раз пробовал играть за Рюрика, Дира или славян, созданных вместо них, и каждый раз у меня ничего хорошего не выходит. Вот сегодня создал персонажа вместо Рюрика и начал за него играть. Объединил Русь, отбился от восстаний тупых местных вождей и женил сына на претендентке на трон Рутении, да еще и гениальной. Этот правитель умер, и на трон взошел сын. И тут начался полный ад. Вассалы-дебилы восстают с поводом и без повода, усадить жена на трон Киева также не удалось, так как ее тупо свергли сразу же после воцарения(а потом Рутения вообще развалилась). В дополнении к этому неожиданно объединилась Литва и начала объявлять мне священную войну по истечению перемирия. Что за идиотизм? За это убожество играть вообще можно? Или убожество тут не страна, а сама игра?

Ахахаха)) Ну ты написал) За Рюрика очень легко играть, быстро получается сильная держава. Хардкор говоришь? Попробуй за англо-саксов, вот там хардкор действительно.

[Diplomate 3,114]

Видимо, ты не Рюрик и не Олег

Убожество тут только одно и у него азаза-багет.

Правильно, сами создать Россию не смогли и смеетесь над другими.

[Brenn 5,515]

Есть, играл давненько уже партию за славянскую Россию, начал за Дира Странника, вторым правителем объединил Русинию, третьим - Россию и реформировал язычество (так долго потому, что правители дохли как мухи, Дир вообще загнулся в первой же войне ). Тут главное, по моему мнению, империю побыстрее создать, королевство скорее всего долго не удержите - вассалы начнут восставать, а потом их, восставших, съедят соседи. Я Русинию при смене власти не потерял только потому, что создал ее при минимально возможном числе владений, а потом новоявленный правитель умер (от счастья, видать), зато его сын имел претензию на Северную Русь, что и позволило объединить империю в течении очень короткого промежутка времени.

Почему так важно создавать империю? Из личного опыта, вассалы-короли восстают гораздо реже, чем герцоги, и империя в целом куда стабильнее, чем королевство.

Специально выделил. Не в обиду, но чушь полнейшая. Короли могут восстать имея положительное отношения 100 к сюзерену, то есть это практически баг. С герцогами такого нет. Империя с герцогами гораздо стабильнее.

[Brenn 5,515]

Правильно, сами создать Россию не смогли и смеетесь над другими.

Ты меня заинтриговал. Сегодня попробую сыграть за Рюрика, в прошлый раз играл на версии 1.111. Сейчас попробую сыграть с "Сынами".

[MrFox 104]

Не знаю как ты,но я даже за племя Южную Русь объединил.

Изменено 14.03.2014, 19:25:59 пользователем MrFox

[pavelpol 148]

Ну Рюрику и Олегу это же удалось. Вы бы лучше тактику и стратегию предложили, а не отводили дискуссию в сторону.

Там нет ничего сложного берете и при поддержке каких-нибудь союзников методично гнете под себя всё и вся в округе. С объединением Литвы вам просто не повезло, а если говорить про восстания вассалов - это норма для всех.

[Brenn 5,515]

Там нет ничего сложного берете и при поддержке каких-нибудь союзников методично гнете под себя всё и вся в округе. С объединением Литвы вам просто не повезло, а если говорить про восстания вассалов - это норма для всех.

Я когда в последний раз на версии 1.111 играл - никаких трудностей не заметил. Наоборот куда проще, чем христианами например. Главное не допускать чрезмерного усиления вассалов - принцип "разделяй и властвуй" нужно соблюдать. Не больше одного титула на рыло.

[Alterus 16,956]

Королевство достаточно легко создать, конечно удача не помешает, здесь лучше, чтоб правитель подольше жил. И ИИ тоже создает эти королевства, прошлую партию за Хазарию играл, создал империю Татария, а комп без моего вмешательства создал обе Руси.

[Menschenhasser 2,576]

Правильно, сами создать Россию не смогли и смеетесь над другими.

Россию за тысячелетие никто нормально создать не смог, что вы хотите от игры в 600 лет.

[Diplomate 3,114]

Не знаю как ты,но я даже за племя Южную Русь объединил.

При чем тут Южная Русь? Я вообще-то говорил про объединение всей территории России, а не какой-то ее части.

Изменено 14.03.2014, 19:56:37 пользователем Diplomate

[Юрий 79 274]

Единственная проблема сделать ее моно-культурной, т.к. там мордва, скандинавы, 1 эстонец (в Ингрии), очень много возни с перевоспитанием их наследников. Если восстают - очень хорошо (!), правительственная армия по любому сильнее восставших, не забывайте Рюрик отличный дипломат...т.е. широкая коалиция оппозиции - невозможна, 2-3-5 восставших вождей не серьезно ! После подавления легально забираем у них земли, раздаем куму-надо. А вот если, вы своими действиями подорвали репутацию, что-ж тогда жаловаться (?!), нужно действовать либо - в рамках правил, либо - полная экспроприация, "красный террор" времен 1917-22 г.

Как вариант, раздать всех инородных вождей под власть русских князей/герцогов, они сами займутся ассимиляцией на местах, а ваша задача, только мониторить отношения с ними.

(играю на "оч. сл. ур." )

[Юрий 79 274]

Россию за тысячелетие никто нормально создать не смог, что вы хотите от игры в 600 лет.

Поверхностное мнение, история гос-ва Российского ничуть не хуже истории Франции, Англии и т.д...

[Эльфин 2,793]

Специально выделил. Не в обиду, но чушь полнейшая. Короли могут восстать имея положительное отношения 100 к сюзерену, то есть это практически баг. С герцогами такого нет. Империя с герцогами гораздо стабильнее.

Не в обиде, но я не случайно написал из личного опыта, то есть в моих партиях обычно получалось так, что империя с вассалами-королями более стабильное и спокойное место, чем королевство с вассалами-герцогами. Да, восстания случаются, но (и опять-таки на основе сугубо личных наблюдений) очень часто во главе них стояли не короли, а герцоги, которых я по той или иной причине не сбагрил какому-нибудь королю. Я не претендую на роль истины в последней инстанции, да и отыграл всего партий 5-6, но такое вот сложилось впечатление.

Вообще, игра она такая, разная бывает, у кого-то вон даже мужики рожают , может мне просто везло.