Русь

[xannn 881]

Думаю, не ошибусь, если скажу что значительное число игроков начали свое знакомство с игрой именно с русских княжеств. Предлагаю в этой теме делиться опытом скорейшего собирания в единое "королевство" Руси, борьбы с кочевниками и язычниками и прочих актуальных для них задач.

Лично я, например, уже третий раз начинаю за Ростов - там есть замечательный наследник, Владимир Мономах, который мало того что сам по себе гений, так еще и может от матери унаследовать "прикосновение Мидаса". Женил его на новородскойй княжне, которая была наследницей своего брата, а потом этого самого брата ликвидировал - теперь наследник будет одновременно наследником Новгорода и той кучи княжеств, что успел насоздавать за Ростов.

А вообще заметил, что намного проще первым королевским титулом заполучить не Русь, а Литву - там язычники живут, на них КБ не нужен, да и надо всего 9 провинций против 24, кажется, для Руси. Главное раньше Польши успеть...

[hayter 0]

Спасибо, успокоили. Я уже как то серьезно задумывался и просчитывал переход в феодализм. Останусь племенем - мне механика игры за них очень по душе. Военная организация качается в первую очередь. Сейчас 5. Казна в принципе не проблема - 10к накопил даже не заметил как и не знаю куда девать, разве что на великие строения тратить. Золото вообще легко накапливать - держу 2 провки с постами шёлкового пути. Ну и грабежи - пробежался по феодалам, пленников за выкуп сдал . Если целенаправленно заниматься - вообще рекой польется.

[simonov-89 35,356]

15 часов назад, hayter сказал:

Кто нибудь играл до конца оставаясь племенем? Реально ли будет победить монголов и ацтеков? Или феодализм - неизбежное зло? Играю за Русь, создал Slavic Union, реформировал язычество (Unyielding, Ancestor Veneration, Children of Perun, Autocephalous), все свои де-юре земли держу, в личном всё отстроено, вассалы сами развлекаются - откусывают территории в северной Европе, теснят скандинавов, от Хазарии осталось несколько провок - и те уже давно славят Перуна.  Византия существует, СРИ тоже. Пробовал Халифат на прочность - могу только на своей территории(с бонусом), если бой в его провке - меня разносят в щепки, в своей - я его сдуваю как карточный домик. Византию и СРИ и так могу разносить - но цели такой нет - пусть сами по себе варятся. Год 1010 идет, денег хватает. Переходить в феодализм или можно все таки отбиться будет от Ацтеков и Монголов будучи племенем?

Я бы не стал так играть... По идее, вассалы будут сами становиться феодалами, могут создать сложности. 

[hayter 0]

В 19.01.2020 в 10:23, simonov-89 сказал:

Я бы не стал так играть... По идее, вассалы будут сами становиться феодалами, могут создать сложности. 

 

Я бы не сказал, что феодальные вассалы создают сложности. У меня есть 2 вассала короля (Галичина-Волынь и Wallachia), у которых полностью феодальная территория, прямо до самой последней провки. Да, через кнопочку их на войну не призвать, только поднимать, ну как при феодализме. И войск там кот наплакал(их законы я пока не трогал - там по серединке стоит). В остальном - только -20 в отношения за неверный тип правления. Остальные вассалы племенные или полностью или почти полностью (буквально несколько провок феодальных в Польше, Богемии и в Крыму). Проблемы мне создают как раз таки не феодалы, а кое что другое. Во первых мой священный орден - Войны Перуна. Они мои вассалы - да, это удобно, но они почему то строят баронства по всей стране, занимая тем самым слот и портя племенной бонус. Да, я знаю что феодальные правители могут приглашать орден построить госпиталь взамен на слот, в котором орден построит себе баронство. Но баронства появляются в племенных землях и без госпиталей.  Уже 9 штук построили в разных королевствах. Как то это можно остановить? Или ничего в этом нет плохого - пусть строят? Еще проблемы создает бесконтрольное расширение границ государства - в Европе я уже получил общую границу с католиками и Омейядами. Вассалы веселятся как могут - отжали Брауншвейг - это гарантированно крестовый поход будет против меня, если независимость не дам. Остановить это естественно никакой возможности нет - законы про войну есть только у феодалов. Вот и думай как быть - раздать всем лишним независимость? Так их опять мои вассалы и съедят по новой скорее всего. Эх, не знаю не знаю. Несколько дней уже запускаю периодически игру, смотрю на карту и думаю как продолжать. И еще посоветуйте - у меня глава религии безземельный. Если ему дать несколько провок - он как бы станет обычным правителем и будет жить, воевать, заключать союзы, плести интриги и т.д? Есть смысл в этом какой то?

Изменено 20.01.2020, 13:54:47 пользователем hayter

[simonov-89 35,356]

1 час назад, hayter сказал:

 

Я бы не сказал, что феодальные вассалы создают сложности. У меня есть 2 вассала короля (Галичина-Волынь и Wallachia), у которых полностью феодальная территория, прямо до самой последней провки. Да, через кнопочку их на войну не призвать, только поднимать, ну как при феодализме. И войск там кот наплакал(их законы я пока не трогал - там по серединке стоит). В остальном - только -20 в отношения за неверный тип правления. Остальные вассалы племенные или полностью или почти полностью (буквально несколько провок феодальных в Польше, Богемии и в Крыму). Проблемы мне создают как раз таки не феодалы, а кое что другое. Во первых мой священный орден - Войны Перуна. Они мои вассалы - да, это удобно, но они почему то строят баронства по всей стране, занимая тем самым слот и портя племенной бонус. Да, я знаю что феодальные правители могут приглашать орден построить госпиталь взамен на слот, в котором орден построит себе баронство. Но баронства появляются в племенных землях и без госпиталей.  Уже 9 штук построили в разных королевствах. Как то это можно остановить? Или ничего в этом нет плохого - пусть строят? Еще проблемы создает бесконтрольное расширение границ государства - в Европе я уже получил общую границу с католиками и Омейядами. Вассалы веселятся как могут - отжали Брауншвейг - это гарантированно крестовый поход будет против меня, если независимость не дам. Остановить это естественно никакой возможности нет - законы про войну есть только у феодалов. Вот и думай как быть - раздать всем лишним независимость? Так их опять мои вассалы и съедят по новой скорее всего. Эх, не знаю не знаю. Несколько дней уже запускаю периодически игру, смотрю на карту и думаю как продолжать. И еще посоветуйте - у меня глава религии безземельный. Если ему дать несколько провок - он как бы станет обычным правителем и будет жить, воевать, заключать союзы, плести интриги и т.д? Есть смысл в этом какой то?

Много вопросов, но отвечу по главе религии. Особо нет смысла давать землю, если только для ролеплея) Да, будет воевать, отжимать, и у него отожмут) 

[Kpow 19]

Товарищи, 2 вопроса. Что лучше креститься в в католичество или реформить? И если реформить, какие плюшки выбрать? И да, Что лучше для Руси, узы моря или перун? 

[Максим Абрамов 0]

Я вчера начал играть за Хольмгард (Новгород.) Для начала я захватил Ижору. Потом я покорил Белоозеро. Затем я напал на Чудь и отобрал у них Чудь. И я вдруг решил вторгнуться в Балтику. Я решил напасть на какое-то Балтийское государство и отобрать у него Нарву. Но в результате они меня отпинали. Я даже в середине войны нанял наёмников. Эти наёмники ушли а армия была маленькой. Я вынужден был сдаться. Кстати к тому времени я сформировал Гардар (Новгородское королевство.) У меня успел поправить знаете кто? Великий Рюрик! Потом стал править Хельги Нытик. Правда он должен был быть Олегом Вещим. Когда я заканчивал играть вчера вечером, у меня пол Руси захватили Мадьяры (Венгры.)

[Илья историк 2]

Всем привет!

Кого лучше брать в союзники в войне с  хозяином белоозерска 862 года?

 

Изменено 26.11.2021, 17:39:11 пользователем Илья историк

[Алексей Григорьевич Бобринский 732]

Мы Рюриковичиииии