Лучший вид наследования

[xannn 881]

Получил наконец возможность сменить тип наследования и задумался - а какой же лучше?

Gavelkind для собирания земель однозначно вреден, если только не убивать собственноручно всех собственных сыновей кроме одного. Да и то если он погибнет - дочки растащить все могут.

Сеньорат тоже не вдохновляет - старший в роду почти наверняка маразматик какой-нибудь.

Остаются выборы или первородство. Выборы радуют тем, что своего кандидата можно все же будет самому выбрать ,судя по описанию, а огорчают - тем, что этот кандидат может и не пройти... Первородство вроде как от такой ситуации защищает, но если младший сын будет намного лучше и умнее старшего - придется старшего, опять же, тогой... по примеру Ивана Грозного и Петра Первого.

А вы какой тип наследования предпочитаете в своем государстве и почему?

Изменено 16.07.2017, 13:10:44 пользователем Гренье

[LORD_KelleR 14]

Вассалов - в каземат, и ставим выборную.Голосовать против некому

особенно, когда таких вассалов переваливает за 2 сотни

[Helga Lancaster 1,281]

особенно, когда таких вассалов переваливает за 2 сотни

И первый же, кого не удается кинуть в каземат, поднимает револт, а к нему присоединяются оставшиеся полторы сотни, т.к. они ненавидят своего сюзерена. Дольче вита.

[Skepteroun 391]

Зачем иметь 200 прямых вассалов - княжества или сразу королевства с возможностью выборщика можно отдать блатным придворным и родственникам.

[Helga Lancaster 1,281]

Зачем иметь 200 прямых вассалов - княжества или сразу королевства с возможностью выборщика можно отдать блатным придворным и родственникам.

Это вопрос вкуса. Наверное кто-то любит держать все королевские титулы у себя

[Menschenhasser 2,576]

Зачем иметь 200 прямых вассалов - княжества или сразу королевства с возможностью выборщика можно отдать блатным придворным и родственникам.

В Crusader Kings II всё это запутанно. Блатным придворным отдашь — при следующем короле блатные придворные бунтуют. Раздаёшь прямым родственникам герцогства — в следующем поколении этим дуракам никого не надо и они все там переженятся на кузинах, даже если у них там короли соглашаются за их наследников своих дочерей выдавать.

Так что в чём-то точку зрения с 200 прямыми вассалами можно понять, хочется быть владетелем всего же, но игра про феодализм :-)

[Advnc 46]

историчная же гавелькинд - не? ну на разных этапах гавелькинд и первородство. Хотя как по мне самая лучшая выборная монархия, ну или ее продвинутая версия транистри, т.к. титул вообще за пределы династии уйти не может, жаль, что она только у пары культур всего доступна

[GoldImperial 105]

историчная же гавелькинд - не? ну на разных этапах гавелькинд и первородство. Хотя как по мне самая лучшая выборная монархия, ну или ее продвинутая версия транистри, т.к. титул вообще за пределы династии уйти не может, жаль, что она только у пары культур всего доступна

при танистри вассалы слишком своевольны и не хотят голосовать за тех, кого я назначаю наследником. выборка в этом плане лучше.

[LORD_KelleR 14]

В Crusader Kings II всё это запутанно. Блатным придворным отдашь — при следующем короле блатные придворные бунтуют. Раздаёшь прямым родственникам герцогства — в следующем поколении этим дуракам никого не надо и они все там переженятся на кузинах, даже если у них там короли соглашаются за их наследников своих дочерей выдавать.

Так что в чём-то точку зрения с 200 прямыми вассалами можно понять, хочется быть владетелем всего же, но игра про феодализм :-)

Одно королевство, средняя власть короны, равный раздел. И ваши вассалы начнут сами делиться, даже если будут наследовать или завоевывать не свои герцогства. А для страны, где 200 вассалов, если не сильно тиранить, фракции не слишком сильны.

Изменено 27.08.2014, 07:23:00 пользователем LORD_KelleR

[eugene_ripper 0]

Объясните новичку пожалуйста такую ситуацию: играя за Византию, получил клайм на Италию, захватил, далее титул короля Италии наследовался вместе с императорским старшему сыну.. Потом через несколько потомков вдруг титул короля стал второму сыну наследоваться.. Почему так происходит?

[Elektor 590]

Объясните новичку пожалуйста такую ситуацию: играя за Византию, получил клайм на Италию, захватил, далее титул короля Италии наследовался вместе с императорским старшему сыну.. Потом через несколько потомков вдруг титул короля стал второму сыну наследоваться.. Почему так происходит?

Возможно, до этого у вас был один сын поэтому он все и наследовал, или поменяли закон о наследовании.

[Jabberwocky 247]

Лучший вид наследования - это тот, при котором наследовать будет самый офигенный персонаж. Примогенитура и гэвлкайнд явно к ним не относятся.

[0rc 0]

Играл за Шведов, завоевал всю Скандинавию, наследование стояло "первородство", наследник получил титул Королевства Щвеции, Норвегию и Финляндию получили другие сыновья. В чем проблема почему старшему сыну не досталось все?

[fffggg 1,806]

Играл за Шведов, завоевал всю Скандинавию, наследование стояло "первородство", наследник получил титул Королевства Щвеции, Норвегию и Финляндию получили другие сыновья. В чем проблема почему старшему сыну не досталось все?

У каждого королевства свои законы.

Изменено 07.09.2014, 19:58:41 пользователем fffggg

[0rc 0]

У каждого королевства свои законы.

А как сделать что бы все и в одни руки, а то так смысла нет завоевывать все.

[fffggg 1,806]

А как сделать что бы все и в одни руки, а то так смысла нет завоевывать все.

В каждом королевстве установить нужный закон о наследовании. Ну или уничтожить все королевские титулы, кроме Швеции. Вот только отношения с вассалами ухудшатся.

[0rc 0]

В каждом королевстве установить нужный закон о наследовании. Ну или уничтожить все королевские титулы, кроме Швеции. Вот только отношения с вассалами ухудшатся.

А как все это сделать, а то я недавно открыл для себя эту игру и еще не совсем разбираюсь.

[Jabberwocky 247]

А как все это сделать, а то я недавно открыл для себя эту игру и еще не совсем разбираюсь.

Во вкладке, где ты утверждаешь законы, вверху слева отображаются щиты, символизирующие титулы, к которым ты можешь менять законы (империи, королевства, герцогства).

Ты можешь менять законы на каждом щите индивидуально, а можешь, как намекнули выше, просто уничтожить все лишние титулы, оставив себе императорский.

[McDuck 27]

Выборная! Всегда позволяет выбрать лучшего претендента!

[Helga Lancaster 1,281]

Выборная! Всегда позволяет выбрать лучшего претендента!

Особенно если подданные тебя ненавидят и имеется харизматичный и сильный претендент из чужой династии

[dezmo 100]

Танистри.

С одной стороны потерять титул из династии нереально, с другой всегда присутствует элемент неожиданности в возрасте и качествах наследника - играть несколько поколений персами с букетом трейтов, стремящихся к комплекту "истинно христианского рыцаря" надоедает, а специально прививать наследнику отрицательные черты я не могу заставить себя. А так, зачастую даже при детях с хорошим набором характеристик, вассалы сватают на трон какого-нибудь среднего придворного из ветви, отпочковавшейся пару поколений назад.

Жаль только что чтобы его ввести требуется как минимум один правитель с кельтской культурой, что не всегда реализуемо.

Изменено 16.09.2014, 08:42:47 пользователем dezmo