герб Руси в игре

[xannn 881]

Начал играть, посмотрел на герб Руси, и что-то он мне не понравился. Какой-то медведь с топором, откуда они его вообще взяли?

Сделал вместо него изображение Нерукотворного Спаса - его частенько древнерусские князья изображали на своих знаменах. Если кому интересно, прикрепляю.: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А вы как думаете - каким должен быть герб древней Руси?

[Ольгерд 11]

2) Конечно, но проигрывая сражения рыцарь рассчитывал на "почётный плен

Вы будете смеяться, уважаемый комрад, но именно эта причина стала одной из причин окончания 100-летней войны м/у англией и францией.

В начале войны было так: Англичане/Французы набегают на соседа, стычка, победитель получает выкуп за побежденного- все рады, все довольны все живы, все показали отвагу,а в другой раз может победить и тот кто проиграл...

Ненравится только крестьянам которым пожгли дома, потоптали посевы, поругались над девками, порубили соседей брюквосадов, да что с ними разговаривать они глупы как пробки и не понимают благородных порывов.

Но вот через несколько десятков лет крестьянам начинает надоедать такая редька, они берут в руки вилы и тут -то захваченым рыцарям никакой выкуп не помогает их попросту убивают, неграмотные лапотники ....Получается что война теряет своё романтическое очарование и из веселого развлечения со скачками и рубкой мужиков с граблями становится довольно опасной штукой , где не то что денег не заработаешь но еще и убить могут

[simuil 1,574]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и что с этого??

ели это явление было, это еще не значит. что все были такими, и это было повсеместно.

+ "Определение раубриттер, впервые появилось в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. XVIII века"(с) Википедия. Как бэ время рыцарей прошло. Возможно, это создавалось для того чтобы: " Вот такое я уж и Говно, вот рыцари этим занимались и они говно, а если все говно, то и я не Говно"

[White Drake 204]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

и что с этого??

ели это явление было, это еще не значит. что все были такими, и это было повсеместно.

+ "Определение раубриттер, впервые появилось в ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> XVIII века"(с) Википедия. Как бэ время рыцарей прошло. Возможно, это создавалось для того чтобы: " Вот такое я уж и Говно, вот рыцари этим занимались и они говно, а если все говно, то и я не Говно"

1. Нафиг тут совки? Тема про крестоносцев.

2. Термин появился в XVIII веке, а рыцари-разбойники на много раньше. Там примеры приводятся не из романов.

В наши временна менты по сути являются бандитами, а в те временна мужики в броне, с оружием и со свитой уж подавно.

А ниже там есть ссылочка на немецкую энциклопедию, где все детально расписано.

Изменено 14.02.2012, 17:41:28 пользователем White Drake

[simuil 1,574]

1. Нафиг тут совки? Тема про крестоносцев.

2. Термин появился в XVIII веке, а рыцари-разбойники на много раньше. Там примеры приводятся не из романов.

В наши временна менты по сути являются бандитами, а в те временна мужики в броне, с оружием и со свитой уж подавно.

А ниже там есть ссылочка на немецкую энциклопедию, где все детально расписано.

Я пытался Вам объяснить, что на одно и тоже событие. явление несколько мнений.

Да, существовали рыцари-разбойники; да, они гады, но это не значит. что все были такими и их уважали за это .

[White Drake 204]

Да, существовали рыцари-разбойники; да, они гады, но это не значит. что все были такими и их уважали за это .

Проблема с рыцарями была серьезная. Сами понимаете что у многих из них не было существенного дохода помимо войны. Да, рыцари на богатой земле или с производство не промышляли грабежом. Были даже такие, что работали скажем в конвое и т.д. Простой народ рыцарей вообще не любил, тем более не любили разбойников

Почему вы впадаете в крайности? Я же нигде даже не упомянул о том, что они все бандиты и их все уважала.

[Kervan 5,833]

"В семейных отношениях рыцари нередко были грубыми скотами. Сломанные носы жен— довольно обычное явление того времени. Да и вообще, относиться к жене так же почтительно, как к возлюбленной, считалось дурным тоном."

Сломанные носы жен- довольно обычное явление современной России

[simuil 1,574]

Проблема с рыцарями была серьезная. Сами понимаете что у многих из них не было существенного дохода помимо войны. Да, рыцари на богатой земле или с производство не промышляли грабежом. Были даже такие, что работали скажем в конвое и т.д. Простой народ рыцарей вообще не любил, тем более не любили разбойников

Почему вы впадаете в крайности? Я же нигде даже не упомянул о том, что они все бандиты и их все уважала.

1) Дефакто в начальный и классический период Средневековья рыцари не нуждались в богатстве. Продукты им поставляли, а деньги?? Деньги нужны были чтоб позвать на пир друзей, вассалов всё прожрат, истратить и тп.( тут речь о хороших)

2) оки-доки, Бро

[Хакки 86]

Вот такая Русь у меня.

[sowd 7]

можно ли Русь сделать языческой и как?

[Аркесс 4,160]

можно ли Русь сделать языческой и как?

Отдать наследника на воспитание какому нибудь турку. Он вырастет язычником. После чего придется долго и нудно бороться с вассалами, перекрещивать их в язычество, бунты на сотню лет обеспечены

[MaKaPoH 824]

i

Уважительно прошу не флудить в теме посвящённой гербу Руси. Для любых полит. и не игровых обсуждений существует РАД.

Изменено 31.03.2012, 14:28:10 пользователем MaKaPoH
исправлена опечатка

[Гессенский стрелок 1,075]

В цитатник

[MaKaPoH 824]

Исправил опечатку

И впрямь реклама какая-то

[Gensek 234]

k_rus.rar ( 22.45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

Вот такая Русь у меня.

Почему то скачивается веб-страница. Можно ли залить на хостинг?

[Spartak7 25]

Начал играть, посмотрел на герб Руси, и что-то он мне не понравился. Какой-то медведь с топором, откуда они его вообще взяли?

А вы как думаете - каким должен быть герб древней Руси?

Ярославль в свое время был столицей Руси.

На старом гербе Ярославля медведь держал казацкий бунчук с османским полумесяцем. До 17 века такой бунчук служил символом власти по всей Европе.

Сегодня ярославский герб - это медведь, держащий на плече СЕКИРУ. Однако в такой форме герб появился лишь в 1777 году, то есть в конце XVIII века. Более старый рисунок ярославского герба известен нам по "Большой государственной книге", составленной в 1672 году. "Ярославский герб... изображает медведя, стоящего на задних лапах, на правом плече держащего ПРОТАЗАН". В 1692 году по этому рисунку была создана ярославская печать с подписью "Печать ЦАРСКАЯ княжества Ярославского". Историки говорят, будто в таком виде герб Ярославля возник лишь в XVII веке. Однако сами признают, что в основе герба лежат старые народные предания, относящиеся к основания города Ярославля.

С бульдозером тоже не всё так просто. Русь то до 11** года была полуязыческой.

язычником на Руси называли людей, которые не знали нашего языка. и вера (кому ближе религия) своя была, от которой позже современная религия сперла название, чтобы людей лишний раз не "напрягать".

Россия получила герб Византии, так как Иван 3 женился на наследнице Византии.

В 1997 году вышла книга Г.В.Вилинбахова "Государственный герб России. 500 лет" [134].

Рассказывается об истории российского герба - двуглавого орла. Считается само собой разумеющимся, что Россия заимствовала свой герб у иностранцев. Своего придумать не смогли. Предлагаются три версии заимствования герба: 1) из Византии, 2) из Западной Европы, 3) из Золотой Орды [134], с.23. Отмечается, что "изображение двуглавого орла на монетах Золотой Орды имело, вероятнее всего, восточное происхождение и не было заимствования из Византии, как это пытались представить некоторые исследователи. В.И.Савва высказывал предположение, что двуглавый орел на джучидских монетах изображал печать одного из золотоордынских ханов" [134], с.23. По причине, что не много другая тема, не буду дальше приводить еще кучу текста, сводящихся к тому, что двуглавый орел Золотой орды с самого начала был исконным русско-ордынским гербом. Хорошо известный нам двухглавый орел скорее всего символизирует полумесяц со звездой, или, что тоже самое, полумесяц с крестом. Поскольку звезду изображали иногда в виде креста. Две головы орла, смотрящие в противоположные стороны, это - одна из форм звезды-креста, опирающейся на полумесяц-крылья орла. Таким образом, двуглавый орел с поднятыми вверх крыльями - это одна из форм христианского креста, восьмиконечного или шестиконечного. Он же, - османский полумесяц со звездой.

Почему-то хочется еще добавить ( хотя это и не относится к теме разговора), что большинство европейских ученых делают акцент на то, что Монгольские "ОРДЫ" никогда бы не разгромили цивилизованные армии Европейских монархов если бы их не было так много, на самом деле это полная чепуха, пример Битва при Шайо ( понимаю звучит как местечко из "Героев Меча и магии" у венгров было 100-тысяное войско (средневековые хронисты говорят о 60-65 тыс. воинов в армии Белы IV . Они же сообщают , что венгров было больше чем монголов , и ,по некоторым данным ,больше в два раза ) у монголов Субудея - 30тыс...спрашивается если монголы брали все колличеством , как они могли разгромить армию превосходящую их численно ( заранее хочу уточнить что в различных источниках написаны разные цыфры в Вико"врущей"педии вообще венгров на 10 тысяч меньше но это по-моему редактировали сами венгры ))

а если копнуть эту тему глубже и заценить гравюры о том походе на всякие Венгрии и прочие, то например: на одной из гравюрных битв участники сплошь европейцы, ни одной монгольской хари. или в одной сцене стоит круль Венгрии или другая важная шишка, стоя на поверженном ордынце. лицо у ордынца, что-то светловолосое и славянского типа, никакой монгольщиной и не пахнет. Таких примеров куча. На такие примеры, историки разводят руками и не могут ничего объяснить внятного

[Augustus 4]

Ярославль в свое время был столицей Руси.

Простите за наивность, это когда было?

Изменено 19.10.2012, 13:31:22 пользователем Augustus

[Кусяша 1,150]

Простите за наивность, это когда было?

Ярослав Мудрый...

[Augustus 4]

Ярослав Мудрый...

Он просто основал город. Но столицей тогда был Киев (в отдельное время Новгород, когда Ярослав боролся со Свтополком, и Чернигов, когда там правил брат Ярослава - Мстислав). Юрий Долгорукий основал Москву и Звенигород. Это не означает, что эти крепости стали столицами.

[Кусяша 1,150]

Он просто основал город. Но столицей тогда был Киев (в отдельное время Новгород, когда Ярослав боролся со Свтополком, и Чернигов, когда там правил брат Ярослава - Мстислав). Юрий Долгорукий основал Москву и Звенигород. Это не означает, что эти крепости стали столицами.

А я что написал?

[Augustus 4]

Высказывалась идея, что Ярославль был столицей Руси. Меня интересовало, когда такое событие ("бытность" Ярославля столицей Руси) случилось.