Экономическая дыра

[Pedobear 46]

В AHD с экономикой швах. С одной стороны, рабочих теперь можно набрать нац. фокусом без проблем. С другой - деньги улетают в какие-то чёрные дыры. Нац. резерв на минимуме, налоги для бедных приходится держать высокими, а денег всё меньше и меньше. Плюс заводы довольно-таки хреново работают и скачут с -15к до +15к.

Кто как выкручивался за Россию?

[Royce_59 3,036]

ментные заводы, заводы клиперов и прочие краскодельни, что естественно не может не удивлять, неужели нельзя было как то ИИ научить что если уже открыты техи для новых заводов, то почему бы хотя бы по одному заводику не построить? Но ИИ маниакально строит низкоуровневые заводики

ИИ строит только то, что сейчас в цене и в спросе. Сам подумай головой - если сейчас в России в цене легкая промышленность вроде напитков, жрачки, и тд, то смысл предпринимателям строить оборонные заводы, радиозаводы и прочую хрень, если та не в спросе?

Как вариант можно изучить первую ветку коммерции. дает бонусы к налогообложению.

Пустая трата очков техов.

[Kervan 5,834]

Пустая трата очков техов

Почему же? Доход с налогов растет. Для миноров с сальдо +0.1 подойдет.

[Royce_59 3,036]

Почему же? Доход с налогов растет. Для миноров с сальдо +0.1 подойдет.

Нет. Гораздо эффективнее качать первый столбец промы, который увеличивает выпуск с шахт и ДП.

А для миноров лучше качать престиж и выходить в ВД.

[Kervan 5,834]

Нет. Гораздо эффективнее качать первый столбец промы, который увеличивает выпуск с шахт и ДП.

А для миноров лучше качать престиж и выходить в ВД.

Ну это само собой. Но я же написал: "как вариант", ведь доход увеличится какбэ.

Сначала надо не забыть захватить прову у цивила, если минор однопровинчатый.

Я так 30 лет болтался в восьмерке, не состоя в ВД

[Royce_59 3,036]

ведь доход увеличится какбэ.

Там вообще мизерный прирост, на миноре он даже не ощутим. Прирост выше от исследования техи первого столбца промы.

[Kervan 5,834]

Там вообще мизерный прирост, на миноре он даже не ощутим. Прирост выше от исследования техи первого столбца промы.

ну не знаю. мне помогало налаживать финансы.

[aaar 277]

Небольшой "гайд" если хотите.

1.В доме количество ресурсов на старте заметно упало, ток что убедитесь что ресурсы для фабрик у вас есть/можете купить.

2. Еффективность производства поднимают только техи комерции. Техи промышленности подымают количество производимого на одного рабочего, но цена товара остается та же.

Так что если заводы идут в минус, исследуйте ветку коммерции.

3. Клерки и капиталисты очень сильно влияют на прибыльность фабрик.

4. Кустари. Фабрики в начале не слишком еффективнее кустарей, так что без 2-го уровня пром и торговых тех индустриализировтся не особо выгодно.

Играл пока только США и Прусией, проблем с промышленностью нет, но гипериндустриализации за 10-15 лет не ждите ни за одну страну.

Изменено 04.02.2012, 13:06:24 пользователем aaar

[East_TM 4]

С Россией в игре проблемы... умирает население, экономика в.. я бы сказал где..

Плюс еще: почему не добывается нефть?? О_о

[artkov 590]

С Россией в игре проблемы... умирает население, экономика в.. я бы сказал где..

Плюс еще: почему не добывается нефть?? О_о

Нефть появляется со временем.

[Terp 34]

ИИ строит только то, что сейчас в цене и в спросе. Сам подумай головой - если сейчас в России в цене легкая промышленность вроде напитков, жрачки, и тд, то смысл предпринимателям строить оборонные заводы, радиозаводы и прочую хрень, если та не в спросе?

То есть нужно подождать пока весь мир построит фабрики и появится спрос и бороться с конкуренцией. А если следовать вашей логике, тогда вообще не должен ИИ строить заводы авиа, танки и "прочую хрень" ведь спроса на них нет

Пустая трата очков техов.

Если заказывать больше нечего или промка не очень, а бабло надо, то покатит, хотя по сути согласен, не самый нужный и полезный тех.

[Royce_59 3,036]

тогда вообще не должен ИИ строить заводы авиа, танки и "прочую хрень" ведь спроса на них нет

Неправильно. Если есть спрос со стороны государства, то ИИ будет их строить, проверь сам.

[Аркесс 4,160]

Нет. Гораздо эффективнее качать первый столбец промы, который увеличивает выпуск с шахт и ДП.

А для миноров лучше качать престиж и выходить в ВД.

Согласен. И управленческую эффективность, если идет доход с колоний.

Изменено 04.02.2012, 14:53:22 пользователем Аркесс

[Pedobear 46]

На старте проверил такую схему для России -пока работала:

1. Пилим на металлолом весь флот - он сжирает основную часть доходов и пеняем на панславистов, чтоб строить заводы.

2. Тех на нац.фокус и плюрализм, затем freedom of trade и +50% исследований, всем налоги 90%, военные расходы на 15-25%.

3. Строим лесопилку в Москве и винодельни.

4. Фокус- сначала на бюрократов, как начнут строиться фабрики - на рабочих. Рабочих по ходу кроме как фокусом вообще нереально теперь получить.

Заметил одну вещь, теперь чем больше народу в сфере, тем хреновей доходы, поскольку с них не стригут тарифы, так что обычная для В2 тактика сферить кетай теперь даже вредна. Хлопка и чая в России нет, так что приходится точить зубя на собседей (Персия с хлопком).

Вообще я так понял при 100% бюрократов лучше налоги собираются, чем при 30% - в мануле всё мутно как-то сказано на эту тему.

Плюс теперь надо как можно раньше исследовать медицину - Россия теперь нехило теряет население, если оставить на самотёк.

Если начинать сразу тянуть священников для грамотности, то они к 60 году становятся основным источников расходов бюджета. и это тогда их будет около 1.2% от общего населения.

Изменено 04.02.2012, 15:06:27 пользователем Pedobear

[East_TM 4]

Нефть появляется со временем.

Спасибо, Капитан!

она не добывается.. ну в баку например... рабочие есть.. а ДП пустует..

[Naggger 6]

Спасибо, Капитан!

она не добывается.. ну в баку например... рабочие есть.. а ДП пустует..

Значит спрос на неё отсутствует. Может крекинг ещё не изобрели, и поэтому топливо не производят.

Или как вариант, у России слишком маленький престиж и ей не досталась доля на рынке. Вполне возможно, что страны-производители топлива получают сырьё из собственных запасов и сфер.

Изменено 04.02.2012, 15:49:01 пользователем Naggger

[artkov 590]

Спасибо, Капитан!

она не добывается.. ну в баку например... рабочие есть.. а ДП пустует..

Рад стараться!

Попробуйте поставить приоритет на химическую промышленность в регионе.

Изменено 04.02.2012, 15:49:56 пользователем artkov

[East_TM 4]

artkov

спасибо))

Медленными темпами растёт производство..

[Diplomate 3,115]

Странно, у меня таких проблем нет.Конечно, теперь доходы не такие большие, но все равно даже за Россию с легкостью ухожу в плюс.

[Terp 34]

Неправильно. Если есть спрос со стороны государства, то ИИ будет их строить, проверь сам.

Как тогда создать спрос на радио, что бы либералы завод построили? поставить закупку в закрома радио? Если это так, то немного неадекватно. Хотя с другой стороны интересно. Вот около 8 цементных заводов, все в минусах, закрываются-открываются. Но либералы упорно строят новые цементные заводы, значит спрос есть. Но предложение избыточно, где логика? Почему новый товар не попробывать?

[Terp 34]

На старте проверил такую схему для России -пока работала:

1. Пилим на металлолом весь флот - он сжирает основную часть доходов и пеняем на панславистов, чтоб строить заводы.

2. Тех на нац.фокус и плюрализм, затем freedom of trade и +50% исследований, всем налоги 90%, военные расходы на 15-25%.

3. Строим лесопилку в Москве и винодельни.

4. Фокус- сначала на бюрократов, как начнут строиться фабрики - на рабочих. Рабочих по ходу кроме как фокусом вообще нереально теперь получить.

Заметил одну вещь, теперь чем больше народу в сфере, тем хреновей доходы, поскольку с них не стригут тарифы, так что обычная для В2 тактика сферить кетай теперь даже вредна. Хлопка и чая в России нет, так что приходится точить зубя на собседей (Персия с хлопком).

Вообще я так понял при 100% бюрократов лучше налоги собираются, чем при 30% - в мануле всё мутно как-то сказано на эту тему.

Плюс теперь надо как можно раньше исследовать медицину - Россия теперь нехило теряет население, если оставить на самотёк.

Если начинать сразу тянуть священников для грамотности, то они к 60 году становятся основным источников расходов бюджета. и это тогда их будет около 1.2% от общего населения.

Странно, я наоборот заметил что ремесленники в АХД просто толпами щимятся на заводы, чего не наблюдалось в 1.4. Вообще по своему опыту, не стоит снижать тарифы ниже нуля(кроме начала партии, что бы построить первые фабрики), иначе беднота богатеет и не хочет работать на фабриках. И налоги на бедноту-средний класс 80-90% оптимально(ИМХО), все лезут на фабрики, народ не покупает роскошь и сознательность не растет, и с заводов не уходит поскольку запросы по роскоши не удовлетворенны.

И еще заметил что кустари очень быстро вымирают(беднеют и мигрируют в другие классы) , что несомненно очень приятно, по сравнению с 1.4, где истребить их было крайне проблематично.

Фокус в начале партии на капов (что бы первые зародились), далее на священников, работяги и так все на фабрики бегут.