Президентские выборы 2012

[Kasztelan 12]

Открываю конкретную тему с опросом.

За кого вы отдадите свой голос? Выбираем и комментируем.

Мой выбор - Прохоров. Опытный управленец, здравые идеи, финансовая независимость, свежее лицо в политике на фоне давно потерявших надежду пенсионеров.

Изменено 02.02.2012, 22:27:33 пользователем Kasztelan

[belogvardeec 19,353]

С ПОБЕДОЙ!

Хочу поздравить всех кто любит Россию с праздником! Мы победили! Путин победил! А это значит паскудам и волкам позорным опять щемиться по щелям и подвывать оттуда, а Россия продолжит свой путь к величию и возрождению! Порядок и стабильность - такой выбор сделал наш народ и не дал ввести себя в заблуждение тем кто хочет раскачать страну и ввергнуть ее в хаос! Еще раз поздравляю всех патриотов России и просто адекватных людей с праздником!

СЛАВА РОССИИ!

Изменено 05.03.2012, 21:54:00 пользователем belogvardeec

[MihaLbl4 5,284]

Поздравляю товарищи! 3 трлн найдут свои карманы! На 6 лет продлили воровство и распилы)) А самое главное, за Путина проголосовали патриоты и адекватные люди на Сев.Каве. Слава России!!! (а также слава виллам в Испании и в Майами!!).

А разве кто—то удивлен победе?:-) одно хоть радует, ждем Украину в ТС:-)

Изменено 05.03.2012, 22:23:56 пользователем MihaLbl4

[Ричард 3,189]

*Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[Kervan 5,834]

Не обязательно иметь глубокие познания, чтобы помнить хронологию начала ПМВ.

Тогда не совсем понятно почему вы чушь городите. Хотя скорее всего у вас нет ни того, ни другого .

План Шлиффена слышали не?

Немцы к войне готовы всегда. А вот Россия к ПМВ готова не была.

Отнюдь,смари состояние вооруженных сил

Гм, неудивительно, 20 лет спустя и с плановой экономикой.

И да, как же получается что готовы СССР и Россия были одинаково, но ВПК был сильнее в СССР? Ещё и результаты такие разные?

Ну дык большевики же индустриализацию провели епт.

Ну кто знает, многие вот считают что это вражеские шпионы СССР развалили и Горбачева/Ельцина назначили...

Такой же бред, как и ваша силовое лобби

Как и Путина, естественно. Но движуха-то началась ещё до Ельцина. И не один он в ней виноват.

Ну дык и не один Ельцин виноват в том, что произошло в 90-х. Это логичный этап развития постсоциалистического гос-ва, такое же было и в Чехии, и в Польше, и в том что кризис миновал нет никакой заслуги Путина.

Ну, всё-таки не надо сравнивать. Вряд ли при КПСС мы бы вот так спокойно это обсуждали. Но во многом - да, благодаря оставшимся ещё с тех времен чиновникам, мы в такой ситуации.

Лол, так Путин и ко еще с тех времен

Кагбэ, кто ещё будет агитировать за коммунистов кроме коммунистов? И при чем здесь максимализм?

И где же я агитировал?

Получается что так. Только вот мне непонятно, чего вам в этом не нравится?) Те же коммунисты ведь?)

Рад что вы это признали. С чего вы взяли, что я за коммунизм?

Тем, что это не такой махровый популизм. Путин куда адекватнее, почитайте его статьи.

Что значит не такой махровый?Общая формулировка не несущая никакой фактической нагрузки.

Если бы, Путин не лучше и не хуже прочих.

Все статьи сводятся к следующему: многое сделано, радоваться пока рано, ведь еще большее предстоит сделать. Знаете что это напоминает? ВНЕЗАПНО-"Головокружение от успехов" Сталина

[Президент 90]

Почему созданная во время "дня тишины" тема не была удалена?

[SUVAR 519]

дело даже не в том, что путин хуже, или путин лучше, а в том, что мы выстояли перед влиянием извне...

правильно ли мы поступили покажет будущее... но факт остается фактом... свою суверенность мы отстояли,

а это не только возможность принимать правильные решения, но также и допускать ошибки - главное что они наши, а не забугорные.

так или иначе, все, что не убило нас, сделало нас сильнее...

кстати, позвольте спросить...

а интерес нашей украинской диаспоры к выборам президента рф и в целом негативная оценка результатов выборов связаны ли как-нить с надеждами по пересмотру цен на газ?

если так, то немцов ваш лучший друг

Изменено 06.03.2012, 06:39:40 пользователем SUVAR

[belogvardeec 19,353]

Ну дык и не один Ельцин виноват в том, что произошло в 90-х. Это логичный этап развития постсоциалистического гос-ва, такое же было и в Чехии, и в Польше, и в том что кризис миновал нет никакой заслуги Путина

Да ну? Что-то мне подсказывает, что в Польше и Чехии было не "такое же".

Почему созданная во время "дня тишины" тема не была удалена?

Потому, что стратегиум не СМИ.

дело даже не в том, что путин хуже, или путин лучше, а в том, что мы выстояли перед влиянием извне...

правильно ли мы поступили покажет будущее

Да уже ясно, что правильно, т.к. выбор другого из тех кто был, был бы явно худшим.

Народ сказал твердое "нет" горе-либерастам, разворовавшим страну в 90-е и теперь желающим вернуть те "славные" времена и поступиться ради этого национальными интересами, ввергнув Россию в пучину хаоса и нищеты. Народ сказал "нет" коммунистам и социалистам, желающим снова поэксперементировать с нашей родиной разными социальными экспериментами или ради популизма спустить всё накопленное на "социалку" с неизбежным "греческим" сценарием впоследствии (т.е. превысить расходы над доходами). Народ сказал "да" "путинской России", а значит стабильности, порядку, уверенности в завтрашнем дне и развитию страны, постепенному. трудному, но без халявы. Хороший мудрый выбор наших граждан в этот раз. Хочется надеяться, что большинство за ХХ век наелось пустых обещаний разных демагогов и теперь осознанно выбрало сильную власть ориентированную на развитие страны, а не на развал в стиле "круши!", "даешь!", "долой!".

Народ постепенно осознал, что бесплатный сыр только в мышеловке и чудес не бывает. Путь к процветанию не бывает легким и одномоментным, как и борьба с разными недугами власти в стране.

Изменено 06.03.2012, 07:02:13 пользователем belogvardeec

[Geremande 2,684]

Выборы

Тоже самое можно сказать и про эти выборы

Изменено 06.03.2012, 07:30:17 пользователем Leoparde77

[Саруман 106]

Народ постепенно осознал, что бесплатный сыр только в мышеловке и чудес не бывает.

И достаётся тот сыр только второй мышке, первую то тогос!!!

[Angry_dwarf 41]

кстати, позвольте спросить...

а интерес нашей украинской диаспоры к выборам президента рф и в целом негативная оценка результатов выборов связаны ли как-нить с надеждами по пересмотру цен на газ?

если так, то немцов ваш лучший друг

Как представитель украинской диаспоры( блин. никогда бы не поверил, шо такое пишу...Крымчанин, из русской семьи... Ужас)...Так вот, как представитель украинской диаспорыпроявляю интерес к выборам царя у "старшего" брата только потому что это так или иначе может повлиять на ведение бизнеса в Украине.

Что касается цен на газмне они монопениссуальны ибо отапливаюсь электричеством, полученным из экологически чистых источников.

[belogvardeec 19,353]

Что касается цен на газмне они монопениссуальны ибо отапливаюсь электричеством, полученным из экологически чистых источников.

уже перешел на кизяк?

[Angry_dwarf 41]

уже перешел на кизяк?

Нет, на москалей с имперскими замашками

[лекс 12,763]

За счет уменьшение распилов и откатов

Коррупция – это болезнь ВСЕГО общества, а не только едросовцев.

От смены пилящих сумма распила не уменьшается, а наоборот увеличивается (старые уже хапнули, а новым ещё это предстоит сделать).

ну допустим Зю ппризидент. чтоб ему уменьшить эти распилы и откаты ему нужно эту бюрократическую глыбу, эту спрессовавшиюся элиту какнибудь шифт делитл. а она просто так не сдастся. так что к 2014 хрен он что удвоел бы . ну если говорить только о том что баблоб он взял бы

+100500

Получается что так. Только вот мне непонятно, чего вам в этом не нравится?) Те же коммунисты ведь?)

Власть, сама по себе не имеет идеологии… Точнее, ей всё равно кто и какая идеология.

Люди привыкли работать в одной системе. И они её воссоздают в иной ситуации.

А вот то что они её воссоздают это показатель того что система работала. А если система работала, то зачем изобретать велосипед?

Тем, что это не такой махровый популизм. Путин куда адекватнее, почитайте его статьи.

В сравнении с Зюгановым, Путинская программа менее конкретная. Там лишь обозначение приоритетов. Не без популизма, конечно.

Зюгановская же, программа, вообще, далека от реальности

… в том что кризис миновал нет никакой заслуги Путина.

Верно. Я уже писал об этом:

В 1999г. появился Путин… Молодой, неглупый, бывший военный… Из него слепили образ, который ассоциируется со стабильностью и порядком…. Это как раз и требовалось в тот период. А то что за него голосуют до сих пор (даже со всеми скидками на административный ресурс), говорит о том, что ожидания стабильности и порядка выше чем простестные настроения.

То что Ельцин пытался взять нахрапом Путин взял очень быстро, спокойно, бескровно… Ельцину не снилась та власть какую на ожидании стабильности, благополучия, единства, получил Путин.

Он появился в нужное время и в нужном месте. Образ сыграл своё дело.

Заслуги в этом нет. Однако, таких как он могло быть много. Но, именно вокруг него стали концентрироваться ожидания порядка и стабильности, а не вокруг кого-то другого. Тут важен даже не сам Путин, а возможность вокруг кого-то объединиться. Это роль лидера.

Если бы, Путин не лучше и не хуже прочих.

Если предлагаемая альтернатива не лучше, то зачем менять существующее?

Альтернатива – это всегда непредсказуемость, а в нынешней ситуации, почти всегда нестабильность. Исходя же из Зюгановской программы, слово «почти» можно смело исключить.

...мы выстояли перед влиянием извне...

Ну пожжужали там насчёт недемократизма в России и всё. Толку-то.

Да уже ясно, что правильно, т.к. выбор другого из тех кто был, был бы явно худшим.

Народ сказал твердое "нет" горе-либерастам, разворовавшим страну в 90-е и теперь желающим вернуть те "славные" времена и поступиться ради этого национальными интересами, ввергнув Россию в пучину хаоса и нищеты. Народ сказал "нет" коммунистам и социалистам, желающим снова поэксперементировать с нашей родиной разными социальными экспериментами или ради популизма спустить всё накопленное на "социалку" с неизбежным "греческим" сценарием впоследствии (т.е. превысить расходы над доходами). Народ сказал "да" "путинской России", а значит стабильности, порядку, уверенности в завтрашнем дне и развитию страны, постепенному. трудному, но без халявы. Хороший мудрый выбор наших граждан в этот раз. Хочется надеяться, что большинство за ХХ век наелось пустых обещаний разных демагогов и теперь осознанно выбрало сильную власть ориентированную на развитие страны, а не на развал в стиле "круши!", "даешь!", "долой!".

Народ постепенно осознал, что бесплатный сыр только в мышеловке и чудес не бывает. Путь к процветанию не бывает легким и одномоментным, как и борьба с разными недугами власти в стране.

Не думаю, что народ сказал нет коммунистам или либерастам… Народ хочет стабильности и уверенности в завтрашнем дне – это факт. Народ устал от эксперементов, демагогов, пустых обещаний, бесплатного сыра. Народ, наевшись всего этого, стал «взрослее», а значит, не станет шарахаться из стороны в сторону.

Чтобы победить власть в нынешних условиях надо быть не просто «не хуже» и даже не просто «лучше», а на голову, а может на две лучше.

А что нам может предложить оппозиция?

Карманных Жириновских, Прохоровых, Мироновых? Не вариант.

Вышедших на улицу ПАРНАСовцев вроде Немцова с Касьяновым? Не смешно даже. Их время 90-е… Их устойчивый стереотип – это образ хапуг, хотя, может тот же Немцов и не хапнул ничего… Но образ реформаторов тех лет – это образ натворивших делов хапуг.

Коммунистов? С ними сложнее… Те кто хорошо помнят 90-е гг. помнят риторику тех лет. Общество реально РАСКОЛОЛОСЬ на два лагеря. ЗА коммунистов, ПРОТИВ коммунистов. До тошноты надоели эти споры уже в первой половине 90-х. В обществе чувствовалось усталость от этого, желание стабильности, порядка и благосостояния… Нужна была «третья сила», которая бы занималась делом и не чернила бы прошлое.

«Заниматься делом» - это значит, принять ту ситуацию какая она есть сейчас… Строить на этой основе, а не глядеть в прошлое.

В общем, ОБЪЕДИНЯЮЩИМ человеком, для обоих противоборствующих в обществе лагерей, стал Путин.

Общество успокоилось. Противоречия сгладились. Возможно бы коммунисты бы и имели шанс, но «повзрослевший народ» консервативен, он помнит хаос и беспорядок в 80-х,90-х гг. и очень дорожит тем порядком (хотя бы относительным) что есть сейчас. Он дался народу не просто. В Европе люди не большой кризис воспринимают как трагедию, а в России и глобальный кризис не проблема. Привыкли. Помнят что было хуже. А раз помнят, то будут консерваторами, не склонными шарахаться.

Повторяю, чтобы победить в условиях подобного консеватизма, надо быть на голову – на две головы выше в этой борьбе за власть. Одного "надоел" мало.

Что же предлагают коммунисты? Ничего нового. 68летний (74 в конце первого срока это много) Зюганов, постоянно торчащий в ГосДуме…. Смотришь на него… Не лидер, а назначенец.

Программа коммунистов – нереальна по выполнению… Хотя, дело не в ней… Итак понятно, что её никто не читает, итак понятно, что целиком она выполнена не будет (впрочем как и у остальных). Однако, показательно, что у коммунистов нет реальных планов по развитию страны.

Кроме того, многие в стране до сих пор критично относятся к коммунистам… А это значит, что объединяющей силой они ещё долго не смогут стать.

Изменено 06.03.2012, 09:48:50 пользователем лекс

[Sebastian Thor 16]

Своих планов по развитию страну у Путина нет тоже. В его программных статьях общие места, потасканные у оппозиции, конкретики совсем немного.

Чем хорош основной электора Путина: Homo Putinus Timuitius, тем что запугав его даже не чем то конкретным, а некоей эфимерной "угрозой", он так привык боятся, можно отобрать все права, кроме водительских и даже не заметят, а заметят - не возразят.

Изменено 06.03.2012, 10:35:28 пользователем Sebastian Thor

[Angry_dwarf 41]

Меня ваабще удивляет что Зюганов занял вторео место.

В Украине Комми уже давно пасут отставших. Откуда такая любовь к коммунизму? Или просто альтернатив нет?

[Kaizerreich 964]

Меня ваабще удивляет что Зюганов занял вторео место.

В Украине Комми уже давно пасут отставших. Откуда такая любовь к коммунизму? Или просто альтернатив нет?

Зюганов имеет такое же отношение к коммунизму, как социализм с китайской спецификой к социализму.

[Bismarck 1,094]

Меня ваабще удивляет что Зюганов занял вторео место.

В Украине Комми уже давно пасут отставших. Откуда такая любовь к коммунизму? Или просто альтернатив нет?

Потому что из левых кроме Зю никого и нет, Миронов разве что...

[Oobaneko 977]

Если бы не ЦИК во власти Путина, победил бы Зюганов. Тож самое и с КПРФ было.

[Дохтур 1,221]

Сходил и проголосовал за Путина. Отметился.

Ты совершеннолетний?! О_О

Голосовать не ходил,ну к черту.

[SUVAR 519]

Если бы не ЦИК во власти Путина, победил бы Зюганов. Тож самое и с КПРФ было.

при чем тут цик? голосование проходило на камеру от и до...