Кто для вас Гитлер?

[Salazar 4,312]

Создаю этот опрос для удовлетворения любопытства страждующих форумных антифашистов. А еще это неплохой тест на промывку мозгов. Если что упустил, говорите - закину в опросник.

Мои варианты:

- Идеалист, авантюрист, мечтатель

- Ключевая фигура в истории 20 века

Изменено 02.02.2012, 18:10:41 пользователем Strategium Creative

[Falkenhayn 907]

В правой среде существует такая идея, что Адольф Гитлер был леваком, а его Немецкая национально-социалистическая рабочая партия была левой партией.

Предлагаю ознакомиться с текстом по теме, опубликованным в одном из блогов на сайте rln.fm.

В комментариях к одному из наших постов разразилась бурная дискуссия в которой наши милые левые друзья пытаются убедить собравшихся в том, что социалисты имеющие в своем названии приставку "национал" никакими левыми не являются, а самые что ни на есть правые (ага, за уменьшение роли государства, свободу слова, семейные ценности). На самом же деле партия Гитлера не просто близка к левым - это эталон левой организации (причем с ЛГБТ-уклоном). В нее вполне могли бы вступить при наличии правильных расовых корней Ленин, Сталин, Уго Чавес или же Фидель Кастро.

Собственно, уже после расшифровки названия (национал-социалистическая немецкая рабочая партия) не должно быть особых сомнений в левизне пациента. Но раз этого недостаточно, то почему бы не продолжить рассказ о еще одном "неправильном социализме", который был построен на основе совершенно идиотских идей о необходимости немедленного переустройства мира по социалистическим лекалам.

Начнем с 24 февраля 1920 года. Молодой Адольф Гитлер недавно вступивший в "Немецкую рабочую партию" предлагает изменить бренд. Его первоначальный вариант: "Партия социалистов-революционеров" (ой, а где же националисты?). Но, увы, этот вариант не прошел. Рудольф Юнг заявил, что нужно быть "ближе к массам" и предложил дополнить все приставкой "национал", подчеркивая близость к немецкому народу.

Тогда же была оглашена программа Гитлера "25 пунктов", которая стала официальной и незыблемой программой организации.

В Германии как и в СССР увлекались созданием огромных фигур из людейСобственно, не секрет, что именно на основе программ обычно и принимается решение о том отнести ли какую-то организацию к правым (сторонникам консервативной идеи) или левым (сторонникам "прогрессивного" переустройства мира с помощью силового аппарата государства).

Программа же у Гитлера получилась весьма и весьма левацкой. Это даже не социал-демократическая программа, а настоящая коммунистическая.

Начнем с того, что 11 пункт требовал "уничтожения нетрудовых и легких доходов, а также ликвидации процентного рабства". Где-то мы это уже слышали? Ну, да, это же основное требование современных марксистов - уничтожить банковское кредитования и рантье, которые "сосут кровь из трудового народа".

12 пункт программы Гитлера требовал всеобщей национализации трестов и акционерных предприятий (Фидель Кастро и Ленин аплодируют). 14 пункт требует распределения прибыли предприятий между рабочими (отказ от частной собственности на средства производства - социалисты плачут от умиления). 15 пункт требовал новой "достойной" системы пенсионного обеспечения (привет от современной КПРФ). 16 пункт предлагает изъять из частной собственности крупные магазины, чтобы сдавать их по государственным ценам малому бизнесу (вот, и социал-демократам что-то обломится). 17 пункт говорил о конфискации земель для общественных нужд, а так же запрещал спекуляцию землей (Батька Махно, так ты тоже из этих?).

Но самым "красным" на этом и без того весьма КНДР-ом фоне смотрится 18 пункт с требованием казнить всех ростовщиков и спекулянтов вне зависимости от религиозной или расовой принадлежности (интернационал в действии!). Ну, и далее шли традиционные левые пункты о всеобщем образовании, общих интересах и прочих благах общества.

Именно за эту программу и голосовали немцы, именно сторонники этой программы вступали в НСДАП. Трудно увидеть здесь хоть что-то правое. Но откуда же взялся у наших альтернативно одаренных левых друзей этот стереотип о "правизне" Гитлера? Вероятно, все дело в том, что Гитлер не в том порядке собирался уничтожать классово-чуждые элементы: сначала евреев, а потом спекулянтов. В то же время коммунисты считали уничтожение спекулянтов делом первичной важности. Вот, где собака зарыта-то? Кстати, Вы никогда не думали о том, что столь обожаемая современными коммунистами идея о мировом правительстве и заговоре банкиров - это чистой воды повторение идеи о том, что "евреи тайно правят миром". Просто коммунисты гипотетически допускают наличие в кругу "управляющих" еще и представителей других рас (хотя в их же агитках обычно рисуется образ типичного карикатурного еврея).

Хорошо. С программой разобрались. Перейдем к пропаганде. Почему Гитлеру не нравились уже имеющие влияние коммунисты, поддерживаемые Москвой? Ну, первая причина на поверхности - коммунисты итак уже практически были у власти (кто революцию-то в Германии устроил?). Проявили они себя как эдакие мягкие социал-демократы, которые все развалили, ничего нового сделать не смогли - даже той брутальной советской России не получилось.

Во-вторых, все-таки Гитлер был популистом и хотел придти во власть. Поддерживать тех, кто финансировался бывшими военными противниками Германии - это оскорбительно для немца. В-третьих, Гитлер всерьез считал немецких коммунистов предателями рабочего дело.

Популярная социалистическая лента "Штурмовик Бранд"Последнее наглядно продемонстрировано в популярной социалистической агитки того времени "Штурмовик Бранд". Сюжет этого фильма прост: молодой парень работает на заводе, а так же участвует в местном социалистическом движении Гитлера. Коммунистам не нравится потеря их позиций во власти и они втайне сговариваются с хозяином завода (капиталистом), где работает штурмовик, чтобы тот уволил несчастного. Далее коммунисты убивают ребенка и совершают кучу других непотребств и предательств рабочего движения, но тут к власти приходит Гитлер, "тьма рассеивается", коммунисты побеждены, Штурмовик Бранд возвращается на завод, а его хозяин-буржуй позорно бежит из страны в Швейцарию (сюжет, случайно, ничего не напоминает из советских агиток?).

Собственно, главным обвинением от социалистов национальных в сторону коммунистов состояло именно в предательстве рабочего дела и сговоре с проклятыми буржуями. Насколько они были правы - не нам судить, но никаких иных претензий, собственно, не выдвигалось, и национальные социалисты вполне искренне были убеждены в правоте своих обвинений.

Причем, мы не случайно говорили об ЛГБТ уклоне. Видные лидеры штурмового движения были именно представителями нестандартной социальной ориентации, фанатами так называемой "свободной любви". Но так же как и большевикам в России, социалистам в Германии стало трудно говорить о том, что они представители интересов трудового народа, плоть от плоте трудящиеся, живущие ценностями рабочих и крестьян, когда элита занимается отнюдь не общественно-приемлемыми деяниями. Поэтому после "ночи длинных ножей" образ боевого-ЛГБТ-штурмовика немного отошел на второй план.

Но это уже другая история. У кого-то еще есть сомнения в левизне социалистов в Германии?

Итак, что же вы думаете по этому поводу? Был ли Гитлер левым? Была ли НСДАП левой партией?

Изменено 28.05.2016, 16:12:27 пользователем Falkenhayn

[Replecant 50]

Прям Ку-клуск-клан .

А если серьёзно они только в экономическом плане сильны. От них зависит экономика половины Европы.

[Julien 315]

Дык и Третьего Рима на карте не сыщщешь... и всё же. 4й Рейх - это США. как в пословице: "Принц, убивший дракона - сам становится драконом..."

Ну тогда и СССР был 4-м рейхом.

[Melzer 359]

Прям Ку-клуск-клан .

А если серьёзно они только в экономическом плане сильны. От них зависит экономика половины Европы.

Думаете встреча с силами Бундесвера сулит что-то приятное? А если учесть, что это часть НАТО...

[Replecant 50]

Думаете встреча с силами Бундесвера сулит что-то приятное? А если учесть, что это часть НАТО...

Ну вряд ли они развяжут ТМВ.

П.С. Вроде на Германий держиться запрет про войска?

Изменено 12.05.2013, 10:37:45 пользователем Replecant

[Olegard 10,712]

Ну тогда и СССР был 4-м рейхом.

Нет кроме как некоторых продвинутых технологий СССР там ничего не перенял - идеологии слишком несовместимы.

[Melzer 359]

Ну вряд ли они развяжут ТМВ.

П.С. Вроде на Германий держиться запрет про войска?

Неужели?

[Replecant 50]

Неужели?

Что-то я совсем застрял в прошлом .

[mihail92 311]

Прям Ку-клуск-клан .

А если серьёзно они только в экономическом плане сильны. От них зависит экономика половины Европы.

"От них зависит" - в смысле "они кормят"?

[Melzer 359]

Что-то я совсем застрял в прошлом .

К стати.

[Replecant 50]

"От них зависит" - в смысле "они кормят"?

Ну да "они кормят" Грецию,Италию,Испанию и т.д.

К стати.

Какого же это года фотография?

Изменено 12.05.2013, 10:47:03 пользователем Replecant

[Melzer 359]

Какого же это года фотография?

Хм... не в курсе если честно. Но тут ГДРовская форма и соб-сна флаг.

[Olegard 10,712]

Ну да "они кормят" Грецию,Италию,Испанию и т.д.

Ага, странно, крупных нахлебников они ( немцы) кормят, а малые наверно сами по себе живут.

[Replecant 50]

Ага, странно, крупных нахлебников они ( немцы) кормят, а малые наверно сами по себе живут.

Ну Германия и Франция всё еврозону кормят.

Изменено 12.05.2013, 10:55:11 пользователем Replecant

[Olegard 10,712]

Ну Германия и Франция всё еврозону кормят.

Интересно , чем их вассалы расплачиваются - молчанием и ресурсами? еще чем?

[Replecant 50]

Интересно , чем их вассалы расплачиваются - молчанием и ресурсами? еще чем?

Но во первых термин вассалы уже не действителен.

Ну а во вторых хороший вопрос.

[Olegard 10,712]

Но во первых термин вассалы уже не действителен.

Это почему, если Германия крепко попросит - другие страны не впрягутся за неё чтоли?

Хотя что то самому смешно от вопроса, особенно если это военная плоскость.

[Replecant 50]

Это почему, если Германия крепко попросит - другие страны не впрягутся за неё чтоли?

Хотя что то самому смешно от вопроса, особенно если это военная плоскость.

система иерархических отношений между феодалами

[МИК 190]

а ничего так, что Гитлер убивал чужой народ и как мог заботился о своем, а Сталин искоренял свое советского население.

В немецких концлагерях годами томились и немцы. Именно на немцах, на их костях был опробован "конвейер смерти". Сквозь концлагеря нацисты пропустили не менее 1 миллиона 600 тысяч немецких граждан. Можно конечно ещё добавить, что Гитлер многие миллионы немцев послал на фронты (фактически на убой) для завоевания мирового господства, что в итоге оказалось призрачным.

Немало нынешних немцев положительно оценивают факт разгрома гитлеровской Германии. Забота Гитлера обрекла страну на катастрофу.

[pop890 491]

Сдача страны без войны, не дождавшись даже референдума народного - вот что плохо...

Значит система прогнила и ждала даже слабого нажима : деды-фанатики померли, а детям было уже на "божественные заветы" Ленина плевать...

Новое поколение пофигистов же.

[Replecant 50]

Новое поколение пофигистов же.

Да и это самое плохое. Так страна вообще умрёт из-за таких пофигистов,да и не только страна.