Кто для вас Гитлер?

[Salazar 4,312]

Создаю этот опрос для удовлетворения любопытства страждующих форумных антифашистов. А еще это неплохой тест на промывку мозгов. Если что упустил, говорите - закину в опросник.

Мои варианты:

- Идеалист, авантюрист, мечтатель

- Ключевая фигура в истории 20 века

Изменено 02.02.2012, 18:10:41 пользователем Strategium Creative

[Falkenhayn 907]

В правой среде существует такая идея, что Адольф Гитлер был леваком, а его Немецкая национально-социалистическая рабочая партия была левой партией.

Предлагаю ознакомиться с текстом по теме, опубликованным в одном из блогов на сайте rln.fm.

В комментариях к одному из наших постов разразилась бурная дискуссия в которой наши милые левые друзья пытаются убедить собравшихся в том, что социалисты имеющие в своем названии приставку "национал" никакими левыми не являются, а самые что ни на есть правые (ага, за уменьшение роли государства, свободу слова, семейные ценности). На самом же деле партия Гитлера не просто близка к левым - это эталон левой организации (причем с ЛГБТ-уклоном). В нее вполне могли бы вступить при наличии правильных расовых корней Ленин, Сталин, Уго Чавес или же Фидель Кастро.

Собственно, уже после расшифровки названия (национал-социалистическая немецкая рабочая партия) не должно быть особых сомнений в левизне пациента. Но раз этого недостаточно, то почему бы не продолжить рассказ о еще одном "неправильном социализме", который был построен на основе совершенно идиотских идей о необходимости немедленного переустройства мира по социалистическим лекалам.

Начнем с 24 февраля 1920 года. Молодой Адольф Гитлер недавно вступивший в "Немецкую рабочую партию" предлагает изменить бренд. Его первоначальный вариант: "Партия социалистов-революционеров" (ой, а где же националисты?). Но, увы, этот вариант не прошел. Рудольф Юнг заявил, что нужно быть "ближе к массам" и предложил дополнить все приставкой "национал", подчеркивая близость к немецкому народу.

Тогда же была оглашена программа Гитлера "25 пунктов", которая стала официальной и незыблемой программой организации.

В Германии как и в СССР увлекались созданием огромных фигур из людейСобственно, не секрет, что именно на основе программ обычно и принимается решение о том отнести ли какую-то организацию к правым (сторонникам консервативной идеи) или левым (сторонникам "прогрессивного" переустройства мира с помощью силового аппарата государства).

Программа же у Гитлера получилась весьма и весьма левацкой. Это даже не социал-демократическая программа, а настоящая коммунистическая.

Начнем с того, что 11 пункт требовал "уничтожения нетрудовых и легких доходов, а также ликвидации процентного рабства". Где-то мы это уже слышали? Ну, да, это же основное требование современных марксистов - уничтожить банковское кредитования и рантье, которые "сосут кровь из трудового народа".

12 пункт программы Гитлера требовал всеобщей национализации трестов и акционерных предприятий (Фидель Кастро и Ленин аплодируют). 14 пункт требует распределения прибыли предприятий между рабочими (отказ от частной собственности на средства производства - социалисты плачут от умиления). 15 пункт требовал новой "достойной" системы пенсионного обеспечения (привет от современной КПРФ). 16 пункт предлагает изъять из частной собственности крупные магазины, чтобы сдавать их по государственным ценам малому бизнесу (вот, и социал-демократам что-то обломится). 17 пункт говорил о конфискации земель для общественных нужд, а так же запрещал спекуляцию землей (Батька Махно, так ты тоже из этих?).

Но самым "красным" на этом и без того весьма КНДР-ом фоне смотрится 18 пункт с требованием казнить всех ростовщиков и спекулянтов вне зависимости от религиозной или расовой принадлежности (интернационал в действии!). Ну, и далее шли традиционные левые пункты о всеобщем образовании, общих интересах и прочих благах общества.

Именно за эту программу и голосовали немцы, именно сторонники этой программы вступали в НСДАП. Трудно увидеть здесь хоть что-то правое. Но откуда же взялся у наших альтернативно одаренных левых друзей этот стереотип о "правизне" Гитлера? Вероятно, все дело в том, что Гитлер не в том порядке собирался уничтожать классово-чуждые элементы: сначала евреев, а потом спекулянтов. В то же время коммунисты считали уничтожение спекулянтов делом первичной важности. Вот, где собака зарыта-то? Кстати, Вы никогда не думали о том, что столь обожаемая современными коммунистами идея о мировом правительстве и заговоре банкиров - это чистой воды повторение идеи о том, что "евреи тайно правят миром". Просто коммунисты гипотетически допускают наличие в кругу "управляющих" еще и представителей других рас (хотя в их же агитках обычно рисуется образ типичного карикатурного еврея).

Хорошо. С программой разобрались. Перейдем к пропаганде. Почему Гитлеру не нравились уже имеющие влияние коммунисты, поддерживаемые Москвой? Ну, первая причина на поверхности - коммунисты итак уже практически были у власти (кто революцию-то в Германии устроил?). Проявили они себя как эдакие мягкие социал-демократы, которые все развалили, ничего нового сделать не смогли - даже той брутальной советской России не получилось.

Во-вторых, все-таки Гитлер был популистом и хотел придти во власть. Поддерживать тех, кто финансировался бывшими военными противниками Германии - это оскорбительно для немца. В-третьих, Гитлер всерьез считал немецких коммунистов предателями рабочего дело.

Популярная социалистическая лента "Штурмовик Бранд"Последнее наглядно продемонстрировано в популярной социалистической агитки того времени "Штурмовик Бранд". Сюжет этого фильма прост: молодой парень работает на заводе, а так же участвует в местном социалистическом движении Гитлера. Коммунистам не нравится потеря их позиций во власти и они втайне сговариваются с хозяином завода (капиталистом), где работает штурмовик, чтобы тот уволил несчастного. Далее коммунисты убивают ребенка и совершают кучу других непотребств и предательств рабочего движения, но тут к власти приходит Гитлер, "тьма рассеивается", коммунисты побеждены, Штурмовик Бранд возвращается на завод, а его хозяин-буржуй позорно бежит из страны в Швейцарию (сюжет, случайно, ничего не напоминает из советских агиток?).

Собственно, главным обвинением от социалистов национальных в сторону коммунистов состояло именно в предательстве рабочего дела и сговоре с проклятыми буржуями. Насколько они были правы - не нам судить, но никаких иных претензий, собственно, не выдвигалось, и национальные социалисты вполне искренне были убеждены в правоте своих обвинений.

Причем, мы не случайно говорили об ЛГБТ уклоне. Видные лидеры штурмового движения были именно представителями нестандартной социальной ориентации, фанатами так называемой "свободной любви". Но так же как и большевикам в России, социалистам в Германии стало трудно говорить о том, что они представители интересов трудового народа, плоть от плоте трудящиеся, живущие ценностями рабочих и крестьян, когда элита занимается отнюдь не общественно-приемлемыми деяниями. Поэтому после "ночи длинных ножей" образ боевого-ЛГБТ-штурмовика немного отошел на второй план.

Но это уже другая история. У кого-то еще есть сомнения в левизне социалистов в Германии?

Итак, что же вы думаете по этому поводу? Был ли Гитлер левым? Была ли НСДАП левой партией?

Изменено 28.05.2016, 16:12:27 пользователем Falkenhayn

[Olegard 10,712]

А чем вам Сталин не нравиться всё тоже самое сделал в своё время?

Постараюсь ответить коротко - Сталин, как правитель мне был бы симпатичен, только без красного флага, коммунизма и гонения на религию. Проблема в том, что он поднялся по лестнице власти ( с помощью жидов) только благодаря перечисленному. Хорошо, что в стеклянной банке под названием СССР этот паук перебил в 37м - всех остальных пауков.

Короче хороша была бы любая диктатура ( если бы белые побороли жидовские поползновения и вместо монархии ввели бы выбираемого "правителя". того, который головой отвечает за судьбу страны, а не безликая безответственная масса при парламенте...), так как безбожничество - это энергия народа - вникуда...

Изменено 12.05.2013, 07:21:50 пользователем Olegard

[Replecant 50]

Постараюсь ответить коротко - Сталин, как правитель мне был бы симпатичен, только без красного флага, коммунизма и гонения на религию. Проблема в том, что он поднялся по лестнице власти ( с помощью жидов) только благодаря перечисленному. Хорошо, что в стеклянной банке под названием СССР этот паук перебил в 37м - всех остальных пауков.

Мой монархический взгляд вас поддержит.Но возьмите тогда Путина и его режим тоже ни чего.

Изменено 12.05.2013, 07:20:30 пользователем Replecant

[Olegard 10,712]

Мой монархический взгляд вас поддержит.Но возьмите тогда Путина и его режим тоже ни чего.

Как бы да, но слишком много поводьев в стране он не всилах контролировать на телеге. Или наоборот, он лукавит - так как в курсе всего... Короче как почти пожизненный президент он может наворотить такого, что даже коммунисты ( про социальную политику...) могли класть ему поклоны...

Блин, что проще, когда не надо ничего сильно придумывать - просто выполняй просьбы выбравших тебя ( разумные и справедливые просьбы), особенно когда страна богата на левые миллиарды. И еще , плоха та система, где некой бабушке или семье ничего не обломится, пока она лично "царю - батюшке в присутствие всех не поплачится".

Изменено 12.05.2013, 07:32:30 пользователем Olegard

[MaDeR 298]

Хм,только война была очевидной.Все в мире знали что период между 1918-1939 длинное перемирие.

Хех, вы забыли два самых главных слова, которые внушали ужас в умы западных политиков в межвоенный период: "Красная угроза".

[Парень 16]

Хм,только война была очевидной.Все в мире знали что период между 1918-1939 длинное перемирие.

Никто не подозревал, что это будет Германия, ибо монархия была свержена и появилась Веймарская Республика.

[Replecant 50]

Хех, вы забыли два самых главных слова, которые внушали ужас в умы западных политиков в межвоенный период: "Красная угроза".

Вы правы про "красную угрозу" забыл и про боязнь мировой революций.Но Антанта тоже глупила,ведь они могли напасть на "красную угрозу" в 1920-1930 когда СССР был слаб.

Никто не подозревал, что это будет Германия, ибо монархия была свержена и появилась Веймарская Республика.

Гитлер начал вести игру свою по моему с 1923,а в 1933 вобще пришёл к власти.

Изменено 12.05.2013, 07:33:52 пользователем Replecant

[Olegard 10,712]

Вы правы про "красную угрозу" забыл и про боязнь мировой революций.Но Антанта тоже глупила,ведь они могли напасть на "красную угрозу" в 1920-1930 когда СССР был слаб.

Гитлер начал вести игру свою по моему с 1923,а в 1933 вобще пришёл к власти.

Капиталистическая клика евреев - не сильно хотела обижать коммунистическую - в СССР. Да, разница в способах доения местного скота ( гоев, как они говорят) есть и не малая, но как не поступишь, лишь бы в России не было русской власти, а своя, картавая?

[pop890 491]

Хех, вы забыли два самых главных слова, которые внушали ужас в умы западных политиков в межвоенный период: "Красная угроза".

И получается правый и крайний правй были друзьями против крайних левых?

[Replecant 50]

Капиталистическая клика евреев - не сильно хотела обижать коммунистическую - в СССР. Да, разница в способах доения местного скота ( гоев, как они говорят) есть и не малая, но как не поступишь, лишь бы в России не было русской власти, а своя, картавая?

Эти самые "капиталистические евреей" не на видели красных.Не всё первое правительство комми.было из евреев.

[pop890 491]

Эти самые "капиталистические евреей" не на видели красных.Не всё первое правительство комми.было из евреев.

А из кого же?Сталин исключение.

[Replecant 50]

А из кого же?Сталин исключение.

Если поискать,то найти можно,а так шишки были из евреев.

[Roger Young 7,795]

А чем вам Сталин не нравиться всё тоже самое сделал в своё время?

а ничего так, что Гитлер убивал чужой народ и как мог заботился о своем, а Сталин искоренял свое советского население.

Да ни в жизнь такого лидера еще не раз.

[Replecant 50]

а ничего так, что Гитлер убивал чужой народ и как мог заботился о своем, а Сталин искоренял свое советского население.

Да ни в жизнь такого лидера еще не раз.

Как говорил товарищь Сталин "Ради больших целей можно допустить большие жертвы".

[Roger Young 7,795]

Зато какую кампанию по ЗОЖ развернул в Германии. Его методы борьбы с курением легли в основу борьбы с табаком во всём мире.

А как против гомосятины боролся? Вот он пример для подражания любой стране.

[pop890 491]

Если поискать,то найти можно,а так шишки были из евреев.

После 37-года евреев в правительстве почти не осталось.

[Replecant 50]

После 37-года евреев в правительстве почти не осталось.

Их уже после 30-х осталось мало . Зато пришёл "добрый" грузин править.

[Julien 315]

а ничего так, что Гитлер убивал чужой народ и как мог заботился о своем, а Сталин искоренял свое советского население.

Да ни в жизнь такого лидера еще не раз.

Ну почему же только чужой? Он и своего извел немерянно.

[Replecant 50]

Ну почему же только чужой? Он и своего извел немерянно.

Он убивал ассимилированных евреев и содомитов.

И повторю Гитлер для немцев был Богом.

Изменено 12.05.2013, 08:10:39 пользователем Replecant

[Julien 315]

Он убивал ассимилированных евреев и содомитов.

И повторю Гитлер для немцев был Богом.

Повторяю. Он и немцев (не содомитов) извел немерянно.

[Replecant 50]

Повторяю. Он и немцев (не содомитов) извел немерянно.

И всё же он больше блага сделал для немцев чем изничтожил.