Кто для вас Гитлер?

[Salazar 4,312]

Создаю этот опрос для удовлетворения любопытства страждующих форумных антифашистов. А еще это неплохой тест на промывку мозгов. Если что упустил, говорите - закину в опросник.

Мои варианты:

- Идеалист, авантюрист, мечтатель

- Ключевая фигура в истории 20 века

Изменено 02.02.2012, 18:10:41 пользователем Strategium Creative

[Falkenhayn 907]

В правой среде существует такая идея, что Адольф Гитлер был леваком, а его Немецкая национально-социалистическая рабочая партия была левой партией.

Предлагаю ознакомиться с текстом по теме, опубликованным в одном из блогов на сайте rln.fm.

В комментариях к одному из наших постов разразилась бурная дискуссия в которой наши милые левые друзья пытаются убедить собравшихся в том, что социалисты имеющие в своем названии приставку "национал" никакими левыми не являются, а самые что ни на есть правые (ага, за уменьшение роли государства, свободу слова, семейные ценности). На самом же деле партия Гитлера не просто близка к левым - это эталон левой организации (причем с ЛГБТ-уклоном). В нее вполне могли бы вступить при наличии правильных расовых корней Ленин, Сталин, Уго Чавес или же Фидель Кастро.

Собственно, уже после расшифровки названия (национал-социалистическая немецкая рабочая партия) не должно быть особых сомнений в левизне пациента. Но раз этого недостаточно, то почему бы не продолжить рассказ о еще одном "неправильном социализме", который был построен на основе совершенно идиотских идей о необходимости немедленного переустройства мира по социалистическим лекалам.

Начнем с 24 февраля 1920 года. Молодой Адольф Гитлер недавно вступивший в "Немецкую рабочую партию" предлагает изменить бренд. Его первоначальный вариант: "Партия социалистов-революционеров" (ой, а где же националисты?). Но, увы, этот вариант не прошел. Рудольф Юнг заявил, что нужно быть "ближе к массам" и предложил дополнить все приставкой "национал", подчеркивая близость к немецкому народу.

Тогда же была оглашена программа Гитлера "25 пунктов", которая стала официальной и незыблемой программой организации.

В Германии как и в СССР увлекались созданием огромных фигур из людейСобственно, не секрет, что именно на основе программ обычно и принимается решение о том отнести ли какую-то организацию к правым (сторонникам консервативной идеи) или левым (сторонникам "прогрессивного" переустройства мира с помощью силового аппарата государства).

Программа же у Гитлера получилась весьма и весьма левацкой. Это даже не социал-демократическая программа, а настоящая коммунистическая.

Начнем с того, что 11 пункт требовал "уничтожения нетрудовых и легких доходов, а также ликвидации процентного рабства". Где-то мы это уже слышали? Ну, да, это же основное требование современных марксистов - уничтожить банковское кредитования и рантье, которые "сосут кровь из трудового народа".

12 пункт программы Гитлера требовал всеобщей национализации трестов и акционерных предприятий (Фидель Кастро и Ленин аплодируют). 14 пункт требует распределения прибыли предприятий между рабочими (отказ от частной собственности на средства производства - социалисты плачут от умиления). 15 пункт требовал новой "достойной" системы пенсионного обеспечения (привет от современной КПРФ). 16 пункт предлагает изъять из частной собственности крупные магазины, чтобы сдавать их по государственным ценам малому бизнесу (вот, и социал-демократам что-то обломится). 17 пункт говорил о конфискации земель для общественных нужд, а так же запрещал спекуляцию землей (Батька Махно, так ты тоже из этих?).

Но самым "красным" на этом и без того весьма КНДР-ом фоне смотрится 18 пункт с требованием казнить всех ростовщиков и спекулянтов вне зависимости от религиозной или расовой принадлежности (интернационал в действии!). Ну, и далее шли традиционные левые пункты о всеобщем образовании, общих интересах и прочих благах общества.

Именно за эту программу и голосовали немцы, именно сторонники этой программы вступали в НСДАП. Трудно увидеть здесь хоть что-то правое. Но откуда же взялся у наших альтернативно одаренных левых друзей этот стереотип о "правизне" Гитлера? Вероятно, все дело в том, что Гитлер не в том порядке собирался уничтожать классово-чуждые элементы: сначала евреев, а потом спекулянтов. В то же время коммунисты считали уничтожение спекулянтов делом первичной важности. Вот, где собака зарыта-то? Кстати, Вы никогда не думали о том, что столь обожаемая современными коммунистами идея о мировом правительстве и заговоре банкиров - это чистой воды повторение идеи о том, что "евреи тайно правят миром". Просто коммунисты гипотетически допускают наличие в кругу "управляющих" еще и представителей других рас (хотя в их же агитках обычно рисуется образ типичного карикатурного еврея).

Хорошо. С программой разобрались. Перейдем к пропаганде. Почему Гитлеру не нравились уже имеющие влияние коммунисты, поддерживаемые Москвой? Ну, первая причина на поверхности - коммунисты итак уже практически были у власти (кто революцию-то в Германии устроил?). Проявили они себя как эдакие мягкие социал-демократы, которые все развалили, ничего нового сделать не смогли - даже той брутальной советской России не получилось.

Во-вторых, все-таки Гитлер был популистом и хотел придти во власть. Поддерживать тех, кто финансировался бывшими военными противниками Германии - это оскорбительно для немца. В-третьих, Гитлер всерьез считал немецких коммунистов предателями рабочего дело.

Популярная социалистическая лента "Штурмовик Бранд"Последнее наглядно продемонстрировано в популярной социалистической агитки того времени "Штурмовик Бранд". Сюжет этого фильма прост: молодой парень работает на заводе, а так же участвует в местном социалистическом движении Гитлера. Коммунистам не нравится потеря их позиций во власти и они втайне сговариваются с хозяином завода (капиталистом), где работает штурмовик, чтобы тот уволил несчастного. Далее коммунисты убивают ребенка и совершают кучу других непотребств и предательств рабочего движения, но тут к власти приходит Гитлер, "тьма рассеивается", коммунисты побеждены, Штурмовик Бранд возвращается на завод, а его хозяин-буржуй позорно бежит из страны в Швейцарию (сюжет, случайно, ничего не напоминает из советских агиток?).

Собственно, главным обвинением от социалистов национальных в сторону коммунистов состояло именно в предательстве рабочего дела и сговоре с проклятыми буржуями. Насколько они были правы - не нам судить, но никаких иных претензий, собственно, не выдвигалось, и национальные социалисты вполне искренне были убеждены в правоте своих обвинений.

Причем, мы не случайно говорили об ЛГБТ уклоне. Видные лидеры штурмового движения были именно представителями нестандартной социальной ориентации, фанатами так называемой "свободной любви". Но так же как и большевикам в России, социалистам в Германии стало трудно говорить о том, что они представители интересов трудового народа, плоть от плоте трудящиеся, живущие ценностями рабочих и крестьян, когда элита занимается отнюдь не общественно-приемлемыми деяниями. Поэтому после "ночи длинных ножей" образ боевого-ЛГБТ-штурмовика немного отошел на второй план.

Но это уже другая история. У кого-то еще есть сомнения в левизне социалистов в Германии?

Итак, что же вы думаете по этому поводу? Был ли Гитлер левым? Была ли НСДАП левой партией?

Изменено 28.05.2016, 16:12:27 пользователем Falkenhayn

[Olegard 10,712]

Нене... Ты б вчитался, я могу и ссылки предоставить... Прочитал бы, продумал по-хорошему... Я даже пытался фразы укоротить, чтоб смысл донести, не выходит, но могу перефразировать, как смыслю...

Все будут перед Божьим Судом... Кто пытался не куролесить, как попадёт, того Бог послушает... Почему, и как, может причины были уважительные... А самое главное, всё равно - 20-й век или 21-й, есть айфоны или нет их, и прочих технологий, то , отношение между людьми не меняется, суки, они и в 1-ом веке те же... Сложная электронно-механическая составляющая не меняет сути отношения людей, и в связи с этим, отношение к Богу...

Юбут, красиво поёшь, если бы не твое, не совместимое с этими фразами - подобострастное отношение к советскому строю - подумал, что ты мудрый...

А так получается - " и красным и верующим --- и споём и спляшем..." Нехорошо. А так в целом по твоим фразам согласен, примерно так и сам думаю, для меня тобой Америка не открыта..

[Olegard 10,712]

Иди перечитывай НЗ, Иисус только и специально к Евреям приходил.

Глупо... вот тут как раз точно на еретичество тянет...

[lefler 149]

Глупо... вот тут как раз точно на еретичество тянет...

Скорее просто не знание вопроса.

[Olegard 10,712]

Скорее просто не знание вопроса.

Мне одному видется слово ГИТЛЕР, как основной смысл обсуждения или все же не так ? Богохульствовать можете без меня, Юбут расскажет вам, чем это черевато... или кое для кого промолчит?

Так вот этот мужик встряхнул наш мир: для кого то это было хорошо ( если бы у него вышло), для других - скорбь и печаль. И тут как говорится - всем не угодишь.

Изменено 17.09.2013, 14:15:37 пользователем Olegard

[Dart An'ian 4,440]

кого то это было хорошо ( если бы у него вышло), для других - скорбь и печаль. И тут как говорится - всем не угодишь.

Так это всегда так. Только главный минус в том, что национал-социализм гитлеровского толка - исключительно нерационалистическая идеология.

[Белый Волк 2,067]

Так это всегда так. Только главный минус в том, что национал-социализм гитлеровского толка - исключительно нерационалистическая идеология.

Кто родился романтиком, тот не может не стать нацистом.

[lefler 149]

Мне одному видется слово ГИТЛЕР, как основной смысл обсуждения или все же не так ? Богохульствовать можете без меня, Юбут расскажет вам, чем это черевато... или кое для кого промолчит?

Так вот этот мужик встряхнул наш мир: для кого то это было хорошо ( если бы у него вышло), для других - скорбь и печаль. И тут как говорится - всем не угодишь.

Я просто о том, что Иисус не только к евреям приходил. И не специально к ним.

Гитлер как личность мне не интересен.

[Dart An'ian 4,440]

Кто родился романтиком, тот не может не стать нацистом.

Хотел сказать, что сложно представить что-то, требующего более высокого уровня перка "романтик", но на ум пришли либерализм и анархизм.

Ну и если серьезно - тонны пафоса рассчитаны как раз на романтиков. А отрицать тонны пафоса в НС - ну странно.

ЗЫ

Не заметил еще одну "не". Ну да варианты вроде либерализма и анархизма все равно годные, чо)

Изменено 17.09.2013, 17:51:48 пользователем Dart An'ian

[A.Strelkow 684]

Ну и если серьезно - тонны пафоса рассчитаны как раз на романтиков. А отрицать тонны пафоса в НС - ну странно.

A.Strelkow->ВСЕМ, Dart An'ian

При здравом рассуждении там не только тонны пафоса. Круппы и Тиссены дедушке миллионы марок не за пафос же давали? А эту публику(старые дяди - олигархи) сложно уличить в романтизме.

[Dart An'ian 4,440]

Круппы и Тиссены дедушке миллионы марок не за пафос же давали? А эту публику(старые дяди - олигархи) сложно уличить в романтизме.

Какой же романтизм в покупке проститутки.

[A.Strelkow 684]

"Беловежская пуща"

Вам это ни о чем не говорит? Никакого воссоединения не будет. Все, поезд ушел.

Никто не захочет объединения, слишком большие разногласия.

К предыдущему ответу:

Я не ура патриот, тем более не российский. Это обычное удивление человека, читавшего много книг по истории и любящего слушать истории дедушек и бабушек об их молодости, и их предках.

"Вы готовы кормить их ... бла-бла-бла ... многодетные семьи?"

Чего плохого в многодетных семьях? Вы слышали выражение от нерусских "Иван не помнящий родства"? Вы знаете своих родственников, хотя бы до третьего колена? Как давно с ними общались? И с чего вы решили что будете их кормить?

У нас (территория постссср) не европа, на пособие не поживешь и мигранты едут работать в РФ на грязную и низкооплачиваемую работу чтобы прокормить свою родню. Работу у россиян мигрант не отбирает, т.к. в основном он без образования, а то что российская школота не хочет учиться, не уважает родителей и учителей, пьянствует и мается дурью - не его проблемы. И то что кто-то выбивается в люди и тянет своих земляков вас сразу возмущает.

З.Ы. Большая семья и знание предков это родственники на всю страну, это уважение и бережное отношение к людям.

К примеру я за 1500 км от моего дома встретил одного парня, по виду корейца, оказался казах. Разговорились, оказалось что мы оба шапраштинцы, только наша ветвь разделилась при прадеде моего деда. Или другой пример: Начал встречаться с девушкой, до постели дело не дошло, пошел знакомиться с её родителями, тоже разговорились, как обычно вопросы о предках, оказалось родственники в 5 поколении, все влечение сразу ушло, стал воспринимать как сестренку.

A.Strelkow->ВСЕМ, 2rapuH

Интересный пост пришёл из Казахстана. Будем отвечать.

Вы знаете своих родственников, хотя бы до третьего колена? Как давно с ними общались?

Это ко мне вопрос, отвечаю: знаю кто чего и как до конца XIX века(120-130 лет).

"Беловежская пуща"

Вам это ни о чем не говорит? Никакого воссоединения не будет. Все, поезд ушел.

Сейчас не будет. Лет через 20-30-40 кто знает... Я и написал там слово ЕСЛИ. Опять же повторюсь, воссоединятся если будут, то Россия, Восточная Украина и Белоруссия. Зачем русским быть в одном государстве со Ср.Азией?

"Вы готовы кормить их ... бла-бла-бла ... многодетные семьи?"

Чего плохого в многодетных семьях?

Многодетные семьи в Ср. Азии это очень хорошо, я очень даже ЗА. Но не за счёт русского народа, как это было в 1917-1991 годах.

мигранты едут работать в РФ на грязную и низкооплачиваемую работу чтобы прокормить свою родню. Работу у россиян мигрант не отбирает,

Отбирает. Но мигрант не виноват в этом. Виноваты россиянские чиновники, которые НЕ ХОТЯТ везти в крупные города русских из провинции на ту же работу. Система работает так: например зарплата дворника в Москве 25000 руб(огромная сумма для провинции). Мигрант расписался за 25000, а на руки ему дали 12000. А 13000 руб поделили чиновники. Вот они мигрантов и любят. Русскому ведь ВСЮ зарплату отдать придётся! Он ведь гражданин, а не раб и может и права "качнуть".

A.Strelkow->2rapuH, всем

Вообще ГЛАВНАЯ претензия к мигрантам, не то, что они работу отбирают, а то, что они совершают разные преступления.

Но привлекать их можно, но это надо делать ПО-УМНОМУ! Как предлагает, например белорусский писатель Усовский. Суть такая. Строится большой объект, туда набирают(ОФИЦИАЛЬНО!!!) строителей из Ср.Азии.

Но условия такие:

1)Живут они на территории объекта(жильё должен обеспечить застройщик). По окрестностям НЕ ХОДЯТ! То есть за пределы объекта ВЫХОД ЗАПРЕЩЁН. Чтоб они работали, а не шлялись по окрестностям, совершая преступления и оскорбляя общественную мораль.

2)Мигранты одеты в специальную униформу(мое предложение - комбинезон или жилет фиолетового цвета), другую одежду они носить права не имеют. Это для контроля.

3)Деньги получают на карточку В КОНЦЕ контракта! Потом едут домой, карточка разблокируется там. Никакого "чёрного нала" и взяток чиновникам-вымогателям.

Если пункт 1 или 2 нарушается - разрыв контракта и высылка туда, откуда приехал без выплаты денег.

Государство со своей стороны гарантирует и делает медстраховку и гарантирует, что работодатель не обманет с зарплатой.

Вот как-то так предложил писатель Усовский. Я думаю, если мигрант РАБОТАТЬ едет, а не разбойничать, то он против не будет.

Чиновников бы только поменять...

Изменено 17.09.2013, 22:58:51 пользователем A.Strelkow

[2rapuH 63]

Ответ в спойлере.Нажмите здесь!

  Будем отвечать.

Это ко мне вопрос, отвечаю: знаю кто чего и как до конца XIX века(120-130 лет).

Это примерно 5 поколений вместе с Вами, многие и этого не знают. Но "Иван не помнящий родства" не про предков, а про взаимовыручку.

Сейчас не будет. Лет через 20-30-40 кто знает... Я и написал там слово ЕСЛИ. Опять же повторюсь, воссоединятся если будут, то Россия, Восточная Украина и Белоруссия. Зачем русским быть в одном государстве со Ср.Азией?

Вы серьезно? Даже если то не будут. В 90-е - 2000-е могли, через 20-30 лет этого не будет, российские русские сами же кричат про всяческие притеснения русских на Украине.

Насчет зачем русским с РК, вы только что послали 3,75 млн. "притесняемых" русских, в стране с населением в 17 млн. человек.

Многодетные семьи в Ср. Азии это очень хорошо, я очень даже ЗА. Но не за счёт русского народа, как это было в 1917-1991 годах.

<div class="ipsSpoiler" data-ipsspoiler=""><div class="ipsSpoiler_header" onclick="spo_me(this);"><span class="spo_option">насчет многодетных семей казахов за счет русского народа</span><span class="spo_desc">Нажмите здесь!</span></div><div class=ipsSpoiler_contents> Согласно Всесоюзной переписи населения СССР 1926 года, казахов в СССР насчитывалось 3 968 289 человек[5], а уже в 1939 году согласно переписи 1939 года — всего 3 100 949 млн человек. То есть за период с 1926 года по 1939 годы после Голощекинских реформ численность казахов на территории СССР по официальным данным сократилось на 867 340 человек, а должно было вырасти примерно на 1 млн человек. Если взять рост численности населения во всех национальных республиках, особенно в соседних с Казахстаном республик, то рост численности составил за этот период примерно 1/3 (см.СССР). Это означает что умерло значительно больше чем 867 тысяч, просто произошло замещение вновь родившимися, а часть просто не родились. Точные цифры умерших определить невозможно.

<span class="spo_close" onclick="this.parentNode.style.display='none';">[Cкрыть]</span></div></div>

Это при том что согласно переписи 1926г. узбеков было в 2 раза меньше казахов 2млн к 4млн, а сейчас нас во всем мире меньше в 2 раза. "Казахи только к 1970 г. восстановили внутри Казахстана свою численность на уровне 1926 г."

Отбирает. Но мигрант не виноват в этом. Виноваты россиянские чиновники, которые НЕ ХОТЯТ везти в крупные города русских из провинции на ту же работу. Система работает так: например зарплата дворника в Москве 25000 руб(огромная сумма для провинции). Мигрант расписался за 25000, а на руки ему дали 12000. А 13000 руб поделили чиновники. Вот они мигрантов и любят. Русскому ведь ВСЮ зарплату отдать придётся! Он ведь гражданин, а не раб и может и права "качнуть".

Посмотрел в гугле. Диапазон от 10 до 25 тыс р. и обязательно гражданство РФ или РБ. А улицы убирают скорее всего дворники московского аналога "Астана-Зеленстрой", эта контора у нас работает с центром занятости и рабочие получают копейки при сложных условиях работы.

A.Strelkow->2rapuH, всем

Вообще ГЛАВНАЯ претензия к мигрантам, не то, что они работу отбирают, а то, что они совершают разные преступления.

Главная претензия должна быть у вас, русских не к мигрантам, а к самим себе. Почему вы не помогаете друг-другу, не заступаетесь друг за друга? А если это делается, то снимается на регистратор и набирает кучу одобрямсов на Япе.

<div class="ipsSpoiler" data-ipsspoiler=""><div class="ipsSpoiler_header" onclick="spo_me(this);"><span class="spo_option">123</span><span class="spo_desc">Нажмите здесь!</span></div><div class=ipsSpoiler_contents> 

Но привлекать их можно, но это надо делать ПО-УМНОМУ! Как предлагает, например белорусский писатель Усовский. Суть такая. Строится большой объект, туда набирают(ОФИЦИАЛЬНО!!!) строителей из Ср.Азии.

Но условия такие:

1)Живут они на территории объекта(жильё должен обеспечить застройщик). По окрестностям НЕ ХОДЯТ! То есть за пределы объекта ВЫХОД ЗАПРЕЩЁН. Чтоб они работали, а не шлялись по окрестностям, совершая преступления и оскорбляя общественную мораль.

2)Мигранты одеты в специальную униформу(мое предложение - комбинезон или жилет фиолетового цвета), другую одежду они носить права не имеют. Это для контроля.

3)Деньги получают на карточку В КОНЦЕ контракта! Потом едут домой, карточка разблокируется там. Никакого "чёрного нала" и взяток чиновникам-вымогателям.

Если пункт 1 или 2 нарушается - разрыв контракта и высылка туда, откуда приехал без выплаты денег.

Государство со своей стороны гарантирует и делает медстраховку и гарантирует, что работодатель не обманет с зарплатой.

Вот как-то так предложил писатель Усовский. Я думаю, если мигрант РАБОТАТЬ едет, а не разбойничать, то он против не будет.

<span class="spo_close" onclick="this.parentNode.style.display='none';">[Cкрыть]</span></div></div>

Строить должны сами русские, наьирайте не мигрантов, а безработных, алкашей и бомжей, вводите сухой закон на стройке и вперед. А лагеря точно отбирают работу у русских.

Чиновников бы только поменять...

Чиновнике не русские да? Инопланетяне с планеты Еврейя, для угнетения русских...

[Cкрыть]

Изменено 19.09.2013, 15:31:59 пользователем 2rapuH

[A.Strelkow 684]

A.Strelkow->2rapuH, всем

Продолжаем разговор с 2rapuH

Это ко мне вопрос, отвечаю: знаю кто чего и как до конца XIX века(120-130 лет).

Это примерно 5 поколений вместе с Вами, многие и этого не знают. Но "Иван не помнящий родства" не про предков, а про взаимовыручку.

Да, есть у русских проблемы с взаимовыручкой, но что поделать?

Строить должны сами русские, наьирайте не мигрантов, а безработных, алкашей и бомжей, вводите сухой закон на стройке и вперед.

Речь идёт о будущей ситуации глобального восстановления промышленности(Индустриализация-2). Когда ВСЕ русские уже будут активно работать, но из-за спада рождаемости с 1991 года работников всё равно будет не хватать. Сперва "выгребут" всех желающих работать с Украины, Белоруссии и Молдавии, а потом до Ср.Азии очередь дойдёт, если работников не хватит. Про это Усовский и писал.

Вот его ЖЖ:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Согласно Всесоюзной переписи населения СССР 1926 года, казахов в СССР насчитывалось 3 968 289 человек[5], а уже в 1939 году согласно переписи 1939 года — всего 3 100 949 млн человек. То есть за период с 1926 года по 1939 годы после Голощекинских реформ численность казахов на территории СССР по официальным данным сократилось на 867 340 человек,

А в России с Украиной и Белоруссией в те же времена от голода вымерло от 4 до 10 миллионов человек.

Это, 2rapuH , проклятые большевики так коллективизацию и прочие эксперименты над людьми проводили, что ЕВРОПЕЙСКУЮ страну в ДВАДЦАТОМ веке до людоедства довели. Большевики - враги РУССКОГО народа. А СССР ихний был tdhtqской тюрьмой ВСЕХ народов.

А после 1945 года они за счёт бедности простых русских построили у вас Байконур(который Ваша верхушка в аренду России же и сдаёт) и вбухали огромные деньги в Целину за счёт вымирания и исчезания русского крестьянства в Нечерноземье. В целом до 1917 года казахи мёрзли в юртах, а к 1960-70 годам стали жить в благоустроенных домах со всеми удобствами, и это ЗА СЧЁТ ОТРЫВАНИЯ РЕСУРСОВ У РУССКИХ.

Об этом,2rapuH , я речь и веду(см. начало) - заводите у себя там дома хоть 4 жены и 54 ребёнка, но ЗА СВОЙ СЧЁТ! А НЕ ЗА НАШ!

Изменено 25.09.2013, 23:40:28 пользователем A.Strelkow

[Васильевич 137]

Об этом,2rapuH , я речь и веду(см. начало) - заводите у себя там дома хоть 4 жены и 54 ребёнка, но ЗА СВОЙ СЧЁТ! А НЕ ЗА НАШ!

что за глупости вы пишите? Если государство будет считать кто за чей счет живет, то вскоре мы развалимся. Если не хотите платить за чужих детей, то заводите своих 54.

[FlaviusA 88]

Ты тут либо намекал, что советы не знали закона божьего и поэтому как агнцы невиновны ? Ошибаешься - полегли как раз все те, кто радостно хлопал в ладоши ТЕМ, которые подписывали приказы о ликвидации невиновных священников, разрушении храмов. Да, Бог нелицеприятен, но он всегда воздает негодяям ровно столько, сколько они заслуживают... по обе стороны фронта.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Миф о гонении церкви в СССР

[Roger Young 7,795]

Судя по излишку сообщений, которые не иссякают как из рога изобилия, то Гитлер в первую очередь - ключевая фигура 20-го века. Ни одна личность раздела не собрала больше комментариев.

А уже затем "фошист", "убийца" и проч., проч...

[A.Strelkow 684]

что за глупости вы пишите? Если государство будет считать кто за чей счет живет, то вскоре мы развалимся.

A.Strelkow->всем

Васильевич не понимает значение цифр. Ну это объяснять долго и я не школьный учитель математики.

Если не хотите платить за чужих детей, то заводите своих 54.

Сейчас пост дописываю и иду заводить.

[斯頓波 1,595]

Судя по излишку сообщений, которые не иссякают как из рога изобилия, то Гитлер в первую очередь - ключевая фигура 20-го века. Ни одна личность раздела не собрала больше комментариев.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Урод, сумел бросить вызов Великому Сталину, за что и был наказан

[Karlov 265]

Првые две вещи, и человек превратившей Германию в развитую страну.