Кто для вас Гитлер?

[Salazar 4,312]

Создаю этот опрос для удовлетворения любопытства страждующих форумных антифашистов. А еще это неплохой тест на промывку мозгов. Если что упустил, говорите - закину в опросник.

Мои варианты:

- Идеалист, авантюрист, мечтатель

- Ключевая фигура в истории 20 века

Изменено 02.02.2012, 18:10:41 пользователем Strategium Creative

[Falkenhayn 907]

В правой среде существует такая идея, что Адольф Гитлер был леваком, а его Немецкая национально-социалистическая рабочая партия была левой партией.

Предлагаю ознакомиться с текстом по теме, опубликованным в одном из блогов на сайте rln.fm.

В комментариях к одному из наших постов разразилась бурная дискуссия в которой наши милые левые друзья пытаются убедить собравшихся в том, что социалисты имеющие в своем названии приставку "национал" никакими левыми не являются, а самые что ни на есть правые (ага, за уменьшение роли государства, свободу слова, семейные ценности). На самом же деле партия Гитлера не просто близка к левым - это эталон левой организации (причем с ЛГБТ-уклоном). В нее вполне могли бы вступить при наличии правильных расовых корней Ленин, Сталин, Уго Чавес или же Фидель Кастро.

Собственно, уже после расшифровки названия (национал-социалистическая немецкая рабочая партия) не должно быть особых сомнений в левизне пациента. Но раз этого недостаточно, то почему бы не продолжить рассказ о еще одном "неправильном социализме", который был построен на основе совершенно идиотских идей о необходимости немедленного переустройства мира по социалистическим лекалам.

Начнем с 24 февраля 1920 года. Молодой Адольф Гитлер недавно вступивший в "Немецкую рабочую партию" предлагает изменить бренд. Его первоначальный вариант: "Партия социалистов-революционеров" (ой, а где же националисты?). Но, увы, этот вариант не прошел. Рудольф Юнг заявил, что нужно быть "ближе к массам" и предложил дополнить все приставкой "национал", подчеркивая близость к немецкому народу.

Тогда же была оглашена программа Гитлера "25 пунктов", которая стала официальной и незыблемой программой организации.

В Германии как и в СССР увлекались созданием огромных фигур из людейСобственно, не секрет, что именно на основе программ обычно и принимается решение о том отнести ли какую-то организацию к правым (сторонникам консервативной идеи) или левым (сторонникам "прогрессивного" переустройства мира с помощью силового аппарата государства).

Программа же у Гитлера получилась весьма и весьма левацкой. Это даже не социал-демократическая программа, а настоящая коммунистическая.

Начнем с того, что 11 пункт требовал "уничтожения нетрудовых и легких доходов, а также ликвидации процентного рабства". Где-то мы это уже слышали? Ну, да, это же основное требование современных марксистов - уничтожить банковское кредитования и рантье, которые "сосут кровь из трудового народа".

12 пункт программы Гитлера требовал всеобщей национализации трестов и акционерных предприятий (Фидель Кастро и Ленин аплодируют). 14 пункт требует распределения прибыли предприятий между рабочими (отказ от частной собственности на средства производства - социалисты плачут от умиления). 15 пункт требовал новой "достойной" системы пенсионного обеспечения (привет от современной КПРФ). 16 пункт предлагает изъять из частной собственности крупные магазины, чтобы сдавать их по государственным ценам малому бизнесу (вот, и социал-демократам что-то обломится). 17 пункт говорил о конфискации земель для общественных нужд, а так же запрещал спекуляцию землей (Батька Махно, так ты тоже из этих?).

Но самым "красным" на этом и без того весьма КНДР-ом фоне смотрится 18 пункт с требованием казнить всех ростовщиков и спекулянтов вне зависимости от религиозной или расовой принадлежности (интернационал в действии!). Ну, и далее шли традиционные левые пункты о всеобщем образовании, общих интересах и прочих благах общества.

Именно за эту программу и голосовали немцы, именно сторонники этой программы вступали в НСДАП. Трудно увидеть здесь хоть что-то правое. Но откуда же взялся у наших альтернативно одаренных левых друзей этот стереотип о "правизне" Гитлера? Вероятно, все дело в том, что Гитлер не в том порядке собирался уничтожать классово-чуждые элементы: сначала евреев, а потом спекулянтов. В то же время коммунисты считали уничтожение спекулянтов делом первичной важности. Вот, где собака зарыта-то? Кстати, Вы никогда не думали о том, что столь обожаемая современными коммунистами идея о мировом правительстве и заговоре банкиров - это чистой воды повторение идеи о том, что "евреи тайно правят миром". Просто коммунисты гипотетически допускают наличие в кругу "управляющих" еще и представителей других рас (хотя в их же агитках обычно рисуется образ типичного карикатурного еврея).

Хорошо. С программой разобрались. Перейдем к пропаганде. Почему Гитлеру не нравились уже имеющие влияние коммунисты, поддерживаемые Москвой? Ну, первая причина на поверхности - коммунисты итак уже практически были у власти (кто революцию-то в Германии устроил?). Проявили они себя как эдакие мягкие социал-демократы, которые все развалили, ничего нового сделать не смогли - даже той брутальной советской России не получилось.

Во-вторых, все-таки Гитлер был популистом и хотел придти во власть. Поддерживать тех, кто финансировался бывшими военными противниками Германии - это оскорбительно для немца. В-третьих, Гитлер всерьез считал немецких коммунистов предателями рабочего дело.

Популярная социалистическая лента "Штурмовик Бранд"Последнее наглядно продемонстрировано в популярной социалистической агитки того времени "Штурмовик Бранд". Сюжет этого фильма прост: молодой парень работает на заводе, а так же участвует в местном социалистическом движении Гитлера. Коммунистам не нравится потеря их позиций во власти и они втайне сговариваются с хозяином завода (капиталистом), где работает штурмовик, чтобы тот уволил несчастного. Далее коммунисты убивают ребенка и совершают кучу других непотребств и предательств рабочего движения, но тут к власти приходит Гитлер, "тьма рассеивается", коммунисты побеждены, Штурмовик Бранд возвращается на завод, а его хозяин-буржуй позорно бежит из страны в Швейцарию (сюжет, случайно, ничего не напоминает из советских агиток?).

Собственно, главным обвинением от социалистов национальных в сторону коммунистов состояло именно в предательстве рабочего дела и сговоре с проклятыми буржуями. Насколько они были правы - не нам судить, но никаких иных претензий, собственно, не выдвигалось, и национальные социалисты вполне искренне были убеждены в правоте своих обвинений.

Причем, мы не случайно говорили об ЛГБТ уклоне. Видные лидеры штурмового движения были именно представителями нестандартной социальной ориентации, фанатами так называемой "свободной любви". Но так же как и большевикам в России, социалистам в Германии стало трудно говорить о том, что они представители интересов трудового народа, плоть от плоте трудящиеся, живущие ценностями рабочих и крестьян, когда элита занимается отнюдь не общественно-приемлемыми деяниями. Поэтому после "ночи длинных ножей" образ боевого-ЛГБТ-штурмовика немного отошел на второй план.

Но это уже другая история. У кого-то еще есть сомнения в левизне социалистов в Германии?

Итак, что же вы думаете по этому поводу? Был ли Гитлер левым? Была ли НСДАП левой партией?

Изменено 28.05.2016, 16:12:27 пользователем Falkenhayn

[Эkiti Holocaust 732]

A.Strelkow->ВСЕМ

Если у вас блата нет, не пытайтесь работать в ВУЗе. Даже не рыпайтесь.

Стрелкош->всем несет чушь

A.Strelkow->ВСЕМ

Ну и про огнестрел. Тут кто-то заявил, что порох изобрели китайцы. Порох -да, но ОГНЕСТРЕЛ изобрёл немецкий деятель Бертольд Шварц. Порох и огнестрел всё же разные вещи. Типа как АЭС и атомная бомба. У китайцев всё больше фейрверки разные.

А вот в этой книжке написано, что огнестрел был известен в Китае в X веке:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Опять же, ксли китайцы такие изобретатели огнестрела, то почему они из него не перефигачили английских наркодилеров, явившихся к ним в XIX веке?

Позор такое не знать: хоть Китай и был изобретателем огнестрела, однако его соседи были технически отсталыми, а соответственно не было конкурентной почвы для развития военной науки. ВБ находилась в противоположных условиях. Такие дела.

Это тебе прибалты сказали, что сами в СССР просились? ЛОЛ

Купи очки - лефлер написал слово "просились" в кавычках.

Изменено 16.09.2013, 00:24:50 пользователем Эkiti Holocaust

[nelsonV 4,134]

7)Япония(август 1945). С Японией сталинская подлость проявилась вот так: был заключён Пакт о нейтралитете

ох, и Япония еще жертва?

Когда осенью 1941 СССР на краю гибели был, то Япония пакт соблюдала. А когда летом 1945 года Япония на краю гибели очутилась - тут то верный слуга Вашингтона дядя Джозеф союзнический долг и выполнил, в спину Японии и ударил!

ага, как же соблюдала.

Кроме того, СССР пакт аннулировал за два месяца до войны, причем основания были полные - нападение на союзника.

[Эkiti Holocaust 732]

Кроме того, СССР пакт аннулировал за два месяца до войны, причем основания были полные - нападение на союзника.

Чести и добропорядочности не место в политике. Об этом даже спорить смешно.

[Dima-Stranik 16,334]

ага, как же соблюдала.

Ну в противном случаи под Москву не перекинули бы сибирские дивизии.

[2rapuH 63]

ПРИМЕЧАНИЕ: О восстановлении РИ/СССР.

1Нажмите здесь!

 

A.Strelkow->ВСЕМ

Разумный подход такой: если воссоединять государство, то:

Россия(без некоторых СК-Республик)+Белоруссия+Восточная Украина(естественно БЕЗ Западной).

А с Прибалтикой и Западной Украиной хорошо делать бизнес. Они "Европа". С остальными - забор!

Хотя... Если по новой индустриализацию придётся проводить, то можно и среднеазиатов привлекать. Естественно на специальных условиях.

[Cкрыть]

"Беловежская пуща"

Вам это ни о чем не говорит? Никакого воссоединения не будет. Все, поезд ушел.

Никто не захочет объединения, слишком большие разногласия.

К предыдущему ответу:

Я не ура патриот, тем более не российский. Это обычное удивление человека, читавшего много книг по истории и любящего слушать истории дедушек и бабушек об их молодости, и их предках.

"Вы готовы кормить их ... бла-бла-бла ... многодетные семьи?"

Чего плохого в многодетных семьях? Вы слышали выражение от нерусских "Иван не помнящий родства"? Вы знаете своих родственников, хотя бы до третьего колена? Как давно с ними общались? И с чего вы решили что будете их кормить?

У нас (территория постссср) не европа, на пособие не поживешь и мигранты едут работать в РФ на грязную и низкооплачиваемую работу чтобы прокормить свою родню. Работу у россиян мигрант не отбирает, т.к. в основном он без образования, а то что российская школота не хочет учиться, не уважает родителей и учителей, пьянствует и мается дурью - не его проблемы. И то что кто-то выбивается в люди и тянет своих земляков вас сразу возмущает.

З.Ы. Большая семья и знание предков это родственники на всю страну, это уважение и бережное отношение к людям.

К примеру я за 1500 км от моего дома встретил одного парня, по виду корейца, оказался казах. Разговорились, оказалось что мы оба шапраштинцы, только наша ветвь разделилась при прадеде моего деда. Или другой пример: Начал встречаться с девушкой, до постели дело не дошло, пошел знакомиться с её родителями, тоже разговорились, как обычно вопросы о предках, оказалось родственники в 5 поколении, все влечение сразу ушло, стал воспринимать как сестренку.

[nelsonV 4,134]

Ну в противном случаи под Москву не перекинули бы сибирские дивизии.

и еще сорок оставили. А еще советские суда задерживали, но не суть.

[Olegard 10,712]

Итак, про жертв советской агрессии во II Мировой войне. Я, кстати, ошибся. Их СЕМЬ было.

С Японией сталинская подлость проявилась вот так: был заключён Пакт о нейтралитете. Когда осенью 1941 СССР на краю гибели был, то Япония пакт соблюдала. А когда летом 1945 года Япония на краю гибели очутилась - тут то верный слуга Вашингтона дядя Джозеф союзнический долг и выполнил, в спину Японии и ударил!

Как страна может быть не подлой, когда изначально исповедует "неверие в небесную справедливость" ? Только не тыкайте мне тут разными "изначально бессловесными мужичками" из РККА, погибших за будущее счастье и мировую гегемонию жидов...

Я про политику высшего круга...

[UBooT 19,799]

Как страна может быть не подлой, когда изначально исповедует "неверие в небесную справедливость" ? Только не тыкайте мне тут разными "изначально бессловесными мужичками" из РККА, погибших за будущее счастье и мировую гегемонию жидов...

Я про политику высшего круга...

Ибо нет лицеприятия у Бога.

Те, которые, не имея закона, согрешили, вне

закона и погибнут; а те, которые под законом

согрешили, по закону осудятся

Умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего, и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего, чтобы вам познавать, что есть воля Божия, благая, угодная и совершенная

[Olegard 10,712]

Ибо нет лицеприятия у Бога.

Те, которые, не имея закона, согрешили, вне

закона и погибнут; а те, которые под законом

согрешили, по закону осудятся

Умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего, и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего, чтобы вам познавать, что есть воля Божия, благая, угодная и совершенная

Дед, к старости многие начинают чувствовать дыхание смерти и стремятся наверстать тупую молодость заумными фразами...

Ты тут либо намекал, что советы не знали закона божьего и поэтому как агнцы невиновны ? Ошибаешься - полегли как раз все те, кто радостно хлопал в ладоши ТЕМ, которые подписывали приказы о ликвидации невиновных священников, разрушении храмов. Да, Бог нелицеприятен, но он всегда воздает негодяям ровно столько, сколько они заслуживают... по обе стороны фронта.

[Ustaše 863]

Мне уже чисто из спортивного интереса интересно где окажется Олегард во время Судного дня.

[Treml 298]

Мне уже чисто из спортивного интереса интересно где окажется Олегард во время Судного дня.

Евреи - избранный Богом народ, разве нет?

[anarhist 587]

Мне уже чисто из спортивного интереса интересно где окажется Олегард во время Судного дня.

Зато образ его Ада материализовался 14 мая 1948 года

[A.Strelkow 684]

Мне уже чисто из спортивного интереса интересно где окажется Олегард во время Судного дня.

A.Strelkow->ВСЕМ

СЕРЬЁЗНОЕ(не стёб, а серьёзное) обсуждение таких вопросов - НАСТОЛЬКО жёсткая метафизика, что я за такие темы даже браться боюсь.

[A.Strelkow 684]

Стрелкош->всем несет чушь

А вот в этой книжке написано, что огнестрел был известен в Китае в X веке:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Позор такое не знать: хоть Китай и был изобретателем огнестрела, однако его соседи были технически отсталыми, а соответственно не было конкурентной почвы для развития военной науки. ВБ находилась в противоположных условиях. Такие дела.

Купи очки - лефлер написал слово "просились" в кавычках.

A.Strelkow->Эkiti Holocaust

Стрелкош->всем несет чушь

Не надо извращать мой никнейм.

А вот в этой книжке написано, что огнестрел был известен в Китае в X веке:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ты английский язык понимаешь?

Там в аннотации:

Records show that the Chinese invented gunpowder in the 800s. Я про это и говорю: ПОРОХ, А НЕ ОГНЕСТРЕЛ.

Позор такое не знать: хоть Китай и был изобретателем огнестрела, однако его соседи были технически отсталыми, а соответственно не было конкурентной почвы для развития военной науки. ВБ находилась в противоположных условиях. Такие дела.

Ага, конкурентной почвы у них не было. Когда чуть позже Чингиз-хан со своей бандой явился и всех китайских девок начал портить, то китайцам "стволы" применить отсутствие конкурентной почвы помешало.

Почему-то США с разными папуасами воюют и им ни что не мешает "стелсы" развивать и применять.

Купи очки - лефлер написал слово "просились" в кавычках.

Вас тут троллей фиг поймешь...

Изменено 16.09.2013, 19:15:50 пользователем A.Strelkow

[Olegard 10,712]

Евреи - избранный Богом народ, разве нет?

Старая зашорканная фраза, имевшая смысл до Нового Завета... Был Старый Завет - Божий эксперимент... жиды его провалили. При Новом - бонусы на какой то "особенный народ" ( древний иудейский нацизм) и национальность были отменены... Хотя многие как всегда не вкурсе

[Dart An'ian 4,440]

Хотя многие как всегда не вкурсе

Многие не верят грекам. Они ж тока с язычества выползли.

[UBooT 19,799]

Дед, к старости многие начинают чувствовать дыхание смерти и стремятся наверстать тупую молодость заумными фразами...

Ты тут либо намекал, что советы не знали закона божьего и поэтому как агнцы невиновны ? Ошибаешься - полегли как раз все те, кто радостно хлопал в ладоши ТЕМ, которые подписывали приказы о ликвидации невиновных священников, разрушении храмов. Да, Бог нелицеприятен, но он всегда воздает негодяям ровно столько, сколько они заслуживают... по обе стороны фронта.

Нене... Ты б вчитался, я могу и ссылки предоставить... Прочитал бы, продумал по-хорошему... Я даже пытался фразы укоротить, чтоб смысл донести, не выходит, но могу перефразировать, как смыслю...

Все будут перед Божьим Судом... Кто пытался не куролесить, как попадёт, того Бог послушает... Почему, и как, может причины были уважительные... А самое главное, всё равно - 20-й век или 21-й, есть айфоны или нет их, и прочих технологий, то , отношение между людьми не меняется, суки, они и в 1-ом веке те же... Сложная электронно-механическая составляющая не меняет сути отношения людей, и в связи с этим, отношение к Богу...

[Эkiti Holocaust 732]

Records show that the Chinese invented gunpowder in the 800s. Я про это и говорю: ПОРОХ, А НЕ ОГНЕСТРЕЛ.

Я разве тебе предложил аннотацию прочесть? Неа, я предложил прочесть эту работу.

Ага, конкурентной почвы у них не было. Когда чуть позже Чингиз-хан со своей бандой явился и всех китайских девок начал портить, то китайцам "стволы" применить отсутствие конкурентной почвы помешало.

Первые образцы огнестрельного оружия не были конкурентами обычному метательному оружию. К тому же обладание им еще не компенсирует отсутствие тактического или стратегического преимущества.

Почему-то США с разными папуасами воюют и им ни что не мешает "стелсы" развивать и применять.

Потому что парадигма развития вооружений изменилась к настоящему времени. И подобные аналогии совершенно не уместны.

Изменено 16.09.2013, 21:27:50 пользователем Эkiti Holocaust

[Ричард 3,189]

Бог всегда воздает негодяям

Внизапность

Старая зашорканная фраза, имевшая смысл до Нового Завета... Был Старый Завет - Божий эксперимент... жиды его провалили. При Новом - бонусы на какой то "особенный народ" ( древний иудейский нацизм) и национальность были отменены... Хотя многие как всегда не вкурсе

Иди перечитывай НЗ, Иисус только и специально к Евреям приходил.

жиды его провалили.

10-12 миллионов "еретиков" подтвердят, что новый эксперимент провалили все.(если он был)

Изменено 16.09.2013, 21:13:09 пользователем Ричард

[Васильевич 137]

Ага, конкурентной почвы у них не было. Когда чуть позже Чингиз-хан со своей бандой явился и всех китайских девок начал портить, то китайцам "стволы" применить отсутствие конкурентной почвы помешало.

Первые образцы огнестрельного оружия не были конкурентами обычному метательному оружию. К тому же обладание им еще не компенсирует отсутствие тактического или стратегического преимущества.

Мне кажется, что если бы китайское огнестрельное оружие не было конкурентом обычному метательному, то его просто напросто китайцы не производили и отложили бы проект "огненных копий" в далекий ящик как бесперспективный. Кстати, теже монголы использовали огнестрелы в качестве осадного оружия.