Кто для вас Гитлер? - Страница 22 - Исторические личности - Strategium.ru Перейти к содержимому
Strategium.ru

Кто для вас Гитлер?


Salazar

***  

363 голоса

  1. 1. Кто для вас Гитлер

    • Враг моего народа и моей страны
      156
    • Больной на голову человек, фанатик
      130
    • Идеалист, авантюрист, мечтатель
      82
    • Пустышка, бездарь, марионетка Запада
      25
    • Ключевая фигура в истории 20 века
      133
    • Талантливый оратор, интересный философ, идеолог
      115
    • Беспринципный и умелый политик
      107
    • Великий стратег и полководец
      36
    • Гуру, сенсей, учитель, наставник
      18


Рекомендованные сообщения

nelsonV
Я просто констатирую факт что не ясно кто метро подорвал..
Рано утром 2 мая было затоплено Берлинское метро — группа сапёров из дивизии СС «Нордланд» взорвала тоннель, проходящий под Ландвер-каналом в районе Треббинерштрассе. Взрыв привёл к разрушению тоннеля и заполнению его водой на 25-км участке. Вода хлынула в тоннели, где укрывалось большое количество мирных жителей и раненых. Число жертв до сих пор неизвестно.

Dima-Stranik
и что? Гитлер на это плевать хотел.

Как и Сталину, который отдал приказ сжигать и взрывать при отступлении все. Ну а что там остались люди, кого это волнует. ;)


Falcssonn
Как и Сталину, который отдал приказ сжигать и взрывать при отступлении все. Ну а что там остались люди, кого это волнует

Стрелки не переводить.


Vadim Gusev

А где доказтельства того что именно дивизия "Нордланд" взорвала метро? Даже начальник охраны Гитлера, на допросе не валит на него вину как все остальные, и говорит что Гитлер приказа не давал на взрыв. Да это же бессмысленно.. Взрывать метро со своими людьми когда затопление вообще ничего не давало с военной точки зрения. Тем более Гитлер типа застрелился 30 апреля а взрыв произошел 2 мая.. Почему так затянули с выполнением приказа? Он сам находился не далеко от метро и мог проконтролировать выполнение приказа..

Эх.. как бы то ни было врыв был.. жертвы были.

Ладно.. со временем все станет ясно.. Либо уже ясно только наверное лично мне не известно.


A.Strelkow
Ох уже эти прибалты.

A.Strelkow->ВСЕМ

Не клевещите на прибалтов. С ними очень удобно работать - европейски цивилизованные люди. И там очень много шикарных блондинок!!!! То что надо!!!


Понравился вариант "марионетка Запада". Он ведь сам как бы того, часть запада был. Ну а так то, выразитель реваншистских настроений, у которого пунктик был - расовые различия.


A.Strelkow
Поясняю, почему Гитлер назван мною авантюристом. Термин "авантюра" имеет два значения: 1) Приключение, похождение. 2) Рискованное, сомнительное предприятие, рассчитанное на случайный успех; дело предпринимаемое без учёта реальных возможностей.

Авантюризм - поведение, деятельность каких-либо лиц характеризующаяся рискованными беспринципными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонность к авантюрам.

Стержнем мировоззрения изложенного в "Майн кампф", являлось превосходство германцев, как "арийской" расы, над остальными народами. Только арийцы, утверждал Гитлер, обладают творческим гением во всех областях - науке, технике, искусстве.

Расы, объявлял Гитлер, делая собственный вклад в "теорию" расизма, делятся на три вида: творцы культуры - носители культуры - разрушители культуры. К первым он относил германцев, к третьим - евреев, остальные заняли в схеме промежуточное положение нетворческих народов, заимствующих"арийские" достижения. Типичными представителями второй группы он назвал японцев. Впоследствии это создало трудности для нацистской пропаганды, провозгласившей японских союзников Гитлера арийцами Востока. Никаких оснований выделять германцев в отдельную расу и наделять их особыми качествами не существовало. Все его рассуждения по этому вопросу(о расах) строились на собственных умозаключениях, но они не были основаны на научных исследованиях и фактах.

Как пример авантюры, можно привести решение Гитлера напасть на СССР. Возражений против своей точки зрения он не принимал во внимание. А возражения были.

5 ноября 1937 года Гитлер созвал в имперской канцелярии совещание, в котором участвовал военный министр фельдмаршал Бломберг, главком сухопутных сил генерал-полковник Фрич, главком ВМС адмирал флота Редер, главком ВВС Геринг, министр иностранных дел Нойрат. То было первое из четырёх важнейших совещаний, ставших вехами на пути к нападению на Советский Союз.

Наибольший выигрыш, по представлению Гитлера, сулило завоевание громадных территорий СССР, но в тот момент Гитлер вёл речь не о них. Разговор шёл о войне с Англией и Францией, а также с другими странами. На совещании 5 ноября ни Геринг, ни Редер не выдвигали никаких возражений против намерений Гитлера. В оппозиции оказались Бломберг и Фрич, которых изгнали со службы через два месяца. Гитлер обязан был учесть возможность выступления на стороне Англии и Франции военных и дипломатических сил США и других стран(Канада, Австралия и т.д.)

А на чём было основано мнение Гитлера о том, что Советский Союз является в военном, экономическом и политическом отношении - колоссом на "глиняных" ногах? Все его рассуждения были основаны на "песке". Никаких серьёзных исследований СССР о возможности его вести войну, проведено не было. Гитлер не учёл, что такие государства, как Советский Союз и США могут в короткий срок привести в действие в гигантские производителные силы направленные на борьбу с Германией. Кроме того нужно было учитывать, что рано или поздно против Германии обязательно сложится военный союз других стран.

Нынешняя Германия, является успешной страной(по факту наверное самой сильной в Европе) без войн и потрясений и без Гитлера. Поэтому деятельность Гитлера, мне всё-таки думается была по факту авантюрной.

A.Strelkow->ВСЕМ,МИК

ОЧЕНЬ хороший анализ. Автору 20 бы "спасибок" поставить, да жаль нельзя.

Могу только дополнить: АРИЙЦЫ - ЭТО ВСЕ БЕЛЫЕ ЛЮДИ! И без разницы - немец, русский, поляк, испанец или украинец. Вот белые и обладают:

творческим гением во всех областях - науке, технике, искусстве.

Есть, конечно различия между нациями(Немцы выше других в технике и науке, итальянцы в искусстве) - но картину это не портит.

Японцы и китайцы - это "другое" типа как бы альтернативное человечество.

А на чём было основано мнение Гитлера о том, что Советский Союз является в военном, экономическом и политическом отношении - колоссом на "глиняных" ногах? - пишут, что такое мнение "организовал" английский шпион и аферист начальник Абвера Канарис. Вот он и подавал соответствующие "данные".

Тем более Сталин концентрацией сов. войск в Львовском и Белостокском выступах и другими делами("предъявы" Молотова в Берлине в ноябре 1940г, договор с Югославией) явно показал, что сам напасть хочет, а мира и дружбы не хочет.


Арийцы это те, кто разговаривает на арийских языках. Остальное - бредятина антинаучная. Среди арийцев преобладают светлокожие народы, но есть и весьма темные.


Митя

Больной он. На всю голову. Комплексы мутировали в страхи, а страхи в навязчивые идеи. Шизоид. Его немцам не слушать надо было, а в дурку сдать в году 30-ом.


Роммель
(изменено)

Какие люди!

А на чём было основано мнение Гитлера о том, что Советский Союз является в военном, экономическом и политическом отношении - колоссом на "глиняных" ногах? - пишут, что такое мнение "организовал" английский шпион и аферист начальник Абвера Канарис. Вот он и подавал соответствующие "данные".

.

Канарис - наше всё. Если серьёзно, в 20 век люди уже были умнее уровня "вася сказал убить петю, так и сделаю". Нападение на СССР было расчитано вполне грамотно, НО, уровень РККА ставился ниже Французкого, по опыту Финляндии(немцы извелекли из него множество неправильных уроков). Также планировалось что вторжение подымет национальные мятежи и попытку антисоветчиков свергнуть большевиков, но умные немцы не предусмотрели:

1) что жги они дома и обьявляя эти земли - колониями рейха, они делают борьбу не политической а национальной. А тут уже не влияет политическое мировоззрение, за существование родной страны воевать надо.

2) оппозиция в СССР была лишь ввиде других красных, помогать ультраправым они не собирались.

Вобщем компания упёрлась в идеологию, в итоге последняя победила.

Японцы и китайцы - это "другое" типа как бы альтернативное человечество.

Хомо-Сапиенс, Азо-Сапиенс?

Тем более Сталин концентрацией сов. войск в Львовском и Белостокском выступах и другими делами("предъявы" Молотова в Берлине в ноябре 1940г, договор с Югославией) явно показал, что сам напасть хочет, а мира и дружбы не хочет

Злобный совок такой злобный, что не захотел вступать в союз без утверждения переговоров самим Гитлером.

Злобный совок такой злобный, что скапливает войска для обороны границ как все нормальные страны, а не уводит их на Урал чтобы бережно и честно дать немцам взять Москву.

Могу только дополнить: АРИЙЦЫ - ЭТО ВСЕ БЕЛЫЕ ЛЮДИ! И без разницы - немец, русский, поляк, испанец или украинец. Вот белые и обладают:

Учебник биологии в помощь, белые люди - европиоиды. Арии есть ответвлении от них, в частности носители т.н "арийских языков". Притом в нацисткой идеологии предоставлялось что арии есть даже не все арийско-говорящие.

Есть, конечно различия между нациями(Немцы выше других в технике и науке, итальянцы в искусстве) - но картину это не портит.

А как именно вы опередили что немцы сильнее в науке, итальянцы в искусстве и прочее?

Изменено пользователем Роммель

A.Strelkow
(изменено)
Арийцы это те, кто разговаривает на арийских языках. Остальное - бредятина антинаучная.

Ага, ага. Если для ниггера английский язык родной, то он сразу побелел и англичанином стал!!!

A.Strelkow->ВСЕМ

Расу человека определяет его БИОЛОГИЧЕСКОЕ происхождение(его предки), а не то, на каком языке он говорит.

Изменено пользователем A.Strelkow

Ага, ага. Если для ниггера английский язык родной, то он сразу побелел и англичанином стал!!!

Нет, конечно. Я просто дал определение термина арийцы, которое используется в науке, а не в пропагандистских буклетиках.


A.Strelkow
Какие люди!

А как именно вы опередили что немцы сильнее в науке, итальянцы в искусстве и прочее?

A.Strelkow->ВСЕМ

Много-много лет назад(еще в прошлом веке) я только начинал интересоваться этими вопросами. Ну и вот, взял я листок бумаги и стал на него записывать в столбик изобретения, которые сильно повлияли на жизнь человечества.

Ну там книгопечатание, огнестрельное оружие, переменный ток, двигатель внутр. сгорания, автомобиль, косой парус, самолёт, реактивный двигатель, кино и т.д. Так вот, авторами ПОЛОВИНЫ всех этих изобретений(если не больше) были немцы! Кто хочет - проверяйте. Опять же классическая философия - там практически одни немцы.

А в искусстве и культуре - тут я не большой специалист, но тут явно лидируют Франция и и Италия. Эпоха Возрождения в искусстве (Италия), главный вид современного искусства-это кино(изобрели французы), законодатели мировой моды - Франция и Италия.


A.Strelkow
Нет, конечно. Я просто дал определение термина арийцы, которое используется в науке, а не в пропагандистских буклетиках.

A.Strelkow->ВСЕМ

Наука тоже разная бывает. Я бы мысль подробно развил, да меня забанят за "пропаганду" и "розжигание".


A.Strelkow->ВСЕМ

Много-много лет назад(еще в прошлом веке) я только начинал интересоваться этими вопросами. Ну и вот, взял я листок бумаги и стал на него записывать в столбик изобретения, которые сильно повлияли на жизнь человечества.

Ну там книгопечатание, огнестрельное оружие, переменный ток, двигатель внутр. сгорания, автомобиль, косой парус, самолёт, реактивный двигатель, кино и т.д. Так вот, авторами ПОЛОВИНЫ всех этих изобретений(если не больше) были немцы! Кто хочет - проверяйте. Опять же классическая философия - там практически одни немцы.

А в искусстве и культуре - тут я не большой специалист, но тут явно лидируют Франция и и Италия. Эпоха Возрождения в искусстве (Италия), главный вид современного искусства-это кино(изобрели французы), законодатели мировой моды - Франция и Италия.

Ты походу немцев с евреями попутал)


A.Strelkow->ВСЕМ

Наука тоже разная бывает. Я бы мысль подробно развил, да меня забанят за "пропаганду" и "розжигание".

Наука бывает одна. Официальная. Все остальное не наука. Кажется, что где-то ошибка и неточность? Докажи обратное, используя научные методы и факты. Не нравятся научные методы - предложи свои, которые были бы столь же эффективны. Не нравятся факты? Ну тут уж ничем не помогу, это специалист особый нужен.


A.Strelkow
Какие люди!

Злобный совок такой злобный, что скапливает войска для обороны границ как все нормальные страны, а не уводит их на Урал чтобы бережно и честно дать немцам взять Москву.

Рома, неохота "срач" этот проводить по сотому разу. Чего же эти войска границу не оборонили? Да и не обороняться СССР готовился(вся предвоенная подготовка армии), а сам занимался агрессиями. Во 2 Мировой войне жертвами советской агрессии стали 6(шесть!!!) стран. Германия не захотела быть седьмой.


Ustaše

Немцы разве, что дали толчок в ракетостроении. Больше особо я ничего не припомню, ну разве что прибор ночного видения.


(изменено)

Выбрал "Беспринципный и умелый политик" и "Больной на голову человек, фанатик".

1е, победил на выборах в правители, насрал на договоры и создал армию, а 2е - под конец епнулся и выпил йаду.

Ну, я тоже откладываю кирпичи, когда в Европе3 за Византию щелкаю миноров как семечки, а тут в один прекрасный момент Тимуриды во время очередного нашествия на меня, захватив у Османов мои нац провинции, становятся Моголами.

З.Ы. шота я не понимаю БДшников. С одной стороны Восстановим Российскую Империю в максимальных границах, чурок выселить, позвать немцев. С другой, когда СССР (как преемник РИ) возвращает отколовшиеся земли то это агрессия. А то что Германия в течении 30 лет развязала 2 мировые войны, это ничего не значит, они защищались превентивными ударами.

Изменено пользователем 2rapuH

A.Strelkow
Наука бывает одна. Официальная. Все остальное не наука. Кажется, что где-то ошибка и неточность? Докажи обратное, используя научные методы и факты.

A.Strelkow->lefler

Были времена, когда "официальная" наука считала, что земля плоская, на 3 китах стоящая. А кто считал, что где-то

ошибка и неточность
и пытался
Докажи обратное, используя научные методы и факты.
,

то такого чела могли и на костре сжечь.

Так же и сейчас. Есть в Европе некая цифра - "шесть лимонов". Кто в ней усомнится и напишет например 5-9-9-9-9-9-9, рискует в тюрьму сесть.

А ты говоришь -

Наука бывает одна. Официальная.

Да научные школы и то разные бывают!


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 994
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 122246

Лучшие авторы в этой теме

  • A.Strelkow

    47

  • nelsonV

    39

  • pop890

    33

  • Replecant

    33

  • ValetAres94

    32

  • NeoNaft

    31

  • Olegard

    24

  • lefler

    21

  • iRoMaN

    21

  • maksyutar

    20

  • Иммануил_Кант

    19

  • Aulsberg

    18

  • romarchi

    17

  • Kervan

    16

  • Roger Young

    15

  • mihail92

    14

  • Ordox

    14

  • Evertonian

    13

  • Alma Latina

    13

  • enot1980

    13

  • BigMek

    12

  • Jabberwocky

    11

  • Олег Добрый

    10

  • lavpaber

    10

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
×
×
  • Создать...