Путин отказался однозначно оценивать Сталина.

[Igor_Wolfson 245]

Путин отказался однозначно оценивать Сталина.

Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что эпохе правления Сталина нельзя дать однозначную оценку, а фигуру самого вождя не стоит "забрасывать камнями". Однако, по мнению премьера, методы, которыми власти в тот период добивались положительных результатов, были абсолютно неприемлемыми.

Глава правительства ответил на вопрос о собственном отношении к Сталину во время "прямой линии" с россиянами. Путин сам выбрал этот вопрос для ответа. При этом, по словам премьера, он прекрасно понимал, в чем здесь "засада": ответишь "положительно" - обидятся одни, ответишь "отрицательно" - другие.

Путин сказал, что с 1923 года по 1953-й, когда Советским Союзом руководил Сталин, страна кардинально изменилась, превратившись из аграрной в индустриальную. "Правда, крестьянства не осталось", - отметил премьер. Он напомнил об индустриализации, очередях за продуктами питания и победе в Великой Отечественной войне. По его словам, сейчас нельзя "бросить камень" в тех, кто стоял у истоков Победы. Проигрыш в войне был бы куда более катастрофическим, отметил Путин.

Тем не менее, успехи были достигнуты ценой массовых репрессий, культа личности и преступлений перед народом - мерами, которые нельзя оправдать, заявил глава правительства.

Путин и ранее называл Сталина диктатором, при этом отмечая его заслуги. В сентябре он ездил в Польшу на мероприятия, связанные с 70-летием со дня начала Второй мировой войны. Тогда он признал ошибки советского руководства, однако в свою очередь напомнил и о роли Польши в разделе Чехословакии.

В конце октября президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что преступления Сталина не стоит смешивать с подвигом советского народа.

Вопрос о Сталине стал одним из последних во время восьмого "Разговора с Владимиром Путиным". "Прямая линия" длилась более четырех часов.

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Изменено 03.12.2009, 15:29:01 пользователем КиберПанк

[Igor_Wolfson 245]

Сталин - Герой! Великий Вождь! Человек тысячелетия!

Пусть меня пристрелят агенты ФСБ, но я все же скажу - Путин не дорос даже для того чтобы ботинки Сталину лизать, а он уже "дает ему оценку", это просто ужас! Нонсенс!

[Борода 911]

Сталин - Герой! Великий Вождь! Человек тысячелетия!

Пусть меня пристрелят агенты ФСБ, но я все же скажу - Путин не дорос даже для того чтобы ботинки Сталину лизать, а он уже "дает ему оценку", это просто ужас! Нонсенс!

Cоглашусь. Добавь еще какой-нибудь опрос вроде - Сталин, герой или диктатор.......

[BloodRaven 805]

"Мертвого льва и ишак может пнуть."

Хотя это высказывание больше применимо к словам Медведева - но и Путин тут намекнул, на то, какой Сталин "неоднозначный".

Изменено 28.12.2009, 12:55:03 пользователем BloodRaven

[Мин Тау 309]

"Мертвого льва и ишак может пнуть."

Хотя это высказывание больше применимо к словам Медведева.

Вы о чём???

для меня Сталин был и останется тираном, т.к. загубил не меньше Гитлера жизней

[belogvardeec 19,214]

Мне на Сталина вообще плевать... Слишком много шуму вокруг него. А о нем просто надо забыть и не вспоминать. Для таких людей забвение самое страшное наказание)))

Изменено 28.12.2009, 18:52:56 пользователем belogvardeec

[Igor_Wolfson 245]

Мне на Сталина вообще плевать... Слишком много шуму вокруг него. А о нем просто надо забыть и не вспоминать. Для таких людей забвение самое страшное наказание)))

Не бойся, у него последователей миллионы. Его никогда не забудут. В отличии от Николаюшки....

[Дoбро 24,298]

Кричать об Сталине, как кровавом дикторе не верно, так же говорить всем, что Сталин был идеальным правителем России тоже не правильно.

Сталин многогранная личность. Сейчас сложно оценить действия его. Создал гигантскую бюрократическую систему в государстве. Текучесть кадров была неимоверно быстра т.е обновлялась. Она не чахла. Государственный аппарат стимулировали страхом и в тоже время творчеством - во благо будущего. До 90ых годов такой аппарат работал, но он состарился и не нашлось такого человека, который бы обновил систему управления страны. Затрагивая аспект человеческих жизней в государстве, то видим, мы сильны сообща, но не в рознь. Нельзя переоценивать и недооценивать Сталина, он оставил в истории России очень сильный отпечаток. С одной стороны гордость, с другой кровавость внутри страны.

Изменено 30.01.2010, 18:11:58 пользователем Денис Порфирьев

[Igor_Wolfson 245]

Кричать об Сталине, как кровавом дикторе не верно, так же говорить всем, что Сталин был идеальным правителем России тоже не правильно.

Сталин многогранная личность. Сейчас сложно оценить действия его. Создал гигантскую бюрократическую систему в государстве. Текучесть кадров была неимоверно быстра т.е обновлялась. Она не чахла. Государственный аппарат стимулировали страхом и в тоже время творчеством - во благо будущего. До 90ых годов такой аппарат работал, но он состарился и не нашлось такого человека, который бы обновил систему управления страны. Затрагивая аспект человеческих жизней в государстве, то видим, мы сильны сообща, но не в рознь. Нельзя переоценивать и недооценивать Сталина, он оставил в истории России очень сильный отпечаток. С одной стороны гордость, с другой кровавость внутри страны.

Опять Сталин кровавый тиран. Почему смерть нескольких тысяч уродов и преступников на благо Великого Сталинского Союза, есть кровавый режим?

Вы понимаете что вы, господа хорошие, пишете? Сталин великий человек, он создал величайшую страну, он первый и самый великий национал-большевик, он первый из правителей России смог построить истинную теллурократию в России!

Александр Дугин много уже об этом говорил и писал. Я не буду пересказывать все и вся. Смотрите: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вы все всего лишь жертвы воинствующего Либерализма. Вашу умы затуманены.

[SHCHIK 61]

А как же раскулачивание и уничтожение крестьянства.Это преступники??Да и вообще по доносам было засажено очень много невиновных людей.

З.Ы Кто в вашем понимании уроды??

[Дoбро 24,298]

Почему смерть нескольких тысяч уродов и преступников на благо Великого Сталинского Союза, есть кровавый режим?

Читал Черную книгу коммунизма 1999 г. Москва изд "Три века истории" , там указана цифра до 20 миллионов(человеческие жертвы за весь его период "царствования"). Учитывая, что завышены цифры в 2 раза, то получается в 10 млн. Даже при такой цифре, жутко становиться. Жертвы были не только были по статусу преступники, правонарушители и простое население России.

Вы понимаете что вы, господа хорошие, пишете?

Конечно же.

Сталин великий человек, он создал величайшую страну, он первый и самый великий национал-большевик, он первый из правителей России смог построить истинную теллурократию в России!

Бла-бла-бла. Если так уж пошло, то Ленин великий человек, посредством его в будущем была создана величайшая страна, он первый и самый великий большевик. Это же абсурдно, награждать такими словами.

Александр Дугин много уже об этом говорил и писал. Я не буду пересказывать все и вся. Смотрите: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Александр Дугин защищает СССР, потому что Советский Союз был проЕвразийской страной. Не удивительно. Тем более у него взгляды "направлена на восстановление евразийской империи через интеграцию России с бывшими советскими республиками, и в первую очередь русскоязычными территориями за пределами РФ, особенно Восточной Украины и Крыма"(с)

Вы все всего лишь жертвы воинствующего Либерализма. Вашу умы затуманены.

По-легче. Ваш неокрепший разум только нарывается на проблемы. Смешанность ваших знаний усугубляет понимание мира.

Изменено 30.01.2010, 20:22:24 пользователем Денис Порфирьев

[Pax Ruthenia 152]

Cоглашусь. Добавь еще какой-нибудь опрос вроде - Сталин, герой или диктатор.......

Он – героический диктатор уровня Юлика Ц., если кто помнит такого. То тоже был диктатором, и ничего! 

Ну-с, и кто те иудушки, голосовавшие по третьему пункту? Всем выйти из сумрака!  :KidRock_07:

[Igor_Wolfson 245]

Ну-с, и кто те иудушки, голосовавшие по третьему пункту? Всем выйти из сумрака!  :KidRock_07:

Либералы-западники...

Эх, когда же уже на Руси Святой закончиться смута либерастская...?...

Интересно, как скоро Россия перейдет на третий этап...

[kurepinn 48]

Либералы-западники...

теперь понятно почему я за 3-ий вариант проголосовал!

[Igor_Wolfson 245]

теперь понятно почему я за 3-ий вариант проголосовал!

off topic: kurepinn, ты бы лучше учебник истории что ли почитал, а не жопу западникам-либерастам лизал...

Хороший человек, а ведешь себя, как подлая шавка... Историю Родины забыл, память предков предал, страну свою продал, жизнь свою растрачиваешь на служение иудам...

[Дoбро 24,298]

off topic: kurepinn, ты бы лучше учебник истории что ли почитал, а не жопу западникам-либерастам лизал...

Хороший человек, а ведешь себя, как подлая шавка... Историю Родины забыл, память предков предал, страну свою продал, жизнь свою растрачиваешь на служение иудам...

Какой пафосная блевотина, ни о чём. К вашему сведению, опасно читать учебник истории - искажение, умалчивание и недостоверность реальных фактов - это главные заболевания в учебнике...

Если вы читали учебник и по нему всем рассказываете факты, то мне вас жалко.

Изменено 31.01.2010, 18:35:06 пользователем Денис Порфирьев

[Igor_Wolfson 245]

Какой пафосная блевотина, ни о чём. К вашему сведению, опасно читать учебник истории - искажение, умалчивание и недостоверность реальных фактов - это главные заболевания в учебнике...

Если вы читали учебник и по нему всем рассказываете факты, то мне вас жалко.

Как интересно... А вот и они, либерастылы-западники. Я думал, Денис вы умный человек. Оказывается я ошибался...

Я изучал историю, как вы, либералы-западники говорите, по "расово чистым учебникам кровавого антидемократического режима". И ничуть не жалею. История вообще вещь очень интересная. Она лишь основа - "холст". А "красками" служит идеология. Я нацбол у меня одна история, вы, социал-демократ западник (я вашу позицию понял так; если я ошибся простите, я в сортах дерьма не разбираюсь, вы для меня все на одно лицо) у вас другая история.

[SHCHIK 61]

off topic: kurepinn, ты бы лучше учебник истории что ли почитал, а не жопу западникам-либерастам лизал...

Хороший человек, а ведешь себя, как подлая шавка... Историю Родины забыл, память предков предал, страну свою продал, жизнь свою растрачиваешь на служение иудам...

Как интересно... А вот и они, либерастылы-западники. Я думал, Денис вы умный человек. Оказывается я ошибался...

Я изучал историю, как вы, либералы-западники говорите, по "расово чистым учебникам кровавого антидемократического режима". И ничуть не жалею. История вообще вещь очень интересная. Она лишь основа - "холст". А "красками" служит идеология. Я нацбол у меня одна история, вы, социал-демократ западник (я вашу позицию понял так; если я ошибся простите, я в сортах дерьма не разбираюсь, вы для меня все на одно лицо) у вас другая история.

Откуда такая ненависть??.

Игорь научись смотреть на факты объективно!

И почему ты думаешь,что либерал-западник хуже нац-бола??

Я тоже проголосовал за 3-ий вариант.

Вообще Сталин очень противоречивая фигура,а тут опрос из крайности в крайность.

[Igor_Wolfson 245]

Откуда такая ненависть??.

Не правильный вопрос.

Игорь научись смотреть на факты объективно!

Объективно? Все, в этом Мире, субъективно. Истины не существует.

И почему ты думаешь,что либерал-западник хуже нац-бола??

Один хочет уничтожить все, что я люблю и уважаю, другой хочет это возродить и прославить.

По-моему тут все понятно даже оленю.

Я тоже проголосовал за 3-ий вариант.

Я за вас рад.

[SHCHIK 61]

Не правильный вопрос.

Объективно? Все, в этом Мире, субъективно. Истины не существует.

Один хочет уничтожить все, что я люблю и уважаю, другой хочет это возродить и прославить.

По-моему тут все понятно даже оленю.

Я за вас рад.

Я за вас тоже рад

С чего вы взяли,что либералы хотят разрушить,а нац-болы возродить??????????

Истина существует!