Происхождение славянских народов.

[Освобождатор 173]

Вот интересная статья, опровергающая, к сожалению, теорию происхождения восточных словян с окресностей Киева (Мать городов русских). И сново постарались российские ученые: http://aktualii.org/content/social/84

Ну вообще тааа, то что зачем-таа называют "восточными славянами", на самом деле славянизированые местные племена.

Так штээ, после развала идеи "Великой Руси" единственныой отрадой для последовательных имперцев остаётся: "Союз нерушимый голодных и вшивых..."(с)

[belogvardeec 19,367]

Простите меня великодушно, уж как могу .

Прокомментируйте этот научный подход и термины:

"А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. " (с) Иуда от РПЦ.

Это общепринятая в русской исторической науке позиция?

Где ПРУФ? Откуда вы это взяли?

[smerd 19]

Где ПРУФ? Откуда вы это взяли?

Там гиперссылка, чудак.

[belogvardeec 19,367]

Там гиперссылка, чудак.

Понятно. Ты как всегда всё переврал.

А кто такие были славяне (для греков – прим. ред.)? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.

Т.е. именно для греков они были варварами так и есть. Как и готы, как и германцы и прочие. И, заметь, они не вырезали под корень этих варваров, а " к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие"

Истинный гуманизм.

[xannn 881]

А вот интересно, что вообще такое "варвар"? Японцы, китайцы, римляне, да и греки - все они "варварами" называли всех кроме себя. Русичи были греками? Нет. Значит они для греков были кем? Варварами, дело ясное: по-гречески не говорят, штаны носят, ноги и лицо не бреют, экое непотребство...

Правда насчет гуманизма я бы поспорил - там речь шла не о том чтобы греки кого-то вырезали под корень, а как сделать так чтобы варвары не вырезали под корень самих греков. Оттого и "приобщали к культуре" - не из великого гуманизма, а просто очень жить хотелось.

[belogvardeec 19,367]

А вот интересно, что вообще такое "варвар"? Японцы, китайцы, римляне, да и греки - все они "варварами" называли всех кроме себя. Русичи были греками? Нет. Значит они для греков были кем? Варварами, дело ясное: по-гречески не говорят, штаны носят, ноги и лицо не бреют, экое непотребство...

Были (и есть) варварские народы и цивилизованные народы. В этом и разница. Грубо говоря варвары это те народы, которые стоят на более низкой ступени развития. Например, греки не называали варварами персов, Египет, римляне не называли варварами греков, карфагенян и т.д.

Изменено 09.12.2010, 11:18:48 пользователем belogvardeec

[xannn 881]

Были (и есть) варварские народы и цивилизованные народы.

Оооооо, батенька, как все запущено-то... И каковы же, по-вашему, критерии причисления к светлому лику "цивилизованных"?

[Barabashka1997 604]

Славяне - это предки древних племен, которые здесь жили и варяг, которых сюда пригласили править.

Изменено 21.03.2011, 16:17:37 пользователем Толстый
граммар-наци при исполнении)

[SECRET 58]

А вы не думали что могло быть вот так

Славянские войска пошли походом на запад (может даже это они развалили Рим)))

Так гуляли столетиями были варварами

Через некоторое время с западными технологиями вернулись в родные края.......

xDDНажмите здесь!

 Что бы увидеть продолжение отправьте смс на короткий номер

0000 с цифрами 03 (п.с. номер выдуман смс не надо отправлять)))

[Cкрыть]

[SECRET 58]

Оооооо, батенька, как все запущено-то... И каковы же, по-вашему, критерии причисления к светлому лику "цивилизованных"?

Это смотря как смотреть

Сщитаю что к варварам относяться

Если по поведению

то сша и нато с одной стороны

турки и мало туркоперсы вмес с остальными мусульманами с другой

не в плане технологий

а в плане агрессивности стран

в плане их дипломатии

в плане законов

в плане поведения их граждан

[GendalvTheWhite 5]

Не нравится мне эта тема. Не нравится довольно русофобским первым постом, не нравится примкнувшим(и) сторонником(ами) теорий "не-славянскости" русского народа среди самих русских.

Судари, вот вкратце то, что вам следует знать: "Северные русские по Y-хромосомным маркёрам имеют более выраженное сходство с отдалёнными балтами, чем с более близкими финноугорскими народностями. По мтДНК северные русские имеют сходство с генофондами Западной и Центральной Европы. При этом генофонд финских народов максимально отдалён от северных русских. Изучение аутосомных маркеров также сближает северных русских с другими европейскими народами и ставит под сомнение финноугорский пласт в северном русском генофонде."

Кроме того, необходимо добавить: генетический состав русской нации идентичен генетическому составу поляков, украинцев, белорусов. Исследования, на основании которых были сделаны эти выводы, проводились европейским международным объединением учёных, подробнее можно посмотреть на сайте eupedia.com

P.S. Не понимаю, почему свидомым украинцам\белорусам так хочется доказать недоказуемую неполноценность русской нации? Их измышления расходятся со всемирной наукой, однако они продолжают стоять на своём. Это печально...

P.P.S. "Были (и есть) варварские народы и цивилизованные народы.", "Например, греки не называали варварами персов, Египет, римляне не называли варварами греков, карфагенян и т.д. " - Определение "Варвары": "Ва́рвары (др.-греч. βάρβαρος, barbaros — «негреческий, иноземный») — люди, которые для древних греков, а затем и для римлян были чужеземцами, говорили на непонятном им языке и чуждые их культуре. ... В античном мире слово использовалось греками для обозначения негреческих народов."

Изменено 10.06.2013, 00:07:08 пользователем GendalvTheWhite

[FlaviusA 88]

Ну вообще тааа, то что зачем-таа называют "восточными славянами", на самом деле славянизированые местные племена.

Псевдонаучная херня.

Изменено 10.06.2013, 04:17:26 пользователем FlaviusA

[FlaviusA 88]

Что же касается ассимиляции, то малавата, панимаешь, малавата! Не было столько славян, чтобы полноценно окучить такую территорию. Так что 5% где-та славянской крови гуляет, а остальное - местного разлива.

С такой низкой плотностью пофиг на территорию. Аргументы на уровне детсада.

[FlaviusA 88]

]]>http://secret-r.net/publish.php?p=205]]>

На фальсификатора Деружинского в приличном обществе не ссылаются.

[МИК 190]

На одном из заседаний Общественного совета при Президенте России Путин заявил о том, что нужно издать новый (возможно единый) учебник по истории России для школ. Для составления учебника будут привлечены авторитетные специалисты. Видимо в этом учебнике будет провозглашена официальная российская позиция о происхождении русских и о этапах строительства русского государства. Посмотрим, что академики напишут в своём итоговом документе, то бишь в учебнике.

[Olegard 10,713]

Видимо в этом учебнике будет провозглашена официальная российская позиция о происхождении русских и о этапах строительства русского государства.

Т.е. до Путина в учебниках истории были неоффициальные версии? А так да, занятно будет ознакомиться по такому вопросу от власти, не слишком ратующей за эту национальность...

[pop890 491]

Т.е. до Путина в учебниках истории были неоффициальные версии? А так да, занятно будет ознакомиться по такому вопросу от власти, не слишком ратующей за эту национальность...

Это да,если бы в учебниках истории говорили только правду.

[2rapuH 63]

Некрофилы, вокруг одни не...

[pop890 491]

Некрофилы, вокруг одни не...

Ты о чём?Тем-то толковых нет.

[2rapuH 63]

Ты о чём?Тем-то толковых нет.

последнее сообщение датировано 9.12.2010, как он умудрился эту тему откопать, 2,5 года прошло еж.

[МИК 190]

Т.е. до Путина в учебниках истории были неоффициальные версии? А так да, занятно будет ознакомиться по такому вопросу от власти, не слишком ратующей за эту национальность...

На том заседании Путин сказал, что разных учебников по истории создано несколько десятков. Пишут авторы, кто во что горазд. Пора навести порядок, всё привести в соответствие.