Происхождение славянских народов.

[Освобождатор 173]

Вот интересная статья, опровергающая, к сожалению, теорию происхождения восточных словян с окресностей Киева (Мать городов русских). И сново постарались российские ученые: http://aktualii.org/content/social/84

Ну вообще тааа, то что зачем-таа называют "восточными славянами", на самом деле славянизированые местные племена.

Так штээ, после развала идеи "Великой Руси" единственныой отрадой для последовательных имперцев остаётся: "Союз нерушимый голодных и вшивых..."(с)

[Муцухито 3,393]

24 минуты назад, Александрович сказал:

Где снобизм? Легкий стеб. Ротору доставалось больше.

не будем о пострадавших.....

--------------------

22 минуты назад, HolodGLD сказал:

А почему вы мне этот вопрос задаёте:

потому что раз вы такое писали выше, то вы, видимо, и живете с Эквилибриумом в одной какой-то Украине, отличной от моей.

Хотя... я не смотрю телевизор (ну то есть смотрю, но американские каналы и скандинавский виасат на русском), поэтому хз, шо там творится в ящике. Может в этом дело?

 

[Zdrajca 6,558]

24 минуты назад, SteelDog сказал:

 

ну конечно же он имел ввиду фризскую XD

А антифризская теория есть?

[Муцухито 3,393]

6 минут назад, Эквилибриум сказал:

Конечно, только вот область распространения у ТВ куда обширнее и влиянию подвергается куда большее кол-во людей.
Вот про укро-шумеров знает явно куда меньше украинцев, чем русских о древней Тартарии/Гипербореи.
Ну, а то что на таком важном сайте разместили такую глупую статью - это конечно же печально.

Ну раз Александрович не ответи, спрошу у тебя. Про какую газету он говорил?

типо "главная в стране"? Вестник Рады, что ли?

[Александрович 9,149]

6 минут назад, Redbell сказал:

Укро-шумеры это разве не вброс Жукова?

Нет

 Потому что мы страна значительно глубже, значительно историчнее, гораздо интереснее, аутентичная, гораздо экзотичнее. Наши корни говорят о древних культурах и цивилизациях. Страна, которая имела скифов, сарматов, Триполье, шумеров, и нам бы с Египтом соревноваться каждый день по достоянию. 

https://112.ua/interview/ya-konstatiruyu-fakt-kotoryy-kazhdyy-iz-nas-chuvstvuet-my-ne-uvideli-fundamentalnyh-izmeneniy-427332.html

[Эквилибриум 2,511]

2 минуты назад, Александрович сказал:

Сейчас не совсем понял.

Если вспомнить. что про потомков шумеров озвучивала повбедительница евровидения 2004 года, то тезис уже вызывает сомнения.

Ты скорее всего путаешь, у нас если и отождествляют себя, то со скифами. Даже песня есть казацкая на эту тему.И это вполне жизнеспособная версия, ибо скифы никуда не испарились, а просто (скорее всего) были ассимилированы славянами.

[Муцухито 3,393]

Только что, Zdrajca сказал:

А антифризская теория есть?

конечно есть, вот она: "Фризы - это голландцы"  

[Александрович 9,149]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

Ну раз Александрович не ответи, спрошу у тебя. Про какую газету он говорил?

Голос Украины.

[Муцухито 3,393]

6 минут назад, Redbell сказал:

Укро-шумеры это разве не вброс Жукова? В 2016 году Клим Жуков выступил с докладом «Как придумать историю Руси?» на научно-просветительском форуме «Учёные против мифов-7», организованном порталом «Антропогенез.ру»^[27]. В ходе своего выступления Жуков, в частности, высказал мнение, что на Украине «на полном серьёзе воспринимается теория», согласно которой «древние протоукры вырыли 140 тысяч лет назад Чёрное море, а из отвалов насыпали Кавказские горы». Якобы широкое распространение^{[* 1]} этой псевдонаучной теории он назвал «одним из ярких маркеров того, что сейчас там происходит»

Не-не, сказки Бебика я помню еще со времен первого майдана. Точнее я просто знал, что есть такая сказка для поржать, про самого Бебика узнал от форумных россиян.

[Эквилибриум 2,511]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

Ну раз Александрович не ответи, спрошу у тебя. Про какую газету он говорил?

типо "главная в стране"? Вестник Рады, что ли?

Да, вроде бы вестник Рады. Он там где то ранее писал, но я уже забыть успел

[Александрович 9,149]

1 минуту назад, Эквилибриум сказал:

Ты скорее всего путаешь, у нас если и отождествляют себя, то со скифами. Даже песня есть казацкая на эту тему.И это вполне жизнеспособная версия, ибо скифы никуда не испарились, а просто (скорее всего) были ассимилированы славянами.

сообщением выше цитата.

[Муцухито 3,393]

Только что, Александрович сказал:

Голос Украины.

нафига они в парламентской газете бебика печатали?

_________

добавлено 0 минут спустя

Только что, Эквилибриум сказал:

Да, вроде бы вестник Рады. Он там где то ранее писал, но я уже забыть успел

Голос України, он выше написал.

вот сайт

http://www.golos.com.ua/

[Redbell 2,238]

5 минут назад, Александрович сказал:

Нет

 Потому что мы страна значительно глубже, значительно историчнее, гораздо интереснее, аутентичная, гораздо экзотичнее. Наши корни говорят о древних культурах и цивилизациях. Страна, которая имела скифов, сарматов, Триполье, шумеров, и нам бы с Египтом соревноваться каждый день по достоянию. 

https://112.ua/interview/ya-konstatiruyu-fakt-kotoryy-kazhdyy-iz-nas-chuvstvuet-my-ne-uvideli-fundamentalnyh-izmeneniy-427332.html

АХхахах, вот тебе и источник))) ой ееее... Да даже так не бомбило после вопросов финалистке конкурса красоты про то что Солнце крутится вокруг Земли)))

_________

добавлено 3 минуты спустя

11 минуту назад, Александрович сказал:

Сейчас не совсем понял.

 

Ломоносов писал что Рюрик-прусс, а они славяне типо.

Ломоносов пишет, что существовали варяги-скандинавы и варяги-русы. Вторые жили на берегах Балтийского моря. Ломоносов утверждает, что населявшие это место племена были славянами. Кроме того, в древнеславянском языке не было заимствований из скандинавских языков.
Отсюда Ломоносов делает вывод: варяги, о которых упоминает летописец Нестор, были не скандинавами, а представителями этих северных варягов-славян. И Рюрик, который по многим историческим источникам был призван из Пруссии, на самом деле был родом из славян.

[Эквилибриум 2,511]

8 минут назад, Муцухито сказал:

нафига они в парламентской газете бебика печатали?

_________

добавлено 0 минут спустя

Голос України, он выше написал.

вот сайт

http://www.golos.com.ua/

Нашел там статью о Геракле))))))))))))))))) Блин, ну вот этот антианучный бред, действительно нас роднит с русскими. Многое под вопросом, но вот эта дебильность в желании приписать себе что то или куда то - это ну прям общее.
Я рыдаю с этого абсурда.

[Муцухито 3,393]

Только что, Эквилибриум сказал:

Нашел там статью о Геракле))))))))))))))))) Блин, ну вот этот антианучный бред, действительно нас роднит с русскими. Многое под вопросом, но вот эта дебильность в желании приписать себе что то или куда то - это ну прям общее.
Я рыдаю с этого абсурда.

Чел из колхоза из из очередного колхозного универа публикует в парламентском вестнике страны свою ахинею

Проходит 8 лет, 60 просмотров и никто не удалил эту туфту.

И вообще, зачем им в голосе исторические колонки? Не, ну я понимаю, что аудитория газеты как и канала "Рада", но все же. Юристы-то типо ее читают.

[Че Бурашка 1,051]

27 минут назад, Эквилибриум сказал:

"Собирать" земли начали еще в 15 веке, нацизма и неонацизма тогда еще не было. 

Уууууу... Ну в этом позорном действии можно и французких королей обличить, и немецких кайзеров... Список можно продолжать очень долго.

 

18 минут назад, Муцухито сказал:

 

Хотя... я не смотрю телевизор (ну то есть смотрю, но американские каналы и скандинавский виасат на русском), поэтому хз, шо там творится в ящике. Может в этом дело?

Наверное да... Знаете, жизнь в телике и в реальности - две большие разницы... Сам давно заметил...

Изменено 09.04.2020, 13:21:39 пользователем HolodGLD

[Эквилибриум 2,511]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

Чел из колхоза из из очередного колхозного универа публикует в парламентском вестнике страны свою ахинею

Проходит 8 лет, 60 просмотров и никто не удалил эту туфту.

И вообще, зачем им в голосе исторические колонки? Не, ну я понимаю, что аудитория газеты как и канала "Рада", но все же. Юристы-то типо ее читают.

I don't know! У меня такой же шок  Радует только, что официальная позиция историков Украины считает это галиматьей, но с сайта ЭТО стоило бы удалить. Це - просто сором.

[Redbell 2,238]

Только что, Эквилибриум сказал:

I don't know! У меня такой же шок  Радует только, что официальная позиция историков Украины считает это галиматьей, но с сайта ЭТО стоило бы удалить. Це - просто сором.

 

[AntiohSoter 34]

55 минут назад, HolodGLD сказал:

"Открещивание от брата" начали раскручивать задолго до произошедшего. Чего стоит только поддержка неонацистов (я про правый сектор) со стороны ЯЙценюков и ТОрчиновых. Будь это или не будь, ровным счётом ничего не изменилось бы.

Типа, в России сейчас не фашизм? Правые группировки существуют во многих странах, но в России, это еще и правящая верхушка.

Изменено 09.04.2020, 13:25:14 пользователем AntiohSoter

[Муцухито 3,393]

1 минуту назад, Эквилибриум сказал:

I don't know! У меня такой же шок  Радует только, что официальная позиция историков Украины считает это галиматьей, но с сайта ЭТО стоило бы удалить. Це - просто сором.

 

Только что, Redbell сказал:

 

 

Одобрямс словесный!

реакции опять отобрали

Четкий Паца наше всё

[Александрович 9,149]

17 минут назад, Redbell сказал:

Ломоносов писал что Рюрик-прусс, а они славяне типо.

Ломоносов пишет, что существовали варяги-скандинавы и варяги-русы. Вторые жили на берегах Балтийского моря. Ломоносов утверждает, что населявшие это место племена были славянами. Кроме того, в древнеславянском языке не было заимствований из скандинавских языков.
Отсюда Ломоносов делает вывод: варяги, о которых упоминает летописец Нестор, были не скандинавами, а представителями этих северных варягов-славян. И Рюрик, который по многим историческим источникам был призван из Пруссии, на самом деле был родом из славян.

А это... данная версия в серьез рассматривается кучкой фриков.