Происхождение славянских народов.

[Освобождатор 173]

Вот интересная статья, опровергающая, к сожалению, теорию происхождения восточных словян с окресностей Киева (Мать городов русских). И сново постарались российские ученые: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну вообще тааа, то что зачем-таа называют "восточными славянами", на самом деле славянизированые местные племена.

Так штээ, после развала идеи "Великой Руси" единственныой отрадой для последовательных имперцев остаётся: "Союз нерушимый голодных и вшивых..."(с)

[Volchenock 2,998]

Википедия на это ожидаемо молчит.

Ранее считалось, что предки кельтов пришли в Центральную Европу из Причерноморья, однако в последнее время историки склоняются к гипотезе автохтонного происхождения кельтов в районе между Средним Рейном и Средним Дунаем около VII века до н. э. В VI веке до н. э. племена кельтов переместились на запад, заселив территорию современной Франции, Испании, Британии. Кельты поселившиеся на территории современной Франции получили римское название галлы, а населённые ими земли стали называться Галлией. В IV веке до н. э. началась экспансия галлов на восток. Галлы под руководством вождя Бренна разграбили города этруссков в долине реки По (около 397 года до н. э.), а затем в 390 году до н. э. предприняли неудачную попытку захватить Рим[13].

Скажи ты хоть пытался искать?

Индоевропейцами является все население Европы кроме басков и обанцев.

Не мог он так сильно ошибиться.

Германцы не чистые индоевропейцы, а помесь, в ту же википедию (только поищи плиз, не пиши сразу) за германским языком и его отличиями.

Нет, так же как Русь Рюрика и Франция Хлодвига. Кроме того, русские не от даков произошли.

Объяснишь какие принципиально новые технологически процессы в земледелии, металлургии, ремеслах, корабельном и шахтном деле на Руси появились после крещения? Может изменилась структура войск? Или система управления? Вобще что-нибудь изменилось?

[Falconette 5,479]

Германцы не чистые индоевропейцы, а помесь, в ту же википедию (только поищи плиз, не пиши сразу) за германским языком и его отличиями.

И с кем же они "помесь"?

[Volchenock 2,998]

И с кем же они "помесь"?

Доиндоевропейское население Европы смешанное с индоевропейцами.

[nelsonV 4,129]

В своём репертуаре.

То есть ответа не будет?

[Вольт 537]

Германцы не чистые индоевропейцы, а помесь

[Vladimir DP 1,577]

Доиндоевропейское население Европы смешанное с индоевропейцами.

Так а почему только германцы? Помесь есть у всех, это видно из анализа гаплогрупп.

А некоторые народы Европы так вообще не индоевропейцы(финно-угорская группа, баски, многие горцы).

[Volchenock 2,998]

Так а почему только германцы? Помесь есть у всех, это видно из анализа гаплогрупп.

А некоторые народы Европы так вообще не индоевропейцы(финно-угорская группа, баски, многие горцы).

Но не все сохранили доиндоевропейские языковые элементы. Да и кельты те же не были помесью, они просто убивали все местное население и селились на территории. Германцев и финнов загнали в леса и болота, басков в горы, остальные земли заселены индоевропейцами. По той же Италии доиндоевропейское население только горы какой-нибудь Корсики или Сардинии, а все лучшие земли были индоевропейскими. В Средней Азии та же схема, лучшие земли себе, врагов убивали или в горы/пустыни. Только в Индии селились иначе, потому что Индия слишком многочисленна, но там была сформирована правящая каста брахманов не терявшая власть ни при каких завоевателях. Ну и пограничные земли были смешанными.

[Diplomate 3,114]

Как зовут этого еврея?

[Vladimir DP 1,577]

Но не все сохранили доиндоевропейские языковые элементы. Да и кельты те же не были помесью, они просто убивали все местное население и селились на территории. Германцев и финнов загнали в леса и болота, басков в горы, остальные земли заселены индоевропейцами. По той же Италии доиндоевропейское население только горы какой-нибудь Корсики или Сардинии, а все лучшие земли были индоевропейскими. В Средней Азии та же схема, лучшие земли себе, врагов убивали или в горы/пустыни. Только в Индии селились иначе, потому что Индия слишком многочисленна, но там была сформирована правящая каста брахманов не терявшая власть ни при каких завоевателях. Ну и пограничные земли были смешанными.

И какие там у германских народов видные доиндоевропейские языковые элементы?

[Zvukоpiska 25]

Но не все сохранили доиндоевропейские языковые элементы.

С ума сойти! Что за бред: Какие языковые элементы доиндоевропейские?! Сам индоевропейский язык почти неизвестен, лишь обрывки, коих мало, и догадки. А вы про доиндоевропейские народы говорите.

Если вы подразумеваете Старую Европу, она неизвестна, как та же Атлантида или Лемурия.

А по теме, славяне произошли от индоевропейцев, как и другие коренные народы Европы, а также индийцы, персы.

[Zdrajca 6,553]

Как зовут этого еврея?

Таки Адик

[Аорс 1,186]

Объяснишь какие принципиально новые технологически процессы в земледелии, металлургии, ремеслах, корабельном и шахтном деле на Руси появились после крещения? Может изменилась структура войск? Или система управления? Вобще что-нибудь изменилось?

Изменилась структура общества. Банды викингов превратились в феодалов со своими дружинниками. На смену полюдью пришло регулярное налогообложение. Появились писанные законы. Многое изменилось.

[Volchenock 2,998]

И какие там у германских народов видные доиндоевропейские языковые элементы?

Тебя в гугле забанили? Я же сказал в википедии есть разбор.

Изменилась структура общества. Банды викингов превратились в феодалов со своими дружинниками. На смену полюдью пришло регулярное налогообложение. Появились писанные законы. Многое изменилось.

Какие еще банды викингов у славян то? Полюдье сменили еще до христианства. Законы вобще к христианству мало отношения имеют.

[Vladimir DP 1,577]

Тебя в гугле забанили? Я же сказал в википедии есть разбор.

В целом, если перечень индоевропейских корней, который составил Калверт Уоткинс, приведенный в словаре The American Heritage Dictionary of the English Language, опубликованном 1969 г., содержал ряд слов, которые, как считал составитель списка, существовали лишь в германских языках, то по современным данным, список этих «исключительно германских слов» существенно сократился.

Некоторые из недавних исследований по прагерманскому языку прямо отрицают гипотезу догерманского субстрата.

Это теория является способом найти простой ответ. Действительно, зачем проводить глубокий анализ, когда можно всё списать на доидоевропейское влияние? Оно, конечно, есть, но не больше, чем у других. А у других доля мала

Ради интереса мог бы и про васконскую гипотезу прочитать, она тоже не общепризнана.

Или про гипотезу неолитической креолизации, которая утверждает, что вообще все индоевропейские языки это продукт креолизации языка индоевропейцев с языками коренного населения.

Изменено 31.05.2015, 13:48:50 пользователем Vladimir DP

[Аорс 1,186]

Какие еще банды викингов у славян то?

Русь начиналась с викингов.

Полюдье сменили еще до христианства.

Полюдье отменила княгиня Ольга, бывшая христианкой. Эти процессы совершились не одномоментно - христианизация и становление феодального государства. Но они были тесно связаны.

Законы вобще к христианству мало отношения имеют.

Писанные законы и сама письменность пришли именно с христианством.

[Вольт 537]

Русь начиналась с викингов.

Будда был украинцем.

[Volchenock 2,998]

Это теория является способом найти простой ответ. Действительно, зачем проводить глубокий анализ, когда можно всё списать на доидоевропейское влияние? Оно, конечно, есть, но не больше, чем у других. А у других доля мала

Ради интереса мог бы и про васконскую гипотезу прочитать, она тоже не общепризнана.

Или про гипотезу неолитической креолизации, которая утверждает, что вообще все индоевропейские языки это продукт креолизации языка индоевропейцев с языками коренного населения.

Ну хз, я тупо считаю что R1A1 это гаплогруппа индоевропейцев (арийцев) а I1 I2 I3 (балканские и германо-скандинавские) это гаплогруппы коренного населения. Генетика так то поточнее языкового анализа будет.

[Аорс 1,186]

Будда был украинцем.

Нет. (с)

[Falconette 5,479]

Генетика так то поточнее языкового анализа будет.

Этносы формируются в большей степени по языковому, чем по генетическому принципу.

[Zheleznyak 1,581]

Ху из мистер Рюрик?