Почему белая армия проиграла войну?

[Roman Anufrievich 30]

Почему белая армия проиграла войну с красными? Были хорошие генералы: Юденич Врангель Деникин. Почему они не могли взять Москву и Петербург у бедных крестьян в лаптях, кое как вооруженных? Помогите разобраться

[Oobaneko 977]

Чёт в последнее время за белых больше нацисты ратуют. Конкуренция империалистам, однако.

[never-forgotten 2,262]

Было.В СССР и в РИ.

В Ри было только с богатыми традициями, а в СССР только сильная армия.

[Oobaneko 977]

В Ри было только с богатыми традициями, а в СССР только сильная армия.

Традиции и в СССР сохранились, просто о них сейчас не пишут - не модно.

[never-forgotten 2,262]

Традиции и в СССР сохранились, просто о них сейчас не пишут - не модно.

Это про 20е годы ты говоришь или про 80е ?

[Oobaneko 977]

Это про 20е годы ты говоришь или про 80е ?

Вообще. И бабка и прабабка мне рассказывали, что все традиционные праздники они отмечали без всяких проблем, даже православные праздники. Свидетели той эпохи. Так-то.

Хотя вы же щас затребуете писменных показаний, подписанных несколькими представителями власти, иначе мои слова для вас пустой звук.

[Kaizerreich 964]

В Ри было только с богатыми традициями, а в СССР только сильная армия.

В СССР не было военных традиций?

Вообще. И бабка и прабабка мне рассказывали, что все традиционные праздники они отмечали без всяких проблем, даже православные праздники. Свидетели той эпохи. Так-то.

Хотя вы же щас затребуете писменных показаний, подписанных несколькими представителями власти, иначе мои слова для вас пустой звук.

Религиозные праздники действительно отмечались свободно, несмотря на "неодобрямс" партии. Ну разве что крестного хода от Кремля не особо было)

Изменено 30.01.2012, 16:01:28 пользователем Kaizerreich

[Г.К.С 98]

В Ри было только с богатыми традициями, а в СССР только сильная армия.

Мои родные говорят об обратном.

[Oobaneko 977]

В СССР не было военных традиций?

Религиозные праздники действительно отмечались свободно, несмотря на "неодобрямс" партии. Ну разве что крестного хода от Кремля не особо было)

Недобрямс начался во времена царствования Кукурузника.

[Kaizerreich 964]

Недобрямс начался во времена царствования Кукурузника.

Неодобрямс начался при Ленине, прервался при Сталине, и с новой силой заработал при Никите I.

[never-forgotten 2,262]

Вообще. И бабка и прабабка мне рассказывали, что все традиционные праздники они отмечали без всяких проблем, даже православные праздники. Свидетели той эпохи. Так-то.

Хотя вы же щас затребуете писменных показаний, подписанных несколькими представителями власти, иначе мои слова для вас пустой звук.

Фу. Вы про православие.

Я имел в виду воспитание и культуру.

[Oobaneko 977]

Фу. Вы про православие.

Я имел в виду воспитание и культуру.

А чего такое было в РИ, чего не было в СССР? Я про народ спрашиваю, а не про зажравшуюся "знать".

[Че Гевара 0]

А чего такое было в РИ, чего не было в СССР? Я про народ спрашиваю, а не про зажравшуюся "знать".

А по вашему что было в СССР чего не было в РИ?

[Oobaneko 977]

А по вашему что было в СССР чего не было в РИ?

Того, чего не было в РИ ^,....,^

Попросту - образование, медицина, внимание к народу.

По теме: ребят, почему вы всячески пытаетесь понять, почему случилось то, почему случилось это, хотя уже есть ответы. Да, они вам не нравятся, но это правда.

Изменено 30.01.2012, 17:13:51 пользователем ElvisLynx

[uCube 91]

По теме: ребят, почему вы всячески пытаетесь понять, почему случилось то, почему случилось это, хотя уже есть ответы. Да, они вам не нравятся, но это правда.

Как же, большинство местных белых отрицают факты, которыми ты им в нос тычешь. А при этом часто ссылаются на собственные выдумки, документов не предоставляя.

[never-forgotten 2,262]

По теме: ребят, почему вы всячески пытаетесь понять, почему случилось то, почему случилось это, хотя уже есть ответы. Да, они вам не нравятся, но это правда.

Лолшто.

[Санта-Анна 300]

Знаете, уровень дискуссии меня как-то удручает.

"Царь святой! да здравствует Белая Гвардия!"

"В анус гвардию! Ленин - бог!"

Немного меньше пафоса, больше ссылок на прочитанные книги - глядишь, начнете не просто озвучивать свое ЧСВ, а общаться.

Это не ко всем участникам разговора, а к тем, кто понял, о чем я

Давайте попробуем посерьезнее. Лично мне кажется, что в истории России радикально ничего не изменилось после революции и ГВ. "Кто был никем, тот стал всем", а потом оттеснил от кормушки "простой народ", и где-то после ВОВ факт восстановления РИ был зафиксирован - кондукторы и железнодорожники с погонами были знаком, который не видел только слепой.

Что там было плохо при "проклятом царизме"? Здравоохранение? Земские больницы. Земские же школы и училища - образование. Рабочие жили в беспросвете? Почитайте две книги - воспоминания Хрущева и роман Горького "Мать". Хрущев вспоминает, что на 50 руб в месяц - зарплата не самого квалифицированного рабочего (квалифицированный получал 80 - кстати, больше профессора, чем последние возмущались часто; знакомо, да?) - он мог позволить себе то, чего не мог в 1930-е, когда был работником Московского горкома партии. А герой Горького с первой зарплаты ученика накупил столько всего,.. и у него еще осталось.

Вот так-то. Революции вообще редко что меняют в вопросах "всемирной социальной справедливости". Меняются лишь фамилии и титулы дворян.

Да, чуть не забыл - в ГВ я симпатизирую белым. Не потому что "за царрряяяя!!!", или чище остальных, а потому что революция сама по себе - вещь грязная, и лучше "ничего руками не трогать!".

(К местной "Белой партии" попрошу эти слова не относить.)

Изменено 30.01.2012, 19:26:53 пользователем Санта-Анна

[Dramon 4,917]

Хрущев вспоминает, что на 50 руб в месяц - зарплата не самого квалифицированного рабочего (квалифицированный получал 80 - кстати, больше профессора, чем последние возмущались часто; знакомо, да?) - он мог позволить себе то, чего не мог в 1930-е, когда был работником Московского горкома партии.

По моему несколько странные довод,по крайней мере в него слабо верится...

А вот то что мой дед в 60-е за одну уборочную мог всю семью одеть,обуть и ещё чего купить(вроди телика там) это я знаю...Вот такая тяжелая жисть крестьянина...

[Александрович 9,145]

Беклые проиграли потому, что не смогли предоставить внятной программы давно назревших реформ. красные её предоставили и получили поддержку населения.

[SUVAR 519]

Да, чуть не забыл - в ГВ я симпатизирую белым. Не потому что "за царрряяяя!!!", или чище остальных, а потому что революция сама по себе - вещь грязная, и лучше "ничего руками не трогать!".

(К местной "Белой партии" попрошу эти слова не относить.)

с этим полностью согласен, и точно также я симпатизирую коммунистам, ратовавшим за целостность ссср в 90-ых

от путчей, революций и прочих переворотов нет ничего хорошего

ибо, метафорически выражаясь, они решают наболевшие вопросы и прочую головную боль путем отсечения головы

Изменено 30.01.2012, 19:55:47 пользователем SUVAR

[never-forgotten 2,262]

с этим полностью согласен, и точно также я симпатизирую коммунистам, ратовавшим за целостность ссср в 90-ых

от путчей, революций и прочих переворотов нет ничего хорошего

ибо, метафорически выражаясь, они решают наболевшие вопросы и прочую головную боль путем отсечения головы

Тогда тебе стоит симпатизировать монархистам или белогвардейцам \О_°/ Ведь коммунисты отрубили стране голову в 1917.