Голодомор

[Lane Waver 179]

  Цитата

Надо полагать нам дали бы проливы и Западную Украину от Австро-Венгрии......

Видимо все. Помнится на Венском конгрессе Россия мало получила.... angry.gif Хотя и сыграла главную роль angry.gif

Дык потому что благодаря дедушке Ленину вышла из войны, не только ничего не получив, но и тупо откупившись по быстрому. Даже Англия и Франция офигели от токого и буквально фигели с России..которая вышла из войны и тупо отказалась от своей в ней части пирога.

Так что немецкая разведка здорово постаралась, скинув России Ленина. Не было бы его - Россия получила бы как минимум проливы, украинские территории Австро-Венгрии и территории бывшей Трапезундской Империи. Вроде это были обязательные условия России перед войной и их даже готовы были удовлетворить.

[Мин Тау 309]

  Lane Waver писал:

Дык потому что благодаря дедушке Ленину вышла из войны, не только ничего не получив, но и тупо откупившись по быстрому. Даже Англия и Франция офигели от токого и буквально фигели с России..которая вышла из войны и тупо отказалась от своей в ней части пирога.

Так что немецкая разведка здорово постаралась, скинув России Ленина. Не было бы его - Россия получила бы как минимум проливы, украинские территории Австро-Венгрии и территории бывшей Трапезундской Империи. Вроде это были обязательные условия России перед войной и их даже готовы были удовлетворить.

про Трапезуд я забыл( ), и ещё: мы бы получили часть территорий возле Трапезуда восточнее и чуть южнее от него, а также влияние на некоторые территории Ближнего Востока, в т.ч. территорию современного Израиля...

[Igor_Wolfson 245]

  Lane Waver писал:

Дык потому что благодаря дедушке Ленину вышла из войны, не только ничего не получив, но и тупо откупившись по быстрому. Даже Англия и Франция офигели от токого и буквально фигели с России..которая вышла из войны и тупо отказалась от своей в ней части пирога.

Так что немецкая разведка здорово постаралась, скинув России Ленина. Не было бы его - Россия получила бы как минимум проливы, украинские территории Австро-Венгрии и территории бывшей Трапезундской Империи. Вроде это были обязательные условия России перед войной и их даже готовы были удовлетворить.

  Viking290790 писал:

про Трапезуд я забыл( ), и ещё: мы бы получили часть территорий возле Трапезуда восточнее и чуть южнее от него, а также влияние на некоторые территории Ближнего Востока, в т.ч. территорию современного Израиля...

Да, натворил делов Ульянов. Так как он никто Россию развалить не с мог бы.

[Мин Тау 309]

  КиберПанк писал:

Да, натворил делов Ульянов. Так как он никто Россию развалить не с мог бы.

он ещё и глупым был, немцы предлагали ему отдать Польшу и всё, а он носом крутил, если бы он согласился то мы не потеряли такие территории...

[Igor_Wolfson 245]

  Viking290790 писал:

он ещё и глупым был, немцы предлагали ему отдать Польшу и всё, а он носом крутил, если бы он согласился то мы не потеряли такие территории...

Об этом ничего не знаю.

Ленин великий революционер. Но х*ровый политик.

Сталин себя намного лучшем политиком показал.

[Мин Тау 309]

  КиберПанк писал:

Об этом ничего не знаю.

Ленин великий революционер. Но х*ровый политик.

Сталин себя намного лучшем политиком показал.

оба просрали страну, а Николай II плохой :lol:

[belogvardeec 19,476]

  Viking290790 писал:

оба просрали страну, а Николай II плохой :lol:

А это в стиле комми! Наломать дров и свалить на других!

Изменено 20.12.2009, 00:53:16 пользователем belogvardeec

[Мин Тау 309]

  belogvardeec писал:

А это в стиле комми! Наломать дров и свалить на других!

во-во

[Igor_Wolfson 245]

  Viking290790 писал:

оба просрали страну, а Николай II плохой :lol:

Как-то вы однобока смотрите....

Ленина не было бы если бы Николай II нормально правил. Следовательно Николай и виноват в развале. Ленин лишь "кара" за "грехи" Николая.

  belogvardeec писал:

А это в стиле комми! Наломать дров и свалить на других!

Это в стиле необелогвардейства - винить во всем комми...

[Мин Тау 309]

  КиберПанк писал:

Как-то вы однобока смотрите....

Ленина не было бы если бы Николай II нормально правил. Следовательно Николай и виноват в развале. Ленин лишь "кара" за "грехи" Николая.

Это в стиле необелогвардейства - винить во всем комми...

тю... а как Николай мог предотвратить рождение или приход к власти ульянова???

а кроме комми и жидов никто и не виноват

[Igor_Wolfson 245]

  Viking290790 писал:

тю... а как Николай мог предотвратить рождение или приход к власти ульянова???

а кроме комми и жидов никто и не виноват

Он мог бы нормально править. Контрразведкой заняться. И не было бы никакой революции...

[Мин Тау 309]

  КиберПанк писал:

Он мог бы нормально править. Контрразведкой заняться. И не было бы никакой революции...

контр-разведка и разведка работала идеально, просто Николая предал один из генералов тайной полиции, когда не сказал, что ситуация в стране катастрофическая, и за 10 лет Николай смог бы исправить ситуацию, и не ввязываться в ПМВ(что и стало началом революции)

[Igor_Wolfson 245]

  Viking290790 писал:

контр-разведка и разведка работала идеально, просто Николая предал один из генералов тайной полиции, когда не сказал, что ситуация в стране катастрофическая, и за 10 лет Николай смог бы исправить ситуацию, и не ввязываться в ПМВ(что и стало началом революции)

Все ровно в этом виноват Николай. Он должен был даже за тайной полицией следить!

[Мин Тау 309]

  КиберПанк писал:

Все ровно в этом виноват Николай. Он должен был даже за тайной полицией следить!

вина Николая в том, что он всех евреев не перерезал, вот и всё...

[Igor_Wolfson 245]

  Viking290790 писал:

вина Николая в том, что он всех евреев не перерезал, вот и всё...

И в этом тоже...

[belogvardeec 19,476]

  КиберПанк писал:

Как-то вы однобока смотрите....

Ленина не было бы если бы Николай II нормально правил. Следовательно Николай и виноват в развале. Ленин лишь "кара" за "грехи" Николая.

Т.е. если вас быдло изобъет в темном переулке виноваты будете вы сами, а не быдло... Ну и логика...

[Мин Тау 309]

  belogvardeec писал:

Т.е. если вас быдло изобъет в темном переулке виноваты будете вы сами, а не быдло... Ну и логика...

подрастёт ума наберётся....

с одной стороны, он прав, не надо ходить по злачным местам...

[Igor_Wolfson 245]

  belogvardeec писал:

Т.е. если вас быдло изобъет в темном переулке виноваты будете вы сами, а не быдло... Ну и логика...

Да, буду виноват я, и только я. Ведь это я пошел в темный переулок, ведь это я не попытался защитить себя.

Нормальная логика...

...Я так с рождения мыслю...

А что не так-то!?

...не понимаю...

Изменено 20.12.2009, 17:05:41 пользователем КиберПанк

[Мин Тау 309]

  КиберПанк писал:

Да, буду виноват я, и только я. Ведь это я пошел в темный переулок, ведь это я не попытался защитить себя.

Нормальная логика...

...Я так с рождения мыслю...

А что не так-то!?

...не понимаю...

не всегда ты виноват, на тя могут и посреди улицы жахнуть по башке....

[Igor_Wolfson 245]

  Viking290790 писал:

не всегда ты виноват, на тя могут и посреди улицы жахнуть по башке....

Ну так это же все ровно я виноват буду. Ведь это я там пошел. Ведь это я не увидел опасности...

...Не понимаю...