Теория эволюция. Доказательство верности.

[MaslovRG 6,935]

Откопал тут хорошее видео, которое доказывает теорию эволюции.

Видео.

[pokpis 308]

Какое у тебя есть разумное объяснение тому, что у твоего тела, твоей собаки, микробов на твоем ноутбуке и вирусов, которые тебя заставляют болеть гриппом, один и тот же химический состав, одинаковое строение клеток и спиралей ДНК? И почему именно у обезьян структура хромосом так тщательно копирует человеческую? Если все живые твари нам не родственники (обезьяны в том числе), то откуда такое чудовищное совпадение? Объяснение может быть лишь одно: это не совпадение, так и задумано.

Тогда другой вопрос: почему наш всемогущий создатель никак себя не проявляет ни в геологической истории планеты, ни в космосе? Почему там все логично и просто организуется законами физики без его вмешательства, а вот тут, на Земле, в среде человечества - вдруг без него никуда? Ответ один, и он до безобразия прост: бог есть, потому что он тебе нужен. Персонально тебе и другим верующим. Атеистам он не нужен, чтобы объяснять все премудрости жизни. Объяснений - логичных, понятных, обоснованных - и без того предостаточно.

Ответ настолько прост с точки зрения идеологии религии.

Мы схожи со всем живым на земле только потому, что замысел создания жизни был один.

Все живое создавалось по одному пути, от одного источника...

Для верующего это (разумеется Бог), для других свое...

[Gotmog 265]

Ролик я посмотрел...

Ты сначала с этим ролик к ученому подойди. Посмеши дедушек.

Которые изучает происхождение жизни. Даже к не светилам науки.

Так они тебе скажут, что они всю жизнь это изучают. И до сих пор ничего понять не могут.

Как жизнь появилась на земле. Ни то , что там человек. Они понять не могут как одноклеточные то возникли на земле.

А ты тут самый умный. Умник наверно. Нашел ролик на ютубе. И все тебе понятно, а главное доступно....

Специально для тебя, в этом ролике тебе наглядно показывается вероятность существования бога.

Насчет появления одноклеточных на земле, самая вероятная теория это теория "Панспермия", теория занесения метеоритами(кометами) жизнь на землю.

[MaslovRG 6,935]

Ответ настолько прост с точки зрения идеологии религии.

Мы схожи со всем живым на земле только потому, что замысел создания жизни был один.

Все живое создавалось по одному пути, от одного источника...

Для верующего это (разумеется Бог), для других свое...

Просмотрите видео.

Ответ креационистов номер 2:

Бог это так задумывал.

Опровержение: до грехопадения по библии вирусов у человека не было.

Изменено 22.01.2012, 15:49:28 пользователем Maslov55

[pokpis 308]

Просмотрите видео.

Это ты мне? Посмотрите видео...

Почитайте пожалуйста книги известных ученых, которые всем этим занимаются.

Я не хочу с вами ругаться. Получать негативные эмоции.

Я даже вам не навязываю какие то религиозные догмы, если вы прагматик реалист.

Так ознакомитесь с темой. А то вы тут людям предъявляете.

В частности мне:

"Нашли ролик, а вот теперь я вам (в частности мне) доказал , что вы (то есть я) произошли от обезьяны"

И тому подобное:

"Все во что вы верите это фуфло..."

Это серьезный вопрос, одним роликом ничего не объясняется...

[Salazar 4,312]

Мы схожи со всем живым на земле только потому, что замысел создания жизни был один.

Все живое создавалось по одному пути, от одного источника...

"Все живое" это лишь набор химических элементов. В том, что органические вещества соединяются в цепочки белка и ДНК нет ничего божественного. Аминокислоты и нуклеотиды существуют повсюду в космосе и легко соединяются в цепочки, если попадают в жидкую воду. То есть основу жизни можно сварганить прямо у себя на кухне. Я тоже бог?

[pokpis 308]

Специально для тебя, в этом ролике тебе наглядно показывается вероятность существования бога.

Насчет появления одноклеточных на земле, самая вероятная теория это теория "Панспермия", теория занесения метеоритами(кометами) жизнь на землю.

Ага слово "Вероятность", это уже что то из науки.

Так вот науки еще нет ни одного доказательства отрицания Бога.

А вы мне тут тычете своей "Панспермией"...

Господи прости...

[йцукенгшщз 2,497]

Доказательства бытия божьего тоже вещи довольно фееричные.

[Gotmog 265]

Это ты мне? Посмотрите видео...

Почитайте пожалуйста книги известных ученых, которые всем этим занимаются.

Я не хочу с вами ругаться. Получать негативные эмоции.

Я даже вам не навязываю какие то религиозные догмы, если вы прагматик реалист.

Так ознакомитесь с темой. А то вы тут людям предъявляете.

В частности мне:

"Нашли ролик, а вот теперь я вам (в частности мне) доказал , что вы (то есть я) произошли от обезьяны"

И тому подобное:

"Все во что вы верите это фуфло..."

Это серьезный вопрос, одним роликом ничего не объясняется...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Там как раз есть мнения, и теории одних из самых уважаемых в этой сфере ученых. Теории жизнь создал бог среди них нет, и покажите мне хоть одного уважающего себя ученого, который так думает.

[MaslovRG 6,935]

ЛОЛ.

Я выкладываю ролик в котором объясняется почему человек не создан богом. Приходит какой-то непонятный и начинает говорить, что видео фуфло, не объяснив чего там не правильного и даже не посмотрев его.

Скажу одно:

СЛИВ ЗАСЧИТАН.

[Gotmog 265]

ЛОЛ.

Я выкладываю ролик в котором объясняется почему человек не создан богом. Приходит какой-то непонятный и начинает говорить, что видео фуфло, не объяснив чего там не правильного и даже не посмотрев его.

Скажу одно:

СЛИВ ЗАСЧИТАН.

Я вообще не понимаю о чем он здесь спорит, не приводя аргументы?

[pokpis 308]

"Все живое" это лишь набор химических элементов. В том, что органические вещества соединяются в цепочки белка и ДНК нет ничего божественного. Аминокислоты и нуклеотиды существуют повсюду в космосе и легко соединяются в цепочки, если попадают в жидкую воду. То есть основу жизни можно сварганить прямо у себя на кухне. Я тоже бог?

Тогда почему наука со сверхмощью, сверхмогуществом , сверх там чего еще прочего у нее там есть.

Даже самую мелкоскопическую не в состоянии породить жизнь...

Даже на атомном уровне у нее не стоит, импотент она.

Ну не получается у нее ничего.

если бы получилось я был бы на вашей стороне.

Вместе в одном окопе бы сидели.

[Praetor95 3,013]

Я не врач, но мне кажется у вас ПГМ.

[Gotmog 265]

Тогда почему наука со сверхмощью, сверхмогуществом , сверх там чего еще прочего у нее там есть.

Даже самую мелкоскопическую не в состоянии породить жизнь...

Даже на атомном уровне у нее не стоит, импотент она.

Ну не получается у нее ничего.

если бы получилось я был бы на вашей стороне.

Вместе в одном окопе бы сидели.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

но исследователи не стали заимствовать готовые хромосомы у живой клетки, а сами собрали искусственный геном «из кирпичиков» (используя бутылочки с химическими соединениями)

Изменено 22.01.2012, 16:16:42 пользователем Gotmog

[MaslovRG 6,935]

Тогда почему наука со сверхмощью, сверхмогуществом , сверх там чего еще прочего у нее там есть.

Даже самую мелкоскопическую не в состоянии породить жизнь...

Даже на атомном уровне у нее не стоит, импотент она.

Ну не получается у нее ничего.

если бы получилось я был бы на вашей стороне.

Вместе в одном окопе бы сидели.

А что насчет скрещиваний? Вывода новых пород? Например, мул. Их бог не создавал.

Так что утверждение "наука ничего не умеет" не оправданы.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Так что переходи на сторону зла дарвинистов.

Изменено 22.01.2012, 16:18:49 пользователем Maslov55

[pokpis 308]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Gotmog 265]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как всегда аргументов 0

Ну что тут еще можно сказать...

Слив....

P.S:Спорить с человеком у которого ПГМ, не имеет ни малейшего смысла...

Изменено 22.01.2012, 16:27:48 пользователем Gotmog

[pokpis 308]

Как всегда аргументов 0

Ну что тут еще можно сказать...

Слив....

А ну да ваши аргументы подтверждают даже Шимпанзе.

С такими оппонентами не поспоришь.

[MaslovRG 6,935]

Вероятность существования бога ниже чем вероятность успешного создания живого организма наукой.

1 случай: 1 к 10 в 100 степени.

2 случай: 1 к 2

[Salazar 4,312]

Тогда почему наука со сверхмощью, сверхмогуществом , сверх там чего еще прочего у нее там есть.

Даже самую мелкоскопическую не в состоянии породить жизнь...

Как же это не в состоянии? Собирают хромосомы, создают вирусы. Конечно, соорудить собаку в лаборатории из колбы пока никому не удавалось. Но это не значит, что это не возможно. Нужна лишь армия генетиков и идиот, который отдаст кучу денег на такой сомнительный эксперимент.

[pokpis 308]

Ну что есть еще аргументы.

Чтоб достоверные, чтоб Шимпанзе подтвердили. Кто чей папа, а кто мама...