Болталка

[Мин Тау 309]

Вот ведь сколько мне приходилось видеть всяких людей разных. Но таких наглецов вижу впервые.

А уж если на то пошло, так я не прочь отдохнуть от этого форума денек-другой.

Без ваших советов обойдусь, все понятно?

не хами

Таких людей назначать модераторами нельзя. Они патологические диктаторы.

откуда ты её знаешь???

[Антон Иволгин 110]

откуда ты её знаешь???

Догадайся...

По манере писать понятно что Глайт имеет сильный, агрессивный и очень сложный характер. Она прирожденный генерал, воин.

Поэтому есть возможность, что она, при наличии власти, станет диктатором.

не хами

Я не хамлю, я так общаюсь.

[Strateg 2,378]

А где подружка твоя, Стропа? Пускай возвращается, помогает тебе в борьбе за правое дело

[Мин Тау 309]

Догадайся...

По манере писать понятно что Глайт имеет сильный, агрессивный и очень сложный характер. Она прирожденный генерал, воин.

Поэтому есть возможность, что она, при наличии власти, станет диктатором.

по манере писать

этот характер у неё профессиональное качество, без него ни как... врятли будет диктатором, скорее жёстким(в хорошим смысле, спуску не даст) руководителем

Я не хамлю, я так общаюсь.

ну тогда я тебя матом буду крыть, я ж так общаюсь

el magnifiCo зря...

Изменено 12.03.2010, 12:21:08 пользователем Viking290790

[belogvardeec 19,322]

Не искушай меня, ибо необуздана я в желаниях своих. А ну, как начну добро причинять налево-направо, пользу наносить, да ласкам подвергать - будете все ходить скучные, да вялые.

Ласкам подвергать?))

Уфф! Горячий женщина, слющай)))

Сделайте любезность. Я не против отдыха.

Конечно, что стоит зарегить очередного бота? Кто там следующий? КиберПанк, Игорь F., Антон Иволгин... погоди, че та маловато, должен у тебя четвертый бот быть)))

А уж если на то пошло, так я не прочь отдохнуть от этого форума денек-другой.

А кто мешает? Или вы патологические мазохисты? Без затрещины никак не успокоитесь?

Изменено 12.03.2010, 12:32:10 пользователем belogvardeec

[Глайт 145]

А где подружка твоя, Стропа?

Она моя сестра, а не подружка. Я полагаю, что в соответствующей теме она самым исчерпывающим образом изложила причины, побудившие её уйти с форума. И уговаривать её вернуться, я, положа руку на сердце, не имею ровным счётом никакого желания.

Изменено 12.03.2010, 12:36:00 пользователем Глайт

[belogvardeec 19,322]

Она моя сестра, а не подружка. Я полагаю, что в соответствующей теме она самым исчерпывающим образом изложила причины, побудившие её уйти с форума. И уговаривать её вернуться, я, положа руку на сердце, не имею ровным счётом никакого желания.

Жаль. Бросили вы форум и его захватывают маргиналы, хорошие люди уходят, поэтому и порядка нет...

[Strateg 2,378]

в соответствующей теме она самым исчерпывающим образом изложила причины, побудившие её уйти с форума.

Я, если честно, ничего там не понял. Ну да ладно, уговаривать не будем.

[el magnifiCo 84]

Жаль. Бросили вы форум и его захватывают маргиналы, хорошие люди уходят, поэтому и порядка нет...

Так, а вы, модеры, на что? Вот и боритесь против маргиналов. Наводите порядок.

[belogvardeec 19,322]

Так, а вы, модеры, на что? Вот и боритесь против маргиналов. Наводите порядок.

Так как бороться против маргиналов среди самих же маргиналов? Это весьма трудно знаете-ли...

Порядок? А кто его тут хочет? Три человека? Остальным всем флудить, сраться и устраивать междусобойчики в радость.

Вот если было больше нормальных людей, тогда да...

Тем более раз самим Стратегом у нас на форуме объявлена демократия, то если большинство за срачи и флуд, то нате получите, распишитесь...

Изменено 12.03.2010, 12:55:22 пользователем belogvardeec

[el magnifiCo 84]

Так как бороться против маргиналов среди самих же маргиналов? Это весьма трудно знаете-ли...

Порядок? А кто его тут хочет? Три человека? Остальным всем флудить, сраться и устраивать междусобойчики в радость.

Вот если было больше нормальных людей, тогда да...

Я бы не отказался от порядка. А насчет флуда - флудят тут все и будут флудить. Единственное решение проблемы - закрыть подфорум, посты уничтожить. Только, немногие обрадуются такому.

[Strateg 2,378]

Я бы не отказался от порядка. А насчет флуда - флудят тут все и будут флудить. Единственное решение проблемы - закрыть подфорум, посты уничтожить. Только, немногие обрадуются такому.

Повторю как-то ранее озвученную мысль - флуд и срач в разделах флуда и срача, диалоги и междусобойчики - в разделах правительства. В игровых разделах как и было раньше - тишь да благодать. Я вот не пойму одного, кому не нравится читать разборки - так зачем вообще заходить в эти разделы?

[belogvardeec 19,322]

Я вот не пойму одного, кому не нравится читать разборки - так зачем вообще заходить в эти разделы?

Тут видишь ли дело в том, что ведь в "общении пользователей" тоже есть интересные темы, на которые можн былоб поговорить. Но некоторые превращают интересный разговор, например, на политическую тему в обычный срач с переходом на личности, далеко уезжая от сабжа. И это дело даже никем не пресекается и с твоей стороны такое попустительство привело к тому, что всем стало ваще по *уй на правила приличия. Смотришь на это сквозь пальцы, освобождаешь блокированных троллей, говоишь, что мол не нравится срачи не заходите в раздел ( а выходит, что и на форум тоже можно не заходить в принципе) и т.д. Поэтому и бегут люди, а маргиналы наоборот сюда косяками стягиваются. А с этой "демократией" развели такое, что ... я лучше промолчу... В итоге тролли настолько здесь освоились и обнаглели, что уже не стесняясь поназаводили себе кучу ботов и троллят с удвоенным энтузиазмом.

[Strateg 2,378]

а маргиналы наоборот сюда косяками стягиваются

рассмешил ты меня

И это дело даже никем не пресекается...

Ну так давайте-же примем наконец жесткий закон по правилам общения. Можно разделить его на разделы, например на игровые разделы 100% строгость (самые строгие правила), на разделы общения - 80% (чуть менее строгие), на правительственные - 60%, на срачечные(с) и болталки 40% и т.д.

[Глайт 145]

Ну так давайте-же примем наконец жесткий закон по правилам общения.

Чисто не там, где метут, а там, где не мусорят.

[Strateg 2,378]

Чисто не там, где метут, а там, где не мусорят.

К чему это было сказано? Поясните свою глубочайшую мысль.

[Глайт 145]

К чему это было сказано? Поясните свою глубочайшую мысль.

К тому, что следует менять не правила, а психологию тех, кто призван эти правила соблюдать и обеспечивать механизм их выполнения. Достаточно доходчиво, нес'па?

[Strateg 2,378]

следует менять не правила, а психологию...

Улыбнуло Боюсь даже просить пояснить это. Попробуйте ради интереса поменять психологию любого форумчанина, посмотрим что у вас получится.

[Глайт 145]

Улыбнуло

Всё то вас смешит, да улыбает. Имейте в виду, ЕБН уже доулыбался.

[Strateg 2,378]

Всё то вас смешит, да улыбает. Имейте в виду, ЕБН уже доулыбался.

Даа, ваши посты умом не понять. При чем тут ЕБН?

Так что, попробуйте поменять психологию чью-нибудь, хотя бы свою для начала. А если не можете - тогда не пишите больше глупостей с претензией на умность.