Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[gmanP 936]

8 минут назад, GoooGooo сказал:

Не вижу никакой лазейки. Все взрослые люди, если кто то хочет себя унизить - он в своем праве.

Я через себя унизил группу людей. По сути, это дискриминация. Ну или как минимум дискриминация себя самого.

[GoooGooo 3,128]

19 минут назад, gmanP сказал:

Я через себя унизил группу людей. По сути, это дискриминация. Ну или как минимум дискриминация себя самого.

Ну да дискриминация самого себя. Вы хотите чтоб Вам это запретили?

[pawlinmawlin 2,134]

4 часа назад, gmanP сказал:

Я славянин, значит не полноценный.

Эээ... Ну я даже не знаю, что вам тогда посоветовать. Логичный следующий шаг после таких утверждений - прибить гениталии к брусчатке где-нибудь в центре.

[Rezwetello 282]

Уважаемая администрация, можно ли выложить выдержки из Библии?

[Alterus 16,955]

В 14.06.2018 в 18:45, Rezwetello сказал:

Уважаемая администрация, можно ли выложить выдержки из Библии?

 

В подпись что ли? Почему бы и нет. А в эту тему просто так их выкладывать нельзя, тут это оффтоп, если что.

 

i	Оффтоп убран в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Устное предупреждение.

[Rezwetello 282]

15 часов назад, Alterus сказал:

 

В подпись что ли? Почему бы и нет. А в эту тему просто так их выкладывать нельзя, тут это оффтоп, если что.

 

i	Оффтоп убран в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Устное предупреждение.

Виде отдельной темы

[Alterus 16,955]

1 час назад, Rezwetello сказал:

Виде отдельной темы

В каком разделе, что за тема?

[Rezwetello 282]

4 часа назад, Alterus сказал:

В каком разделе, что за тема?

Тематическом, просто хочу пояснять за Бога, т.е. занятие теологией

[Alterus 16,955]

6 минут назад, Rezwetello сказал:

Тематическом, просто хочу пояснять за Бога, т.е. занятие теологией

Нет никаких проблем, можешь создавать.

[Rezwetello 282]

1 минуту назад, Alterus сказал:

Нет никаких проблем, можешь создавать.

Можно ассоциированное членство в КПСС?

[Alterus 16,955]

4 минуты назад, Rezwetello сказал:

Можно ассоциированное членство в КПСС?

Этот вопрос в парттеме задавай.

[Rezwetello 282]

1 минуту назад, Alterus сказал:

Этот вопрос в парттеме задавай.

Какая разница где нужно получать ответ? Ну хорошо.

[Patik 4,238]

 

Что я здесь обсуждаю?

@Alterus , @JLRomik

 

[Хоттабыч 16,369]

@JLRomik второй пред Патику не логичен. Можно было ограничиться устным предом, закон позволяет. Хотя бы исходя из того, что всё "обсуждение санкций" свелось к одной нейтральной реплике.

[JLRomik 12,652]

7 минут назад, Patik сказал:

 

Что я здесь обсуждаю?

@Alterus , @JLRomik

 

Ну видимо мою позицию по данному нарушению. Есть еще какие-то варианты?

[Patik 4,238]

Только что, JLRomik сказал:

Ну видимо мою позицию по данному нарушению. Есть еще какие-то варианты?

Покажите вопрос или несогласие в моем ответе. Ещё раз в каком месте моего сообщения вы увидели обсуждение?

[JLRomik 12,652]

12 минуты назад, Patik сказал:

Покажите вопрос или несогласие в моем ответе. Ещё раз в каком месте моего сообщения вы увидели обсуждение?

Вы процитировали моё сообщение с предупреждением, оставив комментарий о моей позиции. Я никогда не был в этой теме. Не участвовал в дискуссиях на внеигровые темы, выходящие за рамки форума. Т.е. это не мог быть комментарий по поводу моей позиции в каком-либо обсуждаемом вопросе в той теме. Что это такое если не комментарий на выданное предупреждение, а значит его обсуждение?

 

16 минут назад, Хоттабыч сказал:

@JLRomik второй пред Патику не логичен. Можно было ограничиться устным предом, закон позволяет. Хотя бы исходя из того, что всё "обсуждение санкций" свелось к одной нейтральной реплике.

Ограничивался уже. И не раз. Мало того, что происходит игнорирование устных предупреждений, так данный модератор ещё имеет наглость закрывать жалобы на самого себя. Я бы вообще законодательно прописал удвоенное наказание за нарушения модераторов в вверенных им разделах. Хотя бы касательно сроков действия, а не количества баллов

Изменено 17.06.2018, 17:36:39 пользователем JLRomik

[Patik 4,238]

40 минут назад, JLRomik сказал:

Вы процитировали моё сообщение с предупреждением, оставив комментарий о моей позиции. Я никогда не был в этой теме. Не участвовал в дискуссиях на внеигровые темы, выходящие за рамки форума. Т.е. это не мог быть комментарий по поводу моей позиции в каком-либо обсуждаемом вопросе в той теме. Что это такое если не комментарий на выданное предупреждение, а значит его обсуждение?

Ещё раз где в моем сообщении вопрос или высказывания о самом предупреждении?

Я предупреждение не обсуждал, не говорил о его законности или незаконности, не задавал вопросы, в моем посте нету ничего, что бы указывало, на то что я обсуждаю предупреждение.

 

 

40 минут назад, JLRomik сказал:

 

 

Ограничивался уже. И не раз. Мало того, что происходит игнорирование устных предупреждений, так данный модератор ещё имеет наглость закрывать жалобы на самого себя. Я бы вообще законодательно прописал удвоенное наказание за нарушения модераторов в вверенных им разделах. Хотя бы касательно сроков действия, а не количества баллов

А что ж вы не вспоминаете как павлину вместо 4 предов два дали?

Как не давно пропустили оскорбления и провокации, а потом сутки не реагировали на уже поданные жалобы?

Или вы быстро разбираетесь когда вам надо?

Вы бы за собой следили.

 

@Alterus отмените незаконное предупреждение,тут похоже @JLRomik просто решил какие то свои счёты сводить.

[JLRomik 12,652]

40 минут назад, Patik сказал:

Ещё раз где в моем сообщении вопрос или высказывания о самом предупреждении?

Я предупреждение не обсуждал, не говорил о его законности или незаконности, не задавал вопросы, в моем посте нету ничего, что бы указывало, на то что я обсуждаю предупреждение.

 

Еще раз, к чему относился ваш комментарий, если не к предупреждению?

 

33 минуты назад, Patik сказал:

А что ж вы не вспоминаете как павлину вместо 4 предов два дали?

А можно подробнее. Вы это вообще о чём?

 

33 минуты назад, Patik сказал:

Как не давно пропустили оскорбления и провокации, а потом сутки не реагировали на уже поданные жалобы?

А можно подробнее. Вы это вообще о чём?

 

33 минуты назад, Patik сказал:

Или вы быстро разбираетесь когда вам надо?

Открою вам страшную тайну. Я не занимаюсь форумом постоянно. Бывает так, что я захожу, чтобы заняться только разделом Европы. Бывает так, что я захожу оставить комментарий т.к. пришло уведомление о том, что меня процитировали, при этом я не всегда имею возможности заниматься жалобами. Именно для таких случаев аж пять министров набирается. На сегодняшнюю утреннюю жалобу на вас, которую по непонятным причинам вы сами и закрыли, я тоже не среагировал, хотя её и видел. Не было у меня возможности ей заниматься. Что ж вы мне эту жалобу в укор не ставите, а только те, которые вы видимо сами подали на другого пользователя? Вечером зашёл и увидел ещё две жалобы на вас. Тут уж решил разобраться, тем более как раз перерыв между таймами был.

 

31 минуту назад, Patik сказал:

@JLRomik просто решил какие то свои счёты сводить.

У меня с вами счётов вообще никаких нет, никогда не было и вряд ли когда-нибудь появятся. У вас может быть и есть ко мне счёты, но лично у меня виртуальная жизнь не вызывает желания заводить какие-либо счёты с виртуальными собеседниками и уж тем более нет необходимости сводить эти самые счёты. Вы мне как минимум неприятны, этого не отнять. Но неприятны вы мне исключительно как модератор. Других взаимоотношений у меня с вами никогда не было. Но даже если бы у меня к вам было какое-либо личное отношение, то преды ГуоГуо, устные преды вместо официальных вам, моя позиция на стороне Ротора в споре с тем же ГуоГуо, устный пред Бему при наличии возможности отправить его в нарушители и т.д. должны были дать понять, что мне совершенно плевать при модерации на моё личное мнение о человеке.

Изменено 17.06.2018, 18:18:01 пользователем JLRomik

[pawlinmawlin 2,134]

1 час назад, Patik сказал:

А что ж вы не вспоминаете как павлину вместо 4 предов два дали?

А тебе за твои провокации и хамство в прошлый раз вообще не дали ни одного. А вообще, подобное утверждение носит признаки клеветы на модератора и администрацию, неплохо бы разобраться, где мне вместо 4-х дали 2. Приведи доказательства, а если их не найдёшь, ну что ж, получай пред за клевету.