Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Berdian 7,240]

8 минут назад, Alterus сказал:

Заходят иногда, но спама именно картинками я не наблюдал. В основном в последнее время выкладывали текст или ссылки.

Потому что тег img не на всех форумах одинаково работает, в отличие от тега url А спамерам некогда в этих тонкостях разбираться

[Дон Андрон 14,487]

Кстати, раз уж пошла тема о спаме картинками (и спаме вообще)... Одна дама-пользователь форума, создала дивную по своему наполнению тему.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 24.03.2018, 17:51:34 пользователем Дон Андрон

[Alterus 16,956]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

Кстати, раз уж пошла тема о спаме картинками (и спаме вообще)... Одна дама-пользователь форума, создала дивную по своему наполнению тему.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Вы это прочитали?  Если честно, совсем не уверен, можно ли это квалифицировать как спам. Как вариант - снести в РАД, дабы не захламляло политический раздел.

[Дон Андрон 14,487]

1 час назад, Alterus сказал:

Вы это прочитали?  Если честно, совсем не уверен, можно ли это квалифицировать как спам. Как вариант - снести в РАД, дабы не захламляло политический раздел.

Как весеннее обострение это можно квалифицировать. Или вообще, что-то из незаконного оборота наркотиков... Предлагаю тему удалить, аккаунт автора торжественно расстрелять.

 

[Rup. 1,918]

Чо-то Пастуха напомнило...

[Alterus 16,956]

12 минуты назад, Дон Андрон сказал:

Как весеннее обострение это можно квалифицировать. Или вообще, что-то из незаконного оборота наркотиков... Предлагаю тему удалить, аккаунт автора торжественно расстрелять.

 

По поводу расстрела можно ещё узнать мнение @alexisа, он с ботами разбирается легко и непринуждённо.

А вот тему я бы снёс в РАД и закрыл, но не удалял бы, поскольку она довольно, скажем так, необычна.

Изменено 24.03.2018, 20:24:36 пользователем Alterus

[Brenn 5,515]

2 часа назад, Дон Андрон сказал:

Как весеннее обострение это можно квалифицировать. Или вообще, что-то из незаконного оборота наркотиков... Предлагаю тему удалить, аккаунт автора торжественно расстрелять.

 

 

2 часа назад, Rup. сказал:

Чо-то Пастуха напомнило...

 

2 часа назад, Alterus сказал:

По поводу расстрела можно ещё узнать мнение @alexisа, он с ботами разбирается легко и непринуждённо.

А вот тему я бы снёс в РАД и закрыл, но не удалял бы, поскольку она довольно, скажем так, необычна.

 

С нами в дискорде сидел некий Вестник Севера, такой же поток сознания. На него похоже. Правда у нас он вроде бы был мужиком, но это не точно...

[alexis 10,759]

4 часа назад, Дон Андрон сказал:

Как весеннее обострение это можно квалифицировать. Или вообще, что-то из незаконного оборота наркотиков... Предлагаю тему удалить, аккаунт автора торжественно расстрелять.

 

 

4 часа назад, Alterus сказал:

По поводу расстрела можно ещё узнать мнение @alexisа, он с ботами разбирается легко и непринуждённо.

А вот тему я бы снёс в РАД и закрыл, но не удалял бы, поскольку она довольно, скажем так, необычна.

спамеры так не общаются, а на бота пользователь не похож хотя бы по тому, что никого из наших форумчан не напоминает, по крайней мере, мне. И да, правил также форумчанин не нарушает. Зачем расстрел? Убрать в другой раздел без закрытия темы: ведь никому не мешает же, пусть форумчанин там сам по себе и общается.

[Alterus 16,956]

@alexis @Дон Андрон Решено, тема перемещена в РАД. На данный момент автор не нарушал законы форума, так что дополнительных санкций не будет.

[Дон Андрон 14,487]

1 час назад, Alterus сказал:

@alexis @Дон Андрон Решено, тема перемещена в РАД. На данный момент автор не нарушал законы форума, так что дополнительных санкций не будет.

За исключением пп. 8 и 9 законодательства - старые добрые "Оформления текстовых сообщений" и "Оформления изображений"... Мадам уж очень увлеклась своей графоманией.

[andy 1,854]

@alexis, @Alterus

 

 

двуликий янус отдыхает.

 

 

Цитата

17 ноября 2014 года Верховный суд РФ по иску Генпрокуратуры РФ признал организацию «Правый сектор» экстремистской и запретил её деятельность в России.

 

@ROTOR зачем постишь картинки с флагом правого сектора, а если роскомнадзор увидит, хочешь чтобы стратегиума закрыли?

[Alterus 16,956]

i	@аndy@ROTOR Устное предупреждение за флуд и оффтоп. Оффтоп перемещён в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. форума.

[andy 1,854]

@Alterus я всего лишь хочу узнать, зачем @ROTOR запостил картинку с флагом экстремистской организации, которая запрещена в рф. из-за таких картинок роскомнадзор может заблокировать стратегиум, а я этого не хочу

[ROTOR 8,909]

4 часа назад, Alterus сказал:

i	@аndy@ROTOR Устное предупреждение за флуд и оффтоп. Оффтоп перемещён в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. форума.

 

3 часа назад, аndy сказал:

@Alterus я всего лишь хочу узнать, зачем @ROTOR запостил картинку с флагом экстремистской организации, которая запрещена в рф. из-за таких картинок роскомнадзор может заблокировать стратегиум, а я этого не хочу

 

По моему мнению человеку не понятно ваше замечание насчет флуда.
Ладно он законы РФ возможно не знает, но он упорно игнорирует ваши замечания.
Прошу обратить на это внимание.
 

Изменено 27.03.2018, 16:54:16 пользователем ROTOR

[JLRomik 12,652]

47 минут назад, ROTOR сказал:

 

 

По моему мнению человеку не понятно ваше замечание насчет флуда.
Ладно он законы РФ возможно не знает, но он упорно игнорирует ваши замечания.
Прошу обратить на это внимание.
 

 

Из законов форума:

Цитата

п. 1.2.4. Обсуждение санкций - это обсуждение предупреждения или предупреждений, включая устные, которые были вынесены модератором. Обсуждение санкций разрешено:

- в теме "Вопросы и обращения к Администрации" подфорума "Приёмная Администрации";

- в теме "Жалобы пользователей" подфорума "Приёмная Администрации";

 в разделе "Приём Заявлений", либо темах судебных дел раздела "Суд";

- в Разделе Активных Дискуссий (РАД);

- в чате;

- в личных сообщениях.

 

 

[Адмирал 4,708]

Прошу прощения что отрываю от важных дел, но...В общем, я редко заходу на форум. Многое меня тут не устраивает, но пусть так, допустим нет ни денег, ни мастеров настроить. Но только что я заметил новую систему званий на форуме. Заметил что есть сухопутные, есть морские звания. И теперь внимание, вопрос - какие гении додумались юзверю с ником Адмирал, дать СУХОПУТНЫЕ звания? 

[Січовик 3,184]

3 минуты назад, Адмирал сказал:

...какие гении додумались юзверю с ником Адмирал, дать СУХОПУТНЫЕ звания? 

 

 Это автоматически произошло - всем без исключения была прикреплена линейка сухопутных званий как изначальная. Естественно, кто будет сидеть и анализировать соответствие ников более полторы сотни тысяч юзеров этим званиям?

Всем дано право за виры заменить себе линейку на другую понравившуюся из предлагаемого списка или бесплатно отказаться вообще от любых линеек.

[Bes 9,173]

В 24.03.2018 в 19:06, Alterus сказал:

Заходят иногда, но спама именно картинками я не наблюдал. В основном в последнее время выкладывали текст или ссылки.

 

Не наблюдал, не означает, что этого не было.

В 24.03.2018 в 19:06, Alterus сказал:

Вчера.

 

Молодец. Возьми печеньку. Посольство американское от тебя далеко?

В 24.03.2018 в 19:06, Alterus сказал:

То есть получается, что мы имеем дело таки с ошибочным суждением по поводу спама. Хорошо, нет проблем, это не наказуемо.

 

Нет, мы имеем дело с тем, что я тебе не обязан ничего объяснять, ни приводить какие то примеры. Как я уже сказал - требований к пояснительным запискам нет. Тем более ты оффтопишь в этой теме. Тут это обсуждать неуместно.

В 24.03.2018 в 19:06, Alterus сказал:

Дак тут и обсуждения законопроекта нет, никто не говорит ведь о допустимых картинках на форуме. Есть обсуждение обращения пользователя. Аргументация интересная, но по моему мнению на состав нарушения информация в искомом сообщении не тянет.

 

Ты обсуждаешь мою пояснительную записку, и требовал привести пример, где это был спам картинками. Это именно обсуждение законопроекта. Для выяснения обстоятельств по факту жалобы второго украинца, достаточно было бы выяснить, что в искомом сообщении он не упомянут. А ты развел демагогию на несколько страниц. Отцепись от меня, ты мне надоел, и ты меня разочаровал. В тебе осталось хоть немного достоинства, чтобы отвязаться от меня и перестать мне отвечать?. Напомню тебе - этот разговор начал ты, я лишь отвечаю на неинтересные мне сообщения какого то украинца, которому кто то прилепил плашку Вице-президента.

[Alterus 16,956]

22 минуты назад, Bes сказал:

Отцепись от меня, ты мне надоел, и ты меня разочаровал.

Не бесись ты так, вопрос был рассмотрен и закрыт ещё три дня назад и после этого вице-президент ни разу не обращался к твоей особе по этому поводу

[Bes 9,173]

В 28.03.2018 в 13:30, Alterus сказал:

Не бесись ты так, вопрос был рассмотрен и закрыт ещё три дня назад и после этого вице-президент ни разу не обращался к твоей особе по этому поводу

 

Давай не истери, смотрю еле-еле созыв дотягиваешь.

Я и не говорил, что ты обращался ко мне за эти три дня. Я отвечал на твое сообщение от 25 марта, и по отношению к тому сообщению я все написал достоверно. А именно - ты продолжал демагогию и оффтоп касающийся обоснованности моей пояснительной записки к законопроекту.