Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Last 2,781]

17 минут назад, Brenn сказал:

Это я к тому говорю, что например суда в иерархии решений нет, а решения суда остались и никакого отдельного акта, о прекращении их силы издано не было, поэтому твой тезис о том, что прошлые решения суда ничтожны - в корне неверный.

Ну форум вроде как работает на иерархии решений, кроме того, что оговорено в Конституции и Законах форума. Так вот решением любого Префекта (Магистра) в принципе можно все решения суда признать ничтожными, это будет вместо акта. 

[злой юзер 351]

Куда делась кнопка "пожаловаться"?

А, всё нашёл. Дико извиняюсь.

Изменено 15.03.2018, 13:51:58 пользователем злой юзер

[Иммануил_Кант 8,462]

Уважаемый @alexis. Прошло два дня, но на мой вопрос к администрации (кроме членов Верховного Совета) ответа так и не поступило.

Вот вопрос:

В 14.03.2018 в 01:57, evric сказал:

@Гренье @Дон Андрон @Консерватор @Alterus Почему распоряжение Вице-Президента о запрете называть Россию Рашкой до сих пор не перенесли в "Законы Форума"? Это технически невозможно все нарушения, за которые можно словить бан, разместить в одной теме? Или почему?

Поэтому обращаюсь с данным вопросом к вам.

Уважаемый @alexis почему распоряжение Вице-Президента о запрете называть Россию Рашкой до сих пор не перенесли в "Законы Форума"? Это технически невозможно все нарушения, за которые можно словить бан, разместить в одной теме? Или почему?

[alexis 10,759]

5 минут назад, evric сказал:

Уважаемый @alexis почему распоряжение Вице-Президента о запрете называть Россию Рашкой до сих пор не перенесли в "Законы Форума"? Это технически невозможно все нарушения, за которые можно словить бан, разместить в одной теме? Или почему?

В "законах форума" лежат статьи Конституции и Законов, для решений Вице-Президентов есть отдельная тема, и они все копятся там, в той теме.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, alexis сказал:

В "законах форума" лежат статьи Конституции и Законов, для решений Вице-Президентов есть отдельная тема, и они все копятся там, в той теме.

Это нормально, что знаний статей Конституции и Законов форума не достаточно для соблюдения правил форума?

[alexis 10,759]

1 минуту назад, evric сказал:

Это нормально, что знаний статей Конституции и Законов форума не достаточно для соблюдения правил форума?

Есть Законы и Конституция, но Вице-президентам этого показалось мало, они ввели "Указы"  То есть теперь нужно считаться и с темой указов. Но не только они этим "грешны" - есть же ещё указы и решения ФСБ, Верховного совета.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, alexis сказал:

Есть Законы и Конституция, но Вице-президентам этого показалось мало, они ввели "Указы"  То есть теперь нужно считаться и с темой указов. Но не только они этим "грешны" - есть же ещё указы и решения ФСБ, Верховного совета.

И почему нельзя создать одну тему со всеми законами, решениями и указами, за которые можно получить бан?

Скажу по-простому: мало того что правил у форума непривычно (для интернет-ресурса) много, но внезапно оказалось, что они разнесены по всему форуму (про "рашку" я узнал полтора месяца назад и пришось напрячь все свои знания ветерана форума, чтобы найти тему решений ВП, а в кипе депортаций и отмен депортаций найти именно решение о "рашке"). Это похоже на зачем-то созданные "подводные" камни, а не на понятные правила для всех.

Что сделать (может и мне), чтобы все нужные для пользователей правила были легко находимыми (хотя бы)?

[JLRomik 12,652]

26 минут назад, evric сказал:

Это нормально, что знаний статей Конституции и Законов форума не достаточно для соблюдения правил форума?

 

14 минуты назад, alexis сказал:

Есть Законы и Конституция, но Вице-президентам этого показалось мало, они ввели "Указы"  То есть теперь нужно считаться и с темой указов. Но не только они этим "грешны" - есть же ещё указы и решения ФСБ, Верховного совета.

А еще префекты/магистры могут в ввереных им разделах создавать правила, которые не будут противоречить законам и Конституции. Надо еще локальным модераторам разрешить свои "подправила" создавать.

[Січовик 3,184]

17 минут назад, evric сказал:

Что сделать (может и мне), чтобы все нужные для пользователей правила были легко находимыми (хотя бы)?

 

Провести кодификацию форумного законодательства.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Січовик сказал:

Провести кодификацию форумного законодательства.

Ок. Ты как префект знаешь все законы, решения и указы. Может у тебя это получится быстрее?

[Січовик 3,184]

2 минуты назад, evric сказал:

...Может у тебя это получится быстрее?

 

Отвечу цитатой с этой же страницы, т.к. полностью согласен с мнением: 

В 15.03.2018 в 10:55, Brenn сказал:

...Тут надо полностью законодательство (конституцию и законы) убирать и писать всё с нуля. Сейчас полный треш, что хочу то ворочу.

 

[Иммануил_Кант 8,462]

@Січовик Не нравятся правила интернет форума - создай свой со своими правилами либо иди на другой, где правила тебе нравятся. Ты в интернете, а не в лагере Дахау.

[Alterus 16,956]

39 минут назад, evric сказал:

то похоже на зачем-то созданные "подводные" камни, а не на понятные правила для всех.

А может так и есть?

42 минуты назад, evric сказал:

Что сделать (может и мне), чтобы все нужные для пользователей правила были легко находимыми (хотя бы)?

Напиши Конституцию и законы с нуля, учитывая предыдущие ошибки и мнение Администрации. Форуму очень не хватает такого человека.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Alterus сказал:

Напиши Конституцию и законы с нуля, учитывая предыдущие ошибки и мнение Администрации. Форуму очень не хватает такого человека.

Не пойму: к чему этот сарказм?

Препятствием для того, чтобы собрать все законы/указы/решения, нарушение которых наказывается, в одну тему является что? Конкретно укажите: этого нельзя сделать, потому что это запрещенно там-то там-то и ссылку.

Все эти указы/решения знает любой модератор от префекта до администратора, иначе как он будет следить за их исполнением. Вряд ли технически собрать их составит большой труд. Тогда что мешает это сделать. И ссылку на помеху

[Січовик 3,184]

33 минуты назад, evric сказал:

Не нравятся ... создай ... либо иди ... Ты в интернете...

 

Да-да, о мудрейший! Все так и есть.

 Только кто из нас поднял тему: ...все разбросано..., ...найти невозможно..., ...зачем-то созданы подводные камни..., ...может, у тебя получится быстрее...? 

Хочешь что-то сделать хорошо - делай сам.

Изменено 16.03.2018, 15:52:12 пользователем Січовик

[Alterus 16,956]

3 минуты назад, evric сказал:

Не пойму: к чему этот сарказм?

Это не сарказм.

3 минуты назад, evric сказал:

Все эти указы/решения знает любой модератор от префекта до администратора, иначе как он будет следить за их исполнением.

Что-то я в этом сомневаюсь. Скажу, что многим модераторам приходится уточнять различные пункты. И может где-то в укромных уголках лежат решения префектов, о которых и Вице-Президент не в курсе.

А так всё по правилам: Конституция в теме Конституции, Законы - в теме законов, решения Вице - в теме решений Вице (правда, ещё пару лет назад этой темы не было, решения были разбросаны по приёмной). А ещё были решения Суда, которые затеряны в десятках дел и которых сейчас почти никто не помнит и не знает.

[Січовик 3,184]

29 минут назад, Alterus сказал:

...Форуму очень не хватает такого человека.

Золотые слова!

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Січовик сказал:

Да-да, о мудрейший! Все так и есть.

 Только кто из нас поднял тему: ...все разбросано..., ...найти невозможно..., ...зачем-то созданы подводные камни..., ...может, у тебя получится быстрее...? 

Хочешь что-то сделать хорошо - делай сам.

Я поднял вопрос, что не все законы легко найти. Ты ответил словами Бренна, что законы плохие. Не я, а ты недоволен законами. Я всего лишь прошу создать комфортные условия для доступа к правилам форума.

И не надо мне свои и Бренна мысли приписывать. Ок?

[Січовик 3,184]

6 минут назад, evric сказал:

...не надо мне свои и Бренна мысли приписывать...

Извини. Жалею, что потерял время.

 

11 минуту назад, Alterus сказал:

А так всё по правилам: Конституция в теме Конституции, Законы - в теме законов, решения Вице - в теме решений Вице (правда, ещё пару лет назад этой темы не было, решения были разбросаны по приёмной). А ещё были решения Суда, которые затеряны в десятках дел и которых сейчас почти никто не помнит и не знает.

Ладно, суд канул в Лету и, видимо, не возродится, а с решениями различных Вице- сложности восприятия возникают: один отменил часть решений другого, третий изменил какие-то решения четвертого. Много времени теряется на поиск, а какие же нормы действуют именно сейчас?  

[Alterus 16,956]

10 минут назад, Січовик сказал:

Много времени теряется на поиск, а какие же нормы действуют именно сейчас?  

Могу, в принципе, обновить шапку с перечислением указов и пометкой действующий/недействующий.