Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Каллиграф 2,321]

3 минуты назад, Bes сказал:

И где уведомление?

Я и не спорю как бы.

[Bes 9,172]

1 минуту назад, Каллиграф сказал:

Я и не спорю как бы.

 

Сорри. Не совсем понял вас. Я уже привык, что вы с ходу швыряете в меня что нибудь тяжелое.

[maksyutar 731]

Это вообще как понимать? Эти поправки просто людоедские, без обид. 

 

В 15.10.2016 at 04:18, Bes сказал:

 

Сорри. Не совсем понял вас. Я уже привык, что вы с ходу швыряете в меня что нибудь тяжелое.

Я кстати тоже привык что в меня сходу стреляют из плюсомета 

[Bes 9,172]

10 минут назад, maksyutar сказал:

Это вообще как понимать? Эти поправки просто людоедские, без обид. 

 

 

В чем людоедскость?. 3 месяца назад на старом форуме срок действия любых предов, даже по ст.1 был 10 дней. А я даже не предлагаю сейчас вернуть эти сроки за ст.1

 

 

Изменено 16.10.2016, 10:40:58 пользователем Bes

[maksyutar 731]

2 минуты назад, Bes сказал:

В чем людоедскость?. 3 месяца назад на старом форуме срок действия любых предов, даже по ст.1 был 10 дней.

Очень долгие сроки. За две провокации в одной теме(например) сидишь в бане 2 недели 

[Bes 9,172]

1 минуту назад, maksyutar сказал:

Очень долгие сроки. За две провокации в одной теме(например) сидишь в бане 2 недели 

 

Ты не аргументировал. Это просто твоя точка зрения.

 

3 минуты назад, Bes сказал:

3 месяца назад на старом форуме срок действия любых предов, даже по ст.1 был 10 дней. А я даже не предлагаю сейчас вернуть эти сроки за ст.1

 

Изменено 16.10.2016, 10:42:03 пользователем Bes

[maksyutar 731]

Либерализацию жизни со стороны демократа Платона ты убираешь своими репрессивными поправками.  

[Bes 9,172]

1 минуту назад, maksyutar сказал:

Очень долгие сроки. За две провокации в одной теме(например) сидишь в бане 2 недели 

 

Вот это да. А аж целых 2 раза обязательно кого то провоцировать?

[maksyutar 731]

8 минут назад, Bes сказал:

Ты не аргументировал. Это просто твоя точка зрения.

Я у тебя аргументов тоже не вижу. Ты вот говоришь нарушают много. Так давай сразу расстрел и нарушений вообще не будет. Как тебе?

7 минут назад, Bes сказал:

Вот это да. А аж целых 2 раза обязательно кого то провоцировать?

Я в историческом разделе назвал Петра 1 деспотом и пьяницей. Мне дали провокацию. Смекаешь?

Изменено 16.10.2016, 10:50:48 пользователем maksyutar

[Bes 9,172]

1 минуту назад, maksyutar сказал:

Либерализацию жизни со стороны демократа Платона ты убираешь своими репрессивными поправками.  

 

Сроки балловой системы разрабатывал не Платон. Я помню разговаривал о них с SQR когда проект принимался. Он писал, что это пробные сроки, и посмотрев на практике их действие, в последствии их можно скорректировать. Что я и предложил.

[Rup. 1,918]

10 минут назад, maksyutar сказал:

Я в историческом разделе назвал Петра 1 деспотом и пьяницей. Мне дали провокацию. Смекаешь?

Оговорочка по Фрейду, в начале у тебя стоял Коля2. Потом ты уже на Петя1 исправил. О чём это говорит?

[maksyutar 731]

2 минуты назад, Bes сказал:

Сроки балловой системы разрабатывал не Платон. Я помню разговаривал о них с SQR когда проект принимался. Он писал, что это пробные сроки, и посмотрев на практике их действие, в последствии их можно скорректировать. Что я и предложил.

Эта корректировка противоречит духу нашей свободолюбивой демократии. Ты этого не понимаешь 

Изменено 16.10.2016, 10:58:33 пользователем maksyutar

[Каллиграф 2,321]

10 минут назад, Bes сказал:

3 месяца назад на старом форуме срок действия любых предов, даже по ст.1 был 10 дней. А я даже не предлагаю сейчас вернуть эти сроки за ст.1

Безотносительно содержания поправок, меня интересует соблюдение процедуры. Вы считаете нормальным, что орган исполнительной власти меняет законы в обход органа законодательной власти? Может быть, правильнее было бы внести законопроект в парламент (опционально - перед этим устроить общественное обсуждение в Гражданском парламенте)?

 

Кстати, перечитав статью 1 главы 1, я вижу: а) саботаж указа Президента №29, б) устаревшее наименование Гражданского парламента, в) отсутствие четко прописанной процедуры внесения изменений в законы и Конституцию.

[Bes 9,172]

12 минуты назад, maksyutar сказал:

Я у тебя аргументов тоже не вижу. Ты вот говоришь нарушают много. Так давай сразу расстрел и нарушений вообще не будет. Как тебе?

 

Если ты их не видишь, значит плохо читал. Я в пояснении к поправки все написал. И я не ограничился тем, что много нарушают. Много нарушают - это не причина.

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 минуту назад, Каллиграф сказал:

Безотносительно содержания поправок, меня интересует соблюдение процедуры. Вы считаете нормальным, что орган исполнительной власти меняет законы в обход органа законодательной власти? Может быть, правильнее было бы внести законопроект в парламент (опционально - перед этим устроить общественное обсуждение в Гражданском парламенте)?

 

Законно - значит нормально.

[maksyutar 731]

2 минуты назад, Каллиграф сказал:

Безотносительно содержания поправок, меня интересует соблюдение процедуры. Вы считаете нормальным, что орган исполнительной власти меняет законы в обход органа законодательной власти? Может быть, правильнее было бы внести законопроект в парламент (опционально - перед этим устроить общественное обсуждение в Гражданском парламенте)?

Я тоже хотел это сказать, но зачем? Он фашист и его ответ предсказуем 

[maksyutar 731]

Я вот все недоумевал, почему маховик террора вдруг остановился, теперь вот понимаю...

Изменено 16.10.2016, 11:09:26 пользователем maksyutar

[Bes 9,172]

 

12 минуты назад, Каллиграф сказал:

Безотносительно содержания поправок, меня интересует соблюдение процедуры. Вы считаете нормальным, что орган исполнительной власти меняет законы в обход органа законодательной власти? Может быть, правильнее было бы внести законопроект в парламент (опционально - перед этим устроить общественное обсуждение в Гражданском парламенте)?

 

Кстати Каллиграф, а что вы имеете ввиду, когда говорите об органе исполнительной власти?. Ведь администрация - орган и законодательной власти тоже.

 

9 минут назад, maksyutar сказал:

Я тоже хотел это сказать, но зачем? Он фашист и его ответ предсказуем 

 

Какой ответ?. Неужели этот?:

 

11 минуту назад, Bes сказал:

Законно - значит нормально.

 

Я конечно знал, что большевикам чхать на законность, но не знал, что настолько.

Изменено 16.10.2016, 11:10:00 пользователем Bes

[maksyutar 731]

1 минуту назад, Bes сказал:

Кстати Каллиграф, а что вы имеете ввиду, когда говорите об органе исполнительной власти?. Ведь администрация - орган и законодательной власти тоже. 

Хм, а ты кстати не слышал, почему объединять соединять ветви власти в одном месте - это всегда плохо?

Изменено 16.10.2016, 11:11:44 пользователем maksyutar

[Bes 9,172]

Только что, maksyutar сказал:

Хм, а ты кстати не слышал, почему объединять соединять ветви власти в одном месте - это всегда плохо?

 

Это уже теория. Я не обсуждаю указы Стратега. Я их Исполняю.

[maksyutar 731]

1 минуту назад, Bes сказал:

 

Это уже теория. Я не обсуждаю указы Стратега. Я их Исполняю.

Тебя никто не обязывал заниматься законодательной деятельностью в администрации